Avukat vekalet ücretinin bildirim yapılmadan icra yoluyla tahsili

Aleyhimde açılan bir davayı kaybettiğimden karşı tarafın avukat vekalet ücreti bana yüklendi.

Karşı tarafın avukatı bana hiçbir bildirimde bulunmadan müvekkilini alacaklı olarak göstererek hakkımda icra takibi başlattı ve yaptığı icra takibi için AYRICA 125 TL ücret aldı.

1- İcra takibi yapabilmek için bana bir ön bildirimde bulunması gerekmez miydi? (bana bildirimde bulunmuş olsaydı icra takibi için aldığı 125 TL ücreti ve icra masraflarını ödemek zorunda kalmayacaktım.)

2- Avukat kendi alacağı için kendi kendisine icra takip ücreti talep edebilir mi? (icra takibinde her ne kadar alacaklı olarak müvekkil görünse de avukatlık kanunu gereği bu ücreti kendisi alacak)

3- Avukat tarafından alınan bu icra takip ücreti ile icra masrafları benden haksız yere alındıysa bunları geri alabilmek için hangi mahkemede dava açmalıyım? İçra mahkemesinde mi yoksa sulh hukuk mahkemesinde mi?

4- İcra takibi sonucu borcu ödedim. Tam tarihini hatırlayamıyorum ancak bulurum. Dava açmak için ne kadar bir sürem vardır?

Alıntı:

---

k_karakas34 rumuzlu üyeden alıntı

Aleyhimde açılan bir davayı kaybettiğimden karşı tarafın avukat vekalet ücreti bana yüklendi.

Karşı tarafın avukatı bana hiçbir bildirimde bulunmadan müvekkilini alacaklı olarak göstererek hakkımda icra takibi başlattı ve yaptığı icra takibi için AYRICA 125 TL ücret aldı.

1- İcra takibi yapabilmek için bana bir ön bildirimde bulunması gerekmez miydi? (bana bildirimde bulunmuş olsaydı icra takibi için aldığı 125 TL ücreti ve icra masraflarını ödemek zorunda kalmayacaktım.)

2- Avukat kendi alacağı için kendi kendisine icra takip ücreti talep edebilir mi? (icra takibinde her ne kadar alacaklı olarak müvekkil görünse de avukatlık kanunu gereği bu ücreti kendisi alacak)

3- Avukat tarafından alınan bu icra takip ücreti ile icra masrafları benden haksız yere alındıysa bunları geri alabilmek için hangi mahkemede dava açmalıyım? İçra mahkemesinde mi yoksa sulh hukuk mahkemesinde mi?

4- İcra takibi sonucu borcu ödedim. Tam tarihini hatırlayamıyorum ancak bulurum. Dava açmak için ne kadar bir sürem vardır?

---

Müvekkil adına vekalet ücreti icraya koyulmuşsa icra vekalet ücreti ayrıca hesaplanıyor. Çok ender de olsa bazı avukatlar vekalet ücretini kendi adına icraya koyuyor ,bu durumda icra vekalet ücreti hesaplanmıyor. Fakat bu halde; İlamda "davalıdan alınıp davacıya verilmesine"şeklinde hüküm geçtiği için Avukatın kendi adına vekalet ücretini icraya koyması fikrimce ilama da aykırılık meydana getiriyor.

ozaman bu avukatlık ücreti asile verilmesi gerekir değilmi,avukatın asile tayin edilmiş vekil üceretini neden alıyor.)) buna nedinir bunu na nedendiğini ben cok iyi biliyorumda bunun yorumunu okuyanlara bırakıyorum.

Alıntı:

---

esmerman rumuzlu üyeden alıntı

Müvekkil adına vekalet ücreti icraya koyulmuşsa icra vekalet ücreti ayrıca hesaplanıyor. Çok ender de olsa bazı avukatlar vekalet ücretini kendi adına icraya koyuyor ,bu durumda icra vekalet ücreti hesaplanmıyor. Fakat bu halde; İlamda "davalıdan alınıp davacıya verilmesine"şeklinde hüküm geçtiği için Avukatın kendi adına vekalet ücretini icraya koyması fikrimce ilama da aykırılık meydana getiriyor.

ozaman bu avukatlık ücreti asile verilmesi gerekir değilmi,avukatın asile tayin edilmiş vekil üceretini neden alıyor.)) buna nedinir bunu na nedendiğini ben cok iyi biliyorumda bunun yorumunu okuyanlara bırakıyorum.

---

Sayın esmerman,

Sorumu çok açık ve net yazdığımı sanıyordum ama cevabınızı görünce hala bazı eksikler olduğunu gördüm.

Kararda aynen;

Katılan vekili için yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 275 TL ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine..

denilmektedir. Katılan, açılan kamu davasında mağdur olan kişidir.

Avukat, 125 TL icra takip ücretini kendisi yazmamış. Bana gelen örnek 4-5 de 275 TL vekil ücreti 4 TL de matbu evrek masrafı görünüyor ancak ödemeye gittiğimde 125 TL de avukat için icra takip ücreti aldılar. Kısacası bu ücreti icra eklemiş.

Alıntı:

---

k_karakas34 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın esmerman,

Sorumu çok açık ve net yazdığımı sanıyordum ama cevabınızı görünce hala bazı eksikler olduğunu gördüm.

Kararda aynen;

Katılan vekili için yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 275 TL ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine..

denilmektedir. Katılan, açılan kamu davasında mağdur olan kişidir.

Avukat, 125 TL icra takip ücretini kendisi yazmamış. Bana gelen örnek 4-5 de 275 TL vekil ücreti 4 TL de matbu evrek masrafı görünüyor ancak ödemeye gittiğimde 125 TL de avukat için icra takip ücreti aldılar. Kısacası bu ücreti icra eklemiş.

---

Dava vekalet ücretine ek olarak İCRA vekalet ücreti eklenmiştir.

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Dava vekalet ücretine ek olarak İCRA vekalet ücreti eklenmiştir.

---

Sayın admin

Öyle olduğunun zaten farkındayız da hiçbir bildirim yapılmadan icraya gitmek olası mı, hakkaniyetli mi, yasaya uygun mu? Bizim cevabını aradığımız sorular bunlardır.

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Dava vekalet ücretine ek olarak İCRA vekalet ücreti eklenmiştir.

---

Konu açıldığından bu yana en az 80 kişi tarafından okundu. Bunlar arasında elbet avukatlar, hukukçu üyeler ve yetkililer de var. Ancak hiç birisi açık ve net bir şekilde bu durum şu gerekçelerle hukuka ve mevzuata uygundur diyemedi.

Bunun yerine bence zımni olarak yapılanın hukuka uygun olmadığı anlamına gelen “Dava vekalet ücretine ek olarak İCRA vekalet ücreti eklenmiştir.” şeklinde cevap verildi sayın admin tarafından.

Bir taraftan “hukukçuyum” diyeceksiniz, diğer taraftan hukuksuzluğu yapan bir meslektaşınız olunca kaçamak cevap vererek hukuksuzluğu bir nevi destekleyeceksiniz. Hukuk bunu kabul etmez!

Sn.karakaş, hoşunuza gitmeyen ,verilen cevaba kızıp konuyu başka yöne kaydırmanın size bir faydası olmayacaktır.

Davayı kaybetmeniz ile icra kararının size ulaşması arasındaki süre nedir?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Sn.karakaş, hoşunuza gitmeyen ,verilen cevaba kızıp konuyu başka yöne kaydırmanın size bir faydası olmayacaktır.

Davayı kaybetmeniz ile icra kararının size ulaşması arasındaki süre nedir?

---

Böylesine açık ve net sorulan bir soruya karşı, soruyu sorana malumun tayidi anlamında bir cevap verilirse elbette hoşa gitmez. Verilen cevap kaçamak bir cevap olarak kabul edilir.

Amacımız bağcı dövmek değil üzüm yemektir. Konuyu başka yöne kaydırmadım, soruma yanıt bekliyorum. Bununla birlikte üye olurken sorularıma yanıt verilmeyebileceği koşulunu da kabul ettiğimin bilincindeyim.

Kararın size tebliği ile , icra bildiriminin yapılışı arasındaki süre nedir?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Kararın size tebliği ile , icra bildiriminin yapılışı arasındaki süre nedir?

---

İcraya başvurma tarihi karar tarihinden 35 gün sonradır.

35gün ödeme yapmadan beklemişsiniz,avukat ta bu sürede ödeme yapmanızı beklemiş , ödenmeyince de icra yoluna başvurmuş,bunda yanlış olan nedir?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

35gün ödeme yapmadan beklemenizin sebebi , size ödeme yapılmasının tebliğ edilmesini beklemiş olmanız mı?

---

Avukatın telefon ya da iadeli taahütlü mektupla şu hesaba ödeme yapın şeklindeki uyarısını bekledim.

Doğrudan icraya verilmesi ile borçlunun ayrı bir masrafa sokulması üstüne üstlük ayrı bir takip ücreti eklenmesi benim görüşüme göre hakkaniyetli değildir.

Bunun yasal yönünü araştırıyorum şu anda.

Kimseden yanıt yok tabii. Bu durum haklı oldğumun kanıtı mı olsa gerek acaba?

Alıntı:

---

k_karakas34 rumuzlu üyeden alıntı

Avukatın telefon ya da iadeli taahütlü mektupla şu hesaba ödeme yapın şeklindeki uyarısını bekledim.

Doğrudan icraya verilmesi ile borçlunun ayrı bir masrafa sokulması üstüne üstlük ayrı bir takip ücreti eklenmesi benim görüşüme göre hakkaniyetli değildir.

Bunun yasal yönünü araştırıyorum şu anda.

---

Mahkeme ilamının icraya konulmasında, borçlunun temerrüde düşürülmesi gibi bir zorunluluk mevcut değildir.

Bilindiği üzere bir davada taraf olmayanlarla ilğili karar verilemez. Usul kuralı bu. Avukat davanın tarafı olmadığına göre avukat lehine vekalet ücretine de hükmedilemez. Yalnızca müvekkili lehine hükmedilebilir ama bu ücret yasa gereği avukata aittir. dolayısıyla avukat mecburen bu ücreti o usul kuralı gereği müvekkili adına takibe koyar. Bildirim konusunda da zaten bir mahkeme kararı var ortada siz bunu kendiniz gidip ödemezseniz takibe konulmasında bi mevzuata aykırılık yok.Bence mesele bu yönüyle basit???

Bence ufak bir nüans noktası var. Ortada bir ceza davası var. Ceza davalarında da karar kesinleşmeden, ilamda belirtilen vekalet ücreti icraya konamaz. Eğer karar kesinleştiyse, bu kararın icraya konmasında hiçbir engel yoktur. Diğer katılımcıların dediği gibi, avukatın size ön bir bildirimde bulunma yükümlülüğü yoktur. Neticede, ilgili karar doğrultusunda vekalet ücreti ödeme yükümlülüğünüz olduğunun farkındasınız. Bir daha kırmızı davetiye mi bekliyorsunuz?

Ceza davalarında karar kesinleşmeden icra takibi yapılamıyor. Bence bu şekilde bir hareketle karşılaşıldığında takibe avukat vasıtasıyla itiraz edip sorunu kökten çözümlemektir. Takibin iptali ile verilecek avukatlık ücretini aynı şekilde icraya koyarak alacağı sıfırlamaktır.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

35gün ödeme yapmadan beklemişsiniz,avukat ta bu sürede ödeme yapmanızı beklemiş , ödenmeyince de icra yoluna başvurmuş,bunda yanlış olan nedir?

---

mrb size birsey sormak istiyorum,yarın mahkemem var,fakat kefaletle serbest kalmıştım,kavga olayından dolayı,3 günlük rapor alıdım,yarın mahkemeye gitmesem raporumu sunsam birsey olurmu..tsk ederim

Raporu daha sonramı sunsam diyorsunuz? Evvelden bir dilekçe yazıp raporunuzu ekleyip mazeretli sayılmanızı isteseydiniz olabilirdi. Yarın girmezseniz hakkınızda zorla getirme kararı çıkarılabilir kefalet iptal edilebilir.

Aynı konu ile baş başayım,
Özel belgede sahtecilik ile suçlandım, ve HAGB ile dava sonuçlandı.
dava başlamadan önce karşı tarafın avukatı kendisine eğer 10 bin tl. verirsem davadan feragat edeceklerini söylediler, bende o kadar param yok dedim sonunda 3500 TL ye razı oldu ve iki arkdaşım ile parayı gönderdim, siz bana güvenin demiş ve parayı aldığına davadan feragat edeceğine dair hiç bir belge vermemiş, ve hem davaya girdi hemde dava sonucunda tayin edilen vekalet ücreti için hiç bir bildirimde bulunmadan icraya vermiş. insanlara güvenim tamamen bitti hele ki böyle adaleti savunacak birisinin 3 kuruş için insanları satması ve belgede ismi bulunan katılanın şahitlerine yalan söyletmesi ise benim güvenimi tamamen bitirdi, şahitler yalan söyledikleri ile kaldılar ellerinede kuruş geçmedi şimdi ise yandım anam diyorlar. ve bu şahıslar yıllarca benim ekmeğimi yediler içtiler, maddi manevi bir çok yardım ettiğim kişilerdi.
Ben onları Allaha havale ettim onun adaletine sığındım, hakkımı onlara helal etmediğim gibi avukatınada helal etmiyorum, hatta inşallah gırtlak kanseri olurda bir daha mahkemelerde konuşamaz.