İşsiz, Sigortasız Kişiye 50,000 TL tazminat, 350 TL aylık Nafaka

Merhaba iyi gunler. Ben Yaklaşık 2 senedir Eşimden ayrıyım. 1 Cocugum var. Eşim kendisini aldattıgımı düşündügü için evi terketti ve 2008 Kasım ayında bana 50,000 TL maddi manevi Tazminat ve boşanma davası açtı. mahkemeye verdikleri yazı elime geçti ve okudum bir sürü yalan iftira var.
Bende buna karşılık avukat tuttum bizimde tanıklarımız felan dinlendi. 5. Celse dün gerceklesti. Ve karar verildi.

Karar;
Eşlerin Boşanmasına, Müşterek Çocuk xxxxx.xxxxx in Velayetinin Annesine verilmesine. 30,000 TL maddi, 20,000 TL manevi Tazminatın Davalıdan (Ben) alınıp Davacıya Verilmesine. 200 TL anneye 150 TL çocuga Aylık Nafaka Ödenmesine......

Ben Sigortasızım ve 2 Senedir İşsizim. boyle bi karara ben şok oldum dogrusu. Hayatım boyu çalışsam ödeyemem. Avukatım Mahkemelerde Agzını acıp 1 kelime etmedi. ben itiraz edecektim nerdeyse, avukat sesini cıkarmadi bende Sustum. 2500 TL de avukat parasi ödedi babam. (bizim avukat)

Size sormak istedigim şey, Bu hakim bana sormadi bile çalışıyomusun sen diye. Benim işsiz oldugumu bilmiyor Bile. Benim Malvarlıgım Tamamen Sıfır. Hiç birseyim yok. Üzerime kayıtlı 1 iğne yoktur. Bu kararı Hakim neye Dayanarak veriyor. Ben bu nafakaları (2008 Kasım) dan itibaren ödemem gerekiyomus. Hiç birini Ödeyemedim. Eşimin ailesinin durumu iyi ev kendilerinin. Boyle Bir durumda ben ne yapmalıyım? Nafakaları Ödemediğim Taktirde bana Hapis Cezası Çıkabilirmi ? Lutfen bana Bu konuda Deneyim yaşamış Yada bilgisi olan birileri Yardımcı olabilirmi ? Yorumlariniz için Şimdiden Tşk Ederim.

Alıntı:

---

uFuKKK rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba iyi gunler. Ben Yaklaşık 2 senedir Eşimden ayrıyım. 1 Cocugum var. Eşim kendisini aldattıgımı düşündügü için evi terketti ve 2008 Kasım ayında bana 50,000 TL maddi manevi Tazminat ve boşanma davası açtı. mahkemeye verdikleri yazı elime geçti ve okudum bir sürü yalan iftira var.
Bende buna karşılık avukat tuttum bizimde tanıklarımız felan dinlendi. 5. Celse dün gerceklesti. Ve karar verildi.

Karar;
Eşlerin Boşanmasına, Müşterek Çocuk xxxxx.xxxxx in Velayetinin Annesine verilmesine. 30,000 TL maddi, 20,000 TL manevi Tazminatın Davalıdan (Ben) alınıp Davacıya Verilmesine. 200 TL anneye 150 TL çocuga Aylık Nafaka Ödenmesine......

Ben Sigortasızım ve 2 Senedir İşsizim. boyle bi karara ben şok oldum dogrusu. Hayatım boyu çalışsam ödeyemem. Avukatım Mahkemelerde Agzını acıp 1 kelime etmedi. ben itiraz edecektim nerdeyse, avukat sesini cıkarmadi bende Sustum. 2500 TL de avukat parasi ödedi babam. (bizim avukat)

Size sormak istedigim şey, Bu hakim bana sormadi bile çalışıyomusun sen diye. Benim işsiz oldugumu bilmiyor Bile. Benim Malvarlıgım Tamamen Sıfır. Hiç birseyim yok. Üzerime kayıtlı 1 iğne yoktur. Bu kararı Hakim neye Dayanarak veriyor. Ben bu nafakaları (2008 Kasım) dan itibaren ödemem gerekiyomus. Hiç birini Ödeyemedim. Eşimin ailesinin durumu iyi ev kendilerinin. Boyle Bir durumda ben ne yapmalıyım? Nafakaları Ödemediğim Taktirde bana Hapis Cezası Çıkabilirmi ? Lutfen bana Bu konuda Deneyim yaşamış Yada bilgisi olan birileri Yardımcı olabilirmi ? Yorumlariniz için Şimdiden Tşk Ederim.

---

Öncelikle geçmiş olsun. Yazdıklarınıza bakılırsa, eşiniz hanımefendi sizin sadakatsizliğinizi ispatlamış. Hukukta herkes iddiasını ispatla mükelleftir.
Kararı yazarken sadece parasal yanını yazmışsınız. Diğer taraflarınıda görmek lazım. Görünen o ki hakim sizin sadakatsizliğinize inanmış ve gerekeni yapmış. Muhtemelen temyiz edeceksiniz. Ama kararın değişeceğini sanmıyorum.
Üzerinizde birşey olmaması ödemenize engel değil. Nafakalarıda gecikme faizleri ile birlikte alırlar. Ödemek zorundasınız. eşinizin avukatı ile görüşün ve icra aracılığı ile onlar almadan siz ödeyin. Bir de icra parası ödemeyin.
Hakim sizin çalışıp çalışmadığınızı neden sorsun ki. İş mahkemesi mi orası? Aile mahkemesi. Avukatınız elinden geleni yapmıştır herhalde. Ama tanıklarınız ve delilleriniz yeterli olmamış anlaşılan. Geçmiş olsun.

Tarafların sosyal ve içtimai durumları mahkemece araştırılmıştır. Sizin için yapılan araştırmada ne yazdığını biliyor musunuz?

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Tarafların sosyal ve içtimai durumları mahkemece araştırılmıştır. Sizin için yapılan araştırmada ne yazdığını biliyor musunuz?

---

Beni Araştırsalar Farkeden birsey olmaz, 3 senedir sigortam yok, zaten toplamdada çalıştıgım bir kaç yerden toplam 1 sene sigorta yatmıştır. son 3 yıldır sigortasızım. ve üzerime kayıtlı, kayıtsız hiç birseyim yok.

Nafaka ödememe taraftarı değilim. sonucta benim Cocugum var orda tabiki ödücem Fakat, Miktarı cok yuksek (350 TL) Tazminata gelincede ödememin mümkünü yok. Galiba ben hapsi boylucam :(

Alıntı:

---

dardayım rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle geçmiş olsun. Yazdıklarınıza bakılırsa, eşiniz hanımefendi sizin sadakatsizliğinizi ispatlamış. Hukukta herkes iddiasını ispatla mükelleftir.
Kararı yazarken sadece parasal yanını yazmışsınız. Diğer taraflarınıda görmek lazım. Görünen o ki hakim sizin sadakatsizliğinize inanmış ve gerekeni yapmış. Muhtemelen temyiz edeceksiniz. Ama kararın değişeceğini sanmıyorum.
Üzerinizde birşey olmaması ödemenize engel değil. Nafakalarıda gecikme faizleri ile birlikte alırlar. Ödemek zorundasınız. eşinizin avukatı ile görüşün ve icra aracılığı ile onlar almadan siz ödeyin. Bir de icra parası ödemeyin.
Hakim sizin çalışıp çalışmadığınızı neden sorsun ki. İş mahkemesi mi orası? Aile mahkemesi. Avukatınız elinden geleni yapmıştır herhalde. Ama tanıklarınız ve delilleriniz yeterli olmamış anlaşılan. Geçmiş olsun.

---

,

Yok anlamadigim kısım, icra gelir alırlar diosunuz. Benim alınacak hiç birseyim yok. Ne Maaşım, Ne işim, Nede herhangi bir Eşya ? Aileme ait eşyaları veya gayrimenkulleri alabilme durumu varmıdır ? Tşk. Ederim.

Sn. Üye,

Gerçekten aldattı iseniz o zaman yaşasın adalet! Ama kuru iftira ise yazık size. Evliliğiniz devam etse idi hayatınızı nasıl idame ettiriyordunuz? merak ettim doğrusu. Birde davanız hangi şehrin adliyesinde görüldü? Galiba en mantıklısı içerde yan gelip yatmak ama bildiğim kadarı ile sonra çıkınca orada yediğiniz yemeğin parasınıda alıyor devlet bilginize..

Saygılarımla.

Alıntı:

---

uFuKKK rumuzlu üyeden alıntı

Yok anlamadigim kısım, icra gelir alırlar diosunuz. Benim alınacak hiç birseyim yok. Ne Maaşım, Ne işim, Nede herhangi bir Eşya ? Aileme ait eşyaları veya gayrimenkulleri alabilme durumu varmıdır ? Tşk. Ederim.

---

Benimde anlamadığım evliliğiniz devam ediyor olsa idi, eşinize ve çocuğunuza ne ile bakacaktınız. İaşelerini nasıl karşılayacaktınız, yada karşılıyordunuz, Giyimleri, gıdaları, kira, zaruri ihtiyaçlar vs.
Enteresan olan her nedense boşanan taraflar nafaka ve tazminat yükümlülüğü hasıl olunca bir anda malsız, mülksüz, işsiz, güçsüz oluveriyorlar.
Neyi amaçlıyorlar onu da anlamadım. ajitasyonmu, param yok, malım yok, mülküm yok, işim yok acı bana kıyma bana hakimim demekmi istiyorlar.
Geçmiş olsun..

Alıntı:

---

dardayım rumuzlu üyeden alıntı

Benimde anlamadığım evliliğiniz devam ediyor olsa idi, eşinize ve çocuğunuza ne ile bakacaktınız. İaşelerini nasıl karşılayacaktınız, yada karşılıyordunuz, Giyimleri, gıdaları, kira, zaruri ihtiyaçlar vs.
Enteresan olan her nedense boşanan taraflar nafaka ve tazminat yükümlülüğü hasıl olunca bir anda malsız, mülksüz, işsiz, güçsüz oluveriyorlar.
Neyi amaçlıyorlar onu da anlamadım. ajitasyonmu, param yok, malım yok, mülküm yok, işim yok acı bana kıyma bana hakimim demekmi istiyorlar.
Geçmiş olsun..

---

Hey AĞZINIZA sağlık arkadaşım :) tamami ile katılıyorum size, yani boşanmada kusurlu taraf çıkınca , ben bir şey yapmadım ki, hakimlere, adalete suç bulmak işlerine geliyor, ya evli iken 3 yıl gene işsiz mi olucaktınız, sağdan soldan bulup buluşturup, yada simit satıp, seyyar satıcılık yapıp, ne biliyim hammallık yapıp ailene çoluk çocugunuza nafakasını karşılamıcakmıydınız, yada aileden anne babadan eş dost vs örnek çok, yani şimdi bunları yapmak için işsizim demeyip BULUP BULUŞTURUP bulacaksınız :) GEÇMİŞ OLSUN . öyle işsizim diyip kaçmak yok, kusurlu bulunmasaydınız, tazminat ile hükmedilmezdiniz, hakimler kafasına göre yazmıyor delillere bakıyor :) hadi nafaka neyse genelde bağlanıyor, ama işin içine tazminat girince kusurunuzu ispatlamış ve hakkı ile kazanmış demektir, itiraz etsende TEMYİZ e gitsende boşa uğraşırsın bilginiz olsun, sadece zaman kaybı olur :)

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Üye,

Gerçekten aldattı iseniz o zaman yaşasın adalet! Ama kuru iftira ise yazık size. Evliliğiniz devam etse idi hayatınızı nasıl idame ettiriyordunuz? merak ettim doğrusu. Birde davanız hangi şehrin adliyesinde görüldü? Galiba en mantıklısı içerde yan gelip yatmak ama bildiğim kadarı ile sonra çıkınca orada yediğiniz yemeğin parasınıda alıyor devlet bilginize..

Saygılarımla.

---

Evliyken Çalışmadım, Eşime ve Cocuguma Bakmadım Gibi Bir ifade kullanmadim. tabiki çalışıyordum ve elini sıcak sudan soguk suya sokmadim.Aileminde desteği ile, yedigi önunde yemedigi arkasinda. ama malesef yanlış ve cok genç yaş evliliği kurbanı oldum. Zaten eşim evden gittikten sonra işsizlik dönemi başladı.
Ben bu borcu ödeyemem. Nafakayıda ödeyemem. öğrenmek istedigim bilgi, Bu Mahkeme Kararı doğrultusunda oluşan borç, Ailemden tahsil edilirmi ? Boyle bir hakları varmı?

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Hey AĞZINIZA sağlık arkadaşım :) tamami ile katılıyorum size, yani boşanmada kusurlu taraf çıkınca , ben bir şey yapmadım ki, hakimlere, adalete suç bulmak işlerine geliyor, ya evli iken 3 yıl gene işsiz mi olucaktınız, sağdan soldan bulup buluşturup, yada simit satıp, seyyar satıcılık yapıp, ne biliyim hammallık yapıp ailene çoluk çocugunuza nafakasını karşılamıcakmıydınız, yada aileden anne babadan eş dost vs örnek çok, yani şimdi bunları yapmak için işsizim demeyip BULUP BULUŞTURUP bulacaksınız :) GEÇMİŞ OLSUN . öyle işsizim diyip kaçmak yok, kusurlu bulunmasaydınız, tazminat ile hükmedilmezdiniz, hakimler kafasına göre yazmıyor delillere bakıyor :) hadi nafaka neyse genelde bağlanıyor, ama işin içine tazminat girince kusurunuzu ispatlamış ve hakkı ile kazanmış demektir, itiraz etsende TEMYİZ e gitsende boşa uğraşırsın bilginiz olsun, sadece zaman kaybı olur :)

---

Yani bakıyorumda burdaki bazı yorumcular neredeyse tazminata hükmedilmiş arkadaşın acısını ayakta alkışlayacaklar. Kaldıki 50.000 liralık bir tazminat bu ülke şartlarında çalışan için çok büyük bir servettir. Hakimlerimiz sağolsunlar herkesin kendileri kadar maaş aldıklarını sanıyorlar. Bu ayrılan erkeğin birdaha yuva kurma hakkı yokmu..Aileyi geçindirme yükümlülüğü her iki eşe yüklenmişken , 21 yüzyılda kadınların çalışmayacak kadar beyinsiz bir varlık olarak görülmesi ne kadar utanç verici.Bu ülkede hukukun çok sağlıklı olmadığını bilmeniz gerekir diye düşünüyorum. Hukuk çoğu zaman boşanma davalarında intikam aracı olabilmektedir. Çok emin ve insani duygulardan yoksun yorumlar yapmayınız. Eşi tarafından iftiraya uğramış biri olarak bu arkadaşın hassasiyetini göz önüne alıyorum. Bu ülkede kadınların ne yazık ki bir fiyatı varmış ama erkeklerin malesef yokmuş. Adam işsizim diyor hala kalkıp çalışsaydın filan diyorsunuz. Bu arkadaşın bu psikoloji ile nasıl çalışabileceğini yada bu işsizlikte insanların iş bulamadığını idrak edemeyecek kadar tuzunuz kuru yada empati yeteneğiniz gelişmemiş. Ben arkadaşıma sabır diliyorum. İçtenliğimle ilahi adaletin birgün teselli edeceğini bilmesini isterim.
Yani bu ülkede bu çağda bu fikir ve hukuk sisteminde yaşamaktan utanç duyuyorum.

Sayın Üye;

Tazminat almaya hak kazanan taraf, beyinsiz varlık olduğu için değil, çalışmayı beceremediği için ya da para kazanmayı ve hayatını idame ettirmeyi beceremediği için değil ; haklılığını ispat etmiş olduğu ve yaşananlaran dolayı mağdur olduğu için alıyor tazminatı. Tazminat ödemek zorunda kalan taraf ise kusurlu bulunduğu, haksız olduğu için ödüyor bu tazminatı. Ayrıca tazminat sadece sizin beyinsiz varlık olarak tanımladığınız kadınlara ödenmemekte haklılığını ispat etmiş erkeklere de ödenmektedir.Sonuç olarak tazminatı kadının ederi(!) olarak değerlendiriyorsanız eğer, haklılığını ispatlamış erkeklerin de bir ederi(!) söz konusu o zaman. Kimsenin bu platformda kimsenin acısını alkışlamak gibi bir niyeti olduğunu sanmıyorum, buradaki herkes sadece adalet peşinde o kadar..Çok emin ve insani duygulardan yoksun yorum yapmayın derken siz de emin olmadığınız ve ayrıntılarını bilmediğiniz bir konuda yorum yapmış oluyorsunuz...

Hiçbir eş yoktur ki, sadece bir şüphe üzerine eşine dava açsın, ailesini dağıtsın,bir de üzerine tazminat alabilecek kadar haklılığını mahkeme önünde ispat etsin.

Hükmedilen tazminat miktarı kişiler hakkında yapılan sosyal ve ekonomik durum araştırması sonucu ve kişinin kusur durumuna göre hakimin takdiri ile belirlenmektedir. İtirazınız varsa gönderirsiniz dosyanızı temyize , beklersiniz yeniden ve varsa söylediğiniz gibi bir haksızlık (!) alırsınız hak ettiğiniz sonucu .

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Hey AĞZINIZA sağlık arkadaşım :) tamami ile katılıyorum size, yani boşanmada kusurlu taraf çıkınca , ben bir şey yapmadım ki, hakimlere, adalete suç bulmak işlerine geliyor, ya evli iken 3 yıl gene işsiz mi olucaktınız, sağdan soldan bulup buluşturup, yada simit satıp, seyyar satıcılık yapıp, ne biliyim hammallık yapıp ailene çoluk çocugunuza nafakasını karşılamıcakmıydınız, yada aileden anne babadan eş dost vs örnek çok, yani şimdi bunları yapmak için işsizim demeyip BULUP BULUŞTURUP bulacaksınız :) GEÇMİŞ OLSUN . öyle işsizim diyip kaçmak yok, kusurlu bulunmasaydınız, tazminat ile hükmedilmezdiniz, hakimler kafasına göre yazmıyor delillere bakıyor :) hadi nafaka neyse genelde bağlanıyor, ama işin içine tazminat girince kusurunuzu ispatlamış ve hakkı ile kazanmış demektir, itiraz etsende TEMYİZ e gitsende boşa uğraşırsın bilginiz olsun, sadece zaman kaybı olur :)

---

tuhaf bir zihniyet sizinkisi... adam diyorki vücudumun heryeri benzin ne yapmalıyım... siz diyorsunuzki... sigara yakarmısın :) ne kadar komik değilmi..
tabikide ALDATMAK günahların en büyüğü lakin... bunca insanı yaratan ALLAH bile af ederken... en büyük günahları? bir insanı affetmek neden bu kadar zor? boşa uğraşırsın temyize gitme GÜLÜCÜK bu nasıl bir vicdan tamam adam zaten ömrünün hatasını yapmış... paradan maldan mülkden önce... yuvası yıkılmış... buraya aldığı ceza ile bonibon geçin diye yazmamış? çaresiz kalmış... ama lütfen bu şekil yorumlar yapmayın? ya bu arkadaş bu çaresiz ve alaycı? yorumlarla intihar edip ölse... sizin bu ölümdeki sebebi ruhhaliniz % kaç olur? tabikide... pohpohlayıp aman aferim iyi yapmışsın aldatmışsın? bilader ... ödeme gitsin yahu gibi ağrı kesici uyutucu kelamlar tüketmenizi istemiyorum ama... BEN HER ZAMAN BİRİNİ DİNLERKEN... eğerki yardım amaçlı yaklaşıyorsam kendimi koyarım onun yerine... ama sanırım yaklaşım sebebi sırf ohh canıma değsin felsefesi... SAYGILAR

Temyiz Mahkemesi ödeme gücünüze göre tazminat ve nafaka miktarlarını düşürebiliyor.
Çocuğa nafaka mutlaka belirlenirdi ama eşiniz çalışıyor olsaydı eş için nafakaya hükmedilmezdi.
Nafakayı ödememe durumunda hapisle tazyik var.
Eşiniz yeni bir evlilik yapıncaya kadar, çocuk 18'i,okr24'ü doldurana kadar ödeme drmndasınız, gerekirse limon sat diyor hakimler...

Alıntı:

---

carrot rumuzlu üyeden alıntı

Yani bakıyorumda burdaki bazı yorumcular neredeyse tazminata hükmedilmiş arkadaşın acısını ayakta alkışlayacaklar. Kaldıki 50.000 liralık bir tazminat bu ülke şartlarında çalışan için çok büyük bir servettir. Hakimlerimiz sağolsunlar herkesin kendileri kadar maaş aldıklarını sanıyorlar. Bu ayrılan erkeğin birdaha yuva kurma hakkı yokmu..Aileyi geçindirme yükümlülüğü her iki eşe yüklenmişken , 21 yüzyılda kadınların çalışmayacak kadar beyinsiz bir varlık olarak görülmesi ne kadar utanç verici.Bu ülkede hukukun çok sağlıklı olmadığını bilmeniz gerekir diye düşünüyorum. Hukuk çoğu zaman boşanma davalarında intikam aracı olabilmektedir. Çok emin ve insani duygulardan yoksun yorumlar yapmayınız. Eşi tarafından iftiraya uğramış biri olarak bu arkadaşın hassasiyetini göz önüne alıyorum. Bu ülkede kadınların ne yazık ki bir fiyatı varmış ama erkeklerin malesef yokmuş. Adam işsizim diyor hala kalkıp çalışsaydın filan diyorsunuz. Bu arkadaşın bu psikoloji ile nasıl çalışabileceğini yada bu işsizlikte insanların iş bulamadığını idrak edemeyecek kadar tuzunuz kuru yada empati yeteneğiniz gelişmemiş. Ben arkadaşıma sabır diliyorum. İçtenliğimle ilahi adaletin birgün teselli edeceğini bilmesini isterim.
Yani bu ülkede bu çağda bu fikir ve hukuk sisteminde yaşamaktan utanç duyuyorum.

---

Beyefendi; yazdığınız herşeyi kabul etsek bile; en başta evliliğin bir sorumluluk getirdiğini göz önüne almamız gerekir. Bu sorumluluk hem kadın da hem erkektedir elbette.
Kadınları beyinsiz varlıklar olarak görenler; bu kadınları aldatan beyinsizler aslında hukukun kendisi değil. Ayrıca çalışan hanımların da aldatma, şiddet gibi durumlarda tazminat alabileceğini unutmayın.

Burada hayatı sanki hep rayında giden püfür püfür esen bir trene benzetmişsiniz. Birisi çıkmış limon sat diyor. Birisi evli olsaydın çalışmayacak mı idin? Bu ülkede limon bile sokakta sattırmıyorlar haberiniz var mı? Üstelik siz sadece limon satarak para kazandınız mı acaba? Acaba meslek ,işgücü kavramının ve çalışma modellerinin çok değiştiğinden haberiniz var mı? Yada nice eğitimli insanların iş arayıpta bulamadığından? Diploması ile ümit dağıtılmış bu insanlara limon sat demek hakaretin diğer bir şeklidir..Limon satmak yada birşey yapmak tabiiki ayıp değildir. Ama sloganları heryerde kolayca kullanmayın lütfen. Bu ülke de binlerce işsiz mühendis var. Devlet üniversite ve diploma ile ümit tacirliği yapıyor. Bir yanda işsizler ordusu diğer yanda gereksiz üniversite açıyor. Diğer yanda bu ülkenin başbakanı çıkıp her üniversite mezunu iş bulacak diye bir kaide yok diyor. Suçu getirip biryerde birinin üstüne atıp gidiyorsunuz. Ancak her insanı sosyal ortam ve ilişkilerinden soyutlayarak her işte her türlü koşulda çalışabileceği gibi bir yaklaşımdan kurtulmalısınız.Devir ilk çağ değil; erkekler avcılık yapmıyor kadınlarda meyve toplayarak geçimlerini sağlamıyor. Bilmem farkındamısınız artık insanların namusu ile edebi ile para kazanabilmesi düzen ,kurum veya kişilerin elinde.Diğer bir savınız eğer evli olsaydınız evinize nasıl bakacaktınız. Eğer le meğerle evlenmiş keşke diye bir çocukları olmuş. Hiç işsizlik nedeni ile yuvası dağılan insan görmediniz mi? yada evli iken işinden atılan bir insan duymadınız mı? yoksa evli iken iş güvencesi mi var da biz bilmiyoruz? Kimse durup dururken işsiz kalmaz istemez yada işsizlikten zevk almaz. Burada slogan vari konuşmalar yapmayınız hiç olmazsa biraz empati kurunuz.Ailenin, devletin,toplumun ve hukukun sebep olduğu sorunlarını burada günah keçisi gibi yakaladığınız insanlara kolayca monte etmeyiniz.

arkadaşımız haklıysa kimse nafaka vermek istemez boşandıktan sonra oda kendi hayatını kuracak ömrü boyunca nafakaya mahkum edilmek olmaz eşitlik varsa iki tarafada var.

Arkadaşın durumuna üzüldüm. Aynen benim yaptığım gibi muhtemelen siz ve vekiliniz bir takım hatalar yapmış olmalısınız ki bahsettiğiniz ürkütücü bedeller çıktı. Maalesef bayanlar boşandıktan sonra (ister kendisi ister eşi talep etsin) ellerindeki herşeyi bir intikam aracı olarak kullanıyorlar..tabi buna ülkedeki Aile hukukunda verdiği pozitif ayırımcılığa ekleyin..(Bknz. ben son zamanlarda bu mahkemelerde erkek hakim görmedim)..erkekler boşanma aşamasında hukuki yardım almayı pek düşünmüyorlar...taa ki atı alan üsküdarı geçtikten sonra..ama iş işten geçmiş oluyor...bunlar üst üste eklenince zaten bir kadınla davalı-davacı duruma düşünce olaya 1-0 geride başlıyorsunuz..eminim burada aksini söyleyecek birileri çıkacaktır...yukarıdaki bir kısmını verdiğim örnekler tarafımdan yaşanmış ve hala yaşanmaktadır. Neyse arkadaşa tavsiyem bu noktada yapabileceğiniz temyize gitmek..oradan çıkmaz ayın son perşembesine kararın bozulması gibi bir durum çıkarsa iyi bir vekille kayıpları telafi etmeye çalışmaktır.Saygılar