Printable View
merhaba internette gezerken atatürke yapılan büyük bir saygısızlığı gördüm bir web sayfasında atatürkün yarı çıplak ve oynanmış resmi mevcut bu siteyi şikayet edip kapattırmak istiyorum nasıl bir yol izlemeliyim
site sahibine ulaştım durumu söyledim fakat gayet şık olduğunu kaldırmayacağını söyledi...
Direkt savcılığa da verebilirsin daha şık olur kanaatimce.
adres için teşekkürler fakat ben engin beyin dediğini yapsam daha doğru olacak sanırım biran önce hızlı bir şekilde kalkmasını istiyorum o sitenin erişiminin
savcılığa nasıl bir dilekçe vermem gerekiyorrr ne yazmalıyım ve sizce nekadar bir zamanda sonuçlanırr? karşı tarafa mahkeme kağıdı gidermi ?
İhbarweb e yapacağınız bildirim daha hızlı sonuç getirebilir.
arkadaşlar ihbar web e ilanımı verdim hemde telefon ettim,, ayrıca dilekçemi yazdım pazarteside savcılığaa vereceğim amaç sitenin kapanması değil karşı tarafın cezalandırılmasınıda istiyorum
bakın burayada vereyim ekran görüntülerini
-------------------------------------------------------------
savcılık için nasıl bir dilekçe yazmam gerekiyor sizce ? pazartesi ilk işim bu olacak
Merhaba, kişisel kanaatimdir. Bu resimler fake değil..
Atatürk le nedir alıp veremedikleri anlamıyorum..
Ayıptır yahu..
1936 yılı Mayıs ayı sonunda Florya Plajı'nda çekilmiş bu fotografta, ne gibi bir hakaret kastı olabilir, doğrusu ben anlayamadım. Kaçırdığım bir şey varsa beni de aydınlatın lütfen...
Selamlar,
bu fotoğraf fake değil gibi duruyor.
Savcılığa verdiğinizde karşı tarafta sizin hakkınızda suç duyurusunda bulunabilir.
MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Bu fotoğraf bir seri fotoğrafın üçüncü fotoğrafıdır. 1936 nın 17 Hazranında çekilmiştir. Bence de çok şık durmaktadır.
http://img2.blogcu.com/images/e/s/k/...a_ataturk4.jpg
İlk fotoğraf budur.
http://img2.blogcu.com/images/e/s/k/...aslari_ile.jpg
İkincisi de bu... Çok daha güzelleri vardır.
http://img2.blogcu.com/images/e/s/k/...rkoy/2c09b.jpg
Bu ve hele hele bu...
http://img2.blogcu.com/images/e/s/k/...a_ataturk1.jpg
Gençler yanına geldiğinde akşam üstü saat beş sularında çekilen şu pozsa unutulmazlar arasındadır.
http://img2.blogcu.com/images/e/s/k/...a_ataturk5.jpg
Sanırım forumu açan arkadaş bu gün kendisini devlet adamı sananların davranışlarına bakarak hata yaptı. Atatürk halkından hiç ayrı olmadı ki hep içindeydi.
Aman sakın suç duyurusunda bulunmayınız.
Sayın Tangör Evren çok güzel açıklamış açıklamasına da ben bir iki laf etmeden duramayacağım.
Belirli bir seneden beri öyle garip uygulamalar yapıldı ki gerçek anlamda ''sade vatandaşın'' da kafası karıştı. Hatta öylesine karıştı ki ''hakaret nedir?'' kavramı bile çok değişik oldu.
Bir örnekle gidersek
Geçenlerde bir ''ineğin'' Atatürk heykelini devirerek heykelin tahrip olduğunu yazdılar. Bu aslında gülümsetecek ''hay Allah'' denecek bir olay olma özelliğinden öteye bir haber değeri taşımıyordu. Ancak sonra bazı gazeteler ''ineğin sürgün yediğini sahibinin kaçırdığını yazdılar.'' Buda ''Oha...'' denecek olaydı sadece. Aslında aslı İneğin sahibi ineğin heykeli devirip kırdığını görünce ''biraz korku biraz panikle'' ineğini alıp gitmesiydi.. Her iki haberde aslında ''haber olsun'' ''yer dolsun'' diye yazılmış biraz komik ve enteresan bir haberdi.... Ama hiç bir şekilde Atatürk dahil kimseye hakaret yoktu...
Daha sonra bazı paçavralarda yazarlık yaptığını sanan tipler... '' Bu olaydan sonra ineğin değerinin arttığını'' yazdılar... Böylece bize hakaret suçunu işleyebilecek ''öküzleri'' göstermiş oldular. Hakareti ''inek'' yada sahibi yapmamıştı amma kendisini paçavradan yazar sanan ''öküzler'' yapmıştı. Tabiiki Cumhuriyet Savcılarımız gene derin bir uykudaydı... Uzun süredir oldukları gibi...
İşte ''ineği '' hakaret etti diye lanse ederken gerçekten hakaret eden ''öküzler'' sistemi anlaşılmaz hale getirince Böyle ''sade'' vatandaşlarda Atatürk'ün resmen ''muhteşem bir artist gibi'' poz verdiği resmi hakaret sanabilir...
Ağzına sağlık Sn. commodore1tr,
5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'un gereksiz olduğunu söyleyen öküzlere ve sanki bu Kanun'un gereksiz olduğunu ispatlamaya çalışan iyiniyetli veya ardniyetli fikir ve eylem sahiplerine ben de bir iki söz söylemek isterim...
Atatürk'e hakaret eden karşısında hiç ummadığı bir çoğunluğu bulur bu ülkede... Bu Kanun'un çıkışı bazı Dinci internet sitelerinde yer aldığı gibi "Yahudi işi" değil, bizzat Celal Bayar ve Adnan Menderes amelidir. Hele Kanun görüşülürken Menderes'in Mecliste bir konuşması vardır ki, bugün böyle saçma sapan Atatürk sevgililerini görünce Menderes'i haksız çıkarmaya mı çalışıyorsunuz dememek de elde değil...:o
Selamlar,
http://mail.baskent.edu.tr/~20397209...r/ataturk2.jpg
buda resmin orjinali hocam.. resim gerçek.