Ceza Hukukuna göre 3 soru ve cevapları hakkında

2009 Komiser Yardımcılığı kursu sınavında aşağıdaki sorular çıktı ve sorular şöyle;

Soru: 1
Aşağıdakilerden hangisi taksirin unsurlarından değildir?

A) Hareketin bilinmesi ve istenmesi
B) Neticenin bilinmemesi ve istenmemesi
C) Hareket ile netice arasında nedensellik bağı bulunması
D) Kanunda fiilin taksirle işlenebileceğinin gösterilmiş olması
DOĞRU CEVAP B ŞIKKI DİYOR

Soru:2
Kendisi tarafından bilerek sebebiyet verilmemiş olan ve başka türlü karşı koyamayacağı hâlen var olan ağır ve muhakkak bir zarardan kendisini korumak maksadıyla kendisine işlettirilmek istenen suçu işleyen kimsenin içinde bulunduğu duruma ne denir?

A) Mücbir sebep
B) Tehdit
C) Cebir
D) İkrah
DOĞRU CEVAP D ŞIKKI DİYOR

Soru: 3
Fail hâlen mevcut veya gelecekte gerçekleşecek bir zarar karşısında kaldığında, bu zarardan kendisini veya bir başkasını kurtarmak için kendisine işlettirilmek istenen suçu işlemesi durumunda hangi kusurluluğu ortadan kaldıran hâl içindedir?

A) Mücbir sebep
B) Meşru savunma
C) Tehdit doğru
D) Cebir
DOĞRU CEVAP C ŞIKKI DİYOR

Kusura bakmayın bunu unutmuşum 4 soru

Soru:4
Aşağıdakilerden hangisi kusurluluğu ortadan kaldıran hâllerden birisi değildir?
A) Kaza
B) Tesadüf
C) Meşru savunma
D) Mücbir sebep

CEVAP C ŞIKKI DİYOR

Ben bir hukuk eğitimi almadım ama tck yı en az 5-6 kez okumuşumdur. Fındıklının Kanunun gerekçesinide 1 kaç kez okudum bu sorular doğrumu sizce. Yani bu sorularla idare mahkemesine başvurulsa kazanma olasılığımız varmıdır. Görüş ve yardımlarınızı bekliyorum
Saygılar sunarım.

1. soruda doğru cevap A seçeneğidir. "Neticenin bilinmemesi ve istenmemesi" taksirin unsurlarındandır. "Hareketin bilinmesi ve istenmesi" durumunda taksirden değil "kasıt" dan söz etmek mümkündür. "Olası kasıt" ile karıştırmayın yalnız. Çünkü "olası kasıt" da taksirin unsurlarındandır.

Çok teşekkür ederim ilginizden dolayı.
Bu soru yani ilk soru idare mahkemesine verilse iptal edilme yada şıkkının değişme olasılığı vardır diyorsunuz yani. Peki diğer sorular?

Birde şöyle bir soru var.
Aşağıdakilerden hangisi kusurluluğu ortadan kaldıran hâllerden birisi değildir?
A) Kaza
B) Tesadüf
C) Meşru savunma
D) Mücbir sebep

CEVAP C ŞIKKI DİYOR

Doğrusu bana göre bu soruda doğru seçenek yok gibi geldi. Diğer sorular ve şıklarda da muğlaklık var. Diğer arkadaşlar da yorumlasınlar bakalım ne sonuca ulaşacağız.

İdari yargıya başvurulursa ve soruların hatalı olduğu tespit edilirse iptal olacağı malumdur. İdare mahkemesi üyeleri soruların doğruluğu veya yanlışlığına kendileri mi karar verir yoksa bilirkişiye mi gönderirler bilinmez. Ancak bilirkişiye göndereceklerini sanmam belki şifahen fikir alırlar. Birçoğu hukuk fakütesi mezunu değil çünkü.

Anladım. Çok teşekkür ederim Nilay Hanım.

Forumdaki herkesin yorumlarını bekliyorum bu dört sorudan 2 si lazım bana ama 4 üde muaalkta gibi sanki. Yardımlarınızı bekliyorum.

2009 Komiser Yardımcılığı kursu sınavında aşağıdaki sorular çıktı ve sorular şöyle;

Soru: 1
Aşağıdakilerden hangisi taksirin unsurlarından değildir?

A) Hareketin bilinmesi ve istenmesi
B) Neticenin bilinmemesi ve istenmemesi
C) Hareket ile netice arasında nedensellik bağı bulunması
D) Kanunda fiilin taksirle işlenebileceğinin gösterilmiş olması
DOĞRU CEVAP B ŞIKKI DİYOR

Soru:2
Kendisi tarafından bilerek sebebiyet verilmemiş olan ve başka türlü karşı koyamayacağı hâlen var olan ağır ve muhakkak bir zarardan kendisini korumak maksadıyla kendisine işlettirilmek istenen suçu işleyen kimsenin içinde bulunduğu duruma ne denir?

A) Mücbir sebep
B) Tehdit
C) Cebir
D) İkrah
DOĞRU CEVAP D ŞIKKI DİYOR

Soru: 3
Fail hâlen mevcut veya gelecekte gerçekleşecek bir zarar karşısında kaldığında, bu zarardan kendisini veya bir başkasını kurtarmak için kendisine işlettirilmek istenen suçu işlemesi durumunda hangi kusurluluğu ortadan kaldıran hâl içindedir?

A) Mücbir sebep
B) Meşru savunma
C) Tehdit doğru
D) Cebir
DOĞRU CEVAP C ŞIKKI DİYOR



Soru:4
Aşağıdakilerden hangisi kusurluluğu ortadan kaldıran hâllerden birisi değildir?
A) Kaza
B) Tesadüf
C) Meşru savunma
D) Mücbir sebep

CEVAP C ŞIKKI DİYOR

Bu sorular doğrumu sizce. Yani bu sorularla idare mahkemesine başvurulsa kazanma olasılığımız varmıdır. Görüş ve yardımlarınızı bekliyorum
Saygılar sunarım.

1-D
2-D
3-C
4-A
Sorular için kabul edilen cevaplar yanlışsa veya soruda hata yanlış birden çok cevap gibi hatalar mevcutsa idare mahkemesine hatalı soruların iptali veya doğru verilen cevapların kabulü sebepleri ile dava yoluna gidilebilir.

2009 Komiser Yardımcılığı kursu sınavında aşağıdaki sorular çıktı ve sorular şöyle;

Soru: 1
Aşağıdakilerden hangisi taksirin unsurlarından değildir?

A) Hareketin bilinmesi ve istenmesi
B) Neticenin bilinmemesi ve istenmemesi
C) Hareket ile netice arasında nedensellik bağı bulunması
D) Kanunda fiilin taksirle işlenebileceğinin gösterilmiş olması
DOĞRU CEVAP B ŞIKKI DİYOR

Soru:2
Kendisi tarafından bilerek sebebiyet verilmemiş olan ve başka türlü karşı koyamayacağı hâlen var olan ağır ve muhakkak bir zarardan kendisini korumak maksadıyla kendisine işlettirilmek istenen suçu işleyen kimsenin içinde bulunduğu duruma ne denir?

A) Mücbir sebep
B) Tehdit
C) Cebir
D) İkrah
DOĞRU CEVAP D ŞIKKI DİYOR

Soru: 3
Fail hâlen mevcut veya gelecekte gerçekleşecek bir zarar karşısında kaldığında, bu zarardan kendisini veya bir başkasını kurtarmak için kendisine işlettirilmek istenen suçu işlemesi durumunda hangi kusurluluğu ortadan kaldıran hâl içindedir?

A) Mücbir sebep
B) Meşru savunma
C) Tehdit doğru
D) Cebir
DOĞRU CEVAP C ŞIKKI DİYOR



Soru:4
Aşağıdakilerden hangisi kusurluluğu ortadan kaldıran hâllerden birisi değildir?
A) Kaza
B) Tesadüf
C) Meşru savunma
D) Mücbir sebep

CEVAP C ŞIKKI DİYOR

bu sorular bize TCK sorusu olarak soruldu. 5237 nin neresinde bunlar ben anlaymadım. Sorular doğrumu sizce. Yani bu sorularla idare mahkemesine başvurulsa kazanma olasılığımız varmıdır. Görüş ve yardımlarınızı bekliyorum
Saygılar sunarım.

Engin Bey çok özür dilerim ama . Şöyle bir durum var. İkrah 765 Sayılı yasada vardı. 5237 sayılı yasada yok. Mevcut yasaların içinde Borçlar Kanununda var. Onda da Sözleşme ile ilgili bir durumdan bahseder. Yani İkrah cevabı yürürlükteki yasaya göre işlemlendirilmekte midir?

Bunlar kusurluluğu ortadan kaldıran ana esaslardır. Yasadan çıkarılabileceğine yada yasada bulunmak mecburiyetinde olacağını sanmıyorum. Örneğin meşru müdafa tüm hukuk sistemlerinde yer alan temel bir kavramdır yasalardan çıkarılabilmesi sistemin adının değişmesine yol açar. Başka arkadaşlarımızın da katkıda bulunmasını bekleyelim.

Sayın günaysadi....Sorulan sorular 5237 sayılı yeni TCK ile ilgili olup çıkan sorular ceza hukuku genel hükümler dersinin içerisindedir.Yeni TCK'nın esas aldığı suç teorisi altında inceleme konusudur.Fakat sorulan sorularda ben bir takım çelişkiler hissettim.Mesela taksirde bilinçli taksir mi yoksa bilinçsiz taksirmi sorulmak istenmiş anlayamadım.Şayet bilinçli taksir olsadı kişi neticeyi öngörüyor olmakla beraber neticenin gerçekleşmesini istemeyecekti.Bilinçsiz taksir olsaydı şayet netice öngörülmüyor olcatı...O yüzden ben verdiğiniz doğru cevaplarda bir sorun olduğunu düşünüyorum.Teşekkürler.

Şimdi şöyle bir durum var. 5237 Sayılı Yasada Taksiri Bilinçliyada bilinçsiz diye ayırmamış. Taksir var Bilinli Taksir var. Kast var Olası kast var. Bir de Genel Hükümler bölümünde sorularn kavramlar yok. İkrah yok tehdit ve cebir olmuş. Sorulan sorunun cavabı tahdit olnın yasada cebirede yaklaştırıyor. Burada bize soracakları TCK sorusu idi % 10 TCK yani 5237 anlaşılıyor. Ceza Hukuku değil. Yani 5237 Sayılı yasaya göre soruları değerlendirirseniz çok sevnirim. Yorumlarınızı bekliyorum.

Şimdi şöyle bir durum var. 5237 Sayılı Yasada Taksiri Bilinçliyada bilinçsiz diye ayırmamış. Taksir var Bilinli Taksir var. Kast var Olası kast var. Bir de Genel Hükümler bölümünde sorularn kavramlar yok. İkrah yok tehdit ve cebir olmuş. Sorulan sorunun cavabı tahdit olnın yasada cebirede yaklaştırıyor. Burada bize soracakları TCK sorusu idi % 10 TCK yani 5237 anlaşılıyor. Ceza Hukuku değil. Yani 5237 Sayılı yasaya göre soruları değerlendirirseniz çok sevnirim. Yorumlarınızı bekliyorum.

Soru 1-2 yanlış. Bu kadar hatalı sorular sorulduğuna inanmak çok güç. Emin misiniz soruların aynen böyle olduğuna.

Soru 4 doğru çünkü meşru savunma kusurluluğu kaldıran neden değildir. Hukuka uygunluk nedenidir.

Soru 1 cevap A olmalı. Ama şunu da söyleyeyim B de kısmen doğru çünkü taksirde netice bilinebilir. Bilinçli taksir böyledir.

Soru 2 cevap B olmalı. Ancak D seçeneği de doğru çünkü ikrah zaten tehdit demek :)

Soru 3 Cevap C. Yani doğru. Zaten bu sorunun soru 2 den farkı yok.

Dava açılırsa soru 1 ve 2 iptal edilir diye düşünüyorum.

Sorunuzu 1 den fazla başlık altında sormak zorundamıydınız?

Evet aynen böyle maalesef. Anladım. O zaman bu sorular yoruma dayalı sorular. Neden bir Eminiyet mensubundan Hukuk yorumuna dayalı soru sorulur ki. Katılımlarınızı yorumlarınız bekliyorum. Saygılar.

Soruların yorumla fazla bir ilgisi yok. Özellikle soru 1 açık bir şekilde yanlış. Cevap A olmalı. Soru 2 de yanlış, iptal edilmeli.