Dava Düşer mi?

eylül 2008 de pomem sınavına girdim ve beni vücudumdaki yanık izinden dolayı önsağlık aşamasında elediler
şubat 2009 tekrar aynı sınava girdim bu sefer o yanık iiz polis olmasına engel değildir dediler bütün aşamaları geçtim ama kontenjan sınırlı olduğundan son sınavda kazanamadım
fakat ilk sınavda yanık izinden dolayı haksız elemeselerdi çoktan kazanmıştım çünkü kontenjan çoktu.

davayı açtım ve bir kağıt geldi davalının savunmasının alınmasına karar veilmiştir diye

şimdi bu davanın zaman aşımı söz konusu olabilirmi acaba?

bir kişide cvp yazsın yaa şuraya

Açtığınız dava hakkında herhangi bir bilgi vermemişsiniz. Kime ne davası açtınız hangi sebeplerle... buna rağmen, davanız yeni başlamış niye zaman aşımı söz konusu olsun anlamadım. İdare mahkemelerindeki yargılama sürecidir bu, dava dilekçesi kabul olunduktan sonra davalıya cevap vermesi için süre verilebilir. Biraz daha bilgi verip sabırla da beklerseniz size yanıt veren çok olur kanaatindeyim. Kolay gelsin

Mahkemeden hangi işlemin iptalini istediğinizi yazarsanız bir yorum yapılabilir.

benim istemim aynen şöyle

ikinci sınavda bedenimdeki yanık izinin polis olmama mani olmadığı kararı verilmiştir.Birinci sınavda aynı titizlik ve özen gösterilmiş olsaydı atamamın yapılması gerektiği açıktır.

biz birinci sınavdaki haksızlığa karşı dava açtık yani

Hala davanızın niteliğini anlamış bulunmamaktayım. Tazminat davası mı açtınız? her hangi bir işlemin iptalini mi istediniz. Biri tam yargı davası biri idari dava.

siz benim yerime koyun kendinizi benim yerimde olsaydın ne davası açardınız böyle bir durumda


tazminatla ne alakası var yaa bunun
bana birinci sınavda haksızlık yapılmasaydı ben sınavı kazanacaktım ve memur olacaktım
bu hakkımın bana geri verilmesi için dava açtım ?

İdare mahkemelerinin hangi davalara bakacakları 2577 sayılı yasada şu şekilde açıklanmıştır.

İdari dava türleri ve idari yargı yetkisinin sınırı
Madde 2

1. (Değişik: 10.6.1994 – 4001/1 md.) İdari dava türleri şunlardır :

a) (İptal: Anayasa Mahkemesinin 21.9.1995 tarih ve E: 1995/27, K: 1995/47 sayılı kararı ile; Yeniden Düzenleme: 8.6.2000-4577/5 md.) İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları,

b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları,

c) (Değişik: 18.12.1999 – 4492/6 md.)[3] Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar.

2. İdari yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. İdari mahkemeler; yerindelik denetimi yapamazlar, yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlayacak, idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı veremezler.

3. Cumhurbaşkanının doğrudan doğruya yaptığı işlemler idari yargı denetimi dışındadır

Madde metninden de anlaşılacağı üzere, açtığınız dava, yukarıda tanımlanan dava türlerinden hiç birine uygun düşmüyor.

benim davam hangi dava türüdür söyleyecek avukat yokmu acaba burda ?

Yanık izlerinin ilk sınav için polis olmanıza engel teşkil ettiği, 2.sınavda engel teşkil etmediği ne şekilde belirlendi? Bir rapor? Heyet görüşü??

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Yanık izlerinin ilk sınav için polis olmanıza engel teşkil ettiği, 2.sınavda engel teşkil etmediği ne şekilde belirlendi? Bir rapor? Heyet görüşü??

---

mülakatı yapan heyetlerin görüşleri abi
rapor falan değil

burda cvp alana kadar dava sonuçlanacak yaaa
nasıl yer burası böyle :)

Peki ilk mesajınızda sorduğunuz soru davam zamanaşımına uğrarmıydı hayır dedim yeni açılmış bir dava ve yargı süreci işlemeye devam ediyor çünkü. Sonra bizim size sorduğumuz soruyu siz bize sormuşsunuz benim davam hangi türe giriyor diye anladığım kadarıyla birinci sınava yanık izi nedeniyle almamışlar 2.sınavda da kazanamamışsınız. Sizin dava dilekçenizin konu kısmında veya sonuç kısmında talep ettiğiniz husus davanızın türünü belirler aynen yazsanız ancak bir yorum yapılabilir.

valla ben bu avukatları hiç anlayabilmiş değilim

ben bu davayı son gün açabildim
çünkü kaçtane avukata sorduysam hepside dava açamazsın süre geçmiş dedi biri hariç

ben davanın konusunu bilemem ki avukat değilim yani
bu tür bir durumda siz olsaydınız ne davası açardınız düşünürseniz bulursunuz ama ben bu konuda uzman değilim ki

ben olayı anlattım şimdiye kadar konuştuğum bütün avukatlar z<amanb aşımı var boşuna dava açma dediler
şimdi davada zaman aşımı falan söz konusu değil bu avukatlar acaba neye hizmet etmekte yada bu avukatlar bilgi sahibi değillermiydi
bilgi sahibi değiller ise neden yanlış bilgilendirdiler

yaa avukatların bişey bildiğinden şüpel,iyim

benim davamın sonuç kısmında atamamın yapılması istenmektedir
1. sınavda yanık izi yüzünden elenmeseydim şimdiye maaş alıyo olacaktım

durum bundan ibarettir

Ben soruş biçiminize bakarak dava açma sürenizin zaman aşımına uğrayıp uğramadığı hususunda yorum yapmadım. Açılmış ve yürüyen davanın dava zaman aşımına uğrayıp uğramadığı hususunu değerlendirdim.

Dava dilekçesinde konu ve sonunda da sunuç ve istem diye bir kısım vardır siz dilekçenizi mektup yazar gibi mi yazdınız ben de onu bilmiyorum.

Atamam yapılsın diye mektup yazdıysanız mahkemeye ucunu da yakmış olmanızı ümit ederim bi de kestane kebap acele cevap diye ekleseydiniz.

Size yardımcı olmak isteyen avukatlara kendi sitelerinde reva gördüğünüz sözlere üzüldüm.

Muvaffakiyetler dilerim.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Ben soruş biçiminize bakarak dava açma sürenizin zaman aşımına uğrayıp uğramadığı hususunda yorum yapmadım. Açılmış ve yürüyen davanın dava zaman aşımına uğrayıp uğramadığı hususunu değerlendirdim.

Dava dilekçesinde konu ve sonunda da sunuç ve istem diye bir kısım vardır siz dilekçenizi mektup yazar gibi mi yazdınız ben de onu bilmiyorum.

Atamam yapılsın diye mektup yazdıysanız mahkemeye ucunu da yakmış olmanızı ümit ederim bi de kestane kebap acele cevap diye ekleseydiniz.

Size yardımcı olmak isteyen avukatlara kendi sitelerinde reva gördüğünüz sözlere üzüldüm.

Muvaffakiyetler dilerim.

---

Dava dilekçesini yazan ben değilim avukatımdır

ayrıca bende türkiyenin haline üzülüyorum

ben lisede diploma notu yanlış yazılan ve bu yüzden öss de puan kaybederek hacettepe yerine izzet baysalda okumuş olan bir insanım ve bunu avukatlara defalarca anlatmama rağmen anlamadılar

ben pomem 1. sınavında yanık izinden dolayı elenip 2. sınavda yanık izi polis olmasına engel değildir denilip 154 puan alan ama kontenjan olmadığı için 2. sınavı kazamayana ama o puanla 1. sınavda çok rahat kazanacakken yanık izi yüzünden haksız yere elenen
ve bunu avukatlara anlatamayan bir insanım

daha sayıyım mı acaba
avukatlar neye hizmet ediyo anlamış değilim
şu anda benim açtığım davada zaman aşımı söz konusu bşile değilken
neden danıştığım 20 ye yakın avukat zaman aşımı dediler acaba ?
kime güvenecegiz bu memlekette yaaa

davamın konusunu bana soruyosunuz
ben bir müşteri olarak gelsem bu konuyu size anlatsam

davamızın konusu ne olacak ne davası açalım diye mi soracaksınız acaba
davasına bakacagınız kişilere allah yardım etsin bence

Dilekçenizi avukat yazdıysa usule uygun yazmıştır elinize bir örnek alıp buraya efendim dava konumuz şudur istemimiz şudur deseniz daha uygun olmazmıydı.?

Biz ne dava açılması gerektiğini biliyoruz ama siz bir dava açmışsınız onun üzerinde konuşuyoruz değilmi?
Tekrar yazıyorum mahkemeye zamanında dava açıp açmadığınız hususunda ben bir yorum yapmadım açtığınız davanın zaman aşımına uğramadığını yazdım.
Neyseki aklımdan şüphe etmiyorum benim gibi 20 ye yakın meslektaşım da anlamamış sizi çünkü. Sizi felek de anlamamış başınıza gelenlerden anladığım kadarıyla.
Sizin bize sorununuzu anlatmada yardımınız bizim size vereceğimiz hukuki yardımla doğru orantılıdır.
Beni de bi siz anladınız siz de yanlış anladınız :)
Esenkalın

saolun da ben bu avukatları anlayamadım yaa

lisede diploma notum yanlış yazılmış davayı kazanamazsın diyolar gelde çıldırma
:)

Alıntı:

---

ixir_06 rumuzlu üyeden alıntı

eylül 2008 de pomem sınavına girdim ve beni vücudumdaki yanık izinden dolayı önsağlık aşamasında elediler
şubat 2009 tekrar aynı sınava girdim bu sefer o yanık iiz polis olmasına engel değildir dediler bütün aşamaları geçtim ama kontenjan sınırlı olduğundan son sınavda kazanamadım
fakat ilk sınavda yanık izinden dolayı haksız elemeselerdi çoktan kazanmıştım çünkü kontenjan çoktu.

davayı açtım ve bir kağıt geldi davalının savunmasının alınmasına karar veilmiştir diye

şimdi bu davanın zaman aşımı söz konusu olabilirmi acaba?

---

CEVAP;


1-Polis Meslek Eğitim Merkezleri Giriş Yönetmeliğinin "Değerlendirme ve seçime ilişkin genel kurallar" başlıklı 11.maddesinde; değerlendirme ve seçme işlemlerinin üç aşamada yapılacağı belirtilmiştir.

a) İlk aşamada; Kurul, adayların fizikî görünüşü, konuşma düzgünlüğü, Sağlık Yönetmeliğinde belirtilen hususlar ile 7 nci Maddede belirtilen şartları haiz olup olmadığı ve arşiv araştırması sonuçlarını dikkate alarak değerlendirmesini yapar. Değerlendirme sonucu olumlu bulunan aday ikinci aşamaya geçer. Kurul, kararını oy birliğiyle alır. Kurul, kararını Değerlendirme Karar Formuna işler. Kararın olumsuz olması durumunda gerekçeli karar forma yazılır.

b) İkinci aşamada; adaylara, Genel Müdürlükçe belirlenecek konuların yazılı olduğu bir kart çektirilir. Konu ile ilgili konuşma yapması istenilir. Her bir adaya konu hakkında düşünmesi ve sunum yapması için eşit süre verilir. Değerlendirme sırasında adayın;

1) Konu hakkında bilgi düzeyi,

2) Kendisinden istenileni kavrama,

3) Kendine güven duyma,

4) İfade etme yeteneği,

5) Beden dilini kullanma becerisi,

olmak üzere beş ayrı kritere göre değerlendirmesi yapılır. Kurul üyelerinden her biri, bir kriteri değerlendirir. Değerlendirme, her bir kriter on iki puan olmak üzere toplam altmış puan üzerinden yapılır.

c) Üçüncü aşamada; adayın fizikî yeterliği, Genel Müdürlükçe belirlenecek alanlara ve kriterlere göre değerlendirilir. Adayın fizikî yeterlik durumu toplam kırk puan üzerinden değerlendirilir.

şeklinde düzenlemeler Yönetmelikte belirtilmiştir.

2-Yönetmeliğin 11.maddesinin 2.fıkrasına göre de, değerlendirme ve fizikî yeterlik aşamalarından herhangi birinde "POMEM ÖĞRENCİ ADAYI OLAMAZ" kararı verilen aday başarısız sayılır ve bir sonraki aşamaya katılamaz.

3-Yönetmeliğin "Başarı listesinin düzenlenmesi" 12/1-a.maddesinde de;
Genel Müdürlükçe ilan edilen sayıda POMEM'lere öğrenci alınır. Alınacak öğrencilerin başarı listesi; KPSS puanı ile değerlendirme ve fizikî yeterlik puanlarının toplamına göre, en yüksek puandan başlanarak erkek ve bayan olmak üzere ayrı ayrı başarı sıralaması Başkanlıkça yapılır. Sıralama sonucunda eşitlik olması hâlinde, KPSS puanı daha yüksek olan aday tercih edilir.
Sizin kesinlikle kazanırdım, dediğiniz giremediğiniz sınavda, geçmediğiniz aşamalara ilişkin puanınınızın olmaması, bu sınava katılan herkesin pomem öğrenci olmama durumu göz önüne alındığında, bu tezinizin somut bir takım kesin kirter ve sonuçlara bağlanasının gerekli olduğunun altını çizmek isterim.

4-Yönetmeliğin 11. ve 12.maddelerine ve sizin anlatımınıza göre, siz İlk aşamadaki; "Kurul, adayların fizikî görünüşü, konuşma düzgünlüğü, Sağlık Yönetmeliğinde belirtilen hususlar ile 7 nci Maddede belirtilen şartları haiz olup olmadığı ve arşiv araştırması sonuçlarını dikkate alarak değerlendirme" yapılan aşamada elenmişsiniz.
Dolayısı ile sizin ikinci ve üçüncü aşamalarda başarılı olup olmayacağınız, bu aşamada net ve kesin değil. Dolayısı ile açacağınız dava, göreve başlama talebine ilişkin olamaz. Ancak, açılacak ilk sınava girip ikinci aşamadan itibaren devam etmenize olanak sağlayabilir.


5-Zamanaşımı konusu gelince; size başarısız olduğunuza ilişkin tebligat yapıldığı tarihten itibaren 60 içinde dava açma hakkınız bulunmaktadır. Siz bu hakkı kullanmadıysanız, ve ilk tebligattan itibaren 60 ün geçmiş ise (sizin iki müracaat arasında muhtemelen 60 günden fazla zaman geçmiştir) dava açma hakkınız sona erer.


6-İstisnai olarak Danıştayca işletilen bir başka yöntem ve yorum bulunmaktadır. Bu yargı yorumuna göre, devam eden mağduriyetiniz ve bu mağruriyeten giderilme imkanı göz önünde bulundurulduğunda, sizin bir dilekçe ile durumunuzu içişleri bakanlığına bildirip, açılacak ilk sınava alınmanız ve ikici aşamadan itibaren değerlendirmeye tabi tutulmanıza ilişkin talepte bulunmanız ve bu talebinizin idarece reddi halinde, bu red işleminin iptali için iptal davası açma hakkınızın bulunduğunu, Danıştayın çeşitli kararlarından yola çıkarak söylemek mümkündür.

7-Dolayısı ile dava açmış olmanız bir hak arama olarak kötü olmamış. Ancak, dava konusu göreve atanma şeklinde ise, bu davayı kaybetmeniz söz konusu olabilir. Zira, sizin göreve atanmanız için gerekli koşullar oluşmadığını, sadece sınava devam etme hakkınızın söz konusu olabileceğini, söylemek mümkündür.

8-Bu sitede, sorunuza hiç kimse cevap vermek zorunda değil. Dolayısı ile cevap verilmemeye ilişkin tercihlere karşı olumsuz değerlendirme yapılması da haklı değildir. Ayrıca, verdiğiniz bilgiler davanızın tam anlaşılmasına imkan vermiyor. Örneğin, sizin duruunuzda bulunan bir kişi, tazminat davası da, iptal davasıda açabilir. Dolayısı ile söylenmeden açılmış bir davanın türünün tahmin edilmesini beklemek, hukuki bir durumu yansıtmaz. Ayrıca hukuk, matematik gibi bir bilim değildir. Kuralların farklı yorumlanmasına en üst yargı organlarında bile rastlamak, son derece normal bir durumdur. Bu kendi içinde olağan olan ihtimal ve durumları, kendi yorumunuz ile değerlendirip sınıflandırmanız, hukuki olmadığı kadar haklı ve isabetli de değildir.

dava süresi 60 gün demişsinizde
hak kaybı yokmu bu davada acaba 1. sınavda

hak kayıplarındada süre 1 yıl zannedersem ?

Detaysız bilgi için aşağıdaki linke bakınız.

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=59069