Boşanmada 3 yıllık bekleme süresi

Herkese iyi akşamlar diliyorum öncelikle yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.benim sorunum boşanmadaki 3 yıllık bekleme süresi,benim açmış olduğum boşanma davası 2007 yılının mart ayında yargıtay tarafından bozuldu.Öğrendiğime göre 3 yıllık bekleme süresinin dolması gerekiyormuş boşanmam için sorum şu;
1- Bu süre dolduktan sonra fiili ayrılığa dayalı davayı açmam benim için bir eksimi?
2-Davayı açtıktan sonra karşı tarafın boşanmak istememe gibi bir hakkı varmı?
3-Bir önceki davada şahit getirmiştim fakat mahkeme çıkışnda şahitlerim ve bana darp uygulandı doktor raporları ve polis tutankları mevcuttur.bunun için tekrar şahit getirmem olanaksız olduğu için bu durumda ne yapmalıyım?

Yardımcı olursanız çok minnettar kalırım.Teşekkür eder iyi günler dilierim.

Boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 3 yıl beklenmesi gerekmekte. Oysa siz 2007 yılında Yargıtay'ın kararı bozduğunu söylüyorsunuz. Bu durumda karar 2007 yılında henüz kesinleşmemiş demektir. Peki Yargıtay kararı bozduktan sonra ne oldu, yeni karar ne yönde ve tarihi nedir, bu karar da temyiz edildi mi? Hangi aşamada kaldığınız, davanın red ile sonuçlanıp bu kararın kesinleşme tarihi üzerinden geçecek 3 seneye göre dava açmak mümkün.
Tüm şartlar yerinde ise yenia açacağını dava ile hakim 3 yıl fiili ayrılık ve tekrar bir araya gelme olgularını araştırıp ona göre boşanmaya karar verir.

Yanlış yazdım galiba 2007 yılınn mart ayında yargıtaydan dönen davayı yerel mahkeme onadı ve boşanma red ile sonuçlandı.Ceevabınız için teşekkür ederim ama bi önceki msj da yardım istediğim sorularda yardım ederseniz sevinirim.
1- Bu süre dolduktan sonra fiili ayrılığa dayalı davayı açmam benim için bir eksimi?
2-Davayı açtıktan sonra karşı tarafın boşanmak istememe gibi bir hakkı varmı?
3-Bir önceki davada şahit getirmiştim fakat mahkeme çıkışnda şahitlerim ve bana darp uygulandı doktor raporları ve polis tutankları mevcuttur.bunun için tekrar şahit getirmem olanaksız olduğu için bu durumda ne yapmalıyım.
4-Bu dava tek celsede bitermi?
Tekrar yardımlarınz için teşekkür ederim

sayın admin;
bi önceki msjma cvp verdiğiniz için teşekkür ederim.Bi sonraki msjmada cvp verirseniz size çok minnettar kalırım.saygılar.

selam ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum.yani 3 yıl bir taraf diğerini terkederse ve evine dönmezse terkeden taraf aile birliğini temelinden sarsmış olup kusurlu olmuyormu ? kusurlu tarafın haklı bir neden göstermeden dava açıp kazanması hukuki veya adil midir acaba?

Alıntı:

---

erhan1973 rumuzlu üyeden alıntı

selam ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum.yani 3 yıl bir taraf diğerini terkederse ve evine dönmezse terkeden taraf aile birliğini temelinden sarsmış olup kusurlu olmuyormu ? kusurlu tarafın haklı bir neden göstermeden dava açıp kazanması hukuki veya adil midir acaba?

---

Sn. Üye,

Davası rededilen kusurlu taraf red edilen davanın kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıl aynı sebeple dava açamaz. Farklı sebeple açabilir. Bu üç yıl içinde taraflar bir araya gelmedi diye otomatik boşanmada olmaz. Yine taraflardan birinin dava açması gerekir. Evi terkeden ve davası rededilen kusurlu tarafta 3 yılın sonunda 3 yıl fiilen ayrı olduğunu belirterek dava açabilir ama iddialarını ıspat etmesi gerekir. Kusurlu olmayan tarafın dava açması için 3 yıl beklemesine gerek yoktur. İstediği zaman açabilir. Elbette ki hangi taraf davayı açmış olursa olsun kusurlu olan tarafın kendi kusuru nedeniyle bir hak elde etmesi söz konusu değildir. Nafaka, tazminat gibi sonuçlarla karşılaşabilir.

Saygılarımla.

Sayın Swan benim merak ettiğim asıl mesele örneğin bir kadın boşanmak için haklı bir nedeni olmadığı halde dava açıp, açılan davası reddedildikten sonra 3 yıl evine keyfinden dönmezse, yine de dava açtığında 164/son maddesi onun lehine işler mi? saygılarımla

Alıntı:

---

erhan1973 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Swan benim merak ettiğim asıl mesele örneğin bir kadın boşanmak için haklı bir nedeni olmadığı halde dava açıp, açılan davası reddedildikten sonra 3 yıl evine keyfinden dönmezse, yine de dava açtığında 164/son maddesi onun lehine işler mi? saygılarımla

---

Sn. Erhan1973,

Davası red edilen kadın zaten kusurlu. 3 yıl keyfinden eve dönmemiş, 3 yıl sonra yine dava açmış evet davası kabul edilir, boşanmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka öder, ya tazminat. Hiç kimse kendi kusurundan dolayı hak elde edemez yani. Bizzat başımda böyle bir dava olduğu için çok iyi biliyorum.

Saygılarımla.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Erhan1973,

Davası red edilen kadın zaten kusurlu. 3 yıl keyfinden eve dönmemiş, 3 yıl sonra yine dava açmış evet davası kabul edilir, boşanmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka öder, ya tazminat. Hiç kimse kendi kusurundan dolayı hak elde edemez yani. Bizzat başımda böyle bir dava olduğu için çok iyi biliyorum.

Saygılarımla.

---

Sayın Swan benim de başımda böyle bir dava var malesef. Eşim açtığı boşanma davasında her türlü hile ve sahtekarlığı yaptı. Savcılar eşimin ailesi sayesinde fazla mesai yapıyorlar. Acaba 164/son maddesine bir çözüm bulunabilir mi sizin bu konuda bir çözümlemeniz varmı? Aaygılarımla

Maalesef yeni medeni kanun böyle, ancak 3 yıl boşanmayarak süründürebiliyosunuz karşı tarafı (davanın görülme süresi ve temyizle beraber bir kaç yıl daha uzar), haklıda olsanız boşanmak kaçınılmaz yani. Bence 3 yılı beklemeden siz dava açın ve en az zararla kurtulmaya bakın derim çünki gerçekten çok yıpranıyor insan.

Kolay gelsin.

Merhaba böyle bir konuda fikir almak istiyorum. Örneğin 3 yıllık bekleme süresi bitiminde dava açan kişi diğer eşle birleşmek istediğini ama diğer eşin birleşmeye engel olduğunu ispat etmesi gerektiğini duymuştum. Bu doğrumudur acaba, bununla ilgili bir kanun maddesi var mıdır?

Alıntı:

---

muratbayram1984 rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba böyle bir konuda fikir almak istiyorum. Örneğin 3 yıllık bekleme süresi bitiminde dava açan kişi diğer eşle birleşmek istediğini ama diğer eşin birleşmeye engel olduğunu ispat etmesi gerektiğini duymuştum. Bu doğrumudur acaba, bununla ilgili bir kanun maddesi var mıdır?

---

Duyumlara değil hukukçuların söylediklerine itibar etmeniz gerekiyor. Sonuçta yasal dayanağı olmayan, kanunda veya ilgili mevzuatta yazmayan şeylerden bahsedilmiyor.
Boşanma kararının reddinin kesinleşmesinden itibaren başlayan 3 yıllık zaman dilimi içinde eşler arasındaki geçimsizliğin devam ettiği ve eşlerin bir araya gelmedikleri ve artık bir daha da bir araya gelmelerinin mümkün olmadığı gerekçedir.

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Duyumlara değil hukukçuların söylediklerine itibar etmeniz gerekiyor. Sonuçta yasal dayanağı olmayan, kanunda veya ilgili mevzuatta yazmayan şeylerden bahsedilmiyor.
Boşanma kararının reddinin kesinleşmesinden itibaren başlayan 3 yıllık zaman dilimi içinde eşler arasındaki geçimsizliğin devam ettiği ve eşlerin bir araya gelmedikleri ve artık bir daha da bir araya gelmelerinin mümkün olmadığı gerekçedir.

---

Sayın yönetici benim öğrenmek istediğim şey; 3 yıllık fiili ayrılık süresinde terk eden eş haklı bir neden göstermeden tekrar evine dönmüyorsa ve yapılan davetleri de red ediyorsa biraraya gelmekten kaçınıyor, yani evlilik birliğinin kurulmasına mani oluyorsa da yine MK 164/son maddesine dayanarak davayı kazanabilir mi?

Sayın Admin bahsettiğim konuyla ilgili linki buldum.
http://sonmezhukuk.8m.com/bsnm_2.htm
bu linkte aynen söylediğim konuyu hukukçular dile getiriyorlar ama kanun mu hüküm mü anlayamadım. saygılarımla

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Erhan1973,

Davası red edilen kadın zaten kusurlu. 3 yıl keyfinden eve dönmemiş, 3 yıl sonra yine dava açmış evet davası kabul edilir, boşanmayada mutlaka karar verilir ama ya nafaka öder, ya tazminat. Hiç kimse kendi kusurundan dolayı hak elde edemez yani. Bizzat başımda böyle bir dava olduğu için çok iyi biliyorum.

Saygılarımla.

---

sayın swan size sormak istediğim soru şu cevaplarsanız sevinirim yada herhangi birisi.1-sorum 2002 de çocuğuma hamileyken eşim anlaşamamazlıktan dava açtı ve ret oldu.2.davası da terk davasıydı buna karşılık ben gittim evime eşim yeniden attı beni.3.dava ise aile birliğinin biraraya gelmemesi ve şiddetli geçimsizlik denilen davayı açtı yine eşimin davası ret oldu.şimdi 3 yıllık süre verildi bize.eşimle biraraya gelmek istiyorum çocuğum için ama eşim birleşmiyor.hayatında eski eşi var ve boşanırsada yeni bir evlilik istiyor.size sorum şu ben birleşme taraftarı olduğum halde eşim boşanmıyorsa 3 yıllık süre bitiminde eşim yeni bir dava açtığında hakim bizi boşarmı.vede tazminat ve nafaka bağlanırmı.ben şimdi tedbir nafakası alıyorum.eşim ssk emeklisi ve 660 ytl maaşı var birde müşterek bir evi var.yani 3 yıl bitiminde beni bekleyen akibet ne olur.eşim biraraya gelmedik diyecek ve 6 tane yalancı şahit bulacak.hiç tanımadığım insanlar da var bunun içinde.yani 2202 den 2009 akadar süren mahkeme aşamaları numlar.2011 de 3 yıl bitiyor.hakim bizi boşarmı.ben boşanmak istemiyorum

Alıntı:

---

ümitkader rumuzlu üyeden alıntı

sayın swan size sormak istediğim soru şu cevaplarsanız sevinirim yada herhangi birisi.1-sorum 2002 de çocuğuma hamileyken eşim anlaşamamazlıktan dava açtı ve ret oldu.2.davası da terk davasıydı buna karşılık ben gittim evime eşim yeniden attı beni.3.dava ise aile birliğinin biraraya gelmemesi ve şiddetli geçimsizlik denilen davayı açtı yine eşimin davası ret oldu.şimdi 3 yıllık süre verildi bize.eşimle biraraya gelmek istiyorum çocuğum için ama eşim birleşmiyor.hayatında eski eşi var ve boşanırsada yeni bir evlilik istiyor.size sorum şu ben birleşme taraftarı olduğum halde eşim boşanmıyorsa 3 yıllık süre bitiminde eşim yeni bir dava açtığında hakim bizi boşarmı.vede tazminat ve nafaka bağlanırmı.ben şimdi tedbir nafakası alıyorum.eşim ssk emeklisi ve 660 ytl maaşı var birde müşterek bir evi var.yani 3 yıl bitiminde beni bekleyen akibet ne olur.eşim biraraya gelmedik diyecek ve 6 tane yalancı şahit bulacak.hiç tanımadığım insanlar da var bunun içinde.yani 2202 den 2009 akadar süren mahkeme aşamaları numlar.2011 de 3 yıl bitiyor.hakim bizi boşarmı.ben boşanmak istemiyorum

---

Sn. Ümit Kader,
3 yıl sonunda eşiniz yeni bir dava açarsa bir araya gelmediğinizi gerekçe göstererek boşanmaya karar verilmesini ister. Evet hakim boşar. Ancak bunun sonuçları var, bu sonuçları kendi lehinize çevirmek için yaşadığınız bütün olumsuzlukları, yaşanan süreci, eşinizin tavrını diğer dava dosyaları ve tanıklarla ıspatlamanız gerekir.

Size önerilerim;
1- Çocuk için bile olsa böyle bir adamla gerçekten bir araya gelmek istiyormusunuz? İyi düşünün.
2- Nafakayı düzenli ödüyor ise ve sizde boşanmak istemiyorsanız 3 yıl kadar rahat olun, karşı taraf zaten dava açamıyor. Siz ara sıra nafaka artırım davası açın, malum çocuk büyüyor, ihtiyaçları artıyor, hayat pahalı vs.
3- Diğer kadınla beraber yaşıyormuş gözünüzü açık tutun bol bol belge fotoğraf, tanık biriktirin.
4- Eşinizin yaşı ilerimi bilemiyorum emekli demişssiniz; boşanmama sürecini mümkün olduğunca uzatın ki ömrü vefa etmez ise diğer kadınla olan evdeki hissesi size ve çocuğunuza miras kalsın hayat bu bellimi olur:)
5- Gerçekten boşanmak ve kendi hayatınızı kurmak istiyorsanız önünüzde engel yok siz istediğiniz an dava açabilirsiniz çünki karşı tarafın davası red edilmiş. Bu davada da diğer kadından dolayı mesela zina nedeniyle açarsanız güzel bir manevi tazminat alırsınız. Daha sonra diğer kadına da dava açarsınız.
6- Benim acelem yok sabırlıyım diyorsanız bekleyin, onlar diken üstünde yaşasınlar. Ama haklı bile olsanız boşanmak kaçınılmaz, üç yıl süründürebiliyorsunuz maalesef.

İyi düşünün en az zararla kurtulmaya bakın sizin hayatınız daha değerli ama karşı tarafında yanına kar bırakmayın derim.

Sevgiler.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Ümit Kader,
3 yıl sonunda eşiniz yeni bir dava açarsa bir araya gelmediğinizi gerekçe göstererek boşanmaya karar verilmesini ister. Evet hakim boşar. Ancak bunun sonuçları var, bu sonuçları kendi lehinize çevirmek için yaşadığınız bütün olumsuzlukları, yaşanan süreci, eşinizin tavrını diğer dava dosyaları ve tanıklarla ıspatlamanız gerekir.

Size önerilerim;
1- Çocuk için bile olsa böyle bir adamla gerçekten bir araya gelmek istiyormusunuz? İyi düşünün.
2- Nafakayı düzenli ödüyor ise ve sizde boşanmak istemiyorsanız 3 yıl kadar rahat olun, karşı taraf zaten dava açamıyor. Siz ara sıra nafaka artırım davası açın, malum çocuk büyüyor, ihtiyaçları artıyor, hayat pahalı vs.
3- Diğer kadınla beraber yaşıyormuş gözünüzü açık tutun bol bol belge fotoğraf, tanık biriktirin.
4- Eşinizin yaşı ilerimi bilemiyorum emekli demişssiniz; boşanmama sürecini mümkün olduğunca uzatın ki ömrü vefa etmez ise diğer kadınla olan evdeki hissesi size ve çocuğunuza miras kalsın hayat bu bellimi olur:)
5- Gerçekten boşanmak ve kendi hayatınızı kurmak istiyorsanız önünüzde engel yok siz istediğiniz an dava açabilirsiniz çünki karşı tarafın davası red edilmiş. Bu davada da diğer kadından dolayı mesela zina nedeniyle açarsanız güzel bir manevi tazminat alırsınız. Daha sonra diğer kadına da dava açarsınız.
6- Benim acelem yok sabırlıyım diyorsanız bekleyin, onlar diken üstünde yaşasınlar. Ama haklı bile olsanız boşanmak kaçınılmaz, üç yıl süründürebiliyorsunuz maalesef.

İyi düşünün en az zararla kurtulmaya bakın sizin hayatınız daha değerli ama karşı tarafında yanına kar bırakmayın derim.

Sevgiler.

---

çok teşekkürler cevabınız için eşim 1956 doğumlu ben ise 1969 doğumluyum.kadınla ilişkisini ispatlayamıyorum.çünkü kadın sadece gündelik geliyor ve gidiyor.eşim çok uyanık hiç açık vermez.ben evliyken getiren adam şimdi çok tedbirli.kadını gece alıyor sabah millet görmeden yolluyor.ben şimdi mersindeyim eşim ise adanada.adanada otururken beni tehdit ettiğinden buralara geldim.boşandıktan sonra kanımı içecekmiş.lakin yalan söylüyor bu kadın diye itirazda bulundu.benimde belgelerim yokki ispat edeyim.şu konuya da değinmek istiyorum eşim belki ölür diyorsunuz ama genç kadınla evlenen erkek daha çok gençleşiyor yada sorumluluk derdi olmadığından adam kendine bakıyor.35 lik delikanlı gibi görünüşü.bu adamın ölmeye niyeti yok beni öldürmeye niyeti var.sadece nafaka için ve başkasına duyduğu zevk için.onun için adanayı terkedip buralara geldim.zaten orada kalsamda çocuğunu bile görmek istemiyor.sebebi ise yine nafaka.nafakadan vazgeçersem çocuğunu görecekmiş.yani o ölmez aksine beni öldürür.bende boşanmak istiyorumda çocuğum acaba ilerde neden boşandın diye beni suçlarmı sen beni babamdan ayırdın dercesine.boşanırsam nafaka alabilirmiyim yada tazminat.çünkü kadını ispatlayamıyorum.küstah adam kadını kendine şahit yazdırmış.iftira atıyor bize diye dilekçe vermiş.ben kadına tazminat açacağıma kadın bana iftira attığım için dava açacakmış.eşimin benden öncede ilişkisi olduğundan bu bayanla birde çocuğu var.ama evlilikten önce olan bir olay bu.biz evlenincede devam etti.kadın eve çocuğumu getiriyorum bu suçmu dedi şahitliğinde.yani zina yapan benim sanki onlar bana iftira davası açıyorlar.kadınla beraberliğini de fotoğraflayamıyorum.kadın olarak nasıl takip edeyim onları bilemiyorum.ALLAH hepimize kadını yada erkeğine yardım etsin.kötü insanların eline düşmekten