Merabalar benim sormak istediğim birşey var Polis Kelepçesi taşımak suçmu? şimdiden Teşekkürler
Printable View
Merabalar benim sormak istediğim birşey var Polis Kelepçesi taşımak suçmu? şimdiden Teşekkürler
Kolluk kuvvetleri ve özel kanunlarca izin verilenler haricinde kimse ateşli silah, 6136 sayılı kanun kapsamında bulunan tüm silahlar, cop ve kelepçe taşıyamaz.
Kelepçenin 6136 kapsamında olduğunu da yeni duydum doğrusu.Alıntı:
Av.Ali Sinkay rumuzlu üyeden alıntı
Sizinle aynı fikirdeyim sayın Karavelioğlu. Kelepçe 6136 sk. kapsamında silah değildir.
Aradaki virgül işaretini de yazımdan sonra görürsünüz artık.
Ama yanlış anlamayın sayın Av.Ali Sinkay. Bilmediğimiz şeyler olabilir. Sadece yasal dayanak kısmını bildirebilirseniz sevinirim. İnanın ben de tam olarak bilmiyorum.
Sayın Sinkay,
Virgülü farkettim de yasal dayanak olarak 6136 ya malettiğinizi düşündüm. Bildiğiniz gibi kelepçe taşımanın suç sayılabilmesi için bir yasa kapsamında açıkça suç olduğunun belirtilmesi gerekir. Yasak diyorsunuz ama neye göre? Polis, taşıyanı yakaladı savcı önüne getirdi diyelim. Savcı hangi maddeden iddianame düzenleyecek, mahkeme neye göre ceza verecek?
Kelepçe kolluk kuvvetlerinin yardımcı teçhizatındandır ve silah olarak değerlendirilir. Kelepçe taşıma yetkisi belirli kurumlara verilmiştir. İçişleri bakanlığının da Ülkemizde kolluk kuvvetleri ile bir bağlantısı olmayan, Ticaret Kanuna göre kurulmuş denetim ve gözetim hizmeti gören şirketlerle ilgili , 17.04.1995 tarih ve 70 sayılı genelgesi ile, bu tür hizmet gören şirketlere, bünyelerinde çalışan kişilere her ne surette olursa olsun tabanca, jop, kelepçe v.s. taşıtmamak kaydıyla genel ve özel kolluk kuvvetlerinin görev sahası dışında genel ve özel kolluk kuvvetlerine ait işaret amblem giysi giymemek kaydı ile bulundukları yer çevresinde denetim ve gözetim koruma ve kollama hizmeti vermelerine müsaade edilmiştir.
Bu arada Kelepçenin 6136 sayılı kanun kapsamına girip girmediği de elbette tartışılabilir. Uygulama ve gönderilen genelgelerle girdiği yönünde fikir hakimdir diye düşünüyorum. İlgili kanunda salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel olarak yapılmış bulunan diğer aletlerin memlekete sokulması, denilerek silahların örnek bir şekilde sayılanlar dışında tutulduğunu anlayabiliyoruz. Örneğin savunma ve saldırı kapsamında şok tabancaları, bayıltıcı spreyleri de bu kategoriye sokmak gereklidir. Burada kelepçe olarak kastedilen fantazi amaçlı ve saldırı yada savunmaya yonelik olmayan kişinin kolayca kurtulabileceği bir tür ise bunda herhangi bir sıkıntının olmayacağına inanıyorum. Ancak bildiğimiz anlamda kelepçe muhafaza altına almak ve özgürlüğü kısıtlamak amacı ile kullanılan bir malzemedir. Bunun dışında bir işte kullanılmamaktadır. (Sanayide kullanılan boru kelepçeleri hariç ) bu kelepçeler kolluk kuvvetlerine özel olarak üretilmektedir.
Açıkca hiçbir yaptırım olmadan satılması da bu silahların serbest olduğu anlamına gelmektedir. Yine kanun maddesine göre Ülke içinde kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala, kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teli veya zinciri, muşta ile salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki benzeri aletlerin yapımı yasaktır. Denilmektedir. Ancak Türkiye'de semt pazarlarında dahi bu tür silahların satılabildiğini görmekteyiz ve kanun uygulayıcıları da bunu fazla önemsememektedir. Herhangi bir suçta üst aramasında bulunulduğu ve mahkeme önüne gelindiğinde ise durum farklı olmaktadır. Kelepçe kişilerin hürriyetini kısıtlama amacı ile kullanılan bir alet olduğu için de uygulayıcılar genelgelerle bu aletlerin taşınması için Ticaret Kanuna göre güvenlik hizmetini yürütenlerin bile bu aleti kullanmasını yasaklamışlardır. Böyle bir durumda kelepçenin silah olup olmadığı tartışmasında çoğunluk görüşünün silah olduğu yönünde olacağını ve böylelikle suç teşkil edeceğini düşünüyorum.
Sayın karavelioglu ve Sayın litigation halen büroda olduğum ve geç olduğu için ayrıntılı açıklayamam nedeniyle sizden özür diliyorum.
Şimdi değerli arkadaşlar ben pek bişi cıkartamadım bundan bişi acıkçası serbestmi değilmi?
yardımcı olacak kimse yokmu acaba
Siz polis kelepçesi taşırken yakalandınız ve herhangi bir suçla suçlandınız mı, yoksa polis kelepçesi taşımaya niyetlisiniz, taşırsam ne olur u mu araştırıyorsunuz?
Kolluk kuvvetlerinin dahi kelepçe kullanma yetkisi tartışılırken, kelepçe taşımak suç mu şeklindeki soru şu şekilde cevaplanabilir; kanunun açıkça suç saymadığı fiiller suç teşkil etmemektedir fakat bulundurmayı düşündüğünüz kelepçenin kullanılması halinde ağır müeyyidelerin sizi beklediği kanaatindeyim.
Kelepçe taşımayı düşünüyorum .aslında evet dediğiniz gibi kullanıldığı zaman haliyle sorun olur
Kelepçenin taşınmasının suç teşkil ettiğini düşünmüyorum.
Öte yandan kullanılmasının suç teşkil edip etmediği de tartışılabilir. (Suç teşkil etmez anlamında değildir)
CMK'ye göre suç üstü halinde yakalama herkes tarafından yapılabilir.
Örneğin bir banka soyguncusunu bankanın hemen çıkışında paralarla kaçarken yakalayan sivil bir kişinin soyguncuyu güvenlik kuvvetleri gelinceye kadar sabit bir yere kelepçelediğini varsayalım.
Bu durumda sivil vatandaşı bekleyen ceza nedir? Tartışmaya açmak istiyorum.
Aslında benimde anlatmak istediğim bu sayın karavelioglu ben bu kelepçeyi tanişiyorum diyelim ve olur türkiyede yaşiyoruz birgün bir olaya denk gelsek ve güvenlik güçleri yoksa bu durumda müdahele ettiğimizde bir ceza alıçağımızı düşünmüyorum.
Bir gün lazım olursa diye bugün kelepçe taşımayı düşünüyorsunuz.Alıntı:
guvenbayrak rumuzlu üyeden alıntı
Yarın, gene bir gün lazım olursa diye, silah mı taşıyacaksınız,
bir başka gün belki lazım olur diye greyderle mi gezeceksiniz?
Mantık bu mu?
Suçüstü dahi olsa yetkisiz olarak başka bir vatandaşa kelepçe takmak? "Orantılı güç kullanımı" denilen durumun aşıldığını düşünüyorum.
Duruma müsaade edilmesinin de insan haklarına aykırı olduğunu düşünüyorum. Tanımadığınız, bilmediğiniz birisine kelepçe taktınız. Haklı yere takmak bir yana, ya haksız yere takıldıysa?
Bence daha önemlisi bu hakkı kim verecek?
Kelepçeyi taşıyan kişi kendisi.
Bence yanlış.
Sayın Yavuzcan ve Kırcalı,
Görüşleriniz için çok teşekkür ederim. Ben zaten yukarıdaki durumun suç teşkil etmeyeceğini iddia etmiyorum amacım değişik kişilerin görüşünü almak.
Böyle bir durumda gelen kolluk belki kendisine teşekkür edecek. Belki banka yönetimi kendisine ödül verecek ancak burada önemli olan bunlar değil. Zanlıyı yakalayan ve kelepçeleyen kişinin bu hareketinin kanun önünde bir suç teşkil edip etmediğidir.
Yoldan Gecen vatandaşa kelepçe takıcak değilim heralde.Amaç sadece taşımak suçmu değilmiydi?suç olmadığı anlaşıldı.şimdide.görevlilerin olmadiği zaman bir vatandaş bir olayda örnek bir soygunda bu kelepçeyi kullana bilirmi?
Yakalanan kişilere; hangi hallerde kelepçe takılacağı ve 18 yaşından küçüklere kelepçe takılamayacağı hususlarını içeren, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün B.05.1.EGM.0.11.01.04. 62183-155 sayılı genelgesi 7 nci maddesi şöyle diyor.
"Yakalanan kişinin direnmesi, saldırıya yeltenmesi veya saldırıda bulunması hallerinde kendisine kelepçe takılır. Yakalanan kişinin kaçma ihtimali varsa kelepçe takılması kolluk kuvvetinin takdirine bağlıdır.”
Erdoğan bey peki.bir vatandaş olarak bir hırsız diyelim yakaladık buna bir kelepçe taktığımız zaman.cezası olmaması lazım.kolluk görevlileri yoksa.böyle bir durumda ceza almamız gibi bir durum varmı
Kimse adalet önünde hüküm giymedikçe suçlu değildir. Kelepçe taşımak suç değilse de bunu bir kimsenin özgürlüğünü kısıtlamakta kullanamazsınız kanaatindeyim. Bugün bana kelepçe taktırmaya başlarsanız yarın ruhsatlı tabancayla suç işlediğini (suçüstü dahi olsa) düşündüğüm kişiyi vurmayı meşrulaştırmış olursunuz diye düşünüyorum.
Saygılar.
Erdoğan beyin ve Av.Basri beyin isabetli yorumları olduğunu düşünüyor ve eklemek istiyorum; YAĞIZ davasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye’de bir vatandaşın, polis tarafından gözaltına alındıktan sonra, toplum ve ailesi önünde kendisine kelepçe takılmasını "insani hakları ihlali" olarak değerlendirdi.
Son olan olaylardan sonra kelepçe taşımanızın başınıza dert açacağını sölemeliyim. 6136 dan işlem yapılır. yapıldığı görülmüştür.