emekli maaşı haciz edilebilinirmi.
Printable View
emekli maaşı haciz edilebilinirmi.
MADDE 56- 5510 sayılı Kanunun 93 üncü maddesinin başlığı “Devir, temlik, haciz ve Kurum alacaklarında zamanaşımı” şeklinde, birinci ve ikinci fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez
------------------
Yukarıdaki madde 5754 S.Kanundan aktarılmıştır.
İyi günler...
SGK prim borçları ve nafaka borçları dışında bir sebeple haciz edilemez.
peki bu yasaya göre emekli sandığı emeklisi birisi olarak hangi mahkemeye dava açayım da maaşımdan icra kesintisi yapılmasın.
Alıntı:
raşid kadir rumuzlu üyeden alıntı
İcra işlemini yapan icra müdürlüğünün bağlı olduğu,İcra Hukuk Mahkemesine itirazınızı yapa bilirsiniz.
Daha önce maaşınızdan kesintisi yapılmasını kabul ettiğinize dair bir onayınız yoksa itiraz edebilirsiniz.
Herhangi bir muafakatım yok.Verdiğiniz cevaptan dolayı teşekkür ederim.İyi günler diliyorum.
Yeğenim kocasından,kocasının yüklü miktarda piyasa ve bankalara olan borçlarını ödeyememesinden,geçim zorluğu ve geçimsizlik nedeniyle boşanarak
2 yıldır ayrı yaşıyor.İki çocuğu ile mağdur durumdalar.Gerek ben gerekse kardeşleri ve babasının yardımlarıyla ev satın alacak fakat eski boşandığı eşinin borçlarından dolayı herhangi bir hak kaybına uğrar mı? lütfen cevaplarmısınız.
Boşandığı eşi artık bir yabancı. Bir yabancının borçlarından neden sorumlu olsun?
Evin alınışında eski eşin payı olmadığının ıspatlanabilir olması( yapacağınız yardımların belgelenebilir olması) ileride çıkacak sorunları önleyebilecektir.
5838 SAYILI BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN
Kanun No. 5838
Kabul Tarihi: 18/2/2009
b) 93 üncü maddesinin birinci fıkrasına, “Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir.” ibaresi eklenmiştir.
Sayın hukukçu arkadaşımın dikkatine,
satın alınacak olan evi akrabalar kendi aralarında para toplayarak alacaklar.Kim ne kadar para koyduysa ayrı ayrı yazılı olarak ben falana ev satın almasında kullanmak üzere bu kadar miktarda parayı verdim şeklinde bir yazılı belge mi verecek.Ben öyle anladım.Veya nasıl olacak.Lütfen bu konuda da bana yardım edermisiniz.
Borçlular yaşadı.Borcunu ödemek istemeyene gün doğdu.Hayırlı uğurlu olsun memlekete.Alıntı:
Av.Tayfun Eyilik rumuzlu üyeden alıntı
sn stajer_harun'nun da dediği gibi yap borcu imzala senedi nasılsa emeklisin helede üzerine mal varlığında yoksa yani haciz edilecek bişeyin yaşadın maaşıda yasa kurtarır.alacaklı ne olacak peki bu nasıl çelişki emekli çok afedersiniz kazık atabilir yani istediğine öylemi yazık çok yazıkkk...Alıntı:
Stajyer_Harun rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
EEEEEE Keser döner sap döner, emeklilerin bugüne kadar yediği kazık'tan dolayı sesi cıkıyormuydu.Şimdi niye emekli kazık atınce millet niye cıyak cıyak,Yine emekli kazık atmış olmuyorki şu ülkede bankaların,diğer faiş faiz uygulayan yerlere karşı hakkını aramak icin bir tedbir mahiyetinde verilmiş güvence işte.Emekliye gecine bileceği maaşmı veriyorda devlet ,emekli kazık atsın. buraya gelene kadar oooo ne meseleler var,İİk değişecek birazda maddelerden bağsedelim nedersin. sıra şimdi Ankaranın yalancısıyım .iik 82 -83 96-97-A 'Da kısa zamanda bir hareket olacakmış.
Sanki yeni bir durum gibi yorum yapılması garip oluyor.
SSK ve Bağkur emekli maşlarına zaten haciz konulamıyordu. (Yasaya göre) Ama borçlunun yasal haklarını bilmemesinden faydalanarak bu işlem yapılıyor ve hakkını öğrenen yada bilen emeklinin şikayeti halinde bu haciz kaldırılıyordu.
Hukuk açısından bakınca ortada birgarabet vardı. Şimdi yasanın açık hükmüne aykırı olarak borçlu muvafakati olmadan haciz uygulanması yasaklandı o kadar. Yoksa emekli maaşının haczi yeni yasaklanan bir durum değil.
20-25 yıl çalışan bir SSK Bağkur emeklisinin maaşının kaç para olduğuna bakarak yorum yapmak daha doğru olur.
Her emekliyi kötü niyetli olarak düşünmek pek akıl işi değil.
Yaşama hakkı evrenseldir. Yaşamak içinde para gerekir. 500-600 TL ile bu devirde geçinmek ne kadar mümkün?
İmzala senedi ödeme mantığını pek anlayamadım. Örneğin İzmir de senet ile mal almak kolay iş değil. Satıcılar kredi kartı dışında senet kabul etmiyor ve taksit yapmıyor. Senet alan nadir işletme ise kefilsiz iş yapmıyor.
Sonuçta bankalar aciz belgesi ile verdiklerinden daha fazla bir miktarı vergi karşılığından mahsup edebiliyor.İşin aslına bakarsanız bu durumun bir mağduru olacaksa asıl mağdur olan devlet olur.
sayın hukuk sever,
SSK ve bağkur emeklisinin maaşı hazcedilemiyor da memur emeklisinin mi maaşı haczediliyor.Benim anlamak istediğim bu.Yani bir kısım emekliye var diğerine yok öylemi?Bu nasıl bir yasa anlayamadım.Bütün emekliler SGK bağlı değiller mi
sonra bu Anayasamızın eşitlik ilkesine aykırı bir durum oluşturuyor.Saygılarımla
5510 sayılı kanun 93. madde;
MADDE 93- (Değişik birinci fıkra: 17/4/2008-5754/56 md.) Bu Kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu Kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler; 88 inci maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez. Bu fıkraya göre haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması halinde, icra müdürü tarafından reddedilir. (3)
Malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortasına ilişkin bazı geçiş hükümleri
GEÇİCİ MADDE 1- (Değişik: 17/4/2008-5754/68 md.)
Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu ve bu Kanunla mülga 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa tabi olanlar, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında kabul edilir.
Yorumu siz kendiniz yapın yasanın açık hükümleri yukarıda:
dediğin şekilde üç kuruş maaşla geçinmeyen emekli neyine güvenerek kredi kartı ile harcama yapar yada kredi çeker.ben şahsen banka müdürü olsam ipotek edeceğim birşeyi olmayan emekliye bu saatten sonra ne kredi kartı veririm ne de kredi veririm.Esnaf olsam emekliye taksitle eşya satmam.birde bu üç beş kuruş dediğin maaşa devletin prim borcu alacakları ve nafaka için haciz konulunca emekli geçinebiliyorda diğer alacaklar için haciz konulunca mı geçinemiyor.birde yurt dışından yüklü miktarda emekli maaşı alanlar var bunlar üç beş kuruşada girmiyor.Alıntı:
Phantom of law rumuzlu üyeden alıntı
Bütün emeklileri potansiyel üç kağıtçı gibi gören bu yaklaşımlara itirazım var. Namusu ve şerefi ile son kuruşuna kadar borcuna sadık yüzlerce emekli sayabilirim. İstemeden sıkıntıya düşmüş, sorun yaşamış yada yaşayacak emekli insanları korumak kollamak amaçlı bir uygulamayı bu kadar çarpıtmak çok hoş değil.Alıntı:
Stajyer_Harun rumuzlu üyeden alıntı
Banka kart verdi ise ve alacağını alamayınca, aciz belgesi almak kaydı ile bu yükü kim üstlenmiş oluyor?Alıntı:
Phantom of law rumuzlu üyeden alıntı
Bankamı devlet mi?
Banka atıyorum 1000 Tl limitli kart için takip yaptığında bu para ne kadar bir tutara ulaşıyor?
Size çok somut yaşanmış ve halen yaşanan bir örnek vereyim. 1999 yılı ekim ayında bir vatandaşa 347 TL tutarlı kredi kartı borcu için icra takibi yapılıyor. Takibin yapıldığı adres sahte sokak mahalle var ancak sokakta takibe konu apartman nosu yok. Numara, diyelim 21 ama sokakta sadece 13 e kadar apartman var.
Takibi yapan banka Pamukbank. Adrese yapılan takip sonuçsuz kalır. Pamukbank 18 Haziran 2002 tarihinde TMSF ye geçer. Takip yenilenir ve başvuru formunda bildirilen adres kamu kurumuna bildirilen adres sayılarak, 35. maddeye göre ödeme emri tebliğ edilir. Postacı 35. maddeye göre tebliğ edildi. 6 örnek ödeme emri kapıya asıldı diye tutanak imzalar. Aradan süre geçer 02.02.2009 arihinde vatandaşın bu defa gerçek adresine yenileme emri gelir. B arada vatandaş 1982 yılından bu güne kendine ait evde ve aynı adreste ikamet etmektedir. Üstelik vatandaş emeklidir. Vatandaş ilgili İcra Müdürlüğüne gittiğinde şok olur. Çünkü hakkında %375 (Yanlış okumadınız %375) faiz oranı ile yapılan ve kesinleşmiş birtakip olduğunu öğrenir. Borç rakamını ise eline makina alan herkes kendi hesaplasın. (Eski para ile 2 trilyon küsur) Vatandaş şimdi savcılık ve Mahkemelerde hak peşinde. PTT dahil dava edilmiş durumda.
Adres sahte, dosyada sözleşme aslı yada sureti dahi yok. Vatandaş Pamukbank ın kapısının önünden bile geçmemiş. Olmayan adrese nasıl kredi kartı gönderildi o başka bir konu. Ama takip kesinleşmiş.
Kartın gerçek limiti 150 TL.
Yani bankanın da dolandırıldığını var sayarsak bankanın asıl zararı 1999 Yılı için 150 TL.
Buyrun hak adalet adına siz yorum yapın.
Sayın stajyer_harun insanları çok küçümsüyor ve çok büyük konuşuyorsunuz insanın başına ne geleceği belli olmuyor o yüzden ne oldum değil ne olacağım demeli. demişsinya banka müdürü olsam kredi vermem esnaf olsam mal satmam yani emekliler sahtekar borç ödemez anlamında kullandığınız bu cümleden dolayı merakımı mazur görün ama merak ettim.Alıntı:
Stajyer_Harun rumuzlu üyeden alıntı
Mezarlık müdürü olsaydınız emekliye ölünce mezar yeri verirmiydiniz.
Belliki aileniz sizi iyi şartlarda yetiştirmiş sıkıntı yokluk çekmemişsiniz.tahsil hayatın rahat geçmiş.
ama bu sonuna kadar böyle gidecek diye bir garantisi yok istemem sıkıntıya düşmeni ama keser döner sap döner birgün gelir hesap döner.
Bu yüzden insanları küçümsemeyin borçlu ile empati kurun yada onu anlamaya çalışın.
herkese merhaba;
konuyla ilgili bir şey sormak istiyorum, forumu incelediğimde, bulamadım, cevaplarsanız sevinirim. merak ettiğim sorular:
emekli maaşındaki hacize itiraz edildikten sonraki süreç nasıl olmaktadır?
aciz vesikası denilen uygulamaya kadarki zamanda, eve haciz gelir mi? yoksa buna bakmadan emekli olunduğu için vesika veriliyor mu? durumu olmadıgı ıcın babam bulundugum sehırde yanımda kalıyor, bulundugu eve yanı evıme haciz gelir mi?
yardım ederseniz, yol gösterirseniz sevinirim..cok tesekkurler..
yeni yasadan önce haczedilmiş maaş haczi bulunmakta ise icra mahkemesine dava acarak kaldiriyorsunuz. yeni yasa döneminde her hangi bir muvafakat yoksa emekli maaşına haciz konamaz. maaşa haciz konulamaması başka haciz işlemine girisilmesine her hangi bir engel yoktur.
Sayın EYÜP KATI;
verdiğiniz bilgi için, çok teşekkür ederim.
iyi çalışmalar.
Peki emekli maaşındaki icrayı kaldırmak için dilekçe örneği verebilirmisiniz.teşekkürler
Veremeyiz.Alıntı:
calimero8 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Av.Tayfun Eyilik,
5838 sayılı kanunun, 5510 sayılı kanunun 93. maddesinin 1. fıkrasına getirmiş olduğu ilave nedeniyle, emekli maaşımdan yapılan nafaka kesintisi (ki İcra İflas Kanununun 83. maddesinde belirtilen "Madde 83 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.
maddesinede uymadan 897 TL olan emekli maaşımdan 807 TL. kesilebilirmi? Bu uygulamayı benim aklım-mantığım almıyor. Çünkü, nafaka hükmedildiği tarihte çalışıyordum ve karar verilen 750 TL Tedbir nafakasını ödeyecek durumum vardı. Ancak 5 Mart 2009 da işten çıkartıldım ve şimdi tek gelir kaynağım; 897 TL emekli maaşım idi. Başkaca hiç bir gelirim ve mal varlığım yok. Nasıl bir yol izlemeliyim? Bu kararı veren ve SSK'ya bildirimde bulunan İcra müdürünü Cumhuriyet Savcılığına şikayet etmemin, uygulamayı durdurmaya faydası olurmu? Yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Bu emekli maaşı haciz işlemleri ssk, emekli sandığı, bağkur hepsinde mi geçerli yoksa bazılarında mı benim senetli alacağım var bağkurdan emekli kişiden üzerinde hiçbirşey yok. Ben alacağımı alamadığım için başka yere borçlandım o zaman bende mal kaçırayım bende ssk emeklisiyim neyimi alacak icra. Böyle saçma bir mantık olmaz. Şimdi yasal olarak borçlunun emekli maaşını haczedilemiyor mu, o zaman daha kötü şeylerin olmasının zamanı geldi.. :kızgın:
Belki çok uç noktada bir örnek olacak ama,Alıntı:
eksenm rumuzlu üyeden alıntı
emekli maaşınız 897TL iken, aylık ödemeniz gereken nafaka borcunuz 898TL ise, her ay 1 TL borçlu kalacaksınız demektir!? :(
3 aylık maaşımıza bir şirket tarafından haciz konuldu bunu n iptali veya kaldırılması için ne yapabilirim lütfenn yardımcı olurmusunuz.
3 aylık maaşımıza bir şirket tarafından haciz konuldu bunu n iptali veya kaldırılması için ne yapabilirim lütfenn yardımcı olurmusunuz.