Boşandıktan sonra yada evlıkyen ziynet esyaları kadının malımıdır?
Printable View
Boşandıktan sonra yada evlıkyen ziynet esyaları kadının malımıdır?
Evet.......
hangı hallerde ortak sayılabılırAlıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
düğünde takılan takılar kadına hediye olarak kabul edildiğinden evt kadına aittir.
Peki düğünde değilde, sözde takılan takılar varsa ne oluyor.Alıntı:
godzi rumuzlu üyeden alıntı
Bozdurulup,elde edilen para ortak yaşam için kullanılmışsa.Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
Bu kanunlar erkege hıc bısey vermıyomu arkadaslar..Anlayamıyorum kadınları bu kadar korumasının sebebı nedir?Alıntı:
godzi rumuzlu üyeden alıntı
Adalet bumudur Böyle adalet olurmu adil degıl bıkere adaletı nasıl ararsın.Eskıdenmıs bence medenı kanun bıran once degısmelı ve kadınlarımız bu yasalara guvenerek bosanmamalı...!,
İade edilmesi gerekiyor.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Vermez mi? Erkeğe takılan takılar da erkeğe ait oluyor.Adil değil mi?Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
sözde takılan takılar takana aittir. erkeğin ki erkeğin kadınınki kadının. söz bozma durumunda ise bozan tarafa tazminat söz konusu oluyor.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Peki Tümü atılmış ise ne olur.Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Atıldıysa atandan, satıldıysa satandan karşılığı bedel istenir.Ödenmezse dava yoluna gidilir.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Cevaplarınız için Teşekkür ederim. :)Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Saygılarımla,
İspat etmesi gerekmezmı:?
Gerçekten erkeğe takılan takılar erkeğin midir? Bu devam eden boşanma davasında nasıl ispat edilebilir ki? Neticede damat tarafının tanıdıkları da,gelin tarafının tanıdıkları da ziyneti geline takıyor.Tutupta bilezik erkeğe takılmaz ki.
Düğün sırasında ziynet eşyaları bence geline değil çifte takılır.
çok dogru bır tespit..o evlenen çiftin geleceklerını kurmalarında bı parcada tanıdıklarının yardımıdır.hedıyedır onlara.bızım oralarda eskıden dugunde takılan altınları erkek tarafının ailesi alır vermezmıs cunkı bunlar bızım borclarımızdı derlermıs.Yanı bız ona buna taktık sımdıde borclarını odedıler derlermıs.Alıntı:
466103 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Denizasil bu halen geçerli bir gelenek.Benim çevremde en azından böyle.Çünkü sana düğününde ne takarlarsa aynen o kişinin düğününde takmak zorundasın.Bir nevi yardım sandığı gibi düşünülebilir.Kanunlar yapılırken toplumun gelenek,görenek ve yaşayış tarzları da dikkate almadır.Boşanmalarda da bu takıların ikiye paylaştırılması düşüncesi içindeyim.Bu arada ben bir bayanım ve böyle düşünüyorum.
Neyi ıspat etmesi gerekir?Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
bunun ıspatı?
Sonuçta geri verdimde denilebilinir. Doğru nasıl ispat edebilirki :p her iki tarafında şahitleri var. Sadece dava süresi uzayıp gidiyor. Dava süresi en fazla ne kadar uzar? Dört yıldır sürüp gidiyor. Davanın geçersizliği ne zaman son bulur.Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
devam ettiği sürece dava zaman aşımına uğramaz.Alıntı:
Sarıseker rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar.Ağabeyimin boşanma davası devam etmekte.Ağabeyim bir devlet memuru olması dolayısı ile kurumuna verdiği mal bildirim formunda 5 bin liralık düğün takılarını 15 bin tl göstermiş.Tabi kendine göre sebepleri var bunu fazla göstermesinin onları burada açıklamayayım.Karşı tarafta kendi takılarının değerinin 5 bin tl olduğunu biliyor fakat bu belge geçti ya ellerine, bundan faydalanmaya çalışıyorlar.Bu takılar ailemin büyük katkısı ile alınmış daire için bozduruldu.Tabi bu 5 bin tl lik altınları gelin eve alınıyor diye seve seve verdi.Ama şimdi boşanma davası varya bu altınları zorla aldılar diyor.Neyse bu altınları vereceğiz ama istedikleri tutar kadar değil altınlar.Ayrıca bir kısmı sözde takılan altınlar.Sözde takılan altınlar takan tarafamı aittir.Bilirkişide bu altınların değerini mal beyanı üzerinden hesaplamış.Bizde düğün cd lerini ve fotoğrafları mahkemeye verdik.Burada gözüküyor altınların kaç tane olduğu.Acaba mahkeme hangisi üzerinden karar verir.Avukatımız mal beyanı gizli ve usulsuz elde edilen belge olduğu için bunun mahkemede delil olamayacağını söylüyor ama avukatımızla da pek görüşemiyoruz.Acaba sayın hukukçularımızın bu konudaki fikirleri ne olur?
Nikah olmadan ayrılma söz konusu olsaydı, söz ve nişanda verilen hediyeler karşılıklı geri verilirdi. Ama söz-nişan evlilikle sonuçlandığı için takılar kadınındır.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Bununda değişmesi lazım aslında,mademki evlilikle birlikte bunlarda ediniliyorsa ortak sayılması gerekir bence.