Bos senede imza ve

benim bir sorunum var. 2001 yilinda 5 yildir çalistigim isyerinden ayrildim ve mahkemeye verdim tazminat için.bir avukata vekalet verdim davaya bakmasi için.mahkeme baslamadan ben yutdisina çalismaya gittim. 4 yil çalistim ve 2004 aralik ayinda yurda döndüm.mahkeme sonucunu ögrenmek için avukatin yanina gittim ve aldigim cevap benim istedigim tazminata icra gelmis.avukat bana gelen icra mahkemesinin dosya numarasini verdi. bana gelen icra G.antep' ten açilmis. ben Mersinde oturuyorum ve G.antep'e hiç gitmedim.icrayi arastirmak için G.antep'e gittim ve hiç tanimadigim bir kisiye 2002 yilinda 3 milyar borçlanmisim ve ödemisim mahkeme bitmis.yani benim haberim olmadan ben borçlaniyorum ve borcumu da ödüyorum. bunlar olurken ben yurt disindaydim ve hiç haberim yok. sonradan ögreniyorum ki ben çalistigim mahkemeye verdigim firmadan çalisirken personel alisverisi yapabilmek icin bos senede imza attirmislardi teminat için. o firma da ben mahkemeye verince o bos senedi doldurup G.antep'ten tanimadigim bir kisiye beni borçlu yapmislar ve onlardan istedigim tazminata haciz koymuslar.sonuç benim kazandigim tazminata onlar o seneti tahsil etmisler. ben ne yapabilirim bundan sonra tazminat hakkim öldü mü. o firma haksiz senetle kendi verecekleri tazminati vermediler.mersin'de oturdugum için avukat da ben anteple ilgilenemem uzak yer diye ugrasmiyor.nasil bir yol izlemeliyim lütfen yardim edin.

Merhaba;

Sizin imzaladığınız senette alacaklının (yani söz konusu şirketin) ismi ve borcun doğması için gerekli bir şart (teminat nedeni gibi) yok muydu?

Şirketten tazminatınızı alabilmeniz için;Gaziantep'teki kişiye olan borcunuzun yokluğunu ispatlamanız gereklidir.Gaziantep'teki kişiyle aranızda gerçekleşen herhangi bir hukuki,ticari,kişisel ilişkiler sonucunda böyle bir borçtan sorumlu olmadığınızı mahkemeye ispatlamanız gereklidir;böylece mahkeme o borcun varlığının olmadığına karar verebilir.Şirkette çalışan diğer kişileri tanık göstererek ,bu kişilerin "onlara da teminat olarak aynı türde bir senete imza attırılmış olmalarını" söylemeleri ve bu senedin hukuki varlığının bu nedenden kaynaklandığını ispatlamanız her ne kadar Gaziantep'teki kişiye borcunuzun olmadığının kesin ispatı olmasa da size yardımcı olabilecektir. Yani yapmanız gereken şey senetin varlığının Gaziantep'teki kişiyle aranızda olan ilişkiden değil,şirketle aranızda olan ilişkiden kaynaklandığını ve yapılan bir hileyle size ödenmesi gereken tazminatın ödenmesinden kaçıldığını ispatlamaktır.

Saygılar...

"o firma haksiz senetle kendi verecekleri tazminati vermediler.mersin'de oturdugum için avukat da ben anteple ilgilenemem uzak yer diye ugrasmiyor.nasil bir yol izlemeliyim lütfen yardim edin. "

Antepten bir avukat tutun.

G.Antep'deki icra davasi kapanmis zaten benim alacagim tazminati onlar almislar. davasi bitmis olan o sende 4 yil sonra itiraz edebilirmiyim? imza benim ama bos senede teminat için atmistik baska arkadaslar da atti sahit bulsam olur mu?

Şahit göstermek bu konu için yeterli değil,sizin gaziantepli bir kişiye borcunuzun olmadığını kanıtlamanız gereklidir.Şahit ancak söz konusu senedin şirket tarafından düzenlendiği, o senedin Gaziantepli kişi lehine alacak yaratmadığı fikrinin oluşması için yardımcı olur.İyi bir avukata danışırsanız iyi olur...

Bir senedi boş olarak imzalayıp teslim ettiğinizde bunun sonuçlarına katlanmalısınız. Böyle bir halde bu bononun boş senedi doldurma anlaşmasına aykırı olarak doldurulduğunu ispat etmek zorundasınız. Ticari işlerde bu tür olayların ispatı yazılı belgeler ile olmak zorundadır.

Ancak ortada senet alacaklısı ile firma sahibinin sizin aleyhinize olarak senedi doldurmuş olduğu anlaşılmaktadır. Böyle bir durumda eski işvereneniz ve senet alacaklısı hakkında savcılığa durumu ayrıntısı ile anlatan bir dilekçe ile ceza şikayetinde bulunmalısınız.

Aynı zamanda istirdat davası açmalısınız.

Tekrar söylemek gerekirse bir avukat tutmanız menfaatiniz icabıdır.

olayin üzerinden 4 yil geçtikten sonra istirdat davasi açabilirmiyim? cevaplariniz için tesekkür

İİK 72/7 Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir.

benim istedigim tazminata icra gelmis.avukat bana gelen icra mahkemesinin dosya numarasini verdi. bana gelen icra G.antep' ten açilmis. ben Mersinde oturuyorum ve G.antep'e hiç gitmedim.icrayi arastirmak için G.antep'e gittim ve hiç tanimadigim bir kisiye 2002 yilinda 3 milyar borçlanmisim ve ödemisim mahkeme bitmis.yani benim haberim olmadan ben borçlaniyorum ve borcumu da ödüyorum bunlar olurken ben yurt disindaydim ve hiç haberim yok

sayın reis
sizin olayınızda istirdat davasından öncelikli olarak muhtemelen hukuka aykırı olarak yapılmış ve kesinleştirilmiş bir icra takibini iptale ettirmeniz gerekmektedir. Doğrusu avukatınızın sizi mevcut durumdan ( hakkınızda açılmış ve kesinleşmiş bir icra takibi nedeni ile tazminatınıza haciz uygulandığı) haberdar etmemiş olması bana pek normal gelmiyor.

Ancak durum ciddi Bir avukat ile her hususta anlaşın yukarıda anlattığım nedenlerden dolayı icra takibinin iptal edilmesi mümkün olabilir.

hakkımda sonuçlanmış icra davasına itiraz etmek için 4 tane avukat ile görüştüm. bana imzalanmış senet için şahit dinletemezsin kabul olmaz dediler. ben şimdi haksız olarak yapılan bu icraya itiraz etsem ve şahit göstersem olmaz mı? benim gibi icralık değil ama teminat senedi veren çok kişi var aynı şirkete. o şahitler :biz de teminat senedi verdik deseler olmaz mı?

senedin iptalinden çok öncelik takibin iptalidir öncelikle takibi iptal ettirmeniz gerek emin olun çok avantajlı bir duruma gececeksiniz