Sahte Senet Düzenledim ama tahsil etmedim

Öncelikle merhaba böyle bir siye açtınığınız için teşekkür ederim.

Benim Sorum şu ;

2007 yılında 4 kişi ortak olarak bir bilişim şirketi kurduk. ve kısa sürede borçlanarak kötü duruma düştük. bankalardan kredi istedik ama 2 yıllık geçmişimiz olmadığı için bize kredi vermediler yalnız bir banka bize müşteri çeki yada senedi verirseniz size verilen evrakların tutarının % 75 i oranında krei verebileceğini söyledi bizde de müşteri senedi yada çeki olmadığından senetler düzenledik bunu ismi yazılı şahıslardan tahsil etmek amacı ile değil kredi kullanabilmek aamacıyla yaptık. Nitekim banka bunun karşılığında bize kredi kullandırdı. Fakat daha sonra bu senetlerin ödeme tarihi geldiğinde ödemesii diğer şahıslar adına yapamadık. Bunun üzerine senetler üzerindeki şahıslar aranarak senetler üzerindeki tutar banka tarafından istendi. Şahıslar bu senetlerin keendilerine ait olmadığını söyledi ve bize dava açıldı. ben bu durumu bu şekilde anlatırsam ceza yermiyim eğer ceza yersem bunu erteletebilirmiyim yada bunu para cezasına çevirtebilirmiyim..

Şimdiden Teşekkür ederim.

Şunu İyice belirteyim bu senetlerin tahsilini istemedik banka tahsil etmk istiyor biz bu şahısları ne aradık ne para istedik eğer borcu ödeyebilseydik bu şahıslara hiç bir şekilde bu yansımayacaktı bu şahıslar hakkında kötü niyetimiz yoktu.

Bu senetleri tahsil amaçlı kullanmadığınızı iddia etseniz dahi söz konusu senetleri kendinize çıkar elde etmek amacı ile kullanmış bulunmaktasınız. Bu durum suçun oluşması için yeterlidir.

TCK'nın ilgili maddeleri açıktır.

Resmî belgede sahtecilik
MADDE 204. - (1) Bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Resmî belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması hâlinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.



Resmî belge hükmünde belgeler
MADDE 210. - (1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazılı kambiyo senedi, emtiayı temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olması hâlinde, resmî belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler uygulanır.

(2) Gerçeğe aykırı belge düzenleyen tabip, diş tabibi, eczacı, ebe, hemşire veya diğer sağlık mesleği mensubu, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Düzenlenen belgenin kişiye haksız bir menfaat sağlaması ya da kamunun veya kişilerin zararına bir sonuç doğurucu nitelik taşıması hâlinde, resmî belgede sahtecilik hükümlerine göre cezaya hükmolunur.


Kısacası, TCK madde 210'dan hareket ile TCK madde 204'ten ceza alacağınız kanaatindeyim. Bu konu hakkında en kısa zamanda bir avukat ile görüşüp kendinizi vekil ile temsil ettirmenizi tavsiye ederim. Kolay gelsin.

Alıntı:

---

youwinperfect rumuzlu üyeden alıntı

Şunu İyice belirteyim bu senetlerin tahsilini istemedik banka tahsil etmk istiyor biz bu şahısları ne aradık ne para istedik eğer borcu ödeyebilseydik bu şahıslara hiç bir şekilde bu yansımayacaktı bu şahıslar hakkında kötü niyetimiz yoktu.

---

Türk Ticaret Kanunu’nun 711/3 maddesi’nde "keşideci(çek sahibi-çek borçlusu) çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten menedebilir". Sonuçta icra takibi yaparak alacağınızı tahsil ediyorsunuz ama süreç uzar...

Çek teslim almaya muktedir kişiler için,

Bizzat çeki yaza şahıs tarafından getirilerek teslim edilmek istenen çek ve çekler için hemen çek giriş bordrosunun tanzim edilmesini ve teslim alınan çek veya çeklere

Ait tüm bilgilerin yer aldığı ve alan şahıs tarafından kaşe-imzalanarak bir nüshasının çeki veren müşteriye verilmesinden önce, “teslim eden kişi veya çeki alan kişinin ad-soyad-tarih ve imzasını

ve yukarıda belirtilen çek veya çekleri teslim ettim” ibaresinide yazdırarak cek fotokopısınınde yer aldğı bir nüshasının kendilerine verilmek suretiyle çek veya çekleri teslim alınması gerekmektedir.yinede atlanmaması gereken bır konuda çek sahibi borçlu firma veya borçlu firma tarafından verilen müşteri çekinde son ciroda yer alan borçlu firmanın son imza beyannamesinin de almasını gerekmektedir...


Bu işlemleri yaptıkan sonra çeki ödememeye niyetli ise ;

Bu durum karşısında TÜRK CEZA KANUNU’nun MADDE 158 / 1, bent f ve h hükümleri çerçevesinde nitelikli dolandırıcılık yapıldığı gerekçesiyle hakkında suç duyurusunda

bulunacağını, başka bir ifade ile keşidecinin(çek sahibi-çek borçlusunun) kendisine verilen imkanı kötüye kullanması halinde bunun yargı süreci sonu cezalandırılacağını bu cezanın da yine

11 veya 13 yıl arası hapis cezası olucağı kanun nezdinde belirtilmektedir...

Saygılarımla,

Alıntı:

---

Sarıgül rumuzlu üyeden alıntı

Türk Ticaret Kanunu’nun 711/3 maddesi’nde "keşideci(çek sahibi-çek borçlusu) çekin kendisinin veya üçüncü bir kimsenin elinden rızası olmaksızın çıkmış olduğu iddiasında ise muhatabı çeki ödemekten menedebilir". Sonuçta icra takibi yaparak alacağınızı tahsil ediyorsunuz ama süreç uzar...

Çek teslim almaya muktedir kişiler için,

Bizzat çeki yaza şahıs tarafından getirilerek teslim edilmek istenen çek ve çekler için hemen çek giriş bordrosunun tanzim edilmesini ve teslim alınan çek veya çeklere

Ait tüm bilgilerin yer aldığı ve alan şahıs tarafından kaşe-imzalanarak bir nüshasının çeki veren müşteriye verilmesinden önce, “teslim eden kişi veya çeki alan kişinin ad-soyad-tarih ve imzasını

ve yukarıda belirtilen çek veya çekleri teslim ettim” ibaresinide yazdırarak cek fotokopısınınde yer aldğı bir nüshasının kendilerine verilmek suretiyle çek veya çekleri teslim alınması gerekmektedir.yinede atlanmaması gereken bır konuda çek sahibi borçlu firma veya borçlu firma tarafından verilen müşteri çekinde son ciroda yer alan borçlu firmanın son imza beyannamesinin de almasını gerekmektedir...


Bu işlemleri yaptıkan sonra çeki ödememeye niyetli ise ;

Bu durum karşısında TÜRK CEZA KANUNU’nun MADDE 158 / 1, bent f ve h hükümleri çerçevesinde nitelikli dolandırıcılık yapıldığı gerekçesiyle hakkında suç duyurusunda

bulunacağını, başka bir ifade ile keşidecinin(çek sahibi-çek borçlusunun) kendisine verilen imkanı kötüye kullanması halinde bunun yargı süreci sonu cezalandırılacağını bu cezanın da yine

11 veya 13 yıl arası hapis cezası olucağı kanun nezdinde belirtilmektedir...

Saygılarımla,

---

Sn. Sarıgül insanlar niye borçlu olmadıkları çek/senedi icra yoluyla ödesin, senedi düzenleyen arkadaş foruma yazan kişi zaten... İsterseniz mesajı bir gözden geçirin.

Saygılarımla,

Cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. peki bunu erteletme yada para cezasına çevirme şansım varmıdır. avukat tutun dediniz tutmak istiyorum ama buna maddi gücüm el vermiyor.

Alıntı:

---

earioz rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Sarıgül insanlar niye borçlu olmadıkları çek/senedi icra yoluyla ödesin, senedi düzenleyen arkadaş foruma yazan kişi zaten... İsterseniz mesajı bir gözden geçirin.

Saygılarımla,

---

sayın earioz bu şahışlardan icra yoluyla para tahsil etmek istemiyorum ve asla yapmamda bana borcu olmayan insandan neden para tahsil etmeye çalışayım isimleri salladık ama tuttu amacımız kimseye zarar vermek değildi ve buna çok pişmanım bunu düzeltmeye çalışıyorum en az zararla..

Alıntı:

---

youwinperfect rumuzlu üyeden alıntı

sayın earioz bu şahışlardan icra yoluyla para tahsil etmek istemiyorum ve asla yapmamda bana borcu olmayan insandan neden para tahsil etmeye çalışayım isimleri salladık ama tuttu amacımız kimseye zarar vermek değildi ve buna çok pişmanım bunu düzeltmeye çalışıyorum en az zararla..

---

Ben Sayın Sarıgül' ün hatasını düzeltmek için belirttim. Yoksa bir hata yapmışsınız, siz de farkındasınız. Sizi yargılamak gibi bir amacım yok, lütfen yanlış anlamayın böyle bir durum benim haddim de değil.

Saygılarımla,

Alıntı:

---

earioz rumuzlu üyeden alıntı

Ben Sayın Sarıgül' ün hatasını düzeltmek için belirttim. Yoksa bir hata yapmışsınız, siz de farkındasınız. Sizi yargılamak gibi bir amacım yok, lütfen yanlış anlamayın böyle bir durum benim haddim de değil.

Saygılarımla,

---

Hatam için Özür dilerim.

Saygılarımla,

Büyük ihtimalle kurduğunuz bu şirketin yöneticisinizdir de. Sizin beraat etmeniz mümkün görünmüyor. Ancak buradaki büyük sorun acaba sadece resmi belgede sahtecilik suçundan mı yoksa başka suçlardan da mı mahkum olup olmayacağınız hususudur. Burada savcının sevk maddeleri önem arz edecektir ilk etapta. Yani hangi suç veya suçlardan iddianame hazırlayacağı önemlidir. Şahsi kanaatim TCK. 210 delaletiyle 204. maddede düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçuyla; TCK. 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcık suçunun işlenmiş olduğudur. Ayrıca yapılan soruşturmanın sonucuna göre, j bendi iddianameye dahil edilebilir. Ancak j bendinin dahil edilmediğini düşünerek
Uygulanacak (muhtemel sevk maddeleri) TCK maddeleri;

NİTELİKLİ DOLANDIRICILIK

Madde 158 - (1) Dolandırıcılık suçunun;

a) Dinî inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,

b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,

c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,

d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,

e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,

f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,

g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,

h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,

i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,

j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,

k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,

İşlenmesi hâlinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. (Ek cümle: 29/06/2005-5377 S.K./19.mad) Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adlî para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.

(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

__________

RESMÎ BELGE HÜKMÜNDE BELGELER

Madde 210/1 - (1) Özel belgede sahtecilik suçunun konusunun, emre veya hamile yazılı kambiyo senedi, emtiayı temsil eden belge, hisse senedi, tahvil veya vasiyetname olması hâlinde, resmî belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümler uygulanır.


hükmü delaletiyle:


RESMÎ BELGEDE SAHTECİLİK

Madde 204 - (1) Bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Resmî belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması hâlinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.

__________


İÇTİMA

Madde 212 - (1) Sahte resmî veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması hâlinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.



Sizin anlatmış olduğunuz bu durumu göz önüne alırsak, ve yine yapılacak olan yargılamada pişmanlık gösterdiğinizi, daha önce sabıkanız olmadığını da varsayarak;

Dolandırıcılık suçundan,
Alt sınırdan 2 yıl hapis cezası (ile ayrıca 5000 güne kadar adli para cezası var anca kbu ekonomik durumunuza göre takdir edilecektir.)

Resmi begede sahtecilik suçundan,
Alt sınırdan 2 yıl hapis cezası olmak üzere toplan 4 yıl hapis cezasına,

TCK. 62. maddenin uygulanması durumunda 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 4 ay hapis cezası verilecektir.

Tabiki bu orta halli bir kurgu. İlla böyle olacak diye birşey yok.

Size tavsiyem bir an önce bir avukatla görüşmeniz. Maddi durumunuz olmayabilir. Ama yapacak pek birşey yok en azından en az zararla durumu kurtarırsınız.

Ancak bir takın tavsiyelerim olacak size:

TCK. 168. maddesi gereğince dolandırıcılık suçu için,

ETKİN PİŞMANLIK

Madde 168 - (Değişik madde: 29/06/2005-5377 S.K./20.mad)

(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ve karşılıksız yararlanma suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.

(2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.

(3) Yağma suçundan dolayı etkin pişmanlık gösteren kişiye verilecek cezanın, birinci fıkraya giren hallerde yarısına, ikinci fıkraya giren hallerde üçte birine kadarı indirilir.

(4) Kısmen geri verme veya tazmin halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır.

Daha kovuşturma başlamdıysa yani mahkeme iddianame mahkemeye sunulup mahkemede kabul etmediyse 1. fıkra; şayet kabul edildi ve yargılama başladıysa 2. fıkra söz konusu olur. Zarar görenleri bütün zararlarını karşılayarak bunu mahkemede belgelerseniz hem dolandırıcılık suçundan cezanızda indirime gidilir hem de bir takım lehe hükümlerin uygulanması söz konusu olabilir.

Ancak resmi belgede sahtecilik suçundan böyle bir imkanınız yoktur.

Vakit kaybetmeseniz iyi olur.

Dolandırıcılık şikayete bağlı bir suçtur ve dolandırılan tarafın zararını tazmin ederek onlarlar karşılık anlaşması bu arkadaşa söylenmeliydi diye düşünüyorum.

VE tabiki demek istediğim şeyle şunu söylüyorum.Eğer adına senet düzenlenen kişiler senetlerdeki imzanın kendilerine ait olduğunu fakat bu borçlarını unuttukları için imzanın kendilerine ait olmadığını söylediklerini beyan ettikleri takdirde bütün mahkemeler düşer.
Dolayısı ile mağdurlar kilit rolündedir onlarla anlaşın.