3 Yıl Olayı ve Tedbir Nafakası?

Boşanma davalrında söz edilen 3 yıl olayı nedir dava açıldığı andan itibarenmi 3yıl bu 3 yılın içine yargıtaydaki süredemi dahil yada 3yıl ayrı yasanınca zaten boşanılmışmı olunuyor?şuan benim davam temyizde karşı taraf temyize gitti ve martta3yıl tam olarak doluyor,
herkes farklı bişey söylüyor bu konuda net bilgisi olan biri şu 3 yıl olayını açıklayabilirmi?
Son olarakda tedbir nafakası çalışan eşe verilirmi?benim boşanma davamda hakim yoksulluk nafakasını reddetmişti fakat mahkeme sonunda eski eşimin ve annesinin çalışıyor ifadesine rağmen tedbir nafakasına karar vermişti bildğim kadarıyla tedbir nafakası mahkeme sonuçlanana kadar eşe verilen mahkeme süresince verilen nafaka mahkeme sonunda verilmeside mantıksız değilmi ki zaten çalıştıgını kendide beyan ederken;bu durum doğalmı olasımı?Bende tedbir nafakasının reddi için temyize gittim acaba karar aleyhime mi olur?
not: iki tarafta boşanmayı istiyordu bunu açıkça belirttik ama tazminat ve nefaka konusunda çatışma vardı.onlar boşanmak istemesine ragmen boşanmayıda onamadı!Gerekçedende tazminat istemindende temyize gittiler?

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

Boşanma davalrında söz edilen 3 yıl olayı nedir dava açıldığı andan itibarenmi 3yıl bu 3 yılın içine yargıtaydaki süredemi dahil yada 3yıl ayrı yasanınca zaten boşanılmışmı olunuyor?şuan benim davam temyizde karşı taraf temyize gitti ve martta3yıl tam olarak doluyor,
herkes farklı bişey söylüyor bu konuda net bilgisi olan biri şu 3 yıl olayını açıklayabilirmi?
Son olarakda tedbir nafakası çalışan eşe verilirmi?benim boşanma davamda hakim yoksulluk nafakasını reddetmişti fakat mahkeme sonunda eski eşimin ve annesinin çalışıyor ifadesine rağmen tedbir nafakasına karar vermişti bildğim kadarıyla tedbir nafakası mahkeme sonuçlanana kadar eşe verilen mahkeme süresince verilen nafaka mahkeme sonunda verilmeside mantıksız değilmi ki zaten çalıştıgını kendide beyan ederken;bu durum doğalmı olasımı?Bende tedbir nafakasının reddi için temyize gittim acaba karar aleyhime mi olur?
not: iki tarafta boşanmayı istiyordu bunu açıkça belirttik ama tazminat ve nefaka konusunda çatışma vardı.onlar boşanmak istemesine ragmen boşanmayıda onamadı!Gerekçedende tazminat istemindende temyize gittiler?

---

3 yıl ayrılık kararı dava acıldığı andan itibaren değil yargıtay vs. işlemleri bitip karar kesinleştikten sonra başlar. 3 yıl sonunda boşanmış olazsınız. Bu süreç sonunda Fiili ayrılığa dayalı boşanma davası acılacak ve buda tek celsede bitmeyecek. Busefer 3 yıl boyunca hiç bir araya gelmediğinizi ispat edeceksiniz. Ozaman boşanma kararı cıkacaktır. Davanın kararı temyize gitmişse henüz karar kesinleşmediğinden 3 yıllık sürede başlamış olmuyor. Tedbir nafakası ile ilgilide hakimin taktirinde. Geçenlerde bir davada hakim davacının (bayan) talebi olmasına rağmen iki tarafında geliri yok gerekçesi ile tedbir nafakasını bağlamadı. Geçmiş olsun.

Alıntı:

---

godzi rumuzlu üyeden alıntı

3 yıl ayrılık kararı dava acıldığı andan itibaren değil yargıtay vs. işlemleri bitip karar kesinleştikten sonra başlar. 3 yıl sonunda boşanmış olazsınız. Bu süreç sonunda Fiili ayrılığa dayalı boşanma davası acılacak ve buda tek celsede bitmeyecek. Busefer 3 yıl boyunca hiç bir araya gelmediğinizi ispat edeceksiniz. Ozaman boşanma kararı cıkacaktır. Davanın kararı temyize gitmişse henüz karar kesinleşmediğinden 3 yıllık sürede başlamış olmuyor. Tedbir nafakası ile ilgilide hakimin taktirinde. Geçenlerde bir davada hakim davacının (bayan) talebi olmasına rağmen iki tarafında geliri yok gerekçesi ile tedbir nafakasını bağlamadı. Geçmiş olsun.

---

Geçenlerde bir davada hakim davacının (bayan) talebi olmasına rağmen iki tarafında geliri yok gerekçesi ile tedbir nafakasını bağlamadı. Geçmiş olsun.[/QUOTE

Eşime açmış olduğum boşanma davasında bende eşimde çalışmıyordu, ( eşim bilerek çalışmıyordu nafaka ödemekten yıtrmak için :) ama sayın hakim sağolsun tedbir nafakası bağladı, bende eşimde çalışmıyorduk ama yinede bağladı, yani her iki taraf çalışmasa da bağlanmıyacak diye bir şey yok, soruyorum erkek eğer boşanma davası ile karşı karşıya olmasa idi, çalışıp evine karısına bakmayacakmıydı, eeee ozaman TEDBİR nafakasınıda üzüle üzüle verecek, :) sayın hakimler yemiyor bu numaraları erkek boşanma davası açan eşine nafaka ödememek için çalışmıyor numaralarını :) sonuçta bağlanıyor istisnalar hariç . Geçmiş olsun.

Söyleme YALAN Yanarsın AMAN :)

Nekadar garip bir hukuk sistemimiz var karşı taraf boşanma talebinde bulunurken maddi çıkar amaçlı evlilik diyor,çalışıyorum diyor(karşı taraf maddi durumlarının çok iyi oldugunu benimde maddi durumumun kötü oldugu söylüyor,üstelik yurtdışında çalışıyor ve ordaki işssizlik maaşı bile benim öğretmen maaşımdan çok) ama benim sayın hakimim ne hikmetse yoksulluk nafakasını reddedip tedbir nafakasına hüküm veriyor..Haa yine öderdim ben tedbir nafakasını aydan aya 150tlyi ama 3yıl süren bir davanın ardından da toplu halde 6bin tl yi hangi kamu çalışanı verebilir acaba?Birde yargıtaydaki temyiz süreside eklenirse vay benim halime..
Neden butür davalrda kesin hüküm yok eğer bayan çalışıyorsa ve almış oldugu maaş erkeğin maaşından yüksekse neden bayana tedbir nafakası verilir bu konuda net ve açık bir hüküm yokmu?

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Geçenlerde bir davada hakim davacının (bayan) talebi olmasına rağmen iki tarafında geliri yok gerekçesi ile tedbir nafakasını bağlamadı. Geçmiş olsun.[/QUOTE

Eşime açmış olduğum boşanma davasında bende eşimde çalışmıyordu, ( eşim bilerek çalışmıyordu nafaka ödemekten yıtrmak için :) ama sayın hakim sağolsun tedbir nafakası bağladı, bende eşimde çalışmıyorduk ama yinede bağladı, yani her iki taraf çalışmasa da bağlanmıyacak diye bir şey yok, soruyorum erkek eğer boşanma davası ile karşı karşıya olmasa idi, çalışıp evine karısına bakmayacakmıydı, eeee ozaman TEDBİR nafakasınıda üzüle üzüle verecek, :) sayın hakimler yemiyor bu numaraları erkek boşanma davası açan eşine nafaka ödememek için çalışmıyor numaralarını :) sonuçta bağlanıyor istisnalar hariç . Geçmiş olsun.

Söyleme YALAN Yanarsın AMAN :)

---

Soruyorumm altı çizili bölüme cevaben eğer kadın boşanma davası olmasa idi eşine evinde hizmet ediyor olmayacakmıydı?? eee ozaman erkekler neden mahsulunu almadığım tarlayı sulamak zorunda?? bunu sırf geçim kaynağı yapan kadınlara sözüm istisnalar hariç tabi.

İnat için istenen sadece inat ugruna istenen bir para...Zarar vereyimde nasıl verirsem vereyim anlayışı ve maalesef bayan arkadasımızında dediği gibi hakimler hep bayanın yanında suçlu yada suçsuz kadın hep ezilmiş anlayışına sahipler ve üzüle üzüle o nafakayı ödetiyorlar..Neyse canımız sağolsun adalet ne derse o hukuğa saygılıyız.Ama adalet uygulayıcılarında yargılanacağı bir mevki bir makam var bakalım orda hangi yasaya hangi kanuna sığınacaklar.Onlar için iş bizim için hayatımız olan dosyaların vebalini nasıl ödeyecekler bakalım...
Bayan olsun erkek olsun genellikle tüm hakimler bayanlara sempati duyuyorlar ve daha ılımlı yaklaşıyorlar.Sanırım sebeb adaletin simgesi olan gözü bağlı eli kılıç ve terazi tutan bakire olsa gerek ama unutulan birşey var bayan duygusaldır gözü bagğalansada elinde kılıç ve terazide tutsa işde bizim adalet sistemimizde duygusal..of of offfff eskiden ne güzelmiş..
boşol boşol boşol.....

Merhaba,

5 aylık evliliğin ardından mahkeme sonucu, 2008 mayıs ayında boşanmalarına ve takıların geline iade edilmesine karar vermiştir.Ziynet eşyalardan dolayı karar temyize gönderilmiştir.Yargıtay kalemini aradığımızda dosyanın mayıs-harizan 2009 gibi sonuçlanacağını öğrendik.
Öğrenmek istediğim Yargıtaydan gelen cevap ile;
1-Boşanma kararı kesinleşirmi?
2-Tedbir nafakası kesilirmi?Mahkeme sonucunda tazminat ve nafaka bağlanmamıştır.Sadece tedbir nafakası 250 ytl olarak ödenmektedir.
3-Tekrar temyiz edilmesinde boşanma kararını ve tedbir nafakası etkilermi?

Tşkkr...

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

İnat için istenen sadece inat ugruna istenen bir para...Zarar vereyimde nasıl verirsem vereyim anlayışı ve maalesef bayan arkadasımızında dediği gibi hakimler hep bayanın yanında suçlu yada suçsuz kadın hep ezilmiş anlayışına sahipler ve üzüle üzüle o nafakayı ödetiyorlar..Neyse canımız sağolsun adalet ne derse o hukuğa saygılıyız.Ama adalet uygulayıcılarında yargılanacağı bir mevki bir makam var bakalım orda hangi yasaya hangi kanuna sığınacaklar.Onlar için iş bizim için hayatımız olan dosyaların vebalini nasıl ödeyecekler bakalım...
Bayan olsun erkek olsun genellikle tüm hakimler bayanlara sempati duyuyorlar ve daha ılımlı yaklaşıyorlar.Sanırım sebeb adaletin simgesi olan gözü bağlı eli kılıç ve terazi tutan bakire olsa gerek ama unutulan birşey var bayan duygusaldır gözü bagğalansada elinde kılıç ve terazide tutsa işde bizim adalet sistemimizde duygusal.......

---

Ne yazık ki adaletin terazisi bazen değil..!! Çoğu kez dengesiz...

Alıntı:

---

monimon rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,

5 aylık evliliğin ardından mahkeme sonucu, 2008 mayıs ayında boşanmalarına ve takıların geline iade edilmesine karar vermiştir.Ziynet eşyalardan dolayı karar temyize gönderilmiştir.Yargıtay kalemini aradığımızda dosyanın mayıs-harizan 2009 gibi sonuçlanacağını öğrendik.
Öğrenmek istediğim Yargıtaydan gelen cevap ile;
1-Boşanma kararı kesinleşirmi?
2-Tedbir nafakası kesilirmi?Mahkeme sonucunda tazminat ve nafaka bağlanmamıştır.Sadece tedbir nafakası 250 ytl olarak ödenmektedir.
3-Tekrar temyiz edilmesinde boşanma kararını ve tedbir nafakası etkilermi?

Tşkkr...

---

1-3 Temyizden onanarak gelirse tekrar temyiz olmaz. Yargıtaydan gelen kararın onama ise taraflara tebliğinden sonra karar düzeltme başvurusu olmazsa kesinleşecektir. Anahtar kelime: tebligat. Tebligat olmadan kesinleşme olmaz. Bozularak gelirse yerel mahkeme kararını gözden geçirecek. Kesinleşene kadar da tedbir nafakası devam eder.

2. Boşanma kararı kesinleştiğinde tedbir nafakası kesilir.

peki arkadaşlar bu tedbir nafakasının ödemesi hakkında bilgi verebilecek biri varmı? hakimin onaylaması halinde ne zaman ödenir ? mahkeme bitimine kadar beklermi? ilk mahkemeden itibaren mi hesaplanır?

Sdt23 sorumu şu şekilde sormak isterim biraz dramatik olacak ama yorumunuzu merak ediyorum.Şuan yargıtayda olan dava erkek arkadaşımın davası,davanın görüldüğü mahkeme boşanmalarını onayladı takılarda anlaşılamadığı için temyize gönderdik.Yargıtaydan gelecek cevapla boşanmalarının KESİNLEŞECEĞİNİ takılara ilişkin kararın aleyhine olması halinde tekrar temyize gitmeyi lehine sonuçlanırsa karşı tarafın temyize göndereceğini varsayıyoruz.Ama gelen karar ne şekilde olursa olsun boşanmasının kesinleşeceği konusunda avukattan bilgi almıştık bu konuda yanılıyormuyuz? Davanın seyri ve süresi ne şekilde uzar yorumunuz varmı? Biz planlarımızı 2009 eylül için düşünüyoruz boşanmanın kesinleşmesi o zmana kadar mümkün olabilirmi ) Yada feragatmı edilmeli ?

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

peki arkadaşlar bu tedbir nafakasının ödemesi hakkında bilgi verebilecek biri varmı? hakimin onaylaması halinde ne zaman ödenir ? mahkeme bitimine kadar beklermi? ilk mahkemeden itibaren mi hesaplanır?

---

İlk talep edildiği tarihten itibaren hesaplanır.
Boşanma dilekçesinde talep edildiyse dilekçenin verildiği tarihten itibaren.

Davada ara karar çıktığı zaman o ana kadar birikmiş tedbir nafakaları muaccel olur. Hepsi ödenmelidir. Bundan sonra her ay peşin ödenir.

Mahkeme bitimine kadar beklenmez. Tedbir nafakasının amacı dava süresince eşin ihtiyaçlarını karşılamaktır. Dava sonuna kadar beklenseydi bu amaca hizmet etmezdi.

Dava sonucunda kesilir ve yoksulluk nafakası bağlanmazsa o ana kadar ödenen tedbir nafakası geri alınmaz. Dava sonucunda kesilse bile kesilme kararına kadar ödenmeyen tedbir nafakaları faiziyle ödenmelidir.

teşekkür ederim tedbir nafakasınada itiraz olabilirmi peki?

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

teşekkür ederim tedbir nafakasınada itiraz olabilirmi peki?

---

Olur, ama itiraz geçmiş tedbir nafakalarını kaldırmaz.

Diyelim ki 1 martta açılan davada 15 mayısta tedbir nafakası talebinde bulunuldu, hakim 1 kasımda tedbir nafakasına hükmetti, itiraz ettiniz ve 2 şubat günü tedbir nafakasını kaldırdı veya azalttı.

15 mayıs-1 şubat dönemi için 1 kasımda belirlenen miktar üzerinden ödeme yapmanız gerekir. 2 şubat sonrası için yeni rakamdan.

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

peki arkadaşlar bu tedbir nafakasının ödemesi hakkında bilgi verebilecek biri varmı? hakimin onaylaması halinde ne zaman ödenir ? mahkeme bitimine kadar beklermi? ilk mahkemeden itibaren mi hesaplanır?

---

Valla kardeş benim davada tedbir nafasının adı bile geçmedi talebime rağmen o yüzden ilk davadan bişey bekleme heleki karşı taraf ödeme niyetinde dğilse olmadık kılıflar buluyo mesela bende yetki itirazında bulundular.sırf nafaka tazminat konuşulmasın diyee...

ben yetki itirazını tebliği aldığı 10 gün içersinde diye biliyorum ve bende bu 10 günlük süreyi aşmış durumdayım inşallah mahkeme esnasında böyle bir itirazla karşılaşmam

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

ben yetki itirazını tebliği aldığı 10 gün içersinde diye biliyorum ve bende bu 10 günlük süreyi aşmış durumdayım inşallah mahkeme esnasında böyle bir itirazla karşılaşmam

---

hayır davada yani ilk davada itirazedebilirler.moralinizi bozmak istemem ama ben böyle bi hakları yok diye rahat rahat gittim davaya gerci girmedim ama dışarda bekledim sonuçta itirazetmişler şok oldum sizde hazırlıklı olun umarım sizin davnızda bu olmaz...

inşallah olmaz benim avukatım böyle bir hakları olmadığını söyledi çünkü. benim davaya da 15 gün kaldı umarım bu tarz bişey yaşamam benimkilerde mutlaka nafakaya ve tazminata itiraz edicekler ama inşallah yetki itirazında bulunmazlar

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

inşallah olmaz benim avukatım böyle bir hakları olmadığını söyledi çünkü. benim davaya da 15 gün kaldı umarım bu tarz bişey yaşamam benimkilerde mutlaka nafakaya ve tazminata itiraz edicekler ama inşallah yetki itirazında bulunmazlar

---

valla avukatlara bakarsan hiçbişeye hakları yok ama davada hiçte öyle olmuyo yetki itirazı olmaz dedi davada itirazettiler.ilk duruşmada tedbir nafakası kesin dedi davada lafı bile geçmedi yani hep moral veriyolar ama gerçekleri söylemeye yanaşmıyolar.ben aramadan hatta bıktırmadan cevap bile vermiyolar 4 aydır bi avukatım var ama 1 kez dahi arayıp bilgi vermedi hep ben aradım parayı alana kadar yanii...

onlar bizim bu tavırları fevri buluyolar panikliycek bişey yok onlara göre çünkü onlar için olağan şeyler ama bizlerin bu halini görmüyo anlamıyolar ama umarım hukuk bizden yana olur haklıya hakkını verir

Alıntı:

---

gulucuk rumuzlu üyeden alıntı

onlar bizim bu tavırları fevri buluyolar panikliycek bişey yok onlara göre çünkü onlar için olağan şeyler ama bizlerin bu halini görmüyo anlamıyolar ama umarım hukuk bizden yana olur haklıya hakkını verir

---

umarım öyle olur benim pek umudum kalmadı açıkcası sonuçta 3 ayda evliliği öğrenmeden 4 aydır boşanmayı öğrendim sonuç şu hem kocadan hemde adaletten yiyosun kazığı adam adaleti öyle bi kandırıyoki hakim ne yapsın düşünsene kaynanam hiç oturmadğı bi şehirde 1 yıldır oturuyormuş gibi kontrat yapıyor ve benim eşyalarımın kendine ait olduğunu ve onun eşyalarını getirdiğimi söylüyor ve benim eşyalarıma fatura alıyor yanii sadece hayatını değil dişinle tırnağınla yaptığın çeyizine bile göz dikiyolarr

allah yardımcın olsun ne diyim valla zor iş ben umudumu yitirmedim ilahi adalet var bide bunlarda ellerine ayaklarına dolaşır hakimde herkesde görür kardeşim üzülme

[QUOTE=gulucuk;250313]allah yardımcın olsun ne diyim valla zor iş ben umudumu yitirmedim ilahi adalet var bide bunlarda ellerine ayaklarına dolaşır hakimde herkesde görür kardeşim üzülme[/QUOTi
inşallah kardeşim hakim kaynanam kadar cin değil adam ne yapsın kadın hem yazıyor hem oynuyor.bu dünyadaki hakkımdan umudum yokda öbür dünyada cinlik sökmez ozaman ne yaparlar acabaaa...

Alıntı:

---

monimon rumuzlu üyeden alıntı

Sdt23 sorumu şu şekilde sormak isterim biraz dramatik olacak ama yorumunuzu merak ediyorum.Şuan yargıtayda olan dava erkek arkadaşımın davası,davanın görüldüğü mahkeme boşanmalarını onayladı takılarda anlaşılamadığı için temyize gönderdik.Yargıtaydan gelecek cevapla boşanmalarının KESİNLEŞECEĞİNİ takılara ilişkin kararın aleyhine olması halinde tekrar temyize gitmeyi lehine sonuçlanırsa karşı tarafın temyize göndereceğini varsayıyoruz.Ama gelen karar ne şekilde olursa olsun boşanmasının kesinleşeceği konusunda avukattan bilgi almıştık bu konuda yanılıyormuyuz? Davanın seyri ve süresi ne şekilde uzar yorumunuz varmı? Biz planlarımızı 2009 eylül için düşünüyoruz boşanmanın kesinleşmesi o zmana kadar mümkün olabilirmi ) Yada feragatmı edilmeli ?

---

Keşke takılar için temyize gitmeseydiniz.Çünkü kanunlarımıza göre takılar bayana aittir.

Alıntı:

---

şimal yıldızı rumuzlu üyeden alıntı

Keşke takılar için temyize gitmeseydiniz.Çünkü kanunlarımıza göre takılar bayana aittir.

---

Tabiki ama boşanmaya karar verdiklerinde evden eşyalarınıda altınlarınıda alarak gitmiş kız tarafı lakin mahkemede almadık demişler :(