Printable View
merhaba sorum şu arkadaşlar ilk duruşma oldu bugün davayı ben açtım eşimle 3 ay evli kaldık ve davayı ailemin ikamet adresinde yani evlenmeden önceki ikamet adresimde açtım fakat karşı taraf davayı evlendiğimizde oturduğumuz yere istiyorlar itirazettim nasıl bi sonuç çıkar acaba?
II. Yetki
Madde 168.- Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
evet bende bu yasayı biliyorum ama karşı taraf neye istinaden istedi bunu yani benim adresimde açılan davayı başka biyere alamazlar diye biliyorum yanlışmıyım?Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
a.Boşanma davaları için kanunda iki yetki kuralı düzenlenmiştir.
I.Eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesi
II.Eşlerin boşanma davasından önce altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi
Yerleşim yeri ise, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Nüfus kayıtları ikametgaha karine teşkil eder.
Dava açacak olan taraf bu iki yetki kuralından birini seçtiği takdirde diğer taraf yetki itirazında bulunamaz. Bu iki yer dışında bir yerde dava açıldığı takdirde seçim hakkı davalıya geçer.
b.Boşanma davaları kamu düzenine ilişkindir. Dolayısıyla taraflar bir yetki sözleşmesi yaparak başka bir yer mahkemesini de yetkili kılamazlar. Kanunda düzenlenmiş iki yerden biri seçilmediği takdirde re'sen araştırma yapılarak yetkisizlik kararı verilecektir.
bu yazılanları başka bir yerden aynen kopyaladım. Resmi bir bilgidir.
sn denizblk ilginize çok teşekkürederim.Bunu isteyen avukat hangi yasaları okudu acaba?Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
bunu isteyen avukat derken, kendi avukatınızan mı yoksa karşı avukattan mı bahsediyorsnuz?
Tabiki karşı tarafın avukatından bahsediyorum benim avukatımda alınabilir dedi bende ister istemez endişelendim?Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Avukatınız bu yazılan maddelere göre itirazınızı yapmıştır sanırım.
Yapmasını söyledim kaç gün içinde itirazetmemiz gerekir acaba?Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
İçtihatler konusunda bilgim yok, şu an sistemde hukukçu varsa cevaplayabilir. Bence avukatınıza bunu sorun yarın. Ve en kısa zamanda yani 1 hafta içinde itirazınızı yapsın gerekçeleri ile.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Az önce YARGITAY KARARI buldum az önce, okumanızı tavsiye ederim.
Boşanma Davasında Yetki Yargıtay Kararları
--------------------------------------------------------------------------------
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/4239
K. 2002/5088
T. 11.4.2002
• BOŞANMA DAVASI ( Yetkili Mahkemenin Eşlerden Birinin Yerleşim Yeri Veya Davadan Evvel Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesi )
• YETKİLİ MAHKEME ( Boşanma Davasında Eşleden Birinin Yerleşim Yeri Veya Davadan Evvel Son Defa Altı Aydan Beri Birlikte Oturdukları Yer Mahkemesinin Yetkili Olması )
• İKAMETGAH ( Boşanma - Bir Kimsenin Sürekli Kalma Niyetiyle Oturduğu Yer Olması )
• NÜFUS KAYITLARI ( Boşanma - İkametgaha Karine Teşkil Etmesi )
1086/m.23
4721/m.168,19
1587/m.4
ÖZET : Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan evvel son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Nüfus kayıtları ikametgaha karine teşkil eder.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan evvel son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir ( TMK.M.168 ).
Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir ( TMK.m.19. ).
Nüfus kayıtları ikametgaha karine teşkil eder ( 1587 sayılı Nüfus Kanunu m. 4/1 ).
Taraflar 26.5.2000 tarihinde evlenmişler dava dilekçesi ve cevap layihasındaki açıklamalara göre 17.11.2000 tarihinde fiilen ayrılmışlardır. Evlendikleri tarihten fiilen ayrıldıkları tarihe kadar Çiğli'de oturdukları tartışmasızdır.
Dava, 28.8.2001 tarihinde Karşıyaka'da açılmıştır.
Taraflar Banaz'da nüfusa kayıtlıdırlar. Davalı, itirazında yetkili mahkeme olarak Uşak'ı göstermiştir.
Davalının yerleşim yerinin Uşak olduğuna dair delil yoktur. Davalı yetki itirazında yetkili mahkemeyi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 23. maddesinde açıklandığı üzere doğru göstermediğinden bu itiraz dinlenemez. İşin esasının incelenmesi gerekirken yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
Yetki konusunda çeşitli benzer yargıtay kararlarını okuyabilirsiniz.
Çok teşekkürederim ilginize fakat şimdi kafam karıştı evlendikten sonra nüfuz kaydımızı eşimin çalıştığı ilçeye aldırdık yani şuan oraya kayıtlıyım.Fakat dava ailemin ikamet adresinde benim ve eşimin nufusa kayıtlı olduğu yerede alına bilirmi yani dava?Aklım çok karıştı fazla soru sordum sanırım ama bu son çok teşekkürederim saygılar.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Boşanma davasının eşlerden birinin yerleşim yerinde veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde bakılması gerekmektedir. ( MK. md. 168 )
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. ( TMK. md. 19/1 )
Nüfusa kayıtlı olunan yer karine olarak yerleşim yeridir. ( NK. md. 4 )
Karine ile ilgili aksi yönde bir karar; yasa değişikliği nedeniyle nüfusa kayıtlı olunan yer artık yerleşim yerine karine sayılmıyor.. Dikkatinize!
diye yazdığınıokudum az önce
Karine ile ilgili aksi yönde bir karar; yasa değişikliği nedeniyle nüfusa kayıtlı olunan yer artık yerleşim yerine karine sayılmıyor.. Dikkatinize!
Bendeki bilgiler arap saçı olmuş durumda sn denizblk ben ailemle 25 yıl bu adreste oturdum evlenince eşimin çalıştığı yere aldırdık kaydımızı.Şimdi nüfusa kayıtlı olduğum yerdemi yoksa 25 yıl ikametettiğim yerdemi davayı açmam mantıklı sonuçta eşimin işi gereği gittiğm yer boşanma kararı alınca sürekli oturacağım yer olmuyor.Diğer yanda evlenmeden önce nufusuna kayıtlı olduğum ilde 25 yıllık bi ikametim söz konusu ikilemde kaldım.ben doğru olanımı yaptım yoksa yanlış mı oldu:(
Nüfus kaydınız nereye kayıtlı ise orada açılmalı, okuduklarımdan bunu anlıyorum.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Valla açıkçası benimde kafam karıştı. Sistemde bu yazılanları okuyan hukukçu yok mu net cevap versin.
Ben avukat,hakim ya da savcı olmadığım için hukuk bilgilerini internetten elde etmeye çalışıyorum. Hukuk terimlerini anlamak da çok zor oluyor.
Keşke size yardımcı olabilsem.
Ama avukatınızın bu konuda yanlış yere dava açmış olması da muhtemel gibi görünüyor.
Anlaşılan bu konuda yardım edecek bir hukukçu yok yani kesin şudur diyecek:(
Karşı taraf ne diyerek itiraz etti hatırlıyor musunuz?Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
yüz altmış küsürlü bi madde geregi dendi sanırımAlıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Hukuk dilini anlamadınız tabi. Avukatınıza sordunuz mu bunu peki? Neyi sebep göstererek itiraz edildi diye?Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Sordum tabi hatta ben 6 aybirlikte oturma şartı yok mu dedim evet eski medeni kanunda vardı şimdi değişti hakim orayada verebilir davayı gibi net olmayan bi cümle kurdu ben o an bazı şeyleri düşünüp soramadım ama yarın kendisini arayıp sorucam tabi cevap verirse fazla panik olduğumu söylüyorda kendisi:)
Sizi çok iyi anlıyorum :) kolay değil tabi mahkemeye çıkmak.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Avukatınızla konuşmak istediklerinizi sormak istediklerinizi şimdi elinize bir kağıt kalem alarak not almanızı tavsiye ediyorum.
Arkadaşlar yetki itirazı ile ilgili çok acil bilgiye ihtiyacım var ben 2.5 aylık bi evlilik yaptım ve nüfus kaydımı bu sürede başka yere yani evlenince oturacağım yere aldırdım şuan evleneli 6 ay oldu fakat ben 3 aydır ailemin yanındayım evlenmeden önce de ailemle burda yaşıyordum davayıda avukatım burda açalım dedi yani burda açmamız daha iyi olur dedi bende tamam dedim ve açıldı.şimdi karşı taraf davayı eşimin memuriyeti gereği nüfus kaydımızı aldırdığımız yere alınsın istiyor avukatımda alına bilir diyor fakat itiraz etmesini ve asla orda olmasını istemediğimi belirttim sizce şansım nedir yani dava ailemin ikamet adresinde devam edebilirmi benim itirazımdan sonra çünkü ben 6 ay oturmadım eşimin istediği adreste.hemen itiraz dilekçesi yazdırdım ama burda olması için özellikle eklemem gereken bişey varmı?henüz mahkemeye vermedik itirazı.
arkadaşlar ayırıca ailemin yanına gelince üzerime kayıtlı telofon hattını ailemle yaşadığım şehre aldırdım yani ev telofonumu şimdi ben itiraz ettim bu itirazdan sonra telofon faturamı itiraz dilekçeme ekleyebilirmiyim çünkü bu fatura bundan sonra burda yaşayacağımın bir kanıtıdır çünküü.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
arkadaşlar ayırıca ailemin yanına gelince üzerime kayıtlı telofon hattını ailemle yaşadığım şehre aldırdım yani ev telofonumu şimdi ben itiraz ettim bu itirazdan sonra telofon faturamı itiraz dilekçeme ekleyebilirmiyim çünkü bu fatura bundan sonra burda yaşayacağımın bir kanıtıdır çünküüAlıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
bukonuda yardım edecek kimse yokmu valla çatlıycam yani dava benim açmama rağmen orayamı alınırrr?
arkadaşlar açmış olduğum boşanma davasında karşı taraf yetki itirazında bulunda fakat bende mahkemenin istendiği ilçede 3 ay ikamet ettiğmden itiraz ettim.karşı taraf 168.maddeye dayanarak itirazettiler fakat biz bu yerde 6 ay ikamet etmedik şimdi mahkeme karşı tarafın istediği yere verildi 2. bir itiraz hakkım varmı nihayetinde karşı tarafın iddia ettiği gibi orda 6 ay ikamet etmediğim gibi gelir gelmez ikametimi ailemin oturduğu ve evlenmeden önce oturduğum adrese aldırmıştım.bu arada belki hatırlamayanlarınız olabilir 3 ay evli kaldım..
Esgulhan Hanım.. 'Syn Hakim' Doğru karar vermiştir. Yetkili Mahkeme Eşinizin Nüfusa kayıtlı olduğu yerdir.
>> Çiftlerin 6 ay beraber ikamet etmediği taktirde. 'Nüfus kaydına' göre kayıtlı olunan yerin dava 'Mahkemesi' olduğu yetkilendirilir.
nüfusa kayıtlı olduğu yere istemiyorki evlendikten sonra taşındığımız ilçeye istedi evlendikten sonra nüfus cüzdanlarımızı yeniledik yani ikamet adresi ile nüfusa kayıtlı olduğumuz yer farklı.davayı ikamet adresine istiyorlar.bu durumda itiraz edebilme hakkım var mı?
Eşiniz taşınma sonucu Nüfus kayıtlarınıda şimdiki oturduğu ilçeye aktarmıştır. Bu nedenle sizde eşinizle düğün öncesi yapmış olduğunuz nikah'la/imzayla eşinizin nüfusuna otmatik geçmiş bulunmaktasınız.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
'Syn Hakim' Tarafından Verilen Yetki kararı doğrudur. >> İtiraz etsenizde sonuçun değişecegini sanmıyorum.
hayır nüfusa kayıtlı olduğumuz yer kayseri develi fakat eşimin çalıştığı yer yozgat sarıkaya davayı yozgat sarıkayaya istediler.sadece kimliklerimizi yozgatta aldık o kadar.ve ikamet adresimiz orası.Alıntı:
repola rumuzlu üyeden alıntı
Esgulhan Hanım.. 'Syn Hakim' En son beraber yaşanılan yerin orası olduğu için bu şekilde'de yetkili Mahkeme'nin orasının olduğuna karar kılar,,Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Bu kararın sizi zor duruma düşürdüğü anlaşılıyor ama '' Verilen karar doğrudur''
bu durumda ben duruşmalara katılamam haklı olduğum halde davanın işleyişinde davalara katılmanın ne kadar önemi var ailem asla oraya gitmeme izin vermez avukat gider o da masrafları bana yıkar benim bunu karşılayacak gücüm yok.avukatı ankaradan tuttum sonuçta ailemin yanından bi avukat tutmam gerekiyordu.gidiş geliş masrafını karşı tarafın ödemesi mümkün olabilirmi yani öyle bi talepte bulunabilirmiyim.
Davanıza gitmeniz sizin yararınıza. Davayı kazanmak istiyorsanız davanızı takip etmelisiniz. Bu forumda davasını takip etmeyip kusursuz olduğu halde kusurlu diye karar çıkan bazı kişiler okudum. Davayı takip etmeniz sizin için çok önemli. Etmezseniz siz zararlı çıkabilirsiniz.Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
Gidiş geliş masraflarını karşı tarafa ödetemezsiniz. Kanunda böyle birşey yok.
yani davayı açan ben olduğum halde davalara katılmazsam davayı kaybedermiyim...
Sitedeki forumları tek tek okumanızı ve davalarında yaptıkları yanlışlardan dolayı nasıl madur olduklarını anlatan forum üyelerine rastlayabilirsiniz.
Biz davanıza gitmeyin avukatınız gitsin yeter dersek ve sizde bizim bu önerimize güvenerek böyle yapsanız ve davanızı takip etmediğiniz için boşanma davasında kusurlu bulunup ne tazminat ve nafaka alsanız, bize kızmaz mısınız?
Eğer maduriyetiniz varsa madur olan sizsiniz, avukatınız değil. O yüzden davanıza sahip çıkmak da size düşer.
Siz davayı açmazdan önce nüfusunuzu, ikametgahınızı ailenizin yanına aldırıp öyle boşanma davası açtırsaydınız itirazınız işe yarayabilirdi.
Ama artık çok geç.