Boşanmada ses kaydı ve komşunun şahitliği hakkında

Çekişmeli boşanmada çekilen ses kaydının hakime sunulması uygun mudur. Ses kaydında davalının hakaretleri var.(Davacı açısından).

Çekişmeli boşanmada şahit çok önemli bir faktördür. Şahit olmadan dava işlemiyor ve dava reddediliyor. peki bu tür davalarda komşunun şahitliği yeterli midir. (Eşlerin tartışması komşunun yanıda olmuyor. Komşu bunları evinden duyuyor ve işitiyor. tartışmalar yüksek sesle olduğu iiçin ve davalı eşin sesinin çok çıktığını ve ağıza alınmayacak küfür ve hakaretlerini duyduğu varsayarsak)

Ses kayıtları delil olur. Komşunun tanıklığıda delil olur.:)

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

Ses kayıtları delil olur. Komşunun tanıklığıda delil olur.:)

---

Peki, komşunun şahitliğinden sonra karşı davalı kadının şahitleri bunun aksini söyleyerek yalan beyanda bulunup küfür ve hakaretleri inkar ederlerse, sonrada bu ses kaydını davacı koca ispat amaçlı mahkemeye sunarsa yalan beyanda bulunan şahitlerin durumu ne olur?

Yalan beyanda bulunmak suçtur.:)

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

Yalan beyanda bulunmak suçtur.:)

---

Evet suçtur ama mahkemede hakim bu konuda nasıl bir prosedür uygular onu öğrenebilir miyiz?

Yemin verir.:)

Şöyle bir durum daha var. üst komşu aleyhte şahitlik ederse durum ne olur.
Alt komşu çiftlerin tartıştığını, bayanın çok ağır hakaret ettiğini anlatırken üst komşu da çiftlerin mutlu olduğunu savunuyor.
Ses kaydında da bayanın kocasına bağırdığı, defalarca "Allah senin belanı versin" dese. diğer ses kaydında bayanın "yemin ederimki Allah belanı versin demedim" derse durum ne olur peki. hakim nasıl bir değerlendirme yapar.

Alt komşu ile üst komşunun tanık beyanları arasında çelişki olursa mahkeme bu çelişkiyi gidermeye çalışır. Gideremezse her iki beyanıda geçersiz sayar. Ya da sesin alttan mı üstten mi daha fazla geleceğinin araştırılması için bilirkişi tayin edilmesini isteyebilirsiniz.:)

Ses kaydı böyle bir durumda önem kazanmış oluyor sanırım. Hakim elbette ses kaydını dikkate alacaktır. Öyle değil mi.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Ses kaydı böyle bir durumda önem kazanmış oluyor sanırım. Hakim elbette ses kaydını dikkate alacaktır. Öyle değil mi.

---

https://www.hukuki.net/forum/showthre...t=49737&page=2

buradaki yazılanları okumanızı öneriyorum.
iyi akşamlar.

Karı koca arasındaki tartışmaları, karının kocaya bağırışları, küfür ve kakaretleri şahitlik yapan komşunun mahkemede "....duydum" demesiyle "......gördüm" demesi arasında fark var mıdır. Her ikisi de hakimda aynı yargıyı ve kanaati oluşturur mu? Birinde olay komşunun yanında cereyan ediyor. Komşu gözleriyle görüyor. Diğerinde komşu evinden duyuyor. hatta karı koca arasındaki tartışmaları evimizden duyardık. sesleri, bağrışı, karının bağırtısı, kocasına hakaretleri evimize kadar geliyordu demesi ..

Somut olarak şahit olunan herşeyin değeri vardır.
Başkasından duyulan/nakledilen olaylar dikkate alınmaz.
Hakim kanaatini serbestçe takdir eder.