Vajinusmus, tazminat

öNCELİKLE HERKESE MERHABA,
2 SORUM VAR?
1 Evliliğim 2 ay sürdü,Eşim evlenirken mobilyaları aldı,1 maaşını verdi bunun dışındaki tüm masrafları ben yaptım.Şimdi benden mobilyaların parasını,verdiği 1 maaşını ve nikahta takılan altınları almasına rağmen sayılarını abartarak benden 10.000 YTL maddi tazminat talep etmektedir?Bende mobilyaları onun aldığını saklamadım ve mahkemeye yargıtay kararı sundum(evliliğin icrası sırasında yapılan masrafların maddi ödence konusu olamayacağı hk'da)..
Hakim yargıtay kararını dikkate alırmı?
,evlilik masrafları talep edilebilirmi ?
Altınları bana bıraktığını iddaa ediyor bende almadığımı ama iddasını kanıtlarla ispatlayamadı ,hakim nasıl karar verebilir?

2 50.000 YTL manevi tazminat davası açtı,vajinusmus rahatsızlığı olmasına rağmen sorunun benden kaynaklandığı savunması yaptılar bende hem kendim devlet hastanesinden hemde mahkemenin sevk ettiği hastaneden sağlıklı raporu aldım ve karşılında 174/2 den 25.000 ytl manevi tazminat açtım,hakim bayan?Şaqhitleri ve benim şahitlerim hiç bir kavgamıza ve tartışmamıza şahit olmadıklarını ve sadece duymaya bağlı beyanlarda bulundular...
Maddi manevi tazminat verilebilmesi için kusur şartmıdır?

Merhaba,

Maddi manevi tazminat davalarinda taraflarin kusuru hükme esas teskil etmektedir. Tazminat kusursuz ya da diger ese göre daha az kusurlu olan esin hakkidir. Miktarini ise hakim taraflarin ekonomik ve sosyal durumuna göre belirler.

Hakim, Yargitay kararini dikkate almak zorunda degildir, hakim kanun maddelerini uygular, takdir yetkisini de kullanarak somut olayin özelligine göre karar verir.( Tabi dikkate almaz da denilemez.)

Esiniz davasini ispatlayamadiysa ve hakimde de bu yönde kanaat olustuysa davayi reddedecektir.Ayni zamanda siz karsi davanizi ispatlar ve hakimde bu yönde kanaat olusturursaniz karsi davanizi kabul edecektir.

Hakimin bayan olmasi davayi etkilemez, hakimler cinsiyet ayrimi yapmazlar/yapmamalidirlar tarafsizlik ilkesi geregi.

Sunu da eklemek isterim ki, dosyanizi bilmedigim ve görmedigim için sorulariniza net bir yanit vermek oldukça güç. Biz burada sizlerin belirttigi hususlardan yola çikarak ve birtakim ihtimalleri degerlendirerek bilgi vermek durumunda kaliyoruz. Bu nedenle, dosyanizi bir meslektasimiza vermenizde, saglikli bilgiler alabilmeniz açisindan fayda var.

Nedenini anlayamıyorum ama evlilik için yapılan masraflar ödence konusu olabilirmi? ben bu kadar masraf yaptım evlilik için parasını istiyorum diyebilinirmi? Altınları almadım diyip hiç bir delil,fotoğraf,şahit beyanı olmadan altınların sayısını arttırıp istenebilirmi?

umduğum cevap ları alamıyorum,site yöneticilerinden yardım talep ediyorum,iyi günler

Maddi tazminat talebinin somut olarak ispatlanması gerekir; manevi tazminat ise hakimin takdiriyle doğru orantılı karara bağlanacaktır. Maddi tazminatt kapsamında mobilyaların ve altınlarının parasını aldığına göre talep edilecek birşey kalmamış gözüküyor. Fakat bu ödemelerinizi ispat edebilecek misiniz; yoksa ödediğiniz miktarı tekrar ödemek zorunda mı kalacaksınız (yazılı belgeniz var mı) Evliliğin yapıldığı sıradaki masraflar sanırım nikah ve düğün masrafları olabilir. Altınlar konusunda tabii ki deliller önemli. Düğün fotoğraflarıyla altınların miktarını karşı taraf ispat edebilir, fakat altınların sizde olduğu veya sizin tarafınızdan kullanıldığı konusunu şahit vesair delille eşinizin ispat etmesi gerekiyor. Maddi ve manevi tazminat için tabii ki evliliğin bitmesinde sizin kusurunuz olduğu ispatlanmalı.

küçük bir yanlış anlaşılma var ,mobilyaların parasını eşim ödedi bende doğru olduğunu kabul ettim ve için yaptığım diğer masrafları delil olarak sundum.
Öğrenmek istediğim mobilyaların parasını eşim verdi ve benden mobilyaları değilde parasını geri almak istiyor..medeni hukukta böyle bir kavram varmı, evlilik için yapılan masraflar boşanma halinde maddi ödence konusu olabilirmi?

Altınları aldığı için; talep ettiği tazminat reddedilecektir. Tabii bu hususta eşinizin gösterdiği şahitlere karşı sizin de karşı delil (şahit ) göstermeniz ve altınları kendisine teslim ettiğinizi ispat etmeniz gerekiyor. Mobilyalar halihazırda kimin kullanımında? Maddi tazminat davalarında somut deliller olmalıdır. Gerçek bir zarar söz konusu değil ise davanın reddi söz konusu olacaktır.

öncelikle cevabınıza tşk.ederim.

Eşim annesine gitti ve bana dava açtılar.mobilyalar ev benim olduğu için şu an evimde ama savunma dilekçemde mahkemeden tevdi mahalli yer tayin edilmesini talep ettik.
mobilyaları bende istemiyorum.
öğrenmek istediğim evlilik için yapılan masraflar maddi ödence konusu olabilirmi?bende evlilik için yaptığım faturalı masrafları talep edebilirmiyim.?
altınların aldığı halde almadığını beyan etti ama ne şahit nede delil sundular,iddia eden taraf ispatlamak zorunda değilmidir.bende altınları aldığını söyledim.
teşekkür ederim

Herkese merhaba; Sonunda boşandım ama 5000 ytl maddi-5000 ytl manevi ve 100 ytl tedbir nafakasına mahkum oldum.Sonuçta 60 günlük bir evlilikti ve ne tanık beyanı nede delil sundu eşim.
Eşim'in vajınusmus rahatsızlığı sebebiyle birlikte olamadık ve sorunun benden kaynaklandığını belirttiler.Ben sevk olduğum hastaneden sağlıklı ve ayriyeten gittiğim devlet hastanes,indende sağlıklı raporu aldım ve eşimin vajinusmus rahatsızlığını belirten birlikte gittiğimiz doktordan yazıyı delil olarak sundum.
cuma günü gerekçeli kararı aldık; hakim 2 adet cinsel ilişkinin yaşanmamasına ilişkin yargıtay içtihadı sunmuş ve eşimin bakire olması sebebiyle maddi manevi tazminat'a hükmetmiş.(hakim bayan)....

ben 800 ytl civarı maaş alan birisiyim .TEMYİZ e gidicem ama lütfen bu ülkede adalet varmı? ne yapabilir hakkımı nasıl arıyabilirim.(Ayriyeten boşanmanın ferisi dışındaki maddi tazminat devam ediyor)

Sayın cetvel,

Lütfen sürekli olarak davanıza bakan hakimin bayan olduğuna vurgu yapıp durmayın. Hakimin yarafsızlığından süpheniz var idi ise yargılama bitmeden hakimi reddedebilirdiniz. Bunu yapmadığınıza göre insanları da boşuna töhmet altında bırakmayın.

Kararı beğenmediniz ve temyiz edeceksiniz.Sonucunu da bekleyeceksiniz.

Sn.Fırat öncelikle cevabınız için teşekkürler.Ama Avukatsıznız,hiç b,r kararda sadece cinsellik yaşanmadı diye maddi tazminata hükmeden bir hakim gördünüzmü? ben burada başımdan geçen olayı anlatıyorum ama inanın her yerde hakimin taktir hakkından bahsediliyor ama bu hak belli kurallar çevçevesinde adalete uygun kullanılması gerekirken bir hak olmalı kadın yararına değil.
teşekkürler.

Merhaba

Temyiz sonucunu beklemekten baska yapacağınız bir sey yok.

size katılıyorum. bu ülkede özellikle boşanma davalarında kadını korumak bir gelenek haline geldi. mahkemelerin görevi adaleti sağlamak. kadın veya erkeğin birisini korumak değil

Sayın baba1968,

Bu ülkede sandığınız gibi adalet sistemi kadınların yararına işlememekte, bilakis haklı olanın hakkını, haksız olanın da cezasını vermektedir.

Sizlerin aksine, hakimlerin erkekler lehine karar verdiğini iddia eden o kadar çok bayan var ki. Buyurun bakalım, siz diyorsunuz ki hakimler bayanları kolluyor, bayanlar da diyor ki hakimler erkekleri kolluyor.
Açıkçası umduğunu bulamayan herkes işine geldiği gibi konuşuyor.

Lütfen, her istediğiniz olmadığında birilerini karalamaktan vazgeçin artık ve kendinizi bir de siz yargılayın, bakalım kararınız ne olacak?!

Saygılar...

Sn.Yüksel çok güzel belirtmişsinizde ,eğer temyiz den madi ve manevi tazminat geri dönerse yanlı karar aldığı için hakim i şikayet edebileceğim kurumlar varmıdır.
hiç kimse 60 günlük evlilikte sadece cinsellik yaşanmadı diye 12000 ytl tazminat almışmıdır ve tarafıma mahkemenin sevk ettiği hastaneden sağlıklı raporu verilmiş tir.(davalı tarafta benim)sizler avukatsınız ve ayrıca 10 000ytl lik boşanmanın feri dışına görülecek maddi tazminat davam devam ediyor.
bazen fikir belirtmek o kadar kolaydır ki ama bizim adaletimizi hala bir insanın dudakları arasında malesef.teşekkürler.

Sayın cetvel,

Öncelikle, hakimin tarafsızlığından şüpheniz var idi ise, Fırat Bey'in de belirttiği gibi hakimin reddini talep edebilirdiniz. Bir hukuk devletinde yaşamaktayız ve her sorunun adil, yasal bir çözümü bulunmaktadır.

Temyiz sonucu da lehinize gelmezse, tashih-i karar yoluna gidebilirsiniz. Siz haklı ve haklılığınızı ispat edebilecek konumda olduğunuz sürece adalet yerini bulacaktır, lütfen adalete güvenin.

Ayrıca şunu da belirtmek isterim ki, dosyanızı ve gerekçeli kararı görmeden size sağlıklı cevaplar verebilmemiz mümkün değil. Biz burada sadece yol gösteriyoruz, bir doktorun hastayı görmeden teşhis koyup tedavi uygulaması ne kadar zor ise, bizim de dosyayı incelemeden çözüm üretebilmemiz o kadar zor. Bu yüzden varsa avukatınıza danışın, yoksa derhal bir avukata vekaletname verin ki bundan sonra hak kayıplarına uğramayın.

Saygılar...

çok teşekkür ederim cevabınız için, bu kadar yoğun boşanmanın olduğu ülkemizde temyiz nasıl işliyor anlatabilirmisiniz. Dosyalar hakikaten incelenipmi karar veriliyor yoksa yoğunluktan daha çok onay mı yapılıyor.benim duruşmalı istemem benim açımdan daha iyi sonuç verirmi?

karar düzeltme için; dosya ,temyiz sonucunu veren kurul'un önüne tekrar geliyormuş yani aynı kişiler bakıyormuş.

teşekkür ederim.

Temyizde dosyalar yeniden inceleniyor, gerek temyiz dilekçenizde belirttiğiniz hususlar gerekse de Yargıtay ilgili daire başkanlığının re'sen gözönünde bulundurduğu hususlar değerlendirilip onama ya da bozma kararı veriliyor. Duruşma istemeniz lehinize olabilir, yani duruşmada ifade etmek isteyip de edemediğiniz hususları orada dile getirebilirsiniz.

Adalete güvenmeniz dileğiyle...

Saygılar.

Her keze kolay gelsin biraz eski bir konu ama kafam karıştı sonuçta aynı sıkıntıdan dolayı bende müzdaribim burada cetvel rumuzlu arkadaşımız ortalama 10.000 ytl tazminat a ve 100 ytl nafakaya karar verilmiş ben buradan bişey anlamadım ilgili kişi davacının rahatsızlığını dr raporu ile ve kendinin rahatsız olmadığını dr raporu anladığım kadarı ile( mahkeme savketmiş) ispatlamış hukuk sisteminde suçun veya hatanın cezalandırılması gerekir burada ödüllendirilmiş gibi gözüküyor bu biraz tuhaf değilmi ilginize tşk.

Sayın gökyüzü; hastalık bir hatamıdır.
Önce bunu aydınlatmak lazım. Eğer bu hastalığı ki cinsellikle ilgili hastalıklarda ki: eşten kaynaklanan sıkıntıların cokluğu düşünüldüğünde; bu hatanın sebebi erkekler olmaz mı biraz da ?

Burada verilen kararıj doğruluğu yanlışlığı ayrı bir tartışma konusu; hukuka aykırı olduğu düşünülen her karar yüksek mahkemeye taşınır taşınmalıdırda. Ama bir boşanma durumunda kadının mağduriyeti daha fazladır.
Toplumda dul kadın olan kadındır erkek değildir. Erkekler eşlerinden ayrıldığında boşanmaış erkektir ama kadınlar için cinsel birliktelik yaşanması kolay kadın statüsüne düşer. Buda bir yıpranmadır kabul etmek lazım. Çalışma hayatı toplumsal hayatı sekteye uğrar kadının. Ve tacizlere de katlanmak durumunda kalır.
O nedenle cokta yasalar kadının yanında dıye düşünmeyin. Yasalar kadının yanında ise hayatta sizin yanınızda.

Syn TEKAY cevabınız için teşekkür ediyorum zaman ayırmışsınız kesinlikle rahatsızlık bi hata değildir sizinle aynı görüşteyim kendi konumla alakalı olarak şunu belirtmek isterim benim ayrılık sebebim 3 tane psikolog ve ülkemizin 1. sınıf tedavi merkezlerindeki değerli doktorlar bu teşhisi koyup hastanın BEN DELİMİYİM yakıştırması yapmasıdır miğdeniz ağrıya bilir ama tedavisi mümkündür doğrumu hem tedavi yi reddededeceksiniz ve her günde miğdem ağrıyor diceksiniz doğruimu doğru kadınlarımız her zaman ezildi ezilmeyede devam ediyor sizinle hem fikirim. ama benim sorum farklı idi syn cetvel anlatımına göre bence haklı sonuçta dr raporları var ha diceksiniz ki hukuk var şu var bu var sizde benim kadar hukukun işleyişini ne kadar sağlıklı oldugunu benim kadar biliyorssunuz örnekleri o kadar çokki aklınız durur sonuçta bütün bir ilin 24 saat de yaşanan olayları ve yaptırımları bana geliyor olay ve yaptırımlar ın sonundaki sonuçları söylesem hadi beeee dersiniz :) keşke syn cetvel temyiz sonucunuda bize bildir se idi ilginize tşk ediyorum

Gazetede okumustum, iktidarsiz bir kocanin tazminat ödeyecegini. Medeni kanunun 143/1 maddesine göre.

Benim sorum su;

Kadinda Vaginismus (cinsel birlesememe) hastaligi varsa. Bu durumda kadin da kocaya tazminat öder mi?