Çok çekişmeli boşanma-nafaka-tazminat-mal paylaşım-temyiz

Ben yaklaşık 10 ay önce şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açtım. Mahkeme halen devam ediyor. çekişmeli hem de baya çekişmeli bir dava. 15 ay evliydik. çocuk yok. eşim bana çok ağır hakaretler de bulunuyordu. şerefsiz, lan şerefsiz, pezevenk, hayvan, Allah belanı versin, benim eşim çok yumuşak ben sert erkeklerden hoşlanırım derdi. bana çok bağırırdı. ben de çok sabrettim. ama dayanamadım. boşanma kararını aldım. ailemle onun çok ufak bir tartışması olmuştu. karşı taraf sürekli ailemi suçlu buluyor.ben davayı açtıktan sonra karşı taraf tazminat-manevi- ve nafaka davası da açtılar. benim iki tanesi uzaktan akraba, bir tanede komşum olmak üzere 3 şahidim var. komşum olan şahid eşimin bana şerefsiz, pezevenk vs laflar dediğini söyledi. (çünkü biz tartışırdık. tartışmalarımızı duyardı). karşı tarafında şahitleri var. bu süreç dvm ederken daha önce ev almıştım. evi alırken eşimin bileziklerini bozdurmuştum. (yaklaşık 5 bin ytl cv.) çok az miktarda para koyduk. ve çok büyük bir kısmı 2 bankadan krediyle, geri kalan kısmı ise el borcuyla ev almıştık. ama maddi gücüm kaldıramadığı için evi satmak zorunda kalmıştım. evi satınca banka kredilerini kapattım. el borçlarını banka kanalıyla ödedim. ama karşı taraf benim evi satıp parasını yediğimi ileri sürüyor.
böyle bir durumda davayı kazanma olasılığım yüksek mi?
Nafaka ve tazminat öder miyim?
Karşı taraf temyize giderse ne kadar sürer temyiz.

Öncelikle geçmiş olsun.
Sert erkek olmamak, vurup kırmamakla yumuşak erkek olduğunuzu düşünmüyorum bunu belirteyim.
Günümüzde zaten roller değişmiş vaziyette.
Kadınlar erkek gibi sert-katı,erkeklerde kadın kadar suskun-alttan alan olmuşlar. Haliyle eşinizde size "YUMUŞAK erkek" ifadesi kullanmış.

Geleyim sorunuza.
Siz evinizi banka kredisi ile aldığınızı söylediniz, aynı zamanda çevrenizden de borç alarak bu evi almışsınız.
Banka kredisini kapattığınıza dair dekontlar duruyordur sanırım.Attıysanız da istersiniz mahkemeye sunar, eşinizin iddialarını çürütürsünüz.

Teşekkür ederim.
Boşanma sürecindeki eşim ailesiye beraber kalıyor. mahkemeyi kazanırsam nafaka öder miyim. temyize muhakkak gidecektir de. temyiz yaklaşık ne kadar sürer?
eşimin bana şerefsiz demesi mahkemeyi kazanmamda yeterli mi?

Teşekkür ederim.
Boşanma sürecindeki eşim ailesiye beraber kalıyor. mahkemeyi kazanırsam nafaka öder miyim. temyize muhakkak gidecektir de. temyiz yaklaşık ne kadar sürer?
eşimin bana şerefsiz demesi mahkemeyi kazanmamda yeterli mi?

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Teşekkür ederim.
Boşanma sürecindeki eşim ailesiye beraber kalıyor. mahkemeyi kazanırsam nafaka öder miyim. temyize muhakkak gidecektir de. temyiz yaklaşık ne kadar sürer?
eşimin bana şerefsiz demesi mahkemeyi kazanmamda yeterli mi?

---

Size bu konudaki bir boşanma sonucunu gönderiyorum. ve hiç merak etmeyin, şahidiniz size hakaret ve küfür edildiğini söylemiş. Sanırım dava tutanağına geçirilmiştir. Yeni yasalara göre eşe hakaret ve küfür etmek boşanma sebebi ve hatta manevi tazminat sebebi oluyor.

Yargitay Ikinci Hukuk Dairesi, bir temyiz basvurusunda, ese ‘‘salak, manyak, geri zekali’’ gibi sözlerle hakaret edilmesini bosanma nedeni saydi. Daire, yerel mahkemece verilen ve temyiz edilen bir davada, Yeni Türk Medeni Hukuk Yasasi'ni dikkate alarak karar verdi.

Yeni yasanin 162'nci maddesine ‘‘cana kast’’ ve ‘‘pek fena muamele’’nin yani sira ‘‘onur kirici davranista bulunulmasi’’ da bosanma nedenleri arasina eklenmisti.

Yargitay'in, bu temyiz basvurusuyla ilgili kararinda, ‘‘davali kocanin çalismamasinin’’ yani sira, esine ‘‘salak, manyak, geri zekali’’ sözlerle hakaret ettiginin anlasildigi belirtilerek, su karar verildi:

‘‘Bu halde taraflar arasinda müsterek hayati temelinden sarsacak derecede ve birligin devamina imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olaylarin akisi karsisinda davaci dava açmakta haklidir. Bu sartlar altinda esleri birlikte yasamaya zorlamanin artik kanunen mümkün görülmemesine göre, bosanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanin reddi dogru bulunmamistir.’’

Çocuğunuz var mı?

Eşiniz çalışıyor mu?

Çocuğum yok. Eşim daha önce çalışmıştı. ama şu an çalışmıyor.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Çocuğum yok. Eşim daha önce çalışmıştı. ama şu an çalışmıyor.

---

Peki, 10 ay evvel dava açtım dediniz. Şu an ödediğiniz hakim'in bağladığı bir nafaka var mı?

200 ytl tedbir nafakası ödüyorum

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Çocuğum yok. Eşim daha önce çalışmıştı. ama şu an çalışmıyor.

---

Evlilikte 'yasak' kelimeler listesi
Yargıtay'ın karara bağladığı boşanma davaları üzerinden bir araştırma yapıldı. Araştırmada eşlerin birbirine karşı kullandığı onur kırıcı kelimeler belirlendi. İşte o kelimeler:


Yargıtay'ın son beş yıl içinde karara bağladığı boşanma davalarında, çiftlerin birbirine karşı kullandığı onur kırıcı ve hakaret içeren sözler davanın kaderini etkileyici rol oynadı. Hakaret içerikli söz ve ifadeler Yargıtay tarafından 'ağır derecede onur kırıcı' davranış olarak değerlendiriliyor ve boşanma nedeni olarak kabul ediliyor.
Şahit olması lazım
Bu ifadelerin boşanma nedeni kabul edilebilmesi için, sözlü saldırıya uğrayan mağdurun boşanma talebinde bulunması, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan davranışın üçüncü şahısların yanında yapılması, davaya neden olan eylemin ortak hayatın devamına imkan vermeyecek nitelikte olması gibi kriterler dikkate alınıyor.
Eşlerin birbirlerinin cinsel performanslarına ilişkin küçük düşürücü ifadeleri de, boşanma talebinin kabulü için haklı gerekçe sayılıyor. Hakaretlere dayanılarak açılan boşanma davalarında, eylemin bir anlık öfkeyle yapılıp yapılmadığı da, belirleyici rol oynuyor.
İşte liste
Yargıtay bu tür davalarda verdiği boşanma kararları ise Medeni Kanun'un 162'nci maddesinde yer alan 'ağır derecede onur kırıcı davranışa uğrayan eş boşanma davası açabilir' hükmüne dayanıyor. Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi tarafından boşanma nedeni kabul edilen yasak söz ve ifadelerden bazıları şöyle:

'Beyinsiz, ihtiyar bunak, geri zekalı, mikrop, gerici yobaz, seni sevmiyorum, hafif kadın, eşek gibi çalışacaksın, kaç paralık adamsın, senin sülaleni satın alırım, psikopat, köylü eşeği, pislik, namussuz, senden iğreniyorum, iktidarsız herif, pis boynuzlu, yaşlı cadı, Allah belanı versin, homoseksüel herif, bu çocuk senden değil, sana karılık yapmam, sürün, beter ol, salak, manyak herif, eşek oğlu eşek'


Örnekler çoğaltılabilinir.Bunlar boşanma davalarında hakimlerin önüne gelenler sadece.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

200 ytl tedbir nafakası ödüyorum

---

Boşanma davalarında yeni medeni kanunda KUSUR kavramı mevcuttur.Bilemiyorum avukatınız hiç bundan size bahsetti mi?

Eğer sunduğunuz şahitlerinizin söylediklerine kanaat ederse, eşinizi size göre daha fazla kusurlu bulursa tazminat ve nafaka ödemezsiniz kanaatimce. Ya da en kötü ihtimal ile eşit kusurlu bulur ekonomik durumunuza göre hakim bir maddi tazminat bağlar.
Temyiz süreci de maalesef kısa olmuyor.
En az 1 yıl beklersiniz.
1,5 yılı da bulabilir.
sonuçta türkiyede tonlarca dosya var.

Eşimin bana dedikler : "Allah belanı versin" , "şerefsiz", "hayvan", "pezevenk", "gerizekalı", "salak", "manyak" ve bunları benim alt komşum bile duyardı. Çünkü eşim bana çok kötü bağırırdı. hatta bana bıçak bile attı. ama kimse bunu görmedi.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Eşimin bana dedikler : "Allah belanı versin" , "şerefsiz", "hayvan", "pezevenk", "gerizekalı", "salak", "manyak" ve bunları benim alt komşum bile duyardı. Çünkü eşim bana çok kötü bağırırdı. hatta bana bıçak bile attı. ama kimse bunu görmedi.

---

Önemli olan komşunuzun söylediklerinin mahkemede tutanaklara geçip geçmediği.
Geçti mi?

Şahidim özellikle "şerefsiz" ve "pezevenk" kelimelerini duyduğunu, en iyi hakaretinin "hayvan" olduğunu, çok bağırdığını söylemiş.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Şahidim özellikle "şerefsiz" ve "pezevenk" kelimelerini duyduğunu, en iyi hakaretinin "hayvan" olduğunu, çok bağırdığını söylemiş.

---

Dava tutanağına bunlar geçti mi?

Şahidim talimatla dinlendiği için onun tutanağı daha dosyaya girmemiş. Eğer sözkonusu kelimeler dava tutanağında yer almışsa durum ne olur.

Şahidim başka bir yerde ifade verdi. İfade tutanağı duruşmamızın yapıldığı mahkemeye ulaşmamış.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Şahidim talimatla dinlendiği için onun tutanağı daha dosyaya girmemiş. Eğer sözkonusu kelimeler dava tutanağında yer almışsa durum ne olur.

---

Eğer bu bahsettiğiniz hakaretler dava dosyanıza girerse Hakim bunu değerlendirecektir. Ve hiç merak etmeyin, gözardı da etmeyecektir. Artık boşanma davaları eskisi gibi değil.

Eşler evli oldukları süre içinde birbirlerine şiddet uygulayamazlar, hakaret ve küfür edemezler, aldatamazlar.

Benimde bir tanıdığım boşanma sürecinde.
Onun boşanma davası açılırken ki savunma yazısını bulum az önce. Orada tüm kusurun eşinde olması sebebi ile nafaka ve tazminat talebinin reddi gereklidir diye bir ibare buldum. Bu ibare yargıtay kararı içeriyor. Bunu not almanızı ve avukatınıza bunu mahkemenizde kullanmasını isteyin.
Son mahkemenizde sanırım bu ifadeyi kendisini kullanacaktır ama siz yine de bilgi sahibi olmuş olun.

Yerleşmiş Yargıtay içtihatlarında da, boşanmada kusurlu olan tarafın tazminat talebinde bulunamayacağı, manevi tazminata karar verilebilmesi için ise sadece boşanma kararının yeterli olmayacağı, boşanma sebepleriyle manevi tazminat talep eden tarafın kişilik haklarının ağır şekilde zedelenmiş olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Tüm kusur kendisinde olduğundan tazminat ve nafaka talebinin reddi gereklidir.(YHGK 2006/2-37 E. 2006/28 K.)

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Şahidim başka bir yerde ifade verdi. İfade tutanağı duruşmamızın yapıldığı mahkemeye ulaşmamış.

---

Ayrıca yine buna benzer bişey daha buldum.

Küfürbaz kadına kötü haber

Yargıtay, kocasına "Okumuş cahil, aptal, sersem, aşağılık, eşekoğlu eşek" kayınvalidesine de "o.." diye küfür eden kadını "Ağır kusurlu" bularak, mahkemece verilen manevi tazminat ve nafaka kararını bozdu. Kararda, "Boşanmaya kendi kusuru ile de yol açan kadın manevi tazminat isteyemez. Ağır kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası da takdir edilemez" denildi.

----------------------------------------------------------------------
KÜFÜRBAZ KADINA NAFAKA YOK

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kocasının boşanma davası açığı küfürbaz kadına nafaka verilmemesine hükmetti.

YARGITAY’ın kararına konu olay Kastamonu’da geçti. T.A. ile A.A. görücü usulüyle evlendiler. Ama bir süre sonra aralarında geçimsizlik baş gösterdi. Karısının sürekli kendisine ve annesine küfür etmesinden bıkan T.A, boşanma davası açtı. Mahkeme boşanmayı kabul ederken, davalı kadına manevi tazminat ve nafaka bağladı. Davacı koca, kararı Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nde temyiz etti. Yargıtay, davacı kocayı haklı bularak, davalı kadına manevi tazminat verilmesini bozdu. Yüksek Mahkeme, "ağır kusurlu" bulduğu kadına nafaka bağlanmasını da yerinde görmedi. Kararda, özetle şöyle denildi:

"Boşanmaya yol açan olaylarda kocasına, ’okumuş cahil, aptal, sersem, aşağılık, eşekoğlu eşek’ şeklinde sözler söyleyerek, hakaret eden, kayınvalidesine ’o.....’ diyen davalı kadın boşanmaya sebebiyet veren hadiselerde ağır kusurludur. Türk Medeni Kanunu’nun 174/2 maddesi gereğince, ’Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.’ Davalı kadın, yukarda sözü edilen ve gerçekleşen davranışları sebebiyle boşanmaya kendi kusuru ile de yolaçtığına göre manevi tazminat talep etmekte haklı değildir."

Aydınlattığınız için teşekkürler.
Son olarak 5. celsem var. şubat ayında o celseye girmeyi düşünüyorum. (daha önceki 4 celseye girmedim.Avukatım takip ediyor. avukatım bu celsede kararın % 90 çıkabileceğini söyledi. şahitler tamamlanmış oluyor) Çevremdekiler, arkadaşlarım ve pek çok kişi mutlaka en az bir celseye girip kendimi hakime göstermem gerektiğini; hakimlerin ifade veren kişiyi çok rahat çözebileceğini, masum ve mağdur olduğum konusunda hakimde ciddi bir izlenim oluştırabileceğini söylüyorlar. doğru mu bu?

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Aydınlattığınız için teşekkürler.
Son olarak 5. celsem var. şubat ayında o celseye girmeyi düşünüyorum. (daha önceki 4 celseye girmedim.Avukatım takip ediyor. avukatım bu celsede kararın % 90 çıkabileceğini söyledi. şahitler tamamlanmış oluyor) Çevremdekiler, arkadaşlarım ve pek çok kişi mutlaka en az bir celseye girip kendimi hakime göstermem gerektiğini; hakimlerin ifade veren kişiyi çok rahat çözebileceğini, masum ve mağdur olduğum konusunda hakimde ciddi bir izlenim oluştırabileceğini söylüyorlar. doğru mu bu?

---

Avukatınız doğruyu söylüyor.
Hakimler yıllardır insanların davalarına bakıyorlar. Kimin ne olduğunu anlayacak deneyime sahipler hiç şüpheniz olmasın.

"Eşler arasındaki boşanma davalarında manevi tazminat isteyebilmenin koşulu,kişilik haklarının saldırıya uğramış olmasıdır."

Bu sebeple eşinize manevi tazminat verilmeyecek kanaatimce. Çünkü madur sizsiniz anlattıklarınıza göre.
Eşiniz ne kadar nafaka ve tazminat talep etti peki?

Nafaka davası açmışlar ama tutarını bilmiyorum. manevi tazminat davası 50.000 ytl lik açmışlar.

" Manevi tazminata hükmedebilmek için boşanmaya sebep olan olayların kusursuz eşin yaşam alanında etkiler doğurması,onu derin üzüntü,elem,ağır utanç,onur kırıklığı,psikolojik buhran ve sarsıntı,yaşam sevincinin yitirilmesi,gibi sonuçlarla karşı karşıya bırakma gibi etki yaratmalıdır.Bu haller dahi manevi tazminatın hüküm altına alınması için yeterli değildir. Ortaya çıkan manevi acı ve çöküntü ağır olmalıdır."

kanun böyle diyor.
Hatta hakim eşinizi ağır kusurlu bulursa, dava temyize gideceği için(eşiniz büyük ihtimal öyle yapacaktır), temyizden onanıp geldikten sonra manevi tazminat davası açma hakkınız doğmuş oluyor bilginiz olsun.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Nafaka davası açmışlar ama tutarını bilmiyorum. manevi tazminat davası 50.000 ytl lik açmışlar.

---

Valla bu hakaret ve küfürleri ettikten sonra eşiniz isterse trilyon istesin, soğuk su içer üstüne.
Manevi tazminat benc kesinlikle alamaz.
Maddi tazminat belki alır ama o da usuleten olabilir 5.000-10.000 gibi mesela ufak bir rakam.

Dosyanızın içeriğini bilmediğim için çok kesin irşey diyemiyorum. Eşinizin şahitleri neler anlattı bakalım.

Anlıyorum. Bu olay baya sürecek galiba. 2 sene evlilik düşünemeyeceğiz sanırım. dava bitecek. Karar kesinleşecek. Karşı taraf temyize gidecek. Temyizden dosya gelecek. Ne kadar zor ve uzun süreç!!:kızgın:

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

Anlıyorum. Bu olay baya sürecek galiba. 2 sene evlilik düşünemeyeceğiz sanırım. dava bitecek. Karar kesinleşecek. Karşı taraf temyize gidecek. Temyizden dosya gelecek. Ne kadar zor ve uzun süreç!!:kızgın:

---

Hayatta kolay hiçbir şey yok maalesef.
En son temyizden geldikten sonra boşanmanız kesinleşmiş olacak.

Ayrıca siz yine şanslısınız. Neden derseniz.
Benim yakın tanığımın da boşanma davası var demiştim. Dava açılalı 1 yıl oldu ve şu ana kadar sadece 3 mahkeme oldu biliyor musunuz?
Tanıdığım o kişinin bulunduğu il büyük bir il olduğu için davası sürekli 4-4,5 ay atıp duruyor. Ocak sonunda 4. duruşma olacak ve o tanıdığımın tanıkları dinlenecek yine, ve sonraki 2 mahkeme de de diğer eşin tanıkları dinlenip 6. mahkemede sonuçlanacak.
Yaniiiii daha 1 yılı var.
Siz yine iyisiniz.
Şükredin bence.

onlar ailemi kabahatli buluyor. halbuki ailem farklı yerde oturuyor. en son onlara gitmiştik. dönüşte bazı tartışmalarımız oldu. ama bu tartışmalar bardağı taşıran son damla oldu. ben o zamana kadar herşeyi alttan aldım. eşimin şahitleri 5-6 tane ama hepsinin ifadeleri kanaatten ibaret.

Alıntı:

---

hadik rumuzlu üyeden alıntı

onlar ailemi kabahatli buluyor. halbuki ailem farklı yerde oturuyor. en son onlara gitmiştik. dönüşte bazı tartışmalarımız oldu. ama bu tartışmalar bardağı taşıran son damla oldu. ben o zamana kadar herşeyi alttan aldım. eşimin şahitleri 5-6 tane ama hepsinin ifadeleri kanaatten ibaret.

---

Herşeyden önce geçinmek için çok çaba göstermiş olduğunuzu çok iyi anlıyorum. Çünkü benim tanıdığım(boşanma davası olan) kişi de aynı sizin gibi bir kişi. Eşi yıllarca neler neler söylemiş, yutmuş yıllarca herşeyi.Sırf karısını dul bırakmamak adına yutmuş. Ve çocukları da olmuş. ama yılların birikimi en sonuna en sakini bile patlatıyor maalesef.
Bir taraf geçimsizlik yaratıp, nasılsa hiç ses çıkarmıyor diye diğer eşin üstüne gidiyorsa, buna geçim denemez.
Ayrıca çocuksuz ayrılmanız da çok isabetli.
Çok şanslısınız yine söylüyorum.

Çocuk olmadığı zaman boşanma daha kolay sonuçlanabilir mi?
Davayı kazansam bile hakim nafakaya hükmedebilir mi?