Araba benim üzerime tanımadığım adam kaza yaptı

ne olur yardım edinnn.. arabamı ev karşılığı sahitler ve alıcının imzası ile birlikte emlak protokol kağıdıyla x adama verdim .noter satışı olmadı. ama aynı gün sahitlerden birine vekalet verdim..Sonra bu adam arabayı başka y adama vermiş oda kaza yapmışş... simdi sürücü(y) ve ben sorumluyumm..
*imza ve şahit ler huzurunda aracı teslimm ettiğim adam(x) için ne yapabilirimmmm..
*sürücü için ihbarname geldi bana gelmedi henüzz..ona gelmesi bana gelmesi de mi demek çünkü onun adına ama benim adrese geldi.
*ne yapabilirim...

cevap verip aydınlatacaklara simdiden teşekkürler..
Aldığım konut karşılığı arabamı adi satışla sahitler huzurunda emlakçının protokolüyle teslim alanın imzasıyla noter satışı olmadan 15 temmuzda verdim.bu tarihten itibaren olabilecek her sey bana ait diye imzası var. gittim aynı gün sahitlerden birinede noterden vekaletname verdim..
sonra arabayı teslim ettiğim kişi arabayı başka birine vermişş o da kaza yapmışş..karşı tarafın kaskosu büyük bir masraf çıkardı...simdi
*kaza yapan başkası
* sorumluğumm nedir
*adi satışla imzası olna kişinin sorummluluğu nedir (imza atıp sorumluluğu üstlenen)
*banada haciz gelir mi
lütfen bir çıkış yolu gösterinn

cevaplar için teşekürler.dertlerimle ilgilenen insanları görmek güzel şey....olayı başatan anlatmakta yarar var sanırım..
*aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb. ....bana aittir diye protokole imza attı bende attım verdim diye .aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için...noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı başkasına vermiş o kişi de gittmiş kaza yapmışşşş..olay bundan ibaret..

Bana gelmiş veya başlatılmış bir icra yokk .soföre su kadar parayı öde diye kağıt geldi ödemezse ki ödemeyecek dava açılacak sanırım..ondan sonra sıra bana gelecek sanırımm.su soruma cevap alamadım lütfen:
*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
*icra geldiğinde bana maaşımdan ödediğim parayı ondan alabilirmiyim.veya her sey senin yüzünden yaşadıklarım deyip manevi tazminat davası açabilirmiyimm...Çünkü başıma herşey o adama ve imzasına ve sahitlere güvenmekle geldi.hayatım karardı...

cevap verecek ,yol gösterecek kimse yok mu acabaa lütfennnnnn......

resmi devir yapmadığınız ve aracın maliki siz olduğunuzdan kasko şirketi zarar bedelini tahsil için size icra takibi veya alacak davası açabilir. önerim acilen aracın trafik kaydının geriye yönelik düzeltilmesi için dava açmanız ve bir avukata danışmanızdır.

İşim hukuk değil.Yıllar önce kurum amirimin başına gelen bir olayı anlatayım:
Honda markalı arabasını galericideki protokolle satar.Bunun dışında başka bir işlem yoktur.Aradan bir süre geçince araba iki il ötede hırsızlıkta kullanılır.Plakadan araba sahibi bilinir.Arabanın kayıtlı olduğu ilin Jandarması araba sahibini görev yerinde bulur ve hayatının kayacağı söylenir.Kişi arabanın kendinden çıktığını,ilgisi olmadığını galericide imzalanan belgeyle ıspatlar ve kurtulur.Daha arabanın parasını bile almamıştır.
Başka birşey diyemem.
İyi günler...

aracın kaskosu yokmu, trafik sigortası yok mu

varsa neden onları devreye sokmuyorsunuz? trafik hasarın bi kısmını belki tamamını öder, aracı şuanda sizin ve bir arkadaşınıza ödünç vermiş durumdasınız.

buna göre sigorta hasarları karşılamalıdır,

sürücü ehliyet sahibi ve alkolsüzse, tasa edecek bişi olmamalı

şahitle imzalanmış bir kağıdın hukuken geçerliliiği yoktur. sadece rucu hakkına sahip olabilirsiniz. herşeyden siz sorumlusunuz kanun önünde

benim aracın kaskosu yok sigortası var ..masraf çok fazla çıkarılmış karşı tatafça benim aracın 5 katı....sigortadan bir miktar istemişler geriye çok para kalıyo.. sofor odemezse bana gelecek .. ne olacak

ya cevap veren yok muu

dertli öğretmen;231918]cevaplar için teşekürler.dertlerimle ilgilenen insanları görmek güzel şey....olayı başatan anlatmakta yarar var sanırım..
*aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb. ....bana aittir diye protokole imza attı bende attım verdim diye .aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için...noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmışşşş..kazadan sonra bunlar gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)arabayı kaza yapan üzerine almışlar benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu ..olay bundan ibaret..ama hasar çok büyükkk..sigortadan istenenden başka çok büyük para kalıyoo geriyeee

Bana gelmiş veya başlatılmış bir icra yokk .soföre su kadar parayı öde diye kağıt geldi ödemezse ki ödemeyecek dava açılacak sanırım..ondan sonra sıra bana gelecek sanırımm.su soruma cevap alamadım lütfen:
1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*icra geldiğinde bana maaşımdan ödediğim parayı ondan alabilirmiyim.veya her sey senin yüzünden yaşadıklarım deyip manevi tazminat davası açabilirmiyimm
Çünkü başıma herşey o adama ve imzasına ve sahitlere güvenmekle geldi.hayatım karardı..
4*aracın sigorta sirketi de arabayı kullanan başkası diyee parayı ödemezse ...
...tekrar yazdım kusura kalmayın lütfen çıkış yolu..

Forum kurallarına uymayıp,tekrar yapmakta ısrar etmeniz durumunda,konu ve üyeliğiniz kilitlenecektir,bilginize! YÖNETİM.

konuyu önceden açtım tam cevap bulamadım ya da derdimi anlatamadım..
*aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb. ....bana aittir diye protokole imza attı bende attım verdim diye .aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için...noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmışşşş..kazadan sonra bunlar gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)arabayı kaza yapan üzerine almışlar benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu ..olay bundan ibaret..ama hasar çok büyükkk..sigortadan istenenden başka çok büyük para kalıyoo geriyeee

Bana gelmiş veya başlatılmış bir icra yokk .soföre su kadar parayı öde diye kağıt geldi ödemezse ki ödemeyecek dava açılacak sanırım..ondan sonra sıra bana gelecek sanırımm.su soruma cevap alamadım lütfen:
1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*icra geldiğinde bana maaşımdan ödediğim parayı ondan alabilirmiyim.veya her sey senin yüzünden yaşadıklarım deyip manevi tazminat davası açabilirmiyimm
Çünkü başıma herşey o adama ve imzasına ve sahitlere güvenmekle geldi.hayatım karardı..
4*aracın sigorta sirketi de arabayı kullanan başkası diyee parayı ödemezse ...
...tekrar yazdım kusura kalmayın lütfen çıkış yolu..

cevaplarınızı bekliyorum

Sigorta şirketi hem size hem sürücüye rücuen tazminat davası açacak. Kimden daha kolay tahsil edebilirse edecek. Şahitler huzurunda yapılan satışın pek faydası olmayacak. Forumu okuyanlara kısa bir bilgi vermek gerekirse, aracınızı satıyorsanız mutlaka devrini yapın. Bu da mümkün değilse mutlaka noter satışını yapın. Yoksa sizin üzerinize kayıtlı araba birçok kişi arasında el değiştirebilir. Tıpkı sizinki gibi tatsız sürprizlerle karşılaşabilirsiniz.

Sigorta şirketinin sizden istediği meblağ yargılamayı gerektirir. Bilirkişi incelemesi isteyebilirsiniz. Ayrıca araca tedbir konulmasını da isteyeceklerdir ki sizde bu tedbir talebine itiraz etmez, kabul edersiniz. Yanlız sorun şurada ki, araba bu meblağı eder mi? En iyisi meblağda yüksek olduğuna göre bulunduğunuz yerde bir meslaktaşımızın profesyonel yardımına müracat ederek stresinizi azaltabilirsiniz ki, her koşulda kolaylıklar dilerim.

Alıntı:

---

Mehtap Deniz rumuzlu üyeden alıntı

Hukuki.NET forumları´na Hoş geldiniz!

• Bu, Hukuki Net sitesini ilk ziyaretiniz ise, lütfen öncelikle Yardım seçeneklerini okuyunuz.
• Hukuki bilgi alışverişinde bulunabilmeniz ve üyelik gerektiren bölümleri okuyabilmeniz için Kayıt olmalısınız.
• Sistem değişikliği nedeniyle 13.1.2007 tarihinden önce kaydolmuş Eski üyelerimizin Kayıp Şifre linkinden şifrelerini yenilemeleri gerekmektedir.
• Sitede Kısa Mesaj (KM) yolu ile soru sormanın, Hukukumuza, Türkçe imla kurallarına uygun olmayan forumların site üyelik politikamıza aykırı olduğunu da hatırlatmak isteriz.

Site Yönetiminden Duyurular

• Forumlarda arama yapmadan soru veya yorum eklemeyiniz.
• Kısa Mesaj ile hukuki soru sormayınız.
• Türkçe yazım kurallarına özen gösteriniz.
• Cümlelerinize büyük harf ile başlayınız, başlık ve iletilerinizin tamamını büyük harflerle yazmayınız.
• Konularınızı doğru kategoride açmaya özen gösteriniz.
• Başlıklarınızda "Acil, Lütfen Yardım, İmdat, Slm, Mrb" gibi kelimeler kullanmayınız.
• Kurallara aykırı davranan üyeler ve forumları -hemen veya kendilerine yapılan uyarıdan sonra aykırı davranışları tekrar ederse- kilitlenecektir.

Unutulmamalıdır ki;

• Bu "Önemli Hatırlatma" dan sonra her üye:
  
• "Hukuki.NET forumları "forum kurallarını" okudum ve kabul ediyorum.
• Forumlara Özenli ve imla kurallarına uygun yazılar yazacağımı, hukuki olmayan iletiler eklemeyeceğimi,
• Siteden veya herhangi bir üyesinden özel danışmanlık istemeyeceğimi,
• Forumlara yazdıktan sonra iletimi silmeyeceğimi ya da sildirmek istemeyeceğimi,
• Üyeliğimin silinmesini istemenin bana cevap veren üyelere , sitede emeği geçen herkese saygısızlık olacağını biliyor ve taahhüt ediyorum." diye, kabul etmiş oluyor!

Bu hatırlatmayı anlayışla karşılayacağınızı ümit ediyor, Hukuki. Net Yönetimi adına teşekkür ediyorum.

Saygılarımla,

---

Sayın öğretmenim,
şu yukarıda bahsedilen, üye olurken de kabul ettiğiniz,uyacağınıza dair hepimize söz verdiğiniz forum kurallarını hatırlıyormusunuz?

Kusura bakmayın istemeden iki sefer eklemişim.Amacım danışarak derdime biraz olsun derman bulmak.Bu forum sitesinin amacı insanlara yardımcı olmaksa..Yoksa sorunumu avukat tutmadan beleşe getirme değil kesinlikle bende kendi çapımda araştırıyorum,çünkü uyuyamıyorum

Karayolları Trafik Kanununa göre:
İşleten ve Araç İşleticisinin Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibinin
Hukuki Sorumluluğu

İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu
MADDE 85- (Değişik: 17.10.1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün ünvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.
(Değişik: 17.10.1996-4199/28 md.) Motorlu araç ölüme veya yaralanmaya sebebiyet vermiş ise, kazaya karışan aracın başkalarına devir ve temliki veya üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla olaya el koyan Cumhuriyet Savcılıklarınca, aracın tescilli olduğu tescil kuruluşuna, trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi için talimat verilir. Kaza anı ile Cumhuriyet Savcılığı’nca trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi arasında geçen süreler içinde kötü niyetle yapılan araç tescilleri hükümsüz sayılır. Şerhin konulduğu tarihten itibaren bir ay içerisinde, şerhin kaldırıldığına veya devamına ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmediği takdirde bu şerh hükümsüz sayılır.
İşletilme halinde olmayan bir motorlu aracın sebep olduğu trafik kazasından dolayı işletenin sorumlu tutulabilmesi için, zarar görenin, kazanın oluşumunda işleten veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere ilişkin bir kusurun varlığını veya araçtaki bozukluğun kazaya sebep olduğunu ispat etmesi gerekir.
(Değişik: 17.10.1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüs sahibi, hakimin takdirine göre kendi aracının katıldığı bir kazadan sonra yapılan yardım çalışmalarından dolayı yardım edenin maruz kaldığı zarardan da sorumlu tutulabilir. Ancak, bu durumda işletici teşebbüs sahibinin sorumlu kılınabilmesi için kazadan kendisinin sorumlu olması veya yardımın doğrudan doğruya kendisine veya araçta bulunanlara yahut kazaya taraf olan üçüncü kişilere yapılması gerekir.
(Değişik: 17.10.1996-4199/28 md.) İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan, kendi kusuru gibi sorumludur.

İşletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin sorumluluktan kurtulması veya sorumluluğun azaltılması
MADDE 86- (Değişik: 17.10.1996-4199/29 md.) İşleten veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi, kendisinin veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru bulunmaksızın ve araçtaki bir bozukluk kazayı etkilemiş olmaksızın, kazanın bir mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan ileri geldiğini ispat ederse sorumluluktan kurtulur.
(Değişik: 17.10.1996-4199/29 md.) Sorumluluktan kurtulamayan işleten veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibi, kazanın oluşunda zarar görenin kusurunun bulunduğunu ispat ederse, hakim, durum ve şartlara göre tazminat miktarını indirebilir.

Ben seneler önce aynı sizin durumunuza benzer bir dava almıştım.Ve bulduğum bir yargıtay kararını dosyaya eklemiştim.O kararda eğer sürücü kazaya neden olmuşsa araç sahibini sorumluluktan -galiba kısmi olarak kurtaran bir karar- vardı.Ve davayı kısmi olarak kazanmıştık.Büroda olsaydım mezkur yargıtay kararını eklerdim.

Sayın Ferda Hanım. lütfen zamanı önemli değil o kararı ekleyebilirseniz çok sevinirimm..

Alıntı:

---

dertli öğretmen rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Ferda Hanım. lütfen zamanı önemli değil o kararı ekleyebilirseniz çok sevinirimm..

---

Bulursam mutlaka ekleyeceğim,geçmiş olsun.

İlginize çok teşekkür ederim Ferda Hanım.bekliyorum efendim.iyi çalışmalar

Yargıtay 19.hukuk dairesinin E.1992/7088 K.1993/3366 tarihli kararında hüküm altına aldığı üzere aracın haricen satıldığı durmlarda kaza anında kazaya sebebiyet verenin aracın işleten ve araç üzerinde fiilen tasarrufta bulunan kişi olduğunun her türlü kanuni delille isabt edildiği durumda trafik kaydına itibar edilmeyerek bu kişinin sorumluluğu cihetine gidilerek karar tesis edilmiştir.

bu kararın veya trafik kanunun sonraki yıllarda değişmesi mümkünmü yani kararın çok eski tarihli olması şimdi de geçerliği olduğunu mu gösterir.yani bu bir emsal kararmıdır hala.(hukuk cahiliyim affedin)

Lütfen sorduğum diğer sorulara cevap verecek kimse yok mu?

Konuyu daha öncede açmıştım.Kusura kalmayın.Çok zor durumdayım.Diyorsunuz ki avukatınıza danışın.Mutlaka avukata danışacağım danıştım da.Ama bu forum sitesinin güzel bir tarafı var bir görüşün aksine başka görüşlerde ortay çıkıyor ne güzel bi şey.
Sorunum;
Aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb.bana aittir diye protokole imza attı.Adam esnaf.Bense köyde öğretmenim.Aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için(45 günlük) .Noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı Murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmış.Kazadan sonra mehmet ve murat gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)hiçbir şey olmamış gibi arabayı kaza yapan Murat üzerine almışlar ve hurdaya vermişler .Benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu.Araba tıra çarpmış.Allah'tan ölen yok yaralanma var. 8/8 kusurlu Murat diyo tutanak.Ve Karşı kasko şirketi 6o bin ytl gibi masraf çıkardı.

1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*Murat yani şoför parayı ödeyemeyecek durumda.Bana icra gelecek... maaşıma 1/4 haciz gelecek
Maaşıma haciz geldiğinde maaşımdan kesilen parayı adi satışta imzası olan adama rücü edebilirmiyim.Yoksa borcun bitmesi mi gerek o da bitmeyeceğine göre yaptığı o adama kar mı kalacak
4*Adama arabayı verdikten sonra aracın muayenesini o yaptırmıştı.
Ayrıca kazadan önce satış için vekalet vermem ve
adi şözleşme o adamı "işleten" olarak göstermeme yeter mi (ktk 3. madde)

Konuyu daha öncede açmıştım.Kusura kalmayın.Çok zor durumdayım.Diyorsunuz ki avukatınıza danışın.Mutlaka avukata danışacağım danıştım da.Ama bu forum sitesinin güzel bir tarafı var bir görüşün aksine başka görüşlerde ortay çıkıyor ne güzel bi şey.
Sorunum;
Aldığım ev karşılğı arabamı pesinat olarak mehmete (örnek) emlaçı protokolüyle üç sahit imzası ile teslim ettim.adam şu tarihten itibaren arabayla ilgili her türlü ceza vb.bana aittir diye protokole imza attı.Adam esnaf.Bense köyde öğretmenim.Aynı gün noterden sahitlerden birine de vekalet verdim arabamı satması için(45 günlük) .Noter satışı daha olmadan 10 gün sonra mehmet gitmiş hala benim adıma kayıtlı olan arabayı Murat a vermiş o da gittmiş kaza yapmış.Kazadan sonra mehmet ve murat gitmişler vekalet verdiğim adamdan (onunda haberi yok)hiçbir şey olmamış gibi arabayı kaza yapan Murat üzerine almışlar ve hurdaya vermişler .Benim haberim yok ..kazadan 6 ay sonra haberim oldu.Araba tıra çarpmış.Allah'tan ölen yok yaralanma var. 8/8 kusurlu Murat diyo tutanak.Ve Karşı kasko şirketi 6o bin ytl gibi masraf çıkardı.

1*sigorta şirketine karşı sorumluluğumun farkındayım...
2*adi satışla(sözleşmeyle)benim arabamı teslim alıp haberim olmadan başkasına veren ve arabaya bir sey olursa herşey bana ait diyen şahitler huzunda sözleşmeye imza atan adama karşı ne yapabilirim.
3*Murat yani şoför parayı ödeyemeyecek durumda.Bana icra gelecek... maaşıma 1/4 haciz gelecek
Maaşıma haciz geldiğinde maaşımdan kesilen parayı adi satışta imzası olan adama rücü edebilirmiyim.Yoksa borcun bitmesi mi gerek o da bitmeyeceğine göre yaptığı o adama kar mı kalacak
4*Adama arabayı verdikten sonra aracın muayenesini o yaptırmıştı.
Ayrıca kazadan önce satış için vekalet vermem ve
adi şözleşme o adamı "işleten" olarak göstermeme yeter mi (ktk 3. madde)