-------------------
Printable View
-------------------
Hakaret kişiye karşı edilmişse, 128/1 deki
Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.
cümlesi iyi anlamak lazım,gerçek olmayan iddialarla bir kişiye bu yolla hakaret edilirse,128/1 uygulanmayacağı görüşündeyim.
Savcılığın verdiği takipsizlik kararının en yakın ağır ceza mahkemesi başkanlığı tarafından kaldırıldığından emin misiniz?
----------
----------
Özelden kısa mesaj gönderiyorum.Alıntı:
mehmet80 rumuzlu üyeden alıntı
----------------------
Bildiğim kadarıyla hakaretin en az 3 kişinin huzurunda yapılması şartı hakaret edilen kişinin gıyabında yani kendisi orada yokken yapılan sözlü hakaretler için geçerlidir.
Hakaret
Madde 125- (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (…) (1) veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
Madde 128- (1) Yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması halinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.
---------------------------
Konudan anladığım, konu hakkında bilgi sahibisiniz,herkes herkese bir konu hakkında dava açabilir,önemli olan adeletin tecelli etmesi,sanıyorumki sizde kendinizi savunabilirsiniz, ama yinede profesyonel destek için,avukat tutabilirsiniz.