İnternette tehdit ve hakaret hakkında

Bundan bir süre önce bir forum sitesinde 2 kişi ile tartıştım. Bu kişiler tartışmayı kavgaya dönüştürdüler, tehdit ve hakaret savurdular. Bu durumu o sırara forumda canlı canlı görenler de oldu. Aynı zmanda "print screen" tuşu ile bu tehdit ve hakaretlerin görüntüsü alındı:

http://site.mynet.com/sanalakvaryum/...simlerim/6.jpg

http://site.mynet.com/sanalakvaryum/...mlerim/100.jpg

Sorum şu: Bu kişileri mahkemeye vermeyi düşünüyorum. Kişilerin iletişim bilgileri (adresleri vs) mevcuttur. Bu konuda, yani internet üzerinden tehdit ve hakaretlerin söz konusu olduğu bu gibi durumlarda hukuk tam olarak ne diyor?

Alıntı:

---

Onur G. HİTİT rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda, yani internet üzerinden tehdit ve hakaretlerin söz konusu olduğu bu gibi durumlarda hukuk tam olarak ne diyor?

---

Hakaret fiilinin sanal ortamda işlenmiş olması kanıtlanabilirlik açısından real hayata göre daha kolaydır. Gösterdiğiniz türde ki forumlar da gerçekleşen hakaret fiili kanaatimce basın yayına girdiğinden dolayı real hayatta hüküm gören hakaret fiili ile aynı olup cezası 3/1 oranla artmaktadır.

Tehdit ise Türk Ceza Kanunumuzun yedinci bölümde yer alan Hürriyete Karşı Suçlar başlığı altında toplanmış olup;

Tehdit

Madde 106 - (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(2) Tehdidin;

a) Silâhla,
b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,

c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,

d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,

İşlenmesi hâlinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.

Dava zamanaşımı

Madde 66 - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;

a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,

c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,

d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,

e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,

geçmesiyle düşer.
(2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

(3) Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de göz önünde bulundurulur.

(4) Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur; seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.

(5) Aynı fiilden dolayı her ne suretle olursa olsun tekrar yargılanması gereken hükümlünün, sonradan yargılanan suça ait üçüncü fıkrada yazılı esasa göre belirlenecek zamanaşımı göz önünde bulundurulur.

(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.

(7) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet veya on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi hâlinde dava zamanaşımı uygulanmaz.

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

Madde 67 - (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.

(2) Bir suçla ilgili olarak;

a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,

c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,

d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,

halinde, dava zamanaşımı kesilir.
(3) Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

(4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.

Eklemek istiyorum, şikayete bağlı suçlarda zamanaşımı TCK m.73'te 6 ay olarak düzenlenmiştir.

Delillerin karartılmaması için gerekli tedbirleri almanız ve en yakın zamanda avukatınıza danışmanız, menfaatinizedir.

Emrah Bey'in açıklaması aklıma bir konuyu daha getirdi. Hakaret fiilinin gerçekleştiği forumda alehinize olan gerekli delillerin sizin ulaşabileceğiniz şekilde forumda yer alması, forum sahibinin insiyatifinde olan bir konudur. Emrah Bey'in de dediği gibi delilleriniz kararmadan bir an önce avukatınıza danışıp yardım almalısınız. Yoksa site sahibi tarafından ilgili yazıların db lerden kaldırılması çokta zor olan bir konu değildir.

Teşekkür ederim.

Bu tehdit ve hakaret durumu bu yaz olmuştu. Üzerinden 4 ay gibi bir zaman geçti. Tehdit ve hakaret içerikli başlıkların ilgili forum yönetimince kaldırıldığını duydum. Bu durumda (yani forumda başlıklar kaldırılmışsa) delil olarak bu print screen görüntüleri kullanılabilir mi?

Alıntı:

---

Onur G. HİTİT rumuzlu üyeden alıntı

Teşekkür ederim.

Bu tehdit ve hakaret durumu bu yaz olmuştu. Üzerinden 4 ay gibi bir zaman geçti. Tehdit ve hakaret içerikli başlıkların ilgili forum yönetimince kaldırıldığını duydum. Bu durumda (yani forumda başlıklar kaldırılmışsa) delil olarak bu print screen görüntüleri kullanılabilir mi?

---

hayır efendim bu screenleri bu kişi photoshop programı aracılığıyla yaptırmış derse ne diyeceksin ?

Öyle bir şey dense, yani bunun Photoshop olup olmadığı belirlenemez mi? Çünkü görüntüler gerçek...

Peki, o tehdit ve hakaretleri online olarak görenler de vardı. Şahitlik etmelerinde sakınca var mıdır?

Kanaatimce screenshot (ekran görüntüsü) delil olarak kabul edilemez, manipülasyon yapılma olasılığı olduğu üzere elektronik delilin oluşturma tarihi göz önüne alınarak saklanılması ve kullanılması uygundur. Nasıl ki yazıcıdan çıktısı alınan bir sayfa e-delil kabul edilemez, ekran görüntüsü de delil olarak kabul görmemelidir.

Alıntı:

---

Onur G. HİTİT rumuzlu üyeden alıntı

Öyle bir şey dense, yani bunun Photoshop olup olmadığı belirlenemez mi? Çünkü görüntüler gerçek...

Peki, o tehdit ve hakaretleri online olarak görenler de vardı. Şahitlik etmelerinde sakınca var mıdır?

---

Belirlenemez,dijital ortamda yapılan manipülasyonların, (dijital verilerin fotoğraflar ın negatifleri gibi ham halleri yoktur.) ham yani olmadığından, orjinal olup olmadığın tespiti hiçbir koşulda mümkün değildir.

Bu şekliyle dava açarsanız en iyi ihtmalle delil başlangıcı dahi olsa (ki daha baştan bence kabul görmeyecektir),karşı taraf itiraz edecek,ve elinizde somut başka bir delil olmadığından, kazanma şansınız olmayacaktır.Bü yüzden bunlarla bir yere varılamaz.

Sayın nikon;
Delil başlangıcı nedir ?

dava konusunu tamamen ispat edememekle birlikte böyle bir olayın varolduğunu gösterir belgedir. tek başına delil niteliği taşımaz.

Az önce aklıma geldi :)

Bazı siteler ki en başta google,waybackmachine gibi ,indexledikleri sayfaları kendi sunucularında depolamakta, böyle bir şeye erişilebilirse, delil olarak mutlaka değerlendirilecektir.Çünkü bunları siteler otomatik olarak indexlemekte,sahtesinin yapılması mümkün değil.

Tabi indexlenmesi için,sayfaların herkesce açık olarak görülmesi lazım, kısacası site botları okuyabildiği,şifresiz sayfaları sadece indexleyip,kaydedebilir.

Alıntı:

---

c_selin rumuzlu üyeden alıntı

Sayın nikon;
Delil başlangıcı nedir ?

---

Sayın c_selin;

Dava konusunu tamamen ispat edememekle beraber bölye bir olayın olduğunu gösteren evrak ve belgelerdir. bunlar tek başlarına delil niteliğinde değildir, delil olabilmesi yani dava konusunu tamamiyle ispatlayabilmesi için başka birtakım unsurların varlığına da ihtiyaç vardır.

Bu anlama gelmektedir.

http://209.85.129.132/search?hl=tr&q...F&btnG=Ara&lr=

buyrun bakın o sayfa google tarafından indexlenmişse şayet belki delil oluşturabilir nikonunda dediği gibi önbelleğe tıkladığınızda google cache yani kayıtlarında yer alıyorsa

örneğin

http://209.85.129.132/search?q=cache...r&ct=clnk&cd=6

bu konu hukuki.net forumlrından silinse bile google da kaydı bulunuyor kalıyor bir süre

Alıntı:

---

nikon rumuzlu üyeden alıntı

Bu şekliyle dava açarsanız en iyi ihtmalle delil başlangıcı dahi olsa (ki daha baştan bence kabul görmeyecektir),karşı taraf itiraz edecek,ve elinizde somut başka bir delil olmadığından, kazanma şansınız olmayacaktır.Bü yüzden bunlarla bir yere varılamaz.

---

Bu bir delil başlangıcı değil.

Sayın nikon;
İyi niyetinizin farkındayım fakat konunun hukuk kısmında sıklıkla hatalı tespitlerde bulunuyorsunuz.

İnstagram dan tehdit ve hakaret içeren mesajlar aldım. Şimdilik olayın büyümemesi için suç duyurusunda bulunmak istemiyorum. Mesajların gönderiminin iptal edilerek delilin karartılmaması için neler yapabilirim?
Ayrıca bana mesaj atan sahte bir profil kullanıyor.