Mahkeme Tüketici H.M. Kararını İptal Etti - Mağdurum?

Merhaba
Öncelikle bu forum ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

Geçen sene aldığım NOKIA N70 model telefon klonlandı.Faturam ile Tüketici Haklarına başvurdum.Tüketici Hakları telefonun "iade karşılığı bedelinin ödenmesi"ne karar verdi.Ancak bu kez de NOKIA bana dava açtı,bugün olan davada mahkeme "Tüketici Hakları Hakem Heyetinin kararının iptaline" karar verdi.
Zararımın karşılanması için ne yapabilirim,nerelere başvurabilirim? (sanırım belirli bir süresi var bu yüzden bir an önce harekete geçmek istiyorum)
Madur durumdayım lütfen yardım edin...

TSHH kararına karşı açılan itiraz davaları sonucu alınan kararlar kesindir.
Bu nedenle temyiz veya benzeri başka bir müracaat yapamazsınız.

eminmisiniz ben bugün gittim sordum hakim temyiz edebilirsin dedi bu konuda açıklayıcı bir bilgi verebilecek arkadaş yok acaba yardım bekliyorum saygılar:( :(

4077 sayılı kanun 22. madde: Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.


Yasanın ilgili maddesi yeteri kadar açık değilmi?
Bazen kalemde gerekçeli kararı sehven temyiz yolu açık olmak üzere diye yazabiliyorlar, ancak bu kesin bir kararın temyiz yolunu açmıyor.
TSHH kararına Tüketici mahkemesinde itiraz edilmiş. Bunu siz yazdınız . İtiraz üzerineTüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.
Neyi nasıl temyiz edeceksiniz?
Siz temyiz edersiniz, hakim red kararı verir. Bu red kararını temyiz edebilirsiniz ama yasanın açık hükmüne göre temyiz edilemez bir kararı Yargıtay incelemeden red eder, İnceleyemez. Bundan daha açıklayıcı yanıt nasıl olur bilmiyorum.

benim tüketici mahkemesine şikayetimdeki NOKIA N70 model telefon Fatura para miktarı 540 ytl dir özür dilerim onu yazmayı unutmuşum :(

Yasada yazılı parasal sınır olan 500 YTL yıllar içinde artmaktadır. 2008 yılı için bu parasal sınır 827 YTL olarak uygulanmaktadır. Sizin için yazdığım notun500 yada 540 YTL ile ilgisi yoktur. Yasanın bir açık hükmüdür. Yani alınan Tüketici Mahkemesi kararı, TSHH krarına itiraz üzerine verildiği için 4077 sayılı yasa 22. maddesine göre kesindir.
Ayrıca siz Tüketici Mahkemesine şikayet etmemiştiniz. Siz TSHH şikayet etmiş , karşı taraf alınan TSHH kararına Tüketici Mahkemesinde itiraz etmişti. Olaylar iyice karıştı sanıyorum.

hakim neden reddetti onu yazsaydında yol gösterebilseydik

aynı şey benim de başıma gelmişti.nokia itiraz davası açtı ve savunma şekilleri tüketici heyetine başvuruda gecikmiş olmamdı.benim davamdan önceki davada bu şekildeydi ve telefon sahibi mahkemeye gelmediğinden tüketici heyetine başvuruda bulunma süresinin geçmesinden ötürü hakem heyeti kararının iptaline karar verildi. ancak ben kendim mahkemede bulunduğumdan hakem heyetine başvuruda bulunma süresini geçirmiş olmamın sebebi telefonu aldığım yer beni aylarca oyaladıktan sonra hakem heyetine başvurun diyerek başlarından savdı bu süre zarfından telefonu aldığım yerden cevap beklediğimden başvuru süresinin geçmiş olabileceğini söyledim ve hakim benim lehime karar vererek telefonun bedelinin bana verilmesine karar verdi.3. duruşmada sonuçlandı ve nokia bedeli aylarca ödemedi ben de icraya vererek aldım parayı.

benim davam konusunda temyiz dilekcesi verebilirmisiniz

temyize göndericem ama uygun temyiz dilekcesi bulamadım lütfen yardımcı olurmusunuz:( :( :(

Bu konuda bir avukattan yardım almalısınız.

avukattan yardım alamıyoruz arkadasım para istiyorlar avukat tutsak neredeyse 500 ytl zaten dava 500 ytl lik dava ayrıca o kadar parayı nerden bulucaz dişimizden tırnagımızdan arttırdık bi telefon aldık o da klonlu cıktı şansa bak :( :( :(

Dilekçe yazımı konusunda buradan da bir yardım almanız mümkün değildir.

Sayın Kraldj
Sizin zaten avukat yardımına ihtiyacınız olduğunu sanmıyorum.
Çünkü kendi yazdıklarınıza göre zaten temyiz hakkınız yok.
Hakim ile görüştüm var dedi diyorsunuz. Kusura bakmayın bir Tüketici Mahkemesi Hakimi TSHH kararına yapılan itiraz sonrası verdiği kararın temyiz edilebileceğini size söylemez. Hadi işin Tüketici Mahkemesi bölümünü geçelim Yasal olarak temyiz edebilmeniz için kesin parasal sınırlar vardır. Bu nedenle bile temyiz edemezsiniz. 2008 yılı itibarı ile 1250 YTL nin altındaki tutarları yine temyiz edemezsiniz. Bu tutarlar kesindir. Bir Hukuk sitesine yazıyor soruyorsunuz bari google a "Temyiz parasal sınırları" yazarak, bir basit arama yapın gerçeği kendi gözünüz ile görün.

Ben yasanın ilgili hükümleri ile size yazdım sizi bu yazdıklarım bağlamadı.
Kusura bakmayın gönül sizin duymak istediklerinizi yazmayı istiyor ama iş hukuk ise gerçek bu. Lütfen bir zahmet ilgili mahkemeye gidip ve yüz yüze gerçekten kalem deki memur ile yada yada kalem müdürü ile görüşün gerçekleri kendiniz duyun.

Son bir not daha; Foruma yazdığınız tarih 23.10. 2008 Bu kesin karar için Bir temyiz hakkınız olduğu var sayılsa dahi yasal Temyiz süresi dahi geçmiş durumda.

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
HUMK Madde 426/A – (Ek: 26/9/2004 – 5236/15 md.)
İlk derece mahkemelerinden verilen nihaî kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Miktar veya değeri birmilyar lirayı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda birmilyar liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü birmilyar lirayı geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
İlk derece mahkemelerinin diğer kanunlarda temyiz edilebileceği veya haklarında Yargıtaya başvurulabileceği belirtilmiş olup da bölge adliye mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işlere ilişkin nihaî kararlarına karşı bölge adliye mahkemelerine başvurulabilir.

Yukarıda kaltı çizilen 1 milyar liralık sınır 2008 yılı için 1250 YTL dr.

benim mahkeme karar kağıdımda itiraza kapalıdır yazıyor yani temyize gidilmez.nokia itiraz edemez.siz de sizin aleyhinize sonuçlandığından siz de itiraz edemzsiniz zaten karar kağıdını alıp okuduysanız ordada yazar.kapalı diyorsa kapalıdır.temyiz yolu kapalıdır diye biliyorum ben de.

Bu konuda benim de canım sıkkın, daha önce konu ile ilgili açmış olduğum başlıkları okursanız göreceksiniz. Adaletin böyle tecelli etmesi bu bakımdan çok ilginç, ne yazıkki canı yanmayan anlamıyor durumu, ben konu ile ilgili tartışma açalı neredeyse bir hafta olacak bir allahın kulu bile cevap vermedi. Bu konuda tüketici mahkemesi Vatikandaki Papanın Tenasül Organı vazifesi görüyor anlayacağınız !!!

Alıntı:

---

solymax rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda benim de canım sıkkın, daha önce konu ile ilgili açmış olduğum başlıkları okursanız göreceksiniz. Adaletin böyle tecelli etmesi bu bakımdan çok ilginç, ne yazıkki canı yanmayan anlamıyor durumu, ben konu ile ilgili tartışma açalı neredeyse bir hafta olacak bir allahın kulu bile cevap vermedi. Bu konuda tüketici mahkemesi Vatikandaki Papanın Tenasül Organı vazifesi görüyor anlayacağınız !!!

---

aynen size katılıyorum en iyisi imei çaktırmak :kızgın: :kızgın: :kızgın: :kızgın: