Selam değerli hukukçu arkadaşlar. Sizlere bir sorum olacaktı. yapılan telefon görüşmeleri: herhangi bir cezayı gerektirmeyen bir durumda savcılık kurumu tarafından; ortaya çıkarılabilir mi? yani bu kayıtlar tutuluyor mu ?
Printable View
Selam değerli hukukçu arkadaşlar. Sizlere bir sorum olacaktı. yapılan telefon görüşmeleri: herhangi bir cezayı gerektirmeyen bir durumda savcılık kurumu tarafından; ortaya çıkarılabilir mi? yani bu kayıtlar tutuluyor mu ?
Yasal olarak böyle kayıtlar tutulamaz, dinlenemez. Ancak ülkedeki telekulak skandallarını siz de duyuyorsunuz, biliyorsunuz her şey olabilir. Yasal olarak elde edilmemiş bir delil mahkemede delil diye ileri sürülemez, sürülse bile dikkate alınmaz.Alıntı:
silent77 rumuzlu üyeden alıntı
Daha açık bir ifadeyle ben geçen ay yaptığım görüşmeleri savcılık kurumuna dilekçe yazıp , dinleyebilir miyim?
Kendiniz ya da görüştüğünüz abone kayıt etmediyse dinleyemezsiniz. Diyelim ki, (çok zor bir olasılık ama) birileri bir şekilde hukuka aykırı şekilde kaydetti, onlar da şuç olduğunu bildiklerinden sizin elinize bu kaydı vermezler. Savcılığa dilekçe ile hiç bir sonuç alamazsınız, boşuna uğraşmayın derim.Alıntı:
silent77 rumuzlu üyeden alıntı
Geçen aydan önce telefon görüşmelerinin kaydı tutulmaya başlamamışsa ,hiç bir yerde kayıt olmayacağından,isteyebilirsiniz ama dinleyecek bir şey bulamazsınız.
Telefonlara ait kayıtlar; sadece bu yönde bir karar alınmasından sonra tutulmaktadır. Talebiniz doğrultusunda karar verilir ve izleme başladığı andan itibaren bu verileri elde edebilirsiniz. Geçmişe yönelik ses dosyalarının dinlenmesi ve saklanması yasal olarak mümkün değildir.
Yanlız ''HTS'' diye tabir edilen, geçmiş görüşmelerin detayı denilen bir sistem var. Kim, kimi, ne zaman, ne kadar süreyle, hangi baz istasyonunu kullanarak aramış gibi temel sorulara cevap verecek bilgiler. Talep ettiğiniz konuşmayı duymak değilde, arayanın kimliği ise; bu sistemle bulmak mümkün. Elbette bunun içinde makul bir nedeniniz ve bu makul nedeni makul bulacak savcıya ihtiyacınız var. Mahkeme kararı alınarak bunu almak mümkün. GSM şirketleri sanıyorum bunu 5 yıl süreyle saklıyorlar.
Selam değerli arkadaşlar benimde müsadenizle bir sorum olacak. Geçmiş görüşmelerin detayını bir kimse gizli olarak el altından öğrenebilir mi? Yani hakim savcı vs. birilerinin yardımı ile gizli bir şekilde görüşme detaylarını elde edebilirlermi? Gizli bir şekilde elde edilecek olmasının yasal olmadığını hakim yada savcıların böyle bir şey yapmayacaklarını biliyorum ama isteseler yapabilirlermi böyle bir güçleri varmıdır ? Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.
Telefon görüşme içerikleri otomatik olarak kayıt edilmez.
Önceki görüşmelerin içeriklerine ulaşma ihtimali yok,ancak bir mahkeme kararı ile kayıt altına alınmaya başlanılan tarihten itibaren yapılan görüşmelerin içeriklerine ulaşılabilir.
Bir hakim-savcı neden gizli olarak görüşme kayıtlarına ulaşmaya çalışsın ki?
önceki görüşme içeriklerine ulaşamasalar bile görüşme detaylarına yani görüşülen numaralara ne zaman ne kadar süre görüşüldüne ulaşılabiliniyor dimi?
bunlar mahkeme kararı ile oluyor diye biliyorum ama bunu kişisel bi sorun yüzünden çok yakın bi savcı tanıdığı olan biri, el altından savcıya böle bi şey yaptırabilirmi savcının böle bi şey yapması mümkünmü yani bu savcı için alınabilecek bi risk mi?
Sanıyorum arkadaş HTS denilen geçmiş görüşme taramasından bahsediyor. Bu tarz bilgiler GSM şirketlerince 5 yıl süreyle saklanır. C.Savcılığı talebiyle bu bilgiler alınabilir. Ancak yasal gerekler öne sürülerek, benim dayı oğlu kimlerle konuşmuş şeklinde bir gerekçe bu bilgilerin alınmasına yeterli değildir.
Birde bu takıntı başladı. DİNLENİYORMUYUZ?
Türkiyede 20 milyon civarında GSM kulanıcısı var. Bu kadar adamı dinlemek için 20 milyon dinleyici lazım. Bu adamlar ( dinleyenler) yatacak, uyuyacak, eve gidecek 20 milyonda bunların insani ihtiyaçlarını karşılamaları için yedek lazım. Ettimi 40 milyon. Yani basit bir mantıkla bu imkansız. Dizilerin etkisi, kendini önemli gösterme çabası, dinlenmeyene kız vermiyorlar şeklindeki yaklaşım herkesin dinlendiği gibi sonuca götürüyor. Dinleniyormuyuz şeklinde ki korkuları ben toplumca paranoyaklık olarak nitelendiriyorum. Biraz akıllıca düşünmeli insan. Devlet seni neden dinlesin? Bundan ne kazanır? Bu soruların bir cevabı yoksa DİNLENMİYORSUNDUR.
Yok arkadaş ben kesin dinleniyorum takıntısı başladıysa o zaman telefonlardan uzak dur kardeşim bu kadar basit.
Arkadaşım mesajımı dikkate alarak cevap verdiğin için teşekküler, sormak istediğim dinleniyormuyuz? değildi, geçmiş görüşme detaylarına ulaşmanın ne kadar kolay oldunu sormak istemiştim, c.savcılığının geçerli gerekçelerle GSM firmalarından bu detayları istedini bunun yasal yollarlar yapıldığını biliyorum fakat sormak istediğim birinin bu detaylara gizli olarak tanıdıkları vasıtasıyla ulaşma imkanı varmı? tanıdıktan kastettiğim hakim, savcı yada GSM şirketinin ilgili bölümünde çalışan yetkili biri olabilir vs.vs... Böle bi durumda gizli olarak elde edilen belgelerin yasal delil olarak kullanılamıyacağını biliyorum ama bu kişiler tarafından gizli olarak elde etme gibi bir durum olurmu yani bu durumun caydırıcılık derecesi ne boyuttadır, bölye görevliler için bu durum alınabilecek bir riskmidir. Böle bi durum olursa, bu durum açığa nasıl çıkartılır?
Bir CUMHURİYET SAVCISI veya HAKİM bahsettiğiniz türde bir işe girişmez.
5271 sayılı kanun
BEŞİNCİ BÖLÜM: TELEKOMÜNİKASYON YOLUYLA YAPILAN İLETİŞİMİN DENETLENMESİ
İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI
Madde 135 - (1) (Değişik cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması durumunda, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhâl hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhâl kaldırılır.
(2) Şüpheli veya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimi kayda alınamaz. Kayda alma gerçekleştikten sonra bu durumun anlaşılması hâlinde, alınan kayıtlar derhâl yok edilir.
(3) Birinci fıkra hükmüne göre verilen kararda, yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkân veren kodu, tedbirin türü, kapsamı ve süresi belirtilir. Tedbir kararı en çok üç ay için verilebilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir. (Ek cümle: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Ancak, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde, hâkim bir aydan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir.
(4) Şüpheli veya sanığın yakalanabilmesi için, ... mobil telefonun yeri, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararına istinaden tespit edilebilir. Bu hususa ilişkin olarak verilen kararda, ... mobil telefon numarası ve tespit işleminin süresi belirtilir. Tespit işlemi en çok üç ay için yapılabilir; bu süre, bir defa daha uzatılabilir.
(5) Bu Madde hükümlerine göre alınan karar ve yapılan işlemler, tedbir süresince gizli tutulur.
(6) Bu Madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:
a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (Madde 79, 80),
2. Kasten öldürme (Madde 81, 82, 83),
3. İşkence (Madde 94, 95),
4. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, Madde 102),
5. Çocukların cinsel istismarı (Madde 103),
6. Uyuşturucu veya uyarıcı Madde imal ve ticareti (Madde 188),
7. Parada sahtecilik (Madde 197),
8. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, Madde 220),
9. (Ek alt bend: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) *1* Fuhuş (Madde 227, fıkra 3),
10. İhaleye fesat karıştırma (Madde 235),
11. Rüşvet (Madde 252),
12. Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (Madde 282),
13. Silahlı örgüt (Madde 314) veya bu örgütlere silah sağlama (Madde 315),
14. Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (Madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) suçları.
b) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (Madde 12) suçları.
c) (Ek bend: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Bankalar Kanununun 22 nci Maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu, *1*
d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü Maddelerinde tanımlanan suçlar.
(7) Bu Maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz.