Printable View
Merhaba;
Eşımle anlaşmalı olarak boşandık . konuşmalarımıza istinaden mahkemede nafaka istemedim. fakat nafak ödemiyor. sigortasız olarak şimdiki eşinin işyerinde çalışıyor. Ve 2 ay sonra askere gıdecek. bu durumda nafaka davası açarsam kazanabilirmiyim. yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
Saygılarımla
Nihal
Kural olarak nafaka talebiniz boşanma davasından sonrda açabalirsinzi ancak nafaka talebinde bulunabilmeniz için boşanmanızın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması lazım karşı tarafın zamanaşımını belirtmesi halinde nafaka talebiniz red edilir.
Anlaşmalı boşanmışsanız; altında imzanız bulunan protokolunuze bakmanızı öneririm.
Eğer anlaşmalı boşanma protokolünde nafaka talebim yoktur diye imzaladıysanız nafakayı unutun.
Açıklamalarınız ıçın teşekkürler. boşanalı 4 yıl bıttı. ve evet mahkeme kağıdına nafaka ıstemıyorum dıe ımza attım :(( maalesef. Iyı çalışmalar.
o zaman nafaka alamazsınız.protokolde olmamış olsa bile 4 yıl olmuş boşanalı.boşanmadan itibaren 1 yıllık süre vardır.Alıntı:
nihalu rumuzlu üyeden alıntı
Alamazsınız.:)
Nihalcim,
Boşanalı 4 sene olmuş ve askere gidecek bir insan evladından nafaka almak istiyorsun. Çocuğunuz yok (herhalde).
Bu sence onurlu bir davranış mı ?
Paraya ihtiyacın olabilir.
O zaman n'apçez, Çalışcez di mi ?
Çalışmayı hiç sevmem, karakterime uymaz diyorsan, o zaman başka bir insan evladını kandırcez.
hocam sen nerede ben orada.. tecrübeyi takip ediyorum..Alıntı:
mrtecetin rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba,
uc yil gibi bir sure gecmis bu yazinizin uzerinden fakat giris bilgilerimi kaybettigim ve de artik cevabimi aldigim icin yeni cevaplara bakmamisim. Fakat ben bunlari size yazdigim vakitlerde 2000 dogumlu bir evladim vardi ve annemi henuz kaybetmistim, ayrica da hali hazirda calisiyordum. Fakat malumunuz bir cocukla lise mezunu bir insanin kazandigi para ile gecinmek zor.
Eski kocam benim ne annem ne babam. Tazminatlik bir durum olmadigi icin zaten kendime nafaka istemedim istemem, elbetteki onurlu bir davranis degil. Fakat durumlari kendinize gore yorumlayip, sonrada benim "onurlu bir davranis mi?" sorusuna cevap vermemi beklemeniz sizce nekadar on yargisiz ve adil bir davranis? Size soruyorum, sizce ben kandircak adam ariyor olsam mahkemede neden bu adamin canina okumadim? Lutfen, insanlara bu tur ithamlarda bulunmadan once birkac soru ile anlamaya calisin. 2008 yilinda yazilmis bu yazi, suan kalbimi cok kirdi ve sizin gibi insanlarin varligini bilmek beni daha da cok uzuyor. Eger yargilamaya yetkili goruyorsaniz kendinizi, en azindan yargilamadan once insanlarin ifadesine basvurun. On yargidan vazgecin. boylelikle gercek magdurlari gorebilir ve adaletli olabilirsiniz.
SLM
Sizin anlatımlarınıza verilecek cevaplar bunlardır anlatımlarınızı tarafsız bir gözle incelerseniz sizde hak verirsiniz sonuçta netten pisikoloji anlaşılmıyor kişilik tahlil edilmiyor kişinin aynası yazdıkları ile sınırlı oluyor hatırlatırım çocuk için iştirak nafakasındanda bahsedilmemiş.
İletiniz bu idi. İletinizde çocuğunuz olduğundan bahsetmemişsiniz, nafakayı hangi amaçla istedğiniz belli değil ( yoksulluk yada iştirak) eski eşinizin askere gideceğinden dem vuruyorsunuz, 4 yıllık evlilik diyorsunuz, kimse müneccim değil tabiiki..Alıntı:
nihalu rumuzlu üyeden alıntı
İlk yaklaşım (sizin anlatımlarınızla) çocuğun olmadığı bir evlilik anlaşma ile sonuçlandırılmış. İkiside genç (erkek askere gideceğine göre) bu durumda nafaka almak (üstelik protokolde de istenmemiş) sanki karşı tarafı cezalandırmaya teşebbüs gibi algılanmış.
Hata insanlara mahsus, yanlış anlatım ve yanlış anlama olmuş. Kusura bakmayın..