Öğretmenle Kavga

Şuan üniversite öğrencisiyim, Eski okulda öğretmenim olan ve aramızda zıtlaştığımız bir hoca vardı. Ben mezun oldum ve yaklaşık hocayı 6 aydır görmedim. Bir gün teyzemin yanına giderken yanlışıkla yan apartmana girdim(ilk defa gidiyorum teyzeme) meğersem hocada bu evdeymiş neyse üst kata geldim sonra yanlış yer olduğunu anlayıp aşağı inerken hocayla karşılaştım kendisi bana "ne arıyorsun burda ***" diyip yakamı tutmaya kalkınca sağ elimle yumruk attım(iki dikiş, elmacık kemiği kırık) ve yere düşüp imdat diye bağırmaya başladı neyse sonra hastaneden 7 gün rapor almış(hayati tehlike yazmıyor) benden şikayetci oldu. Bende emniyete gidip ifademi verdim(savcı gözaltına alınmamı istemdi bırakıldım) kendisi pusup ona TAŞLA saldırdığımı falan yazmış olay yeri ekibide taş bulamadı aramalarda.

Kavga ederken bizi gören olmadı ama ben kaçtım ve haliyle bazı kişiler gördü aramızda hakaret, tehdit vs oldu doğal olarak. Şimdi 7 gün raporu itiraz etti ve başka bir şehirden rapor almaya gitmiş. Raporun uzaması durumunda yada bu haliyle başıma gelebilecek en kötü durum sizce nedir ?(daha önce herhangi bir sabıkam vs yok). Daha doğrusu ilk olmasıda göz önüne alınırak maddi ceza dışında bir ceza alırmıyım ?

Alıntı:

---

abowkes rumuzlu üyeden alıntı

Şuan üniversite öğrencisiyim, Eski okulda öğretmenim olan ve aramızda zıtlaştığımız bir hoca vardı. Ben mezun oldum ve yaklaşık hocayı 6 aydır görmedim. Bir gün teyzemin yanına giderken yanlışıkla yan apartmana girdim(ilk defa gidiyorum teyzeme) meğersem hocada bu evdeymiş neyse üst kata geldim sonra yanlış yer olduğunu anlayıp aşağı inerken hocayla karşılaştım kendisi bana "ne arıyorsun burda ***" diyip yakamı tutmaya kalkınca sağ elimle yumruk attım(iki dikiş, elmacık kemiği kırık) ve yere düşüp imdat diye bağırmaya başladı neyse sonra hastaneden 7 gün rapor almış(hayati tehlike yazmıyor) benden şikayetci oldu. Bende emniyete gidip ifademi verdim(savcı gözaltına alınmamı istemdi bırakıldım) kendisi pusup ona TAŞLA saldırdığımı falan yazmış olay yeri ekibide taş bulamadı aramalarda.

Kavga ederken bizi gören olmadı ama ben kaçtım ve haliyle bazı kişiler gördü aramızda hakaret, tehdit vs oldu doğal olarak. Şimdi 7 gün raporu itiraz etti ve başka bir şehirden rapor almaya gitmiş. Raporun uzaması durumunda yada bu haliyle başıma gelebilecek en kötü durum sizce nedir ?(daha önce herhangi bir sabıkam vs yok). Daha doğrusu ilk olmasıda göz önüne alınırak maddi ceza dışında bir ceza alırmıyım ?

---

Sayın Abowkes,

Öncelikle size bu sitenin kasten suç işleyip de sonra bundan nasıl paçayı sıyırabileceklerini düşünenlerin yardım alabilecekleri bir yer olmadığını hatırlatmak isterim.

İfadenizi son derece dikkatle okudum. Çelişki ve yalanlarla dolu olduğunu anlamak için fazla bir çaba göstermeye hiç gerek olmadığını görüyorum. Bunlara hakimi inandırabileceğinizi sanıyorsanız çok yanılıyorsunuz.

Gelelim cezanıza;

5237/86, 87. maddelerden yargılanacaksınız. Bunun basit halinin cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir. Mağdurun eski öğretmeniniz olması 86/2-c (Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle) maddesinin uygulanmasını, fiilin taşla işlenmiş olması 86/2-e (taş silah sayılır) maddesinin uygulanmasını, eğer yüzünde dikişler nedeniyle iz kalırsa 87-c (yüzünde sabit iz kalması) fıkrasının uygulanmasını, elmacık kemiğinin kırılmış olması 87/3. (Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması) maddesinin uygulanmasını gerektirir.

Bu şartlar altında ben sahsen neticeten 5 yılın altında bir hapis cezasına çarptırılmanız ve para cazasıyla kurtulmanız ihtimali olduğunu düşünmüyorum.. Geçmiş olsun. Saygılanımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

Öncelikle ben buraya sıyırma amaçlı birşey yazmadım, Türkiye'de bir çok önemli kurumdan derecelerle dolu(tubitak, microsoft) bir fen lisesi öğrencisiyim. Olayı böyle görmeniz sizin anlama mantığınızdan ileri geliyor. Taşın falan altını çizmişsiniz ama yumruğu attığımı kanıtlayan raporumda var kaldıki taşla vursam taşla vurdum yazardım.

Burada yalan bir beyan bulunmadığını tekrar açıklamak isterim teyzem gidiyordum evet ve kendiside öğretmen eviyle uzaklığı 6 metre(iki ayrı komşu apartman) aynı şekilde şahitlikte yapacak zaten.

Tek delilin bir rapor olduğu kavgayı gören tek bir kişi olmadığı, kullanmadığım taşın haliyle bulunamadığı bir olayda (hocanın saldırmış olacağına bile ihtimal vermeyen bir zihniyet) yargısız infaza giden biri olarak Allah elinize düşürmesin diyorum.

iyi çalışmalar.

Sayın Abowkes,

Ben ne sizi tanırım ne de mağduru. Hakimlerin önsezileri çok güçlüdür. Bu ifadenize inanmayacaklardır. Bir gün bir asliye ceza hakimi duruşmada tanığı dinledikten hemen sonra aynen "senin yalan söyleyeceğini kapıdan girişte anlamıştım zaten" diyerek tanığı azarladığı hala kulaklarımdan gitmez.

Bazı insanların ön sezileri çok güçlü oluyor, hakimlerde bu özellik yaptıkları meslekten olsa gerek daha da belirginleşiyor. Benim, ifadenize göre özsezilerim böyle.

Ceza konusunda ise eylemlere karşılık gelen cezaları yazdım. Başka görüşü olan arkadaşlar da görüşlerini belirteceklerdir. Biraz sabredin, çeşitli görüşler verilsin. Sonucu kendiniz takdir edersiniz artık..

üzüldüm vallahi 5 yılmı yiyecek arkadaş ama hocada yakasından tutmuş sanırım gelecek bir tehlikeden korumaya çalışmış kendisini belki tepki göstermese hOca vuracaktı yumruğu bence suç tek taraflı olmuyor ASLA VE ASLA

Alıntı:

---

karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Abowkes,

Ben ne sizi tanırım ne de mağduru. Hakimlerin önsezileri çok güçlüdür. Bu ifadenize inanmayacaklardır. Bir gün bir asliye ceza hakimi duruşmada tanığı dinledikten hemen sonra aynen "senin yalan söyleyeceğini kapıdan girişte anlamıştım zaten" diyerek tanığı azarladığı hala kulaklarımdan gitmez.

Bazı insanların ön sezileri çok güçlü oluyor, hakimlerde bu özellik yaptıkları meslekten olsa gerek daha da belirginleşiyor. Benim, ifadenize göre özsezilerim böyle.

Ceza konusunda ise eylemlere karşılık gelen cezaları yazdım. Başka görüşü olan arkadaşlar da görüşlerini belirteceklerdir. Biraz sabredin, çeşitli görüşler verilsin. Sonucu kendiniz takdir edersiniz artık..

---

Kimseyi tanımıyorsanız nasıl benim ifademin yalan olduğunu anladınız ? eğer yanlış ifadeleri hissedebilen bir yeteneğiniz varsa tebrik ediyorum sizi.

Biraz insaflı olunuz adam bıçaklayıp suçunu itiraf etmesine rağmen 5 yıl hapis cezası alan çevremde kimse görmedim. Siz ise bir yumruğun bedelini 5 yıl olarak belirlediniz.

Şuanki avukatım %99 ihtimal hapis cezası olmayacağını söylemekte ama siz direkt 5 yıl hapisten başlamanız kafamda tarafsız olduğunuz konusunu kurcalıyor açıkçası ve avukatım eski hakim.

Amaçım burada forum sahibininin eylemini sorgulamak değil.
Ancak yasa hükmü şu;
Kasten yaralama
MADDE 86. -(5328 sk.Değ.) [1] Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
[2] Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
[3] Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde,şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Sayın Karavelioğlu alacağınız olası cezayı açıkça yazmıştır. Mahkeme yargılama yaparken pek çok unsuru dikkate alır. Mesela yaşınızı? ve tabi öğretmenizin oturduğu apartman yanlışlıkla girişinizi? vesaire.
Kararıda kimse önceden tahmin edemez.Ancak yasa hükmü böyle.

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

Amaçım burada forum sahibininin eylemini sorgulamak değil.
Ancak yasa hükmü şu;
Kasten yaralama
MADDE 86. -(5328 sk.Değ.) [1] Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
[2] Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (Sulh Ceza)
[3] Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde,şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Sayın Karavelioğlu alacağınız olası cezayı açıkça yazmıştır. Mahkeme yargılama yaparken pek çok unusuru dikkate alır. Mesela yaşınızı? ve tabi öğretmenizin oturduğu apartman yanlışlıkla girişinizi? vesaire.
Kararıda kimse önceden tahmin edemez.Ancak yasa hükmü böyle.

---

Teşekkür ederim. Dediğim gibi kasıtlı bir hareket değil kendimi savunma amaçlı vurduğum yumruk ve yaşım 19.

Not: şimdi öğrendiğime göre suratındaki kırık kesin değil, ptesi günü doktor tekrar bakacak ona göre karar verecek ama şuan için doktor kırık yok diyor. ayrıca raporda bir artış yok aldığı rapor 7 günlük.

Kasten yaralama

MADDE 86. - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Kasten yaralama suçunun;

a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,

b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

e) Silâhla,

İşlenmesi hâlinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

MADDE 87. - (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Konuşmasında sürekli zorluğa,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan, ikinci fıkraya giren hâllerde sekiz yıldan az olamaz.

(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına neden olması hâlinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, ikinci fıkrasına giren hâllerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Plastik cerrahla konuştuk iz kalmayacağını söyledi, suç silahla işlenmedi gerek raporda yazıyor gerek olay yeri inceleme ekibinin raporunda, kırık olup olmadığı kesin olarak pazartesi belli olacak uzman doktor kırık olmadığını pratisyen doktok ise kırık olduğunu düşünüyor ve kasten yaralama olarak değerlendirilmesi önemli çünkü kendimi koruma amaçlı bir hareket sonucu kendisi yaralandı.

Sayın Abowkes,

Bunlar çok önemli unsurlardır. Örneğin kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle derken mağdurla aranızda not vb konularda bir anlaşmazlık olup olmadığı konusu araştırılacaktır. Keza taş kesin silah niteliğinde sayıldığından bu konu dava sürecinde araştırılacak tanık ifadelerine bakılacaktır. Yüzünde sabit bir iz kalıp kalmayacağı ve elmacık kemiği kırığı ve varsa kırığın derecesi, bunlar hep sonucu önemli ölçüde etkileyecek etmenlerdir.

Diğer taraftan gerçekten bir yanlışlık sonucu mu mağdurun apartmanına girdiniz yoksa bilerek mi, olayın nasıl başladığı ve devam ettiği. Bunlar dava sonucunu etkileyecek çok önemli konulardır. Kısacası bütün bunlar ortaya çıkmadan sonucu kestirmek zor. Tekrar geçmiş olsun.

Alıntı:

---

karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Abowkes,

Bunlar çok önemli unsurlardır. Örneğin kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle derken mağdurla aranızda not vb konularda bir anlaşmazlık olup olmadığı konusu araştırılacaktır. Keza taş kesin silah niteliğinde sayıldığından bu konu dava sürecinde araştırılacak tanık ifadelerine bakılacaktır. Yüzünde sabit bir iz kalıp kalmayacağı ve elmacık kemiği kırığı ve varsa kırığın derecesi, bunlar hep sonucu önemli ölçüde etkileyecek etmenlerdir.

Diğer taraftan gerçekten bir yanlışlık sonucu mu mağdurun apartmanına girdiniz yoksa bilerek mi, olayın nasıl başladığı ve devam ettiği. Bunlar dava sonucunu etkileyecek çok önemli konulardır. Kısacası bütün bunlar ortaya çıkmadan sonucu kestirmek zor. Tekrar geçmiş olsun.

---

Teşekkür ederim not konusunda bir problem yok zaten son sene öğretmenim değildi. Yüzünde iz kalmayacağı kesin, elmacık kemiği pazartesi belli olacak ama oda büyük ihtimalle kırık yok.

birde şöyle bir madde var(siz bu maddeyi yazmamışsınız acaba kalktı mı veya değiştimi çünkü bunu 2005 tarihli bir sitede buldum):

Alıntı:

---

(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

---

Maddedeki gibi basit tıbbı bir müdahele(2 dikiş sanırım basit müdahaleye girer) ile sorun giderildi(raporunu inceledim herhangi bir ameliyat veya operasyon yok) ve hocada herhangi bir kalıcı hasar duyularında yok. Eğer kasten yaralamaya karar verilirse bu madde dikkat alınması gerekir değil mi ?

ayrıca maddede "dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına" yazıyor, burdaki ceza seçeneğini belirleyecek kişi hakim değil mi ?

birde şöyle bir madde var(siz bu maddeyi yazmamışsınız acaba kalktı mı veya değiştimi çünkü bunu 2005 tarihli bir sitede buldum):


Alıntı:
(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle ikinci fıkra eklenmiş, ikinci fıkrasındaki "iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." ibaresi "şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır." şeklinde değiştirilmiştir.

Eğer kırık varsa basit tıbbi müdahaleye girmez. Hakimler bir eylem için yasada öngörülen alt ve üst sınır arasındaki cezayı yasaya ve kendi vicdani kanaatlerine göre serbestçe belirleme hakkına sahiptirler. Daha önceki iletimde de yazdığım gibi cezayı etkileyecek birçok etmen var. Sanığın sosyal durumu, suçun işlenme şekli, suçu işlemesindeki saiki, amacı, suçtan pişmanlık duyup duymadığı, duruşmalardaki iyi ya da kötü hali, daha önce suç işleyip işlemediği gibi birçok hususu hakim göz önüne alacaktır. Örneğin belki en önemlisi suçun önceden planlı bir şekilde işlenip işlenmediği konusu. Bu nokta gerçekten çok önemli. Örnek olarak; mağdurla yolda tesadüfen karşılaştınız ve atıştınız sonrasında da bu olay meydana geldi diyelim, bu durumda planlı bir şekilde suç işlendiğinden bahsedilemez ama olayın mağdurun apartmanının içinde meydana gelmesi sizin oraya yanlışlıkla mı yoksa kasten mi gittiğiniz konusu çok önem arzettiğinden araştırılacaktır. Bu aynen şuna benzer; iki hasım yolda karşılaşıyor, atışıyorlar ve biri diğerini öldürüyor. Bir de hasımlardan birinin diğerini pusu kurup öldürmesini düşünelim. Sonuç aynı ama suçların işleniş şekilleri çok farklı. İkincisinde bir taammüd söz konusu olduğundan ceza çok daha ağırlaşacaktır.

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

birde şöyle bir madde var(siz bu maddeyi yazmamışsınız acaba kalktı mı veya değiştimi çünkü bunu 2005 tarihli bir sitede buldum):


Alıntı:
(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

31/3/2005 tarihli ve 5328 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle ikinci fıkra eklenmiş, ikinci fıkrasındaki "iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." ibaresi "şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır." şeklinde değiştirilmiştir.

---

Evet haklısınız 5328 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 4.maddesiyle söz konusu ibare değiştirildi. Ancak siteden kopyala yapıştır yaptığımdan eski haliyle kopyalamak zorunda kaldım.

birisi benim aniden yakama sarılıp küfür etse bende aynı şeyi yapardım kendimi savunurdum

Yazdığım maddenin durumunu tam olarak anlayamadım, şuan o madde geçersiz mi ? bakalım ne sonuç çıkacak eskiden işlemiş olduğum bir suç yok yani sicilim temiz ve dediğim gibi oturduğu aparmanla teyzemin aparatmanı arasında 10 metre var veya yok zaten kendiside ikametgah bilgilerini verecek.

@deryami_DENİZ
Aynen bende o şekilde yaptım şimdi uğraşıyorum heralde tarafıma kötü bir sonuç çıkmaz, dava sonuçlandığında yazacağım.

[2] Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Bahsettiğiniz fıkra bu şekli ile yürülüktedir.

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

[2] Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Bahsettiğiniz fıkra bu şekli ile yürülüktedir.

---

anladım yani para cezası hala yürürlükte. Herkese yardımı için teşekkür ederim.

Davacının kendisi şahit olmadığı için, kanıt olmadığı için mahkemeyi kendisi durdurdu. Burada ne içeri atmadığınız ne öldürmediğiniz kaldı ufak bir mesele için hatta yalan beyanda bulunduğumu öne sürenler bile oldu ama şimdi para cezası dahi ödemeden özgürüm, demekki Allah haklı olanın yanında, ilahi adelet... Yardımcı olan arkadaşlara teşekkürler.

Alıntı:

---

abowkes rumuzlu üyeden alıntı

Davacının kendisi şahit olmadığı için, kanıt olmadığı için mahkemeyi kendisi durdurdu. Burada ne içeri atmadığınız ne öldürmediğiniz kaldı ufak bir mesele için hatta yalan beyanda bulunduğumu öne sürenler bile oldu ama şimdi para cezası dahi ödemeden özgürüm, demekki Allah haklı olanın yanında, ilahi adelet... Yardımcı olan arkadaşlara teşekkürler.

---

Tebrik ederim. Yalnız bu forumda suçladığınız kişinin sorularınıza büyük bir olgunlukla cevap verdiğini size hukuki prosedürü ve mevzuatı anlatmaya çalıştığını görüyorum. Kanımca yermek ve sitem etmek yerine doğrudan o kişiye teşekkür etmelisiniz.

Alıntı:

---

admin rumuzlu üyeden alıntı

Tebrik ederim. Yalnız bu forumda suçladığınız kişinin sorularınıza büyük bir olgunlukla cevap verdiğini size hukuki prosedürü ve mevzuatı anlatmaya çalıştığını görüyorum. Kanımca yermek ve sitem etmek yerine doğrudan o kişiye teşekkür etmelisiniz.

---

Teşekkürler ama sen sanırım mesajları tam olarak okumadın:

Alıntı:

---

Öncelikle size bu sitenin kasten suç işleyip de sonra bundan nasıl paçayı sıyırabileceklerini düşünenlerin yardım alabilecekleri bir yer olmadığını hatırlatmak isterim.

İfadenizi son derece dikkatle okudum. Çelişki ve yalanlarla dolu olduğunu anlamak için fazla bir çaba göstermeye hiç gerek olmadığını görüyorum. Bunlara hakimi inandırabileceğinizi sanıyorsanız çok yanılıyorsunuz.

---

Böyle mesajlara ne diye teşekkür edeyim ? Tutupda ben burda kimseye yalan söylemekle uğraşacak değilim. Eski hakim avutımla konuşuyorum birşey olmaz diyor buraya geliyorum hapisler, para cezaları vs... Ek olarak internette boyle bir hukuk kaynağı oluşturduğun için teşekkür ederim.

Herneyse konu kapanmış, bitmiştir başka mesaj yazmayacağım. İyi Günler.

Kusura bakmayın ama siz "bir dosyayı enine boyuna incelemeden" kesin kanaat getirilmeyeceğini bilmediğinizden lütfun farkında değilsiniz. Hem sürekli yazdığınız emekli hakim avukatınızdan fikir alacağınıza neden bir hukuk sitesine danıştığınızı da çok merak ettim.
Neyse SEN artık yazma, biz SENİ tanıdık...
Emekli hakim Avukat meslektaşımıza ise saygılar...