Printable View
Benim evlilik içerisinde alınmış bir arabam ve evlenmeden önce %.o. faizle alınmış (evlenmeden 2 ay önce) bir dairem var eşim taksitlerini biz beraber ödedik diye hem eve hemde arabaya tedbir rehini koydurmuş.
1999 yılda aldım evi yeni kanuna göre alabilirmi yada yüksek nafaka ücreti istenir ve ben ödeyemessem haciz ile satarak evden alabilirmi.
TŞK.
Evi sizden alamaz, evdeki hakkının para karşılığını alabilir, ödenmeyen nafakadan dolayı haciz koydurabilir.
Evdeki hakkının derken anlayamadım yani taksitleri beraber ödedik derkenmi.
Konuyu biraz acayım isterseniz. Ben gazi oldugun için devlet sıfır faizle gazileri konut edindirme diye bir fon var orası verdi krediyi. taksıtler gazilik maaş ımdan kesildi ve dört yıl sonunda sadece ana para ödeyerek bitti bunda ne gibi bir hakkı olabilir anlayamadım acıkcası
Sizin maaşınızdan evinizin taksitleri kesilirken,eşinizin maaşı da evin ihtiyaçlarının karşılanması için kullanılmadı mı?Eşinizin aldığı maaş hiç bir şekilde kullanılmadı biriktirildi ise,bunu da belgeleyebilirseniz hiç bir katkısı olmamıştır diyebilirsiniz.
2002 yılından sonra edinilmiş mallar ortaktır. Sizin maaşınız, onun maaşı edinilmiş maldır. Edinilmiş malla alınan mallar da ortaktır.
2002 yılından sonra edinilmiş mallar ortaktır. Ok anladım
Ama ben evi 1999 yılında kredi ile ve evlenmeden 2 ay önce aldım
ayrıca evi aldım hemen kıraya verdim kendi kendini ödedi.
2002 yılından sonraki kira gelirleriniz de ortaktır.
2002 yılından önce ev için yaptığınız ödemeler toplamın yüzde kaçıysa o kadarı sizin. 2002 yılından sonra ev için yaptığınız ödemeler toplamın yüzde kaçıysa o kadarı ortak. Yani yarı yarıya paylaşılacak.
Evin %40'ı 2002'den önce ödendiyse, 2002'den itibaren de %60 ödendiyse,
boşanma halinde, eşiniz talep ettiği takdirde, evin rayiç bedelinin %30'u kadar para almaya hak kazanır.
Tabii ödemelerin bir kısmını ailenizin verdiği parayla, size miras kalan parayla veya piyangodan çıkan parayla yaptıysanız o kısım da size ait.
Eşinizin talebi olduğu takdirde evin ne şekilde alındığının ispatı size düşer.
merhaba.
1. Ahmet ile Ayşe 2 yıl önce ekonomik sebeplerden dolayı evlerini boşaltıyorlar, malların daha doğrusu özel eşyaların bir kısmını ayşe alıp annesinin evine yerleşiyor bir kısmı da depoya kaldırılıyor.
2. Ahmet kendi babasının yanında yaşamak istiyor. Ancak Ayşe buna karşı çıkıyor ve kendi annesinin evinde oturmak istediğini belirtiyor. Ortada bir de küçük çocuk olduğundan Ahmet çocuğu için fedakarlık yapıp mecburen Ayşenin annesinin yani kayınvalidesinin evinde kalıyor.
3. Evde aileye mensup diğer 7 kişi daha yaşadığından aralarındaki karı-koca münasebeti tamamen bitiyor. Aynı yatağı bile paylaşmıyorlar. Sadece varsa yoksa çocuk ve onun ihtiyaçları, çocuğun psikolojisini düşünen baba yani Ahmet tüm bu olumsuz şartlar içerisinde kendi özel hayatından da mahrum kalıyor. Üstelik ev de küçük. Millet gece koltukta kanepede yatıyor. Evin ekonomik durumda iyi değil. Faturalar ödenemiyor, elektrik su doğalgaz gibi önemli hizmetler bu nedenle bazen kesiliyor! Evdeki ortam da huzurlu bir ortam değil. Bu doğal olarak çocuğa da yansıyor.
4. Ayşe hayatından memnun. Ancak Ahmet durumdan rahatsız ve mutsuz. Ev ortamını bile yaşayamıyor. İşten gelince tv bile seyredemiyor, evi mecburen otel gibi kullanıyor. Eve maddi desteği de oluyor tabiki. Ama tek istediği çocuğunun baba-anne birlikte büyümesini istemesi. Fakat ayrı ev tutacak imkanları da yok. Böyle bir sonucu istemeselerde ayrılıktan başka bir çözüm de görünmüyor.
5. Oysa Ahmet'in baba evinde sadece 2 kişi var o da babası ile annesi. Ev rahat, temiz ve ortam müsait. Fazladan bir odası bile var. Kayınvalide'nin evine kıyasla yaşam standartları da son derece yerinde. Kısaca iki ev arasında çok fark var. Sevgi desen fazlasıyla var. Yani çok daha insanca yaşanacak şartlar olduğu halde Ahmet ayşeyi bir türlü ikna edemiyor.
6. Ahmet de artık bir yere kadar deyip boşanmayı ciddi ciddi düşünüyor. Aralarında anlaşmazlıklar da var. Üstelik Ahmet karısıyla birlikte dahi olamıyor. Herşeye rağmen kendinden ve temel yaşam ihtiyaçlarından bile fedakarlık ediyor çocuğunun etkilenmemesi için. Ancak iyi niyette bir yere kadar. Neticede Ahmetin de bir canı ve hayatı var. Bu kadar olumsuzluğa rağmen karısını bir gün dahi aldatmıyor. Tüm sorumluluklarını da fazlasıyla yerine getiriyor. Ama mutsuz! Sigortasından karısı ve çocuğu da yararlanıyor. Her iki ev de ebeveylere ait, kira değil. Ahmet'in tek istediği en azından karısı ve çocuğuyla müsait durumdaki babasının evinde kalmaları...Ancak Ayşe bir türlü bu fikri benimsemiyor. Üstelik Ahmet'in ailesi de sevgi bakımından kendi evlatlarından ayırmıyor Ayşe'yi.
7. En önemlisi de Ayşe kocasına karşı kadınlık vazifelerini yerine getirmemekte, onunla hiçbir paylaşımda bulunmamaktadır. Sabahaları kocası işe giderken kendisi geç vakitlere kadar uyumakta, kocasıyla ilgilenmemekte ve sadece para istemektedir. Kendi ayrı evleri varken de benzer durumlar yaşanmaktadır. Ev kalabalık olduğundan çocukla da zaten ilgilenecek çok kişi vardır! Para ve çocuk dışında çiftin müşterek paylaşımları kalmamıştır.
Sizce Ahmet ne yapmalı? Ayşenin daha iyi şartlardaki Ahmet'in baba evine gitmemesinin hukuken haklı bir geçerliliği varmıdır? Kadının yeri kocasının yanı değil midir? Yoksa medeni kanun bu kadar mı değişti? Erkek mi mecburdur kadının annesiyle kardeşleriyle bir evde yaşamaya yada karısının peşinden gitmeye? Yoksa anlaşarak boşanma mıdır tek çözüm? Ahmet Ayşeyi hukuken neyle daha doğrusu hangi gerekçeyle boşamak isteyecektir? (Gerçi bence ikili arasında cinsellik yaşanmaması bile yeter neden ama!) Davada kim kusurlu olacaktır?
Varmı acaba bizim Ahmet'e bir yok gösterecek, akıl verecek olan? :) Bu arada çift, ikametgahlarını da aldırmıyorlar henüz beraber yaşadıkları yere.
Bu yazdığım senaryo halen yaşanmakta olan ve değerli bir dostumun yaşadıklarından ibarettir. Çözüm adına katkıda bulunacaklara şimdiden teşekkürlerimi sunarım..
Saygılar...
O kadar yazdık, yok mu bir iki satır da olsa bir fikir verecek yahu. Tamam zor bir durum gerçi ama! :)Alıntı:
hksvr rumuzlu üyeden alıntı
Yahu diya başkalarına hakaret edene kadar, bir kendi yadığınıza bakın, bir de yanıt yazanların yazdıklarına. Bakın bakalım kim daha çok yazmış.
merhaba,
1999 yılında evlendim. şimdi ise eşimle anlaşamadığımızdan dolayı boşanma kararı aldık. velayet konusunda anlaştık fakat 2007 yılında banka kredisiyle aldığım ve halen daha kredilerini ödediğim ve beraber yaşadığımız bir ev var. eşim çocuk olduktan sonra benim isteğimle çocuğa bakmak için işten ayrıldı ve halen çalışmıyor. çocuğumuz şimdi 7 yaşında. eşimin boşanma sonrası evin kredilerini ödeme gücü yok. ben ise hem ev kredisini hemde aramızda belirlediğimiz nafakayı ödeyebilecek güçteyim. boşanma sonrasında eşim kredi ile aldığımız evden hak talep edebilirmi? tamamen kendi maaşımla ödüyorum ve evlendikten sonraki kendi birikimlerimle aldım. tüm dekontlar kendi hesabımdan yatırılıyor. Ailesinin de ev konusunda maddi bir desteği olmadı. yardımlarını bekliyorum? bir fikir lütfen.
Evlilik birliği içinde edinilmiş mallar ortaktır. Maaş, faiz, kira gelirleri vs. edinilmiş maldır. Eşiniz 2002 yılından sonra kendi maaşınızdan bu ev için yaptığınız ödemelerin yarısı kadar para talep edebilir.
Hakaret mi? Pes doğrusu!Alıntı:
Av.Ragıp Atay rumuzlu üyeden alıntı
Siz "ya hu" kelimesinin anlamını biliyormusunuz? Aslında size "İyi misiniz?" diye sormak geldi içimden ama neyse gerek yok...Buna sadece :o im! Bunu sıradan, vasıfsız biri söylese cahildir derdim pek şaşırmazdım belki ama sizin gibi misyonu olan birine hiç yakıştıramadım doğrusu!
Ayrıca forumda yazılan iletilerin uzunluğuyla ilgili bir sıkıntı veya rahatsızlığınız varsa bunu aşmanız kolay. Script'i satın aldığınız yere danışın veya scriptin özelliklerini bir inceleyin, belki üyelerin yazdığı iletilere "kota" koyabileceğiniz bir seçenek mutlaka vardır!
Hem site kurallarına uymayıp kişileri cevap vermeye icbar ediyorsunuz hem de kafa tutuyorsunuz. Bu mu sizin hak hukuk severliğiniz? Lütfen bize kotayı nasıl, kime ve neden koyacağımızı öğreteceğiniz yerde asıl konumuz olan "hukuka" geri dönün...Alıntı:
hksvr rumuzlu üyeden alıntı
Açık konuşucam; Espirili bir üslup ve yaklaşımla yaptığım bir hatırlatmaydı sadece. Israr, icbar filan değil yani! Ama anlayış "kıt" ise ben ne yapayım öyle değilmi sayın Pazarbaşı!?;) Ayrıca sizin "Kafa tutmak" tabirinize "Tavsiye" diyelim isterseniz...Alıntı:
Av.Feyz Pazarbaşı rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar.
Benim durumum oldukça karışık.Umarım zaman ayırıp okuyup yardım edebilirsiniz.Ben 1975 yılında evlendim ve şimdi de daha çok eşimin isteğiyle ancak benim de yaşım itibariyle artık gel-git lere artık katlanamam bizi bu durumu getirdi.
Şu anda 57 yaşında bir bayanım ve emekli öğrretmenim.Ve bu yıllar içinde 2002 yılında edinmiş olduğum ancak 3-4 ay once kızımın yurtdısı egitimi için sattığım ve paranın bir kısmını da bankada kendi hesabımda şahsi tuttugum likit değerim var.
Yıllar boyu şu an hala eşim olan beyin ailesinden kalan miras kalan evde oturduk ancak benim bu ev için yaptığım bir çok harcama var.Sonuçta 45-50 yıllık bina hala sapasaglam ayakta durabiliyorsa bunda benim de bir katkım vardır.
Diğer bir malvarlığı ise eşimin üstüne olan yeni alınmış bir araba.
Arabada hak talep etme hakkım olabileceği kanısına yaptığım arastırmalar sonucu vardım
Ancak;Boşanmamız sonucunda eşimin ailesinden miras kalan bu evde herhangi bir hak iddia edebilme durumum varmıdır.Şunu da dipnot olarak söyleyeyim.Bu ev yakın zamanda müteahhite verilecekti.Ve paylar eşim annesi ve iki kardeşi arasında dağıtıldı.Yani eşimin adına gözüken bir pay var.Sonra müteahhitle anlaşamadılar ve iş yarım kaldı.Bunun, mevcut duruma bir getirisi olabilir mi?
Ben açgözlülükte degilim ancak benim de bu yaştan sonra rahat yaşamaya hakkım var.Şu anda kendime orta halli bir ev alabilmek için 30.000 ytl paraya ihtiyacım var.Tabi su anda sahsi olarak bankada tuttugum 28.000 ytl para ile birlikte.Eger evden hak talep etme durumum varsa bu parayı riske atıp avukat tutmak istiyorum.Yok,götürüsü getirisinden fazla olacaksa bu yola hiç baskoymayayım.
Şimdiden çok teşekkür ederim.
mrblar ßen kocamdan boşanmak istiorum ama üzerimde mal varlığı var ve 2002'den önce 1999 yılında alınmış mallardır acaba kocam bu mallardan ßir hakka sahip olabiliyor mu olabiliyorsa ne kadar 3 cocuk var ortada cocuklar ßenLe kalıyor herhangi ßir sözleşmede yapılmadı bu zamana kadar ßana yardımcı olursanız cok sevinrim
2002 yılından önceki mallar kişisel maldır.Alıntı:
hüsniye yıldırım rumuzlu üyeden alıntı
Kocanız ancak bunların alınmasında maddi katkısı olduğunu ispatlarsa maddi katkısı oranında katkı payı alabilir.
Çocukların velayeti size verilirse, talep etmeniz halinde geliriniz iyi de olsa, babasının bir miktar nafaka ödemesine karar verilir.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
hımm anladım ama bu mallar ilkten ßenim altınlarımla alınmış mallardır ama üzerine evin bi bölümünü kocam yaptı.. bir cok mal varlığımız daha vardı eşimin adına hepsini satıp bitirdi.. eşim o eve nasıl ispatlıyabilir katkısı olduğunu acaba bunuda söylerseniz cok sevinirim
Yapıldığı dönemde eşiniz çalışıyorduysa bu bile yeterlidir katkıyı ıspatta.
Peki erdoğan ßey o zamanlar eşim askeri ücretle çalışıyordu ve 3 cocuk var ortada alabilcegi maximum rakam ne kadar olabilir sizce?Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
ve eşimin kendi üzerine bişyleri olmsada bir cok mal varlığı var ama bunu ispatlıyamıyorum bu ona ßir delil olarak kullanılabilinir mi
aynı zamanda bunuda merak ediorum acaba tedbir koyabilir mi kocam ßunun icin satış icin engell olabilir mi
benim 2001 nisan ayında benim üzerime alınmış evim var iki katlı müstakil ama arsa görünümde ..boşanma durumundayız eşim mal talebinde ve mal davası talebinde bulundu..bu evde hakkı varmı varsa kaçta kaç olabilir..arsa 262 metra kare ..ben ev hanımıyım...ayrıca nafaka talep etmemeiştim sırf bir an önce ayrılayım diye..kendisi tehditle nafaka vermem ikazında bulunup caydırdı..dava düşürülme nasıl oluyor..bende yararlanabilirmiyim. nafaka talebinde bulunmak istiyorum.. mahkeme taleplerimizi ret etti ben ilk mahkemede nafaka istemediğim içinmiş. beni bilgilendirebilirmisiniz..avukatımda pek ilgili degil davamla..avukatımı azl edersem benim durumum ne olur..teşekkürler