6 Ay Ceza Almak Ve Bu Cezanın Paraya Çevrilmesi Memuriyete Engel midir?

6 ay hapis cezası aldım ve bunu hakim benim teklifim olmadan yargı para cezasına dönüştürdü. Bu olay 2005 yılında oldu. Kpss sınavına girip kazanmam durumumda bu cezam memuriyetime engel olurmu ve adli sicil kayıtlarına geçermi ?

saygılar....

Alıntı:

---

burcu-u rumuzlu üyeden alıntı

6 ay hapis cezası aldım ve bunu hakim benim teklifim olmadan yargı para cezasına dönüştürdü. Bu olay 2005 yılında oldu. Kpss sınavına girip kazanmam durumumda bu cezam memuriyetime engel olurmu ve adli sicil kayıtlarına geçermi ?

saygılar....

---

Anladığım kadarıyla adli para cezası almışsınız, bu ceza adli sicil kaydınıza geçer.

Memuriyete engel olması aldığınız suçun niteliğine bağlıdır.

Alıntı:

---

opheria rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım kadarıyla adli para cezası almışsınız, bu ceza adli sicil kaydınıza geçer.

Memuriyete engel olması aldığınız suçun niteliğine bağlıdır.

---

Olay 2005 yılında oldu ve taksitlerini her ay düzenli olarak ödüyorum ,son iki taksit kaldı.2008 ocak ayında adliyeye sabıka kağıdı almaya gittiğimde adli sicil temiz çıktı. Adli sicile geçmesinin belli bir süresi varmıdır ?Mesela taksitlerin bitiminden sonramı geçer ki şu anda sicilim temiz görünüyor buda benim kafamı karıştırıyor.....

İşlenen suç:sahte evrak -yalan beyan

Alıntı:

---

burcu-u rumuzlu üyeden alıntı

Olay 2005 yılında oldu ve taksitlerini her ay düzenli olarak ödüyorum ,son iki taksit kaldı.2008 ocak ayında adliyeye sabıka kağıdı almaya gittiğimde adli sicil temiz çıktı. Adli sicile geçmesinin belli bir süresi varmıdır ?Mesela taksitlerin bitiminden sonramı geçer ki şu anda sicilim temiz görünüyor buda benim kafamı karıştırıyor.....

İşlenen suç:sahte evrak -yalan beyan

---

Devlet memurları kanunu 48. madde 5. fıkra şu şekildedir;

5. (Değişik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;Değişik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

Sizin suçunuz sahtecilik kapsamında bulunduğundan memuriyetinize maalesef engeldir.

Alıntı:

---

opheria rumuzlu üyeden alıntı

Devlet memurları kanunu 48. madde 5. fıkra şu şekildedir;

5. (Değişik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;Değişik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

Sizin suçunuz sahtecilik kapsamında bulunduğundan memuriyetinize maalesef engeldir.

---

Ama bu madde de 1 yıl veya daha fazla diyor.benim cezam 6 ay idi......

Sayılan suçardan mahkum olmanız yeterli... Mahkumiyet süresi ya da para cezasının miktarı değer taşımıyor.

Alıntı:

---

Kantaroncu rumuzlu üyeden alıntı

Sayılan suçardan mahkum olmanız yeterli... Mahkumiyet süresi ya da para cezasının miktarı değer taşımıyor.

---

Buraya kadar hepsini anladım fakat olay 2005 yılında oldu bu suçun kayıtlara geçme süresi nedir ?ben sabıka kağıdı almaya gittiğimde sicilim temiz görünüyor?
Aradan 3 yıl geçmesine rağmen neden halen daha kayıtlara geçmemiş sadece polis gbt çıkıyor da sabıka kaydın da çıkmıyor ??

Sizce olabilecek bir durum mu ?forum içinde arama yaptım ama benim konumun emsaline hiç rastlamadım?

Alıntı:

---

burcu-u rumuzlu üyeden alıntı

Buraya kadar hepsini anladım fakat olay 2005 yılında oldu bu suçun kayıtlara geçme süresi nedir ?ben sabıka kağıdı almaya gittiğimde sicilim temiz görünüyor?
Aradan 3 yıl geçmesine rağmen neden halen daha kayıtlara geçmemiş sadece polis gbt çıkıyor da sabıka kaydın da çıkmıyor ??

Sizce olabilecek bir durum mu ?forum içinde arama yaptım ama benim konumun emsaline hiç rastlamadım?

---

Saygılar....

Bir süre sonra işlenecektir. Muhtemelen Adli Sicil Gen.Mdr' lüğünün bir hatasıdır.

Sizin asıl cezanız para cezası.bu konuda işler biraz değişir böle olur ise.sizin bir avukattan hukuki yardım almanızı öneriririm.

peki hakaretten ceza almak memurıyete engelmıdır?

TÜRK CEZA KANUNU...
Maddeler: 125 - 131

2. Kitap, 2. Kısım, 8. Bölüm: Şerefe Karşı Suçlar

SEKİZİNCİ BÖLÜM
Şerefe Karşı Suçlar
Hakaret

Madde 125 - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da yakıştırmalarda bulunmak veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.

(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.

(3) Hakaret suçunun;

a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,

c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,

işlenmesi hâlinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
(4) Ceza, hakaretin alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yoluyla işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.

(5) Kurul hâlinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret edilmesi hâlinde suç, kurulu oluşturan üyelere karşı işlenmiş sayılır.

Mağdurun belirlenmesi

Madde 126 - (1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır.

İsnadın ispatı

Madde 127 - (1) İsnat edilen ve suç oluşturan fiilin ispat edilmiş olması hâlinde kişiye ceza verilmez. Bu suç nedeniyle hakaret edilen hakkında kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı verilmesi hâlinde, isnat ispatlanmış sayılır. Bunun dışındaki hâllerde isnadın ispat isteminin kabulü, ancak isnat olunan fiilin doğru olup olmadığının anlaşılmasında kamu yararı bulunmasına veya şikâyetçinin ispata razı olmasına bağlıdır.

(2) İspat edilmiş fiilinden söz edilerek kişiye hakaret edilmesi hâlinde, cezaya hükmedilir.

İddia ve savunma dokunulmazlığı

Madde 128 - (1) Yargı mercileri veya idarî makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması hâlinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.

Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret

Madde 129 - (1) Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.

(2) Bu suçun, kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi hâlinde, kişiye ceza verilmez.

(3) Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi hâlinde, olayın mahiyetine göre, taraflardan her ikisi veya biri hakkında verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir.

Alıntı:

---

burcu-u rumuzlu üyeden alıntı

6 ay hapis cezası aldım ve bunu hakim benim teklifim olmadan yargı para cezasına dönüştürdü. Bu olay 2005 yılında oldu. Kpss sınavına girip kazanmam durumumda bu cezam memuriyetime engel olurmu ve adli sicil kayıtlarına geçermi ?

saygılar....

---

arkadaşlar daha bugün beş dak. evvel bu şahane aranılan siteye üye oldum-hukukçu değilim doktorum-bir sorum olacak sitede aradım ve nereye yazabileceğimi bilmiyorum
çok yeni olduğum için hangi konu ve ne şekilde mesaj atacağımı bilmiyorum-o yüzden konu dışı olarak bu sorumu kabulletmenizi beni yönlendirmenizi ve yönlendirme sonucunu mail adresime bildirirseniz sevinirim-soru 1:muhakkik ra-poruna itiraz edilirmi.soru 2:raporda istinat edilen bir terim veya olay dan hiç bahsedilmediği halde bilirkişi sanki konuşulmuş gibi hayali bir senaryoyu raporunda belirtebilirmi yani konuşulmamış bir konuyu savunmada hiç belirtilmemiş bir konuyu sanki konuşulmuş gibi bu konuşma olmuş gibi karar verebilirmi-karışık oldu ise özür dilerim-saygılarımla

Burası Türkiye ne olur ne olmaz belli değil. Bir avukata danışın yoksa ömür boyu kurtulamayacağınız bir leke ile yaşayabilrisiniz.

Peki "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" kararı memuriyeti etkiler mi?

Merhaba, öncelikle siteyle ilgili emeği geçen herkese teşekkürler.
2006 yılında askerliğimi kısa dönem olarak yaptım. ama öncesinde bakaya kaldım ve bununla ilgili sulh ceza mahkemesi 3 ay hapis cezası verip bu cezayı para cezasına çevirdi. Cezamı ödedim.
Bu durum memur olamama engel midir? Yani bakaya kalmaktan dolayı 3 ay ceza almak ve para cezasına çevrilerek bu cezayı ödemek (2007) memuriyete engel olacak suçlardan birisi midir?
Sitede bir çok forumu okumama rağmen durumuma net olarak uyan, net olarak verilmiş bir cevap yakalayamadım.
Bir de; bir takım kurumlara (MSB, MİT gibi) girmek mümkün olmayabilir ama bir takım diğer kurumlara girmek mümkün olabilir gibi bir durum var mıdır?
cevaplar için şimdiden teşekkürler, saygılar

Alıntı:

---

eroseros rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba, öncelikle siteyle ilgili emeği geçen herkese teşekkürler.
2006 yılında askerliğimi kısa dönem olarak yaptım. ama öncesinde bakaya kaldım ve bununla ilgili sulh ceza mahkemesi 3 ay hapis cezası verip bu cezayı para cezasına çevirdi. Cezamı ödedim.
Bu durum memur olamama engel midir? Yani bakaya kalmaktan dolayı 3 ay ceza almak ve para cezasına çevrilerek bu cezayı ödemek (2007) memuriyete engel olacak suçlardan birisi midir?
Sitede bir çok forumu okumama rağmen durumuma net olarak uyan, net olarak verilmiş bir cevap yakalayamadım.
Bir de; bir takım kurumlara (MSB, MİT gibi) girmek mümkün olmayabilir ama bir takım diğer kurumlara girmek mümkün olabilir gibi bir durum var mıdır?
cevaplar için şimdiden teşekkürler, saygılar

---

Bakaya kalmak memuriyete engel değildir. Andığınız kurumların ve hatta başka kurumların öngördüğü alım koşulları arasında bu hususun yer aldığını sanmıyorum.

Saygılarımla,

olayın içeriğini cezanın türünü anlatsanız yardımcı olabilirim.memuriyet açısından suçun niteliği önemli zaten kanun bunları açıkçabelirtmiş.bunula birlikte para cezası kendi başına bir ceza türüdür.yani sizin cezanız hapis değil para cezası.engel olacağını sanmıyorum.
kayıtlara geçmemesi belki de temyizle alakalıdır.yada bir hata vardır.normalde kayıtlara P.C. geçer mahkeme adı v.s.yazar.5 yıl içinde başka bir suçtan (kasıtlı) mahkum olmasan silinir ama arşiv kaydı kalır.

hocam oncelıklı olarak 2002 de bır basın acıklamasında dersane donemımdeyken katıldım fakat bu basın acıklamasında goz altına alındık alınanların hepsıne 1 yıl 3 ay ertelı ceza verıldı..2911 sayılı yasaya muhalefet etmekten dolayı..bunun sonuncunda subat ayında kadrolu olarak atandım fakat meb kurulu tarafından atamamın ıptalıne yonelık bır karar verıldı..bende bunun uzerıne ıkı hafta once elazığ ıdarı mahkemesıne yurutmenın durdurulması ve bu kararın bozulması babında avukatımla bas vurdum..acıkcası avukatımdan detaysal bır bılgı alamadım..benım sızden rıcam acaba nasıl bır karar verılır..ve burda yurutmeyı durdurmaya yonelık kararın cıkma olasılıgı nedır..

yenı yasaya gore ne dusunuyorsunuz acaba

Bu konu yasal olarak üç aşama geçirmiştir.

1991 öncesi, 1991 - 2008 arası ve 2008 sonrası...

1991 Öncesi

DMK'nun 48. maddesinde, ertelenmiş mahkumiyetler ile ilgili bir husus yer almıyordu. Bu konuda Danıştay "ertelenmiş mahkumiyetlerin memurluğa engel olmayacağına" karar verdi.

1991 - 2008 Arası

Danıştay kararı doğrultusunda, 48. madde yeniden düzenlendi ve "ertelenmiş mahkumiyetler hariç olmak üzere" ibaresi eklendi. Böylece ertelenmiş mahkumiyeti bulunanların memurluğa girebileceği yasada yer almış oldu.

2008 Sonrası

DMK'nun 48. maddesinde yapılan değişiklikle, yasa metnindeki "ertelenmiş mahkumiyetler hariç olmak üzere" ibaresi metinden çıkarıldı. Dolayısı ile ertelenmiş mahkumiyeti olanların memur olmaları olanaksız hale geldi.


Sonuç itibarıyla, şu anki yasa metni ile Danıştay içtihatları arasında bir çelişki mevcuttur.

Değişen TCK ve diğer yasa maddeleri karşısında Danıştay, daha önceki içtihadını değiştirirse, bu konudaki çelişki ortadan kalkmış olacaktır.

Son sözü Danıştay söyleyecektir.

Aşağıdaki linke de bir göz atmanız yararlı olabilir.

http://209.85.129.132/search?q=cache....net/topic.asp

fıkırlerınız tesekur etmek ısterım oncelıkle fakat benım sıkıntım ...bunun uzerınden nasılo bır olumlu durum gelıstırebılır.cunku bu aksılıklerın bu kadar arka arkaya gelmesı artık pes dedırtı bana....nasıl bır calısma yapmam lazım sızce hukuki olarak..

yınede duyarlılığınız ıcın tesekurler.

bu konuda yardımcı olacak bır aydınımız yok mu

Alıntı:

---

burcu-u rumuzlu üyeden alıntı

Buraya kadar hepsini anladım fakat olay 2005 yılında oldu bu suçun kayıtlara geçme süresi nedir ?ben sabıka kağıdı almaya gittiğimde sicilim temiz görünüyor?
Aradan 3 yıl geçmesine rağmen neden halen daha kayıtlara geçmemiş sadece polis gbt çıkıyor da sabıka kaydın da çıkmıyor ??

Sizce olabilecek bir durum mu ?forum içinde arama yaptım ama benim konumun emsaline hiç rastlamadım?

---

Sayın burcu-u
Adli sicilde çıkmayan şuç nasıl gbt de çıkıyor yanlışınız olmasın gbt sadece aramalar için değilmi .

ACABA YAPILAN SON DEGISIKLIK BENIM ICIN COK DEZAVANTAJLIK TESKIL EDERMI..

Kimlerin Devlet memuru olmayacağını belirleyen 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi değişmiştir. 8 Şubat 2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 5728 Kanunun 317. maddesiyle bu değişiklik yapılmıştır.
MADDENİN YENİ HALİ;

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendinin yeni hali şu şekildedir:

“5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.”

MADDENİN ESKİ HALİ

Taksirli suçlar ve aşağıda sayılan suçlar dışında tecil edilmiş hükümler hariç olmak üzere, ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suçtan veya istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak.

DÜZENLEMENİN TBMM MADDE GEREKÇESİ

Maddenin yetmişüçüncü fıkrasıyla, 657 sayılı Kanunun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendi değiştirilmiştir.

Devlet memurluğuna alınacaklarda aranacak mahkûmiyet koşulu Türk Ceza Kanunu hükümleri dikkate alınarak yeniden belirlenmiştir.

Düzenlemede, Türk Ceza Kanununun suç karşılığı uygulanan yaptırım sistemi, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin güvenlik tedbirleri, suç karşılığı uygulanan cezalarda özellikle mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan aslî ceza – fer i ceza ayrımına yeni Türk Ceza Kanununda yer verilmemesi, Türk Ceza Kanununun özel hükümler kitabında yer alan bazı suçlara karşı uygulanan yaptırımların alt ve üst sınırları, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 104, 105, 106, 107 ve 108 inci maddesi hükümleri ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun ilgili hükümleri dikkate alınmıştır.

AÇIKLAMALAR

1-Daha önce -ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis- şeklinde yapılmış olan belirleme -kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına- şeklinde değiştirilmiştir. Bu değişikliğe gör hapis cezalarındaki sınır 1 yıla yükseltilmiştir. Buna 8 ay hapis cezası alan bir kişi artık memur olabilecektir.

2-Önceki düzenlemede yer alan -istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık-, -ihtilas- gibi suçlar yeni düzenlemede yer almamıştır. Buna göre kullanım ve tüketim amaçlı kaçakçılık fiileri de memur olmaya artık engeldir. Maddedeki - inancı kötüye kullanma- ifadesi -inancı kötüye kullanma- olarak; -resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma- ifadesi ise -ihaleye fesat karıştırma- olarak değiştirilmiştir. Ayrıca -yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suç- ibaresine yeni hükümde yer verilmemiştir.

3- Önceki düzenlemede yer alan -Gibi- ifadesi madde metninin yeni halinde yer almamıştır. Bunun yerine suçlar tek tek sayılmıştır.

MADDE MADDE MEMURLUĞA ENGEL SUÇLAR

Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile;

1- kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da

2- affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçları.

Bu suçlardan bir gün bile hapis cezası alınması halinde, bu ceza, paraya çevrilse, ertelense veya affa uğrasa bile memuriyete engel olacaktır.

Affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun -Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar- başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:
- Madde 302: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak,
- Madde 303: Düşmanla işbirliği yapmak,
- Madde 304: Devlete karşı savaşa tahrik,
- Madde 305: Temel millî yararlara karşı hareket
- Madde 306: Yabancı devlet aleyhine asker toplama
- Madde 307: Askerî tesisleri tahrip ve düşman askerî hareketleri yararına anlaşma
- Madde 308: Düşman devlete maddî ve malî yardım

Affa uğramış olsa bile Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar neledir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Beşinci Bölümünde yer alan -Anayasal Düzene Ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar- başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:

- Madde 309: Anayasayı İhlâl,
- Madde 310: Cumhurbaşkanına Suikast Ve Fiilî Saldırı,
- Madde 311: Yasama Organına Karşı Suç,
- Madde 312: Hükûmete Karşı Suç,
- Madde 313: Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine Karşı Silâhlı İsyan,
- Madde 314: Silahlı Örgüt,
- Madde 315: Silah Sağlama,
- Madde 316: Suç İçin Anlaşma

Affa uğramış olsa bile milli savunmaya karşı suçlar nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Altıncı Bölümünde yer alan -Millî Savunmaya Karşı Suçlar- Başlığı başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:

- Madde 317: Askerî Komutanlıkların Gasbı,
- Madde 318: Halkı Askerlikten Soğutma,
- Madde 319: Askerleri İtaatsizliğe Teşvik,
- Madde 320: Yabancı Hizmetine Asker Yazma, Yazılma,
- Madde 321: Savaş Zamanında Emirlere Uymama,
- Madde 322: Savaş Zamanında Yükümlülükler,
- Madde 323: Savaşta Yalan Haber Yayma,
- Madde 324: Seferberlikle İlgili Görevin İhmali,
- Madde 325: Düşmandan Unvan Ve Benzeri Payeler Kabulü

Affa uğramış olsa bile devlet sırlarına karşı suçlar ve Casusluk suçları nelerdir? Bu husus Türk Ceza Kanunun Yedinci Bölümünde yer alan -Devlet Sırlarına Karşı Suçlar Ve Casusluk- Başlığı başlığı altında düzenlenmiştir. Bu başlıktaki suçlar şu şekildedir:

- Madde 326: Devletin Güvenliğine İlişkin Belgeler,
- Madde 327: Devletin Güvenliğine İlişkin Bilgileri Temin Etme,
- Madde 328: Siyasal Veya Askerî Casusluk,
- Madde 329: Devletin Güvenliğine Ve Siyasal Yararlarına İlişkin Bilgileri Açıklama,
- Madde 330: Gizli Kalması Gereken Bilgileri Açıklama,
- Madde 331: Uluslararası Casusluk,
- Madde 332: Askerî Yasak Bölgelere Girme,
- Madde 333: Devlet Sırlarından Yararlanma, Devlet Hizmetlerinde Sadakatsizlik,
- Madde 334: Yasaklanan Bilgileri Temin,
- Madde 335: Yasaklanan Bilgilerin Casusluk Maksadıyla Temini,
- Madde 336: Yasaklanan Bilgileri Açıklama,
- Madde 337: Yasaklanan Bilgileri Siyasal Veya Askerî Casusluk Maksadıyla Açıklama,
- Madde 338: Taksir Sonucu Casusluk Fiillerinin İşlenmesi,
- Madde 339: Devlet Güvenliği İle İlgili Belgeleri Elinde Bulundurma

benım davamın soyle bır detayı net anlatmakta fayda var..

1..aldıgım ceza 1 yıldan fazla..

2.2006 da basladıgı ıcın 2011 kadar cezam devam edecek..

3..cezam ertelı.

4.2008 de yasa degısıklıkgı oldu bundan sonrakı yanı sımdıkı durumda varmı bır emsal karar.

5.veya eskı danıstay kararı varmı bu yonde evrılebılecek..


sımdıden saygılar

Merabalar ben de bu konuda bir soru sormak istiyorum.
Benimde karşılıksız çekten davam var ;
1) Bu dava sonucunda adli para cezası yersem memuriyete engel mi
2) Dava sonucunda hapis cezası alırsam memuriyete engelmidir(adli para cezasını ödeyemezsem)

Galiba Kimse Bu Yasanin Nasil Bir Sonuc Doğuracagi Konusunda Fikir Sahip Deyil..

Madde 48 - (Değişik madde: 12/05/1982 - 2670/14 md.)

Devlet memurluğuna alınacaklarda aşağıdaki genel ve özel şartlar aranır.

A) Genel şartlar:

1. Türk Vatandaşı olmak,

2. Bu Kanunun 40 ncı maddesindeki yaş şartlarını taşımak,

3. Bu Kanunun 41 inci maddesindeki öğrenim şartlarını taşımak,

4. Kamu haklarından mahrum bulunmamak,

5. (Değişik alt bent: 10/01/1991 - 3697/1 md.;Değişik altbent: 23/01/2008-5728 S.K./317.mad) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

6. Askerlik durumu itibariyle;

a) Askerlikle ilgisi bulunmamak,

b) Askerlik çağına gelmemiş bulunmak,

c) Askerlik çağına gelmiş ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedek sınıfa geçirilmiş olmak,

7. 53 üncü madde hükümleri saklı kalmak kaydı ile görevini devamlı yapmasına engel olabilecek ... akıl hastalığı ... bulunmamak.

B) Özel şartlar:

1. Hizmet göreceği sınıf için 36 ve 41 inci maddelerde belirtilen öğretim ve eğitim kurumlarının birinden diploma almış olmak,

2. Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatında aranan şartları taşımak.



Madde metni gayet açık olmakla birlikte, kasten işlenen suçlar neticesinde bir yıl veya bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılma hali ve sair haller düzenlenmiştir.

MADDENİN YENİ HALİ;

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin (5) numaralı alt bendinin yeni hali şu şekildedir:

“5. Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.”

MADDENİN ESKİ HALİ

Taksirli suçlar ve aşağıda sayılan suçlar dışında tecil edilmiş hükümler hariç olmak üzere, ağır hapis veyahut 6 aydan fazla hapis veyahut affa uğramış olsalar bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyeti kırıcı suçtan veya istimal ve istihlak kaçakçılığı hariç kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak.







sayın hocam oncelıkle yorumda bulunduğunuz ıcın sıze tesekur edıyorum..avukatımla gorustum bana son duzenlemede yanı 2008 de yasa degısıklığınde danısayın 91 de ertelı mahkumıyetlerın memurluğa ozelde benım aldığım gosterı yasasına muhalefeten cezasının memurluğa engel olmıyacagı acıken memurluk kanunun da yapılan son duzenlemede ıse ertelı mahkumıyetlerel ılgılı bılgı verırılmemıs olması..avukat beyın dedığıne gore hakımın ınsıyatıfıne kalmıs bu konuda haklımı acaba avukatım..cok sağolun yorumlarınız ıcın saygılar

Gayet açık ama ben anlamadım , yani ben bunu daha öncede okumuştum yine anlamadım.
Sakın zeka seviyesine girmeyin çünkü aptal olmadığıma eminim.
sadece sorum şu karşılıksız çekten dolayı adli para cezası alsam memuriyete engel mi.
hapis yatsam engel ama benim hakkımda dava açılır sonuç olarak adli para cezası yersem veya şikayetten vazgeçerlerse memuriyete engel mi.
Cevap verirseniz sevinirim

sızlerden rıca edıyorum bu konuda konuya vakıf bır arkadasım son 657 dekı degısıklıklıerı de goz onune getırerek nasıl bır acılım bıze onerırır

babam vekaletimle çek keşide etmiş ve ödeyememiş.ceza davası da açılmış.şimdi bu sonuçlansa memur olmama engelmidir? niyetimiz dolandırmak olmasa da bu suç dolandırıcılık mıdır?

keşide tarihi mayıs 2009 bunu da belirteyim.

fikri olan yok mu?hesap sahibine ceza 2010 da çıktı...adli para cezası alır mıyım?

para cezası yada hapis fark etmez suçunuz maddede sayılan yüz kızartıcı suçlardandır. memurluğa engeldir