Zinanın yasal olarak tespiti

Merhaba,
Eşimle yaklaşık 4 yıldır açtığı boşanma davası reddedildiği için ayrıyız. 16 yaşında birde kızımız var. Çevreden eşimin tekrar evlendiğini duydum boşanmadan nasıl evleniliyorsa artık? Biraz araştırınca beraberken tartışmalarımıza sebep olan kadınla aynı evde yaşadığını hatta imam nikahı yaptırdığını öğrendim. Sorum şu; Zina suç olmaktan çıkmış, hatta hapis cezası bile kaldırılmış olabilir ama eş olarak ben bu durumu şikayet edersem işlem yapılırmı? Şikayetimi kime yapmalıyım? Kolluk kuvvetlerine mi?(jandarma yada polis)yoksa direkt savcılığamı. Savcılığa imam nikahı hakkında şikayette bulunabilirmiyim? Yasalarda imam nikahının cezası varmı? Niyetim zaten kaçınılmaz olan boşanma davamda bu durumu belgelemek. Yanıtlarınız için teşekkür ederim.

Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel tören

MADDE 230 - (1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.

(3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle bir başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçlardan dolayı zamanaşımı, evlenmenin iptali kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar.

(5) Aralarında evlenme olmaksızın, evlenmenin dinsel törenini yaptıranlar hakkında iki aydan altı aya kadar hapis cezası verilir. Ancak, medeni nikah yapıldığında kamu davası ve hükmedilen ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar.

(6) Evlenme akdinin Kanuna göre yapılmış olduğunu gösteren belgeyi görmeden bir evlenme için dinsel tören yapan kimse hakkında iki aydan altı aya kadar hapis cezası verilir.

Esin hanım,
Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim. Ama imam nikahının ıspatı biliyorsunuzki zor. Asıl öğrenmek istediğim uzun zamandır aynı evde karı koca gibi yaşayan, çevrelerine kendilerini evli gibi tanıtan bu kişiler için gerçekte şikayetçi olduğumda durum tespit edilerek bir tutanak düzenlenir mi? Jandarma yada polise gittiğimde beni başlarından savmalarını istemiyorum çünki bunu yapmaya kararlıyım. Bu konuda aydınlatırsanız sevinirim. Yanıtınız için şimdiden bir kez daha teşekkür ederim.

Uygulama ile ilgili olarak başka bilgisi olan varsa lütfen bilgi verebilirmi? Süreyi geçirmeden birşeyler yapmak istiyorum. Teşekkürler.

İmam nikahının ıspatı zor değildir.Adından da anlaşıldığı gibi bu işi İmam yapar.Türkiyede her mahalle,ilçe,köy ve ilde bulunan imamlar bellidir.

Sn. Aziz41tr bu konu dalga geçilecek bir konu değil bence. İmam ben kıymadım derse ne olacak? İmam nikahının akabinde belgemi veriyorlar acaba? Daha ciddi cevapları olan bir hukukçu olduğuna inanıyorum hala. Saygılarımla.

imam nikahını kanıtlamadan eşinizin bir başka kadınla beraber yaşadığını kanıtlamanız da yeterli olacaktır bence. imam nikahı yapmış olup olmaması önemli değil....

Alıntı:

---

aziz41tr rumuzlu üyeden alıntı

İmam nikahının ıspatı zor değildir.Adından da anlaşıldığı gibi bu işi İmam yapar.Türkiyede her mahalle,ilçe,köy ve ilde bulunan imamlar bellidir.

---

Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu Üyesi Prof. Dr. Saim Yeprem, İslam dininde ''dini nikahın'' olmadığını belirterek, ''Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre kıyılan resmi nikah, İslam dininin de geçerli saydığı nikahtır'' dedi.
Prof. Dr. Yeprem, ''dini nikahın'', kilisede, rahip ve papazlar tarafından kıyılması mecburi olan Hristiyan nikahı için kullanılan bir terim olduğunu söyledi.
İslam'da bu anlamda bir ''dini nikah'' olmadığını ifade eden Yeprem,
''Her işte olduğu gibi nikahta da Allah'a dua ederek hayır talep etmek, Müslümanların iyi davranışlarındandır. Bu yapılmadığı takdirde resmi nikahın geçerliliği de ortadan kalkmaz'' dedi.
Dini nikahın, Hristiyanlıkta geçerli olduğunu vurgulayan Yeprem, şunları kaydetti:
''Dini nikahın kıyılması için nikahı kıyan din adamının Allah adına hüküm veren biri olması, nikahın kıyıldığı yerin kutsal yer olması ve yapılan işin de dini işlem olması lazım. Dini nikah için bu üç unsurun olması gerekir ki, bu da Katoliklerde olan bir nikahtır. Kilise kutsal sayılan yerdir, papaz, Allah adına konuşan din adamıdır, nikah da ebediyen bozulmayacak olan dini bir işlemdir. İslam'da, Allah adına söz söyleyen bir din adamı ve kutsal bir mekan yoktur. Namaz kılınan her yere mescit, cami denir ve başka amaçlarla da kullanılabilir. Buraların, kilise gibi kutsiyeti yoktur. Medeni Kanunun hükümlerine göre kıyılan resmi nikah geçerlidir. İslam dininde bu anlamda dini nikah yoktur.''
Osmanlı İmparatorluğu döneminde mahalle imamları tarafından kıyılan nikahların bugün belediyelerce kıyılan nikahtan farklı olmadığını vurgulayan Yeprem, ''Mahalle imamlarının, devletin itibar ettiği kayıtları tutan, evlilik cüzdanını veren, mahkemelerin kayıtlarını tutan niteliği vardı, bugünkü belediyelerin evlendirme daireleri gibiydi. Bu işlemleri o zaman mahalli imamlar yürütüyordu''
diye konuştu.
Sabah

Birlikte yaşayıp da; bu birlikte yaşamı utanılacak bir hal addedenlerin dini nikahı ile ilahiyatta mevcut dini nikah farklıdır. Her ne kadar evlenecek 2 kişinin niyetlerini açıklaması bile yeter kimseye lüzum yok dense de; bu hem hayatın doğal akışına, hem de Kur'an'a ters düşer.
Dini nikah'ın kıyılması sadece gönüllerin rahat etmesi için değildir, ayrıca mutlaka ilanı gerekir, hadisler o yıllarda cami'den duyurulmasını söylemekteler.
Ayrıca dini nikahın denetimini şart kılan ve en başta belirlenen, kadını kişisel olarak gerek nikahlı iken gerekse boşanma durumunda güvence eden ve maddi bir anlam ifade eden 'mehir' müessesesi vardır.
Peygamberin sağlığında cami'den ilanı şart olan,,, osmanlı da mahalle imamları ile kıyılıp, kayıt altına alınan dini nikah müessesesinde olmazsa olmaz unsur 'bu nikahın kıyıldığının öncelikle duyurulması, nikahlı kişilerce de bunun beşeri ilişkiler esnasında, sosyal hayatta açık kabulü' dür. Bu ilan ve açık kabulün yasalar korkusuyla gizlenmesi, dini nikaha olan inancın kifayetsizliğini, dini nikahın göstermelik olarak yapıldığını açıklar,,, zannımca Allah da bunu görüp bilmektedir.
Tabii zamanla bu mehri yine erkekler kendi lehlerine çevirmişler; babalar kızlarını satmış 'başlık parasını' dahi dini kılıflandırmışlardır.
Erkekler nedense dini nikaha çok gönüllü, resmiyet filan tanımaz derece de imanlılar DA İŞ BOŞANMAYA GELİNCE DİN/İMAN/KURAN UNUTULUR, KADIN HAKLARI GASPEDİLEREK O GÜNE KADAR TANIMLADIKLARI BİLUMUM YASALAR SAYESİNDE ORTADA BIRAKILIR.
Ama kendi varlığını tümden karşı tarafa teslim eden KADINLAR da, bu nikahtan istifade ederken inadına mümin, dini kuraldan başka kural tanımaz iken,,, ortada bırakıldıkları anda YASALARIN KENDİLERİNE GÖZ KULAK OLMASINI İSTERLER... Bazıları da daha kapasiteli olup, dini nikah ilaveten ÇOCUK ile yeterli güvenceyi sağlayacaklarını düşünüp, nikah bekçisi çocuklar doğururlar...


Konumuza gelince;
Boşanma davası red olduktan sonra boşanabilmek için beklenen 3 yıllık süre taraflara birbirinin insani tüm ihtiyaçlarına ambargo koyma hakkı vermemeli.
Vermez zaten; bu sürenin mantığı,,, 3 yıl geçmekle halen biraraya gelmemiş eşlerin artık ortak yaşamı sürdürme ihtimallerinin olmadığının kabulüdür.

Hırs, intikam duygusu ne bileyim başka nedir?? özellikle kadınların olmazsa olmazı nikah cüzdanını pul etmemektir.

Demişsiniz ki;
Çevreden eşimin tekrar evlendiğini duydum boşanmadan nasıl evleniliyorsa artık? Biraz araştırınca beraberken tartışmalarımıza sebep olan kadınla aynı evde yaşadığını hatta imam nikahı yaptırdığını öğrendim.
tabii ki doğal sonuç budur. İnsanların temel ihtiyaçlarından biri sevgi ihtiyacıdır. Siz bu ihtiyacınızdan feragat etmiş iseniz de eşiniz etmemiş, etmeyecektir... Ancak evliliğin yasal zeminde sona ermemiş olması tabii ki bu ihtiyacın karşılanması için kurulan ilişkileri taraflardan biri evli olduğu için ahlak dışı hale bürüyecektir.
Almanya kaynaklı bir haber okumuştum; evlilikler 7 yıl'lık ifa edilmeli diye.., aynen katılıyorum.

Evliliğiniz fiilen sona erdi ise; birlikteliği temine karşılıklı istek ve arzu yok ise;
gerek sizin gerek ise ortak çocuğunuzun bundan sonra ki yaşamlarında eşinizin mükellefiyetlerini belirleyen yasal şartlar da oluşturularak boşanmanızı öneririm.
Yok yakalatmak, yok zina vs. vs. 16 yaşınızda kızınız var,,, onun ihtiyacı olan gizli ilişkiler yaşayan bir baba, onu takipte bir anne filan değil.
Bunlar size ne kazandıracak?? Üç beş miktar arttırılmış tazminat....
Geçen yıllarınızı geri getirmeyecek, bir zamanlar sevdiğiniz kişi ile savaşmanızdan şahsiyetinize bilerek ve isteyerek açılmış gedikleri de tıkamayacak....

Artık asrımızda yasalar kadınların nikahlarını devam ettirmek için en fazla 3 yıl tanıyor,,,,
Ancak; zedelenen kişilikleri, evlilikten doğan v eşlerinin mağdur ettiği tüm maddi/manevi beklentileri/ihtiyaçları, varsa sömürülen sair değerlerini YASALAR KORUMAKTADIR.
Bilginize;

Alıntı:

---

aziz41tr rumuzlu üyeden alıntı

İmam nikahının ıspatı zor değildir.Adından da anlaşıldığı gibi bu işi İmam yapar.Türkiyede her mahalle,ilçe,köy ve ilde bulunan imamlar bellidir.

---

TCK.230 DA BULUNAN 5 İLA 6 MADDEDEKİ 2 AYDAN 6 AYA KADAR CEZAYI NE İMAM ALMAK İSTER, NEDE NİKAHI KIYDIRANLAR.

Alıntı:

---

violet3534 rumuzlu üyeden alıntı

imam nikahını kanıtlamadan eşinizin bir başka kadınla beraber yaşadığını kanıtlamanız da yeterli olacaktır bence. imam nikahı yapmış olup olmaması önemli değil....

---

işte yakınıcıda şunu söylemek istiyor,evet kanıtlıycamda şu zina suc olmaktan cıkmış,yani ceza verilmiyomuş tamam ceza verilmesin ama boşanmada kuvvetli bir delildir peki bu zina sucunu kanıtlıya bilmek icin önce hangi yola baş vurmam gerekir,nereye nasıl şikayet edeyim,polise gitsem jandarmaya gitsem şikayet etsem bana,bu suc değil biz bakmıyoruz derlerse ne yapayım,nereye gideyim c.savcılığınamı dilekce vereyim,yağut boşanmanın görüldüğü mahkemedemi söyliyeyim tanık dinleteyim , diye yol gösterilmesini istemektedir, hepmiz yazılarımında yakınıcıya kanıtla kanıtla diyoruz tamamda yolu yordamıne ondan bahseden yok.

Sn. Esmerman beni anladığınız için teşekkür ederim. Benim durumumda belki milyonlarca kadın var, ne yapılacağını bilmeyen, biri cevap verirse onlarda aydınlanmış olur diye düşünüyorum. Keza hiç bir yerden öğrenemedim, avukatım dahi bilmiyor.
Sn. Cognis size ne söylesem bilmiyorum. Eşimle resmi nikahtan sonra kıyılan benim imam nikahı ne olacak bu durumda? Boş ol da demeden gitti evden adam. Herkesin boşanma konusu kendine özel bence. Burada detaya girmeden hukuki bir soru sormuştum sadece, haklarımı korumak adına. İlginize teşekkür ederim ama bana yol göstermiyor. Bilen hukukseverler ve hukukçular beri gelsin lütfen. Saygılarımla.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,
Eşimle yaklaşık 4 yıldır açtığı boşanma davası reddedildiği için ayrıyız. 16 yaşında birde kızımız var. Çevreden eşimin tekrar evlendiğini duydum boşanmadan nasıl evleniliyorsa artık? Biraz araştırınca beraberken tartışmalarımıza sebep olan kadınla aynı evde yaşadığını hatta imam nikahı yaptırdığını öğrendim. Sorum şu; Zina suç olmaktan çıkmış, hatta hapis cezası bile kaldırılmış olabilir ama eş olarak ben bu durumu şikayet edersem işlem yapılırmı? Şikayetimi kime yapmalıyım? Kolluk kuvvetlerine mi?(jandarma yada polis)yoksa direkt savcılığamı. Savcılığa imam nikahı hakkında şikayette bulunabilirmiyim? Yasalarda imam nikahının cezası varmı? Niyetim zaten kaçınılmaz olan boşanma davamda bu durumu belgelemek. Yanıtlarınız için teşekkür ederim.

---

Eşinizin actığı boşanma davası nezaman reddedildi. reddedilmesi ile arada 3 yıllık bir zaman gectimi,3 yıllık bir zaman gecmiş ise boşanmanız icin eşinizin tekrar da dava acması gerekir,3 yıllık zaman gectikten sonra eşler biraraya gelmesede kendiliğinden sukut bulmaz.
Ayrıca boşanmanızın davası sürsede,bu zina sucunun şuanki boşanma davanızda bir etkisi olmaz bu ayrı görülecek bir husus,Cünkü bu zina sucu boşanma davanızdan sonra ortaya cıktığı icin görülmekte olan davanızı etkilemez.
Şimdi eşinizin davası reddedildi aradan 3 yıllık zaman gecmesine rağmen eşiniz tekrar dava acmamışsa evlilik sukut bulmamıştır,siz kusur acısından ve tazminat acısından daha ağır kusurlu olduğunu ortaya koymak icin zina sebebiyle boşanma davası aca bilirsiniz bu zina sucunuda bu davanızda ileri sürmekle ispat etmeniz gerekir,yani onun o mahalde bir başka kadınla karı koca hayatı yaşadığını , tanık beyanlarıbelki ikamet ettiği kadına ait ev ola bilir bunun elettirik,su abonesi ,veya kocanızın adına kayıtlı ev telfonu,ve ayrıca muhtardanda kocanızın bu evde diğer kadınla birlikte her nekadar muhtarlık kaydı varmı bilmiyorum ama bu şekil yaşadığını dellillendire bilirsiniz,bu mahkeme aşamasında polis araştırması ve sizin sunacahınız delillerle ispat edilecektir.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Esmerman beni anladığınız için teşekkür ederim. Benim durumumda belki milyonlarca kadın var, ne yapılacağını bilmeyen, biri cevap verirse onlarda aydınlanmış olur diye düşünüyorum. Keza hiç bir yerden öğrenemedim, avukatım dahi bilmiyor.
Sn. Cognis size ne söylesem bilmiyorum. Eşimle resmi nikahtan sonra kıyılan benim imam nikahı ne olacak bu durumda? Boş ol da demeden gitti evden adam. Herkesin boşanma konusu kendine özel bence. Burada detaya girmeden hukuki bir soru sormuştum sadece, haklarımı korumak adına. İlginize teşekkür ederim ama bana yol göstermiyor. Bilen hukukseverler ve hukukçular beri gelsin lütfen. Saygılarımla.

---

İmam nikahınıza gelince illaki o boş ol demek zorunda değil,sen boş olde 3 defa canı gönülden(meseplerde değişir tabi, Hanifi,şafi,Maliki,Ambeli)ben hanifi mesebine göre yorumlıyayım,cünkü o sana meyil ödemek zorunda sen ona değil.3 defe canı gönülden sen boşol de bitsin bu iş,fazlada hacı hoca etkisinde kalma bu allahla kul arasında olan birşey. buralarda fazla yorum yapmak isyemiyorum.

Alıntı:

---

esmerman rumuzlu üyeden alıntı

Eşinizin actığı boşanma davası nezaman reddedildi. reddedilmesi ile arada 3 yıllık bir zaman gectimi,3 yıllık bir zaman gecmiş ise boşanmanız icin eşinizin tekrar da dava acması gerekir,3 yıllık zaman gectikten sonra eşler biraraya gelmesede kendiliğinden sukut bulmaz.
Ayrıca boşanmanızın davası sürsede,bu zina sucunun şuanki boşanma davanızda bir etkisi olmaz bu ayrı görülecek bir husus,Cünkü bu zina sucu boşanma davanızdan sonra ortaya cıktığı icin görülmekte olan davanızı etkilemez.
Şimdi eşinizin davası reddedildi aradan 3 yıllık zaman gecmesine rağmen eşiniz tekrar dava acmamışsa evlilik sukut bulmamıştır,siz kusur acısından ve tazminat acısından daha ağır kusurlu olduğunu ortaya koymak icin zina sebebiyle boşanma davası aca bilirsiniz bu zina sucunuda bu davanızda ileri sürmekle ispat etmeniz gerekir,yani onun o mahalde bir başka kadınla karı koca hayatı yaşadığını , tanık beyanlarıbelki ikamet ettiği kadına ait ev ola bilir bunun elettirik,su abonesi ,veya kocanızın adına kayıtlı ev telfonu,ve ayrıca muhtardanda kocanızın bu evde diğer kadınla birlikte her nekadar muhtarlık kaydı varmı bilmiyorum ama bu şekil yaşadığını dellillendire bilirsiniz,bu mahkeme aşamasında polis araştırması ve sizin sunacahınız delillerle ispat edilecektir.

---

Sn. Esmerman, eşimin açtığı boşanma davası 2005 yılı sonlarında rededildi. 3 yıl dava açamıyor ve bu süre bu yılın sonlarına doğru dolacak ve kuvvetle muhtemel yeni bir dava açacak ve kabul edilecektir. Yukarıda söylediğiniz bütün delilleri buldum, muhtar kaydı hariç. Ondan önce bir boşanma davası zaten açacağım ve polis araştırmasında muhtemelen adres değiştirir çünki sürekli inkar ediyor ve ailesi ile yaşadığını iddia ediyor. Bu kadınla ilişkisi henüz evi terketmeden başlamış ve boşanma davası sürerken beraber yaşamaya başlamışlardır, bunuda ıspat edebiliyorum. Evlilik son bulmadığına göre eşler birbirine sadakatle sorumlu değilmidir kanuna göre? Tek öğrenmek istediğim; ister kin, ister cezaladırma densin evi terk edip arkasına bile bakmadan giden, çocuğunu 1 kere bile arayıp sormayan ve sorumluluklarından kaçan bu adamın ve bunları yaparken zina nasıl olsa suç değil hapis cezasıda yok nasılsa diyerek ortada dolanmasını ve bir nebzede olsa ahlaksızlığını yüzüne vurmaktır. Ha birde aileye karşı işlenen suçlar var, kanunda varsa neden hakkımı aramayayım? Diğer kadın içinde ki kendisi evli olduğunu bildiği halde bir adamla beraber olmaktadır manevi tazminat davası açmayı düşünmekteyim. Özetle eşim evi bu kadınla rahatça beraber olmak için terketmiş ve beni boşanmaya zorlamak için hayatımızı mahvetmiştir. Sorum kısa ve basit:kolluk kuvvetleri yada savcı işlem yaparmı yapmazmı? İlginize ve cevabınıza teşekkür ederim.

Alıntı:

---

esmerman rumuzlu üyeden alıntı

İmam nikahınıza gelince illaki o boş ol demek zorunda değil,sen boş olde 3 defa canı gönülden(meseplerde değişir tabi, Hanifi,şafi,Maliki,Ambeli)ben hanifi mesebine göre yorumlıyayım,cünkü o sana meyil ödemek zorunda sen ona değil.3 defe canı gönülden sen boşol de bitsin bu iş,fazlada hacı hoca etkisinde kalma bu allahla kul arasında olan birşey. buralarda fazla yorum yapmak isyemiyorum.

---

Hanifi değil Hanefi, Ambeli değil Hanbeli, meseb değil, mezhep, meyil değil mehir ... :)
Mahkemede boşanma olduğu zaman dinen de boşanmış olursunuz.
Nikah ve boşanma kurumu dini açıdan ailenin ve nesebin (soy) kayıt altına alınması için düzenlenmiştir.

Dolayısıyla dinen evlenilmesi yasak süt kardeşinizle evlenmediğiniz sürece resmi nikah ve resmi boşanma dini nikah ve dini boşanma yerine geçer.

Boşol demekle boşanılmaz.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Hanifi değil Hanefi, Ambeli değil Hanbeli, meseb değil, mezhep, meyil değil mehir ... :)
Mahkemede boşanma olduğu zaman dinen de boşanmış olursunuz.
Nikah ve boşanma kurumu dini açıdan ailenin ve nesebin (soy) kayıt altına alınması için düzenlenmiştir.

Dolayısıyla dinen evlenilmesi yasak süt kardeşinizle evlenmediğiniz sürece resmi nikah ve resmi boşanma dini nikah ve dini boşanma yerine geçer.

Boşol demekle boşanılmaz.

---

desenize sayın sdt islam ağlak ve hukuku boşuna.galba sizin savunmak istediğiniz,Zekeriya Hoca görüşü.

Sn swan;
hayatın hafiyelik yapılarak devamlı ve sürekli biçimde negatif bir psikoloji içinde; sevmeden sevilmeden, ertelenerek, gaspedilerek heba edilmemesine inanıyorum...

Yok benim dini nikahım ne olacak yok resmi nikahım!!!
Nikahı hayatın asli unsuru haline getirmeyin, üstelik nikahınız halihazırda sadece nüfus kaydınızda mevcut bir şerh'ten ibaret...

Gereksiz bir sürü emek, zaman ve beyin zaiyatı oluyor,,, neden??
İnsanlar ikili ve özel ilişkilerini düzgün, ahlaklı ve insani icra edemiyorlar...

ZİNA SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILMIŞTIR. Zira beyinsel, ruhsal ve bedensel bir kabulden ibarettir ortak yaşam ve nikah muamelesi ile de yasallığa kavuşur...
Nikah muamelesi BİRLİKTELİĞİ TEMİN etmez. Birliktelik arzusu NİKAH ile onaylanır...
İnsan duyguları, onuru ve bireysel kimliği ile bir bütündür.
Evlilik, karşı cinsle olan duygusal ilişkiler gibi ihaneti asla sindirmez, hazmedemez.
Aynı zamanda evlilik tüm bağları ile sağlam ise, kişiler sağlıklı beyin ve ruh yapısına sahip ise zaten ihanetten bahsedilemez.
Evlilik kişisel tercihlerle yapılır, beklenti sevgi, saygı ile tarafların birbirlerinin insani ihtiyaçlarını karşılaması, soyun üremesi ve sadakattir. Evlilik modelinin hitap ettiği ASIL KURUM eşlerin ve çocukların sevgi, saygı ve GÜVEN icinde yaşadıkları AİLE yi temin etmektir.
Anne ve babalar evliliklerini bu çizgide yürütmeye SORUMLU VE MÜKELLEFTİRLER.
Ancak anne ve babalar da insandırlar. Taraflardan birinin ihaneti ile sonuçlanan durum bir süreçtir. Bu süreç içinde taraflar arasında güven ortadan kalkmış, sevgi ve saygı bağları kopmuş, en fazla bedensel aktiviteye dönüşmüş bir paylaşımdan bahsetmek acımasızlık olmaz. Zira insanların sevgili anlamında aynı anda birden fazla kişiyi aynı derecede 'sevgili' addetmeleri tabiaata aykırıdır.
Zina suç değildir,,, zira sadece evliliğin resmiyette sonuçlanmasını kesinkes sağlar. Neden??? Çünkü yasalar da artık evliliğin ortadan kalktığını onaylarlar.
Onaylamalıdırlar,,, zira evliliklerimizin sıhhati gelecek nesillere karşı mesuliyetimizdir.
Sıhhatini kaybetmiş evlilikleri hem taraflara hem ortak çocuklara eziyet haline getirmek ise bencil ve kişisel bir tercihtir.
Yani doğal insan davranışı şudur; aldatıldığınızı öğrendiğiniz de birlikteliği sonlandırmak...
yahut taraflardan biri diğerinden bunu talep ettiğinde bunu idrak edebilmek...
Bugün Medeni Kanun 'kusur' karinesi ile evli kişilerin 'insanlıktan çıkan' davranışlar sergilemesine sebep oluyor.
Sadakatsizlik gizleniyor,,, zira açıklamanın da hiçbir manası yok.., çünkü açıklamanız halinde dahi eş kabul etmez ise boşanamıyorsunuz..
Topluma maliyeti; evlilik dışı birliktelikler,,, doğan çocuklar,,, yeni yetişen neslin gördüğü 'evlilik halleri' vs. vs.
Ve çocuğunuz!!!!
Sahiden; taa en baştan akıllı ve saygın bir ayrılık temin etmek bu kadar mı zor...

Alıntı:

---

esmerman rumuzlu üyeden alıntı

desenize sayın sdt islam ağlak ve hukuku boşuna.galba sizin savunmak istediğiniz,Zekeriya Hoca görüşü.

---

ağlak değil, ahlak :)
İstediğiniz fıkıh kitabına bakın, İslam dinine göre kadın "boş ol" diyerek boşanamaz.
Kadının boşanması için kadıya yani mahkemeye başvurması gerekir.

Zekeriya Beyaz da din bilgini değildir, doktorası ilahiyattan değildir.
Zekeriya Beyaz'ın söylediğiyle hareket etmeyecek kadar bilgimiz var çok şükür.

Bu sitede zaman zaman öğretilmis çaresizlik ya da ezberlenmiş davranış modeli temsili üyelere özel fikirlerimi de içeren iletiler yazdım.
Bunlardan biri de siz oldunuz.)))

Ben toplumların davranışlarını sorgulamalarını ve ezberlerden kurtulup yeni ve daha insana yaraşır davranışlar göstermelerinin ancak kişilerin 'ben ne yapıyorum' sorusunu sormaları ile başlayacağına inanıyorum.

Yoksa hukuk bir miktar sıkıntınızı giderebilir,,, yahut hiç gideremez,,, ama konu ikili ilişkilerdir,,, hukuk ikili ilişkilerin değerini koruyamaz,,, ancak değer kaybından doğan zararı kusursuz tarafa ikame ettirir,,, ancak ikame edilemeyen hususlarda vardır,,, insansınız,,, kadınsınız,,,annesiniz,,, bu kimliklerinizi hafiyelik yaparken ne kadarı ile tatmin edebildiniz??
Oysa sizin hukuki fayda ihtiyacınız son derece amatör bir ruhla besleniyor. Hukuk sizin asıl telafi etmek istediğiniz hınc'ı size temin edemez..

Küçük düşürmek istediğiniz kimse; yahut evlilik dışı bir birlikteliğe zorladığınız kimse çocuğunuzun BABASI...,
Çocuğunuzun babasına saygısını, güvenini onun doğrularına olan inancını korumak ve kollamak zorundasınız.
Zira çocuğunuzun yetişirken hava kadar, su kadar buna ihtiyacı var.

Sn. Cognis,
İşin duygusal tarafını bırakalım lütfen. Basit bir sorunun basit birde cevabı olmalı diye düşünüyorum. Sorumun cevabıyla ilgili kesin bir bilginiz varmı?

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Esmerman, eşimin açtığı boşanma davası 2005 yılı sonlarında rededildi. 3 yıl dava açamıyor ve bu süre bu yılın sonlarına doğru dolacak ve kuvvetle muhtemel yeni bir dava açacak ve kabul edilecektir. Yukarıda söylediğiniz bütün delilleri buldum, muhtar kaydı hariç. Ondan önce bir boşanma davası zaten açacağım ve polis araştırmasında muhtemelen adres değiştirir çünki sürekli inkar ediyor ve ailesi ile yaşadığını iddia ediyor. Bu kadınla ilişkisi henüz evi terketmeden başlamış ve boşanma davası sürerken beraber yaşamaya başlamışlardır, bunuda ıspat edebiliyorum. Evlilik son bulmadığına göre eşler birbirine sadakatle sorumlu değilmidir kanuna göre? Tek öğrenmek istediğim; ister kin, ister cezaladırma densin evi terk edip arkasına bile bakmadan giden, çocuğunu 1 kere bile arayıp sormayan ve sorumluluklarından kaçan bu adamın ve bunları yaparken zina nasıl olsa suç değil hapis cezasıda yok nasılsa diyerek ortada dolanmasını ve bir nebzede olsa ahlaksızlığını yüzüne vurmaktır. Ha birde aileye karşı işlenen suçlar var, kanunda varsa neden hakkımı aramayayım? Diğer kadın içinde ki kendisi evli olduğunu bildiği halde bir adamla beraber olmaktadır manevi tazminat davası açmayı düşünmekteyim. Özetle eşim evi bu kadınla rahatça beraber olmak için terketmiş ve beni boşanmaya zorlamak için hayatımızı mahvetmiştir. Sorum kısa ve basit:kolluk kuvvetleri yada savcı işlem yaparmı yapmazmı? İlginize ve cevabınıza teşekkür ederim.

---

bir bayan olarak durumunuzu anlıyorum.benimde 2002 yılında açıldı davam eşim tarafından ve reddedildi.red edilince eşim yeniden çağırdı ve birleştik ama eşimin oyunuymuş bu nafaka davamı geri çekmek için.daha davam devam ediyor.eşimin benden önce beraber olduğu imam nikahlı hanımı varmış vede çocuğu.çocuğumuı görmeye gidiyorum arada sırada demişti kadınla alakam yok dedi.lakin bunlar hep yalanmış.sen eşinin beraber olduğunu duymuşsun ya ben eşim olacak adam eve kadar getiriyor ve gözümün önünde kadına yaklaşıyordu.evin yarısınıda yapmış kadına.kadının benden fazla hakkı var bu evde sayılır.hem yarıyı almış diğer evin yarısında da çocuğun payıda olacak benim için her yol kapalı yani.adam beğenmezsen çık git buna katlanacaksın diyor.sen gözünle görmeden canın sıkılıyor benim yerimde olsan ne yapardın acaba.2008 yılındayız ve davam bitmedi nafaka yüzünden.eşim olacak adam mahkemeye kadar getirdi kadını.kadın resmen bana evi de aldım kocanıda sana yol orada dedi.ben dilekçemde beraber yaşıyorlar dedim ama eşim kadını sadece akşamları getiriyor ve genellikle dışarıda işini görüyor.şikayet etsen boş yani.yakalayamazsın.farzetki yakalattın eşin diyecekki akrabam misafirliğe gelmiş yanımda kaldı bu gece der.ben ispat edemedim evde yakalatamıyorummki.üstelik beyefendi benden de resmi nikahından atıp imam nikahından atmayacakmış.boşansak da ben seni bırakmam diyor.yani imam nikahıda evliliği de oyuncak ettiler.onun için ALLAH sanada bana da yardımcı olsun

esmerman Sn sdt23'ü hemen bir yerlere maletmeyin, tasniflemeyin,,,
Ayrıca islam kişisel'dir, islam ile ahlak temin edilir diye bir garanti de yok.
Ancak ahlak dini inanç yokluğunda da MÜMKÜNDÜR. VARDIR...

Sn swan,,, kocanızı enselemenize yardımcı olamadığım için üzgünüm...

Sn. ÜmitKader,
durumunuza üzüldüm, çok okuyuan ve araştıran biri olarak size şunları tavsiye edebilirim; ev eşinizinse sizinde hakkınız var tapuya gidip aile konutu şerhi koydurun ki satamasın. Boşanmak istiyorsanız gözünüzün içine bakarak yapılan bu zinayı affetmeyin, çünki affeden tarafın dava hakkı yok. Belliki sizi kendiliğinizden boşanmaya zorluyorlar. Boşanmak istemiyorsanız yine dava açabilirsiniz diye biliyorum ayrılık kararı istersiniz hakimden ve tedbir nafakası alırsınız, kötü muamele varsa ki burda kadını eve getirmek bile bence kötü davranıştır eşiniz eve yaklaşamaz bile. Hukukçular daha iyi bilir bence pes etmeyin. Sevgilerimle.

Alıntı:

---

cognis rumuzlu üyeden alıntı

esmerman Sn sdt23'ü hemen bir yerlere maletmeyin, tasniflemeyin,,,
Ayrıca islam kişisel'dir, islam ile ahlak temin edilir diye bir garanti de yok.
Ancak ahlak dini inanç yokluğunda da MÜMKÜNDÜR. VARDIR...

Sn swan,,, kocanızı enselemenize yardımcı olamadığım için üzgünüm...

---

Sn. Cognis,
Enselemek kavramını açıklarmısınız bir öğrenelim?

Konumuz buysa;
Enselemek:Kaçan veya saklanan birini yakalamak.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Konumuz buysa;
Enselemek:Kaçan veya saklanan birini yakalamak.

---

Sn. Erdoğan Kırcalı,
Konumuz gayri-resmi ilişki yaşayan evli bir adamın bu ilişkisinin yasal olarak savcı yada kolluk kuvvetlerince belgelenip belgelenemediğinin pratikte uygulanıp uygulanmadığıdır. Ne yazıkki bazı üyeler yanıt veremediği halde yorum yapmaktadırlar.Saygılarımla.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Erdoğan Kırcalı,
Konumuz gayri-resmi ilişki yaşayan evli bir adamın bu ilişkisinin yasal olarak savcı yada kolluk kuvvetlerince belgelenip belgelenemediğinin pratikte uygulanıp uygulanmadığıdır. Ne yazıkki bazı üyeler yanıt veremediği halde yorum yapmaktadırlar.Saygılarımla.

---

teorik ile pratik Savcılık için de Kolluk Kuvvetleri içinde birbirine EŞİTTİR..

Yani; ne Savcılık ne de Emniyet Müdürlüğü evli kişilerin evli olmadıkları kişilerle olup olmadıklarını kontrol etmez,,, değillerse dertop etmez,,, evli eşi istedi diye belgelemez (nasıl belgeleyecek?? tutanak mı tutacak?? fotoğraf mı çekecek??)

Alıntı:

---

cognis rumuzlu üyeden alıntı

teorik ile pratik Savcılık için de Kolluk Kuvvetleri içinde birbirine EŞİTTİR..

Yani; ne Savcılık ne de Emniyet Müdürlüğü evli kişilerin evli olmadıkları kişilerle olup olmadıklarını kontrol etmez,,, değillerse dertop etmez,,, evli eşi istedi diye belgelemez (nasıl belgeleyecek?? tutanak mı tutacak?? fotoğraf mı çekecek??)

---

Sn. Cogtnis,
Av. Esin hanımın cevabını bir okuyun ve mümkünse lütfen sizin tabirinizle kocamı enselememe yardım etmeyin vede sorumu baltalamayın, çok rica ediyorum.Saygılarımla.

Merak ediyorum, evliliğin sonlanması için erkeğin horlaması bile yeterliyken (kişilik haklarına saygısızlık olarak addediliyormuş) sadakatsizlik yeterli bir neden değil midir? Hanımefendi muhtarlık kaydı haricindeki diğer kayıtları temin edebildiğini söylüyor. Bu belgelerle boşanma davası açsa, ya da savcılığa verse bundan bir netice alamaz mı? Çok merak ediyorum. Değerli bir hukukçu yanıtlarsa memnun olurum...

Bu konuya son iletim OLACAKTIR... Zira iştahınızı kesmek istemiyorum,,,
ancak boşanmak hukuki bir sonuçtur,,, boşanmamak da öyle...
Hukuk sizin için de araçtır,,, ve ne yazık ki siz tüm devlet organları ve yasalar seferber olsun; kocanızı 'birlikte olduğu kadın ile BAS'sın, üstüne bir de yaftalasın' istiyorsunuz...
Bu taleplere karşıyım... Ve bu taleplere hukuk dışı cevap aramanız ilginç..,
Cevabınızı almışsınız.., daha fazlası ne çare YOK...

İlgili kanun maddesinde bahsedilen husus da çok farklı bir husus.., ayrıca belirteyim.
SADECE; Evli bir erkeğin eşi yerine başka bir kadın ile yaşaması başka bir husus;
ilgili kanun maddesi kapsamı başka bir husus...

Bence bu tür kısır çekişmeler arasında büyüyen çocukların; ebeveynlerinin özellikle psikolojilerine önem vermemelerini, asli görevlerini gözardı ettiklerini, şahsiyetlerine özel de ve sosyal yaşam da izler bırakacak şekilde zarar vermelerini..., Türkiye'de emsali var mı net bir bilgim yok,,, ama reşit olur olmaz manevi tazminat davasına konu etmeleri GEREKİR...


MEDENİ KANUN
B. Karşılıklı yükümlülükler
MADDE 322.- Ana, baba ve çocuk, ailenin huzur ve bütünlüğünün gerektirdiği şekilde birbirlerine yardım etmek, saygı ve anlayış göstermek ve aile onurunu gözetmekle yükümlüdürler.


MADDE 339.- Ana ve baba, çocuğun bakım ve eğitimi konusunda onun menfaatini göz önünde tutarak gerekli kararları alır ve uygularlar.
Çocuk, ana ve babasının sözünü dinlemekle yükümlüdür.
Ana ve baba, olgunluğu ölçüsünde çocuğa hayatını düzenleme olanağı tanırlar; önemli konularda olabildiğince onun düşüncesini göz önünde tutarlar.
Çocuk, ana ve babasının rızası dışında evi terkedemez ve yasal sebep olmaksızın onlardan alınamaz.
Çocuğun adını ana ve babası koyar.

II. Eğitim
MADDE 340.- Ana ve baba, çocuğu olanaklarına göre eğitirler ve onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişimini sağlar ve korurlar.
Ana ve baba çocuğa, özellikle bedensel ve zihinsel özürlü olanlara, yetenek ve eğilimlerine uygun düşecek ölçüde, genel ve mesleki bir eğitim sağlarlar.

Sn. Cognis,
son kararınıza memnun oldum zira ilgili kanun pratikte nasıl işletiliyor bunu öğrenmek benim ve merak eden herkesin hakkı sanırım kafa karıştırmaya daha fazla gerek yok bencede. Son noktayı koyacak bir hukukçu mutlaka vadır diye umud ediyorum hala. İyi akşamlar.

Alıntı:

---

ümitkader rumuzlu üyeden alıntı

bir bayan olarak durumunuzu anlıyorum.benimde 2002 yılında açıldı davam eşim tarafından ve reddedildi.red edilince eşim yeniden çağırdı ve birleştik ama eşimin oyunuymuş bu nafaka davamı geri çekmek için.daha davam devam ediyor.eşimin benden önce beraber olduğu imam nikahlı hanımı varmış vede çocuğu.çocuğumuı görmeye gidiyorum arada sırada demişti kadınla alakam yok dedi.lakin bunlar hep yalanmış.sen eşinin beraber olduğunu duymuşsun ya ben eşim olacak adam eve kadar getiriyor ve gözümün önünde kadına yaklaşıyordu.evin yarısınıda yapmış kadına.kadının benden fazla hakkı var bu evde sayılır.hem yarıyı almış diğer evin yarısında da çocuğun payıda olacak benim için her yol kapalı yani.adam beğenmezsen çık git buna katlanacaksın diyor.sen gözünle görmeden canın sıkılıyor benim yerimde olsan ne yapardın acaba.2008 yılındayız ve davam bitmedi nafaka yüzünden.eşim olacak adam mahkemeye kadar getirdi kadını.kadın resmen bana evi de aldım kocanıda sana yol orada dedi.ben dilekçemde beraber yaşıyorlar dedim ama eşim kadını sadece akşamları getiriyor ve genellikle dışarıda işini görüyor.şikayet etsen boş yani.yakalayamazsın.farzetki yakalattın eşin diyecekki akrabam misafirliğe gelmiş yanımda kaldı bu gece der.ben ispat edemedim evde yakalatamıyorummki.üstelik beyefendi benden de resmi nikahından atıp imam nikahından atmayacakmış.boşansak da ben seni bırakmam diyor.yani imam nikahıda evliliği de oyuncak ettiler.onun için ALLAH sanada bana da yardımcı olsun

---

bende pes etmyorum lakin psikolojik olarak yıkmaya çalışıyorlar elele tutuşarak.evin yarısında hakkım yokmuş nedeni de ev evlenmeden önce alındığı için olmuyor.konut şerhini de koydurtturamıyorum ikametgahımı kardeşimin üzerine aldırdıgım için.çünkü bana gelen belgeler eşime gidiyordu aynı mahallede oturuyoruz da.bende ikametgahımı aldırdım.konut şerhi için çok uğraştım olmadı.ikametgahın eşin üzerine olacakmış.vede evlilik cüzdanı gerekiyormuş.eşim beni evden kovarken onuda rehin aldı evlenme cüzdanımı.konut şerhide boşanınca bitiyormuş.sadece evinin üzerinde nafaka icrası var onuda nafaka ödediğini ispat ederek kaldırabiliyor.

evlilik cüzdanı yoksa vukuatlı nufus kaydı alın nufus müdürlüğünden, yada boşanma davası açıp maddi manevi tazminat, kendiniz ve çocuk için nafaka talep edin, bunları yaparken sağlam deliller ve tanık dinletin, hakimler zaten anlıyorlar. En sonda Allaha havale edin, bi yerde dolanır ayaklarına nasılsa. İyi akşamlar.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Cognis,
son kararınıza memnun oldum zira ilgili kanun pratikte nasıl işletiliyor bunu öğrenmek benim ve merak eden herkesin hakkı sanırım kafa karıştırmaya daha fazla gerek yok bencede. Son noktayı koyacak bir hukukçu mutlaka vadır diye umud ediyorum hala. İyi akşamlar.

---

))))))))))

merhabalar benim durumum biraz farklı bu kou ile biraz alakalı olduğunu düşündüğümden yazıyorum, ben nişanlımla aynı evi paylaşıyorum aramıza resmi yada imam nikahı bulunmamaktadır aynı evi paylaşmamız bizim için yasal olarak bir sorun teşkil edermi yönetici sürekli sıkıştırıyor iyice bunaldım kafamı veremiyorum lütfen yardımcı olup beni aydınlatabilirseniz sevinirim...

eklemek istediğim yönetici bizi emniyete bunlar nikahsız aynı kızlı erkekli oturuyor diye şikayet edebilirmi edebilirse emniyette bize ne olur?

Alıntı:

---

erkutyildiz rumuzlu üyeden alıntı

eklemek istediğim yönetici bizi emniyete bunlar nikahsız aynı kızlı erkekli oturuyor diye şikayet edebilirmi edebilirse emniyette bize ne olur?

---

Eğer kız arkadaşınız 18 yaşından büyükse ve kira kontratınızda buna istinaden bir madde yoksa, hukukçu arkadaşlar düzeltebilirler, kanuni olarak bir yaptırımda bulunabileceğini düşünmüyorum. Ev sahibinizin sizi korkutmaya çalıştığını düşünüyorum...

Alıntı:

---

erkutyildiz rumuzlu üyeden alıntı

eklemek istediğim yönetici bizi emniyete bunlar nikahsız aynı kızlı erkekli oturuyor diye şikayet edebilirmi edebilirse emniyette bize ne olur?

---

"Kimlik Bildirme Kanunu'nun beşinci maddesi bu konuyu düzenliyor. Kat mülkiyetine tabi taşınmazlarda, aile reisleri, bildirim formunu yöneticiye vermekle yükümlü. Yönetici de muhtara ve karakola vermekle Yani kanun yöneticiye apartmanda oturanların kimliklerini bildirim zorunluluğu getiriyor. Yerine getirmeyen sorumlu yöneticiye ise sadece 1 YTL para cezası öngörülüyor. Ama 15 Ağustos 2007'de yürürlüğe girecek "Adres Kayıt Yönetmeliği" bildirilen adresin gerçeğe aykırı olması halinde, ilgilisini 4 yıla kadar hapisle cezalandırılacak."

Eğer bu doğru ise eşimin yaşadığı apt.ın yöneticisini şikayet edeceğim, zaten muhtardada kayıtları yok. Şu TUIK'ten Allah razı olsun çok işime yaradı doğrusu.

Alıntı:

---

swan rumuzlu üyeden alıntı

"Kimlik Bildirme Kanunu'nun beşinci maddesi bu konuyu düzenliyor. Kat mülkiyetine tabi taşınmazlarda, aile reisleri, bildirim formunu yöneticiye vermekle yükümlü. Yönetici de muhtara ve karakola vermekle Yani kanun yöneticiye apartmanda oturanların kimliklerini bildirim zorunluluğu getiriyor. Yerine getirmeyen sorumlu yöneticiye ise sadece 1 YTL para cezası öngörülüyor. Ama 15 Ağustos 2007'de yürürlüğe girecek "Adres Kayıt Yönetmeliği" bildirilen adresin gerçeğe aykırı olması halinde, ilgilisini 4 yıla kadar hapisle cezalandırılacak."

Eğer bu doğru ise eşimin yaşadığı apt.ın yöneticisini şikayet edeceğim, zaten muhtardada kayıtları yok. Şu TUIK'ten Allah razı olsun çok işime yaradı doğrusu.

---

Evi paylaştığı kişi muhtemelen farklı bir ikamet adresine sahip arkadaşımızın. Bayanın orada uzun süreli misafir olduğunu söylemesi sanırım hukuka aykırı bir durum teşkil etmeyecektir...

Alıntı:

---

salpyilmaz rumuzlu üyeden alıntı

Evi paylaştığı kişi muhtemelen farklı bir ikamet adresine sahip arkadaşımızın. Bayanın orada uzun süreli misafir olduğunu söylemesi sanırım hukuka aykırı bir durum teşkil etmeyecektir...

---

Karı kocayız da diyebililer, nasıl olsa kimse birşey yapmıyor, ne yasalar nede toplumsal değerler etkisiz eleman ne yazıkki...