hakim tarafından verilen görüş günlerinde karşı tarafın sudan sebeplerle göstermemesi velayet hakkını kötüye kullanmak sayılmazmı velayeti istemede bir delil olur mu?
Printable View
hakim tarafından verilen görüş günlerinde karşı tarafın sudan sebeplerle göstermemesi velayet hakkını kötüye kullanmak sayılmazmı velayeti istemede bir delil olur mu?
Sayılır. Delil olur. Kasıtlı olarak çocukla ilişkinin engellendiğinin ispatı gerekir.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
peki ispat için illaki icra memuru mu almak gerekir yoksa o gün polis çağırsam yada binadaki kişilerden birinin şahitliği yada ev halkının birinin geldi ve cocukla görüşme olmadan gitmiştir gibi bir yazımı almak gerekir ?
eşim çocuğunu gerekirse vazgeçerim diye görmek istemedi sonrada nafaka bağlanınca göstermiyorlar diye her yana dert yanıyor insanları duygu sömürüsüyle inandırıyor.herhafta icrasız gördüğü halde annesi kucağımdan alıyor gösterilmiyor diyor bu hakmıdır
tunaca ismiyle size yazan eşim çocuğu herhafta gördüğü halde ki çocuğu annesi kucağımdan alıyor her yere görmedim diyor. 1. aile mahk.çocuk kaçırma davası değil bana işyerinde saldırdığından dolayı ceza davası açıldı onun için tedbir verildi.3 ay evden uzaklaştırma aldı.5 ay scm.den hapis cezası aldı.nafaka bağlandı bağlanalıda göreyim diye tutturuyor.çocuğu her h.sonu pazar günü icrasız gelip gördüğü halde görmüyorum yalanını uyduran insana nasıl güvenirde bayanlar icrasız çocuk teslimi için güvenirler.icrayla resmi tutanak olduğu için verildiğine dair, bu insan gördmedim diyemez.icrasız geldiğini görmüyorum diye insanlara yutturup duygu sömürüsü yapıyor.
ara karara uyan anne çocuğu babaya icrasız gösterip tunaca isminde duygu sömürüsü yapan baba görmüyorum yalanını uydurursa herkes elini vicdanına koysun.çocuk aşı olduğunda dr. ateşli dışarı çıkarmayın dediğinde anlayışlı olması gerekirken ölse kalsa illa çocuğu ver ben para ödüyorum, aile yakını rahatsızlandığından ziyarete gitmek zorunda kaldığınızda 1 yaşında olmayan yavrunuzu o anne çocuğu değil babaanne çocuğu diye anneden hakaretlerle isteyen baba sizce mağdur durumdamıdır.o çocuğu bırak deyen bir baba görmek mi istiyor,anneden koparmakmı istiyor sorarım size
A-ha! İşte şimdi site adliye koridoruna döndü...
(Yönetimden peşin özür)
mrb opheria,
medeni durumunuzu bilmemekle birlikte evli iseniz çocuğunuz varmı ve cinsiyetiniz nedir bilmek isterim.ben bir bayan olarak mahkeme kararına göre herhafta çocuğumuzu babasına icrasız olarak gösterdiğim halde bu insan göremiyorum diyorsa, mahkemelerdede bunu dile getiriyorsa nasıl ispat gerekir, bu durumda icra ile gel demek sizce gaddarlık mı olur yoksa kendinizce bir ispat yolu mu, aldığını almadım diyen bir insana nasıl bir taktik uygulanır:)
Merhabalar . Herkese kolaylıklar temenni ederim.Efendim benim problemim de şu;Anne daha önceden de evlenmiş ve ayrılmış.Sonra tekrar evlenmiş.İlk kocası ile 64 ay13 gün ikinci kocasıyla da 64 ay 23 gün ( evi terkedene kadarki süre) birlikte olmuş,Hanım şimdi kendi annesinin evine gitmiş ve kocasının kendisine terk davası açabileceğini ve haklarının elinden alınacağını bildiğinden kendisi kocasına boşanma davası açmış ve 6 yaşındaki oğlunu da icra kanalı ile almış.Hanım eşini evini terketmeden önce chat yaparak ve daha sonra da ilişkiye girerek aldatmış.( Gerçi şimdilerde saklamaya çalışıyor..)İcra ile alınan oğlunu geçen yıl gittiği anasınıfından alan anne bu sene kendi ailesinin olduğu yerde okula yazdıracak.Fakat hanımın hem kendisi hem de a,lesi kusurlular.Dede alkolik,dayı uyuşturucu kullanıyor ve anneanne de sorumsuz ve tembel bir kadın.Kocanın elinde eşinin daha önceki dönemlerde kendi ailesinden olan şikayetlerinin yer aldığı bir anı ve günlük defteri var.Bu defterde '' Ailemden nefret ediyorum.onlardan utanç duyuyorum...'' diyen ibareler var.Bayanın şu an oturduğu yerdeki ev kullanım suyundan 3 yıl önce çocukları dizanteriye yakalanmış.Hala aynı suyu kullanıyorlar.Baba doğal olarak oğlunu ve geleceğini ,çocuğa nitelikli eziyet yapıldığını düşünüyor.Kişisel ilişki kararı olmasına rağmen o tarihlerde çocuk kaçırılıyor.Baba icra kanalı ile kişisel ilşki gününde oğlunu kaçırmak istiyor.Duruşma 9 eylülde.Babanın görüş günü ise 2 gün cumartesi ve pazar 6-7 eylül.Yani iki gün sonraki duruşmada eldeki beyanlar tanıklar ve bilgiler doğrultusunda babaya bir tutuklama veya ceza gelmesi mümkünmü? Acil cevap yazılır ve bu konu hakkında yargıtay kararları verilirse sevinirim.Sıcak yaz günlerinde herkese başarılar ve kolaylıklar dilerim.Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Baba çocuğu ne olursa olsun kaçırmasın, kaçırmayı aklından bile geçirmesin.Alıntı:
Şahin EGE rumuzlu üyeden alıntı
Görüşme saatlerine, günlerine riayet etsin.
Burada anlatılanları ifade eden bir dilekçeyle yapılacak ilk celsede velayetin kendisine verilmesini talep etsin ve sabretsin. Dava sonuçlandığında -anlatılanlar ispatlanırsa - velayetin alınma ihtimali çok yüksek. Çocuğu kaçırarak bu şansı azaltmasın. Haklıyken haksız konuma düşmesin.
Merhabalar Arkadaşlar ve Değerli Hukuk insanları Dostlar.Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Çocuk asla kaçırılmasın diyen arkadaşım,okullar 15 eylülde açılıyor ve 9 eylüldeki duruşmadan da Baba lehine bir karar alınamayacağı kesindir sanırım.En az 2-3 ay da sizin de belirttiğiniz dilekçenin incelenmesi sürecek.Bu arada da çocuk okulda 1-2 ay geçirmiş olacak.Daha sonra da okul değiştirme çocukta travmaya yol açmazmı?Kaçırmanın amacaı çocuğun menfaati düşünülerek yapılıyor ve doğaldır ki velayet kesinleşmişliği de yok.''-Anne yanında tedbiren...ibaresi var sadece.Yargıtay kararları olan arkadaşlar bana bu konuda yardımcı olurlarsa sevinirim.
Tüm arkadaşlara yaz sıcakları içinde kolaylıklar ve tatlı serinliklerle dolu başarılar dilerim.
Öncelikle aile mahkemelerinde herşeyin hakimin takdirine bırakıldığını hatırlatmakla başlayayım. Dolayısıyla %100 şöyle olur denemez.Alıntı:
Şahin EGE rumuzlu üyeden alıntı
Yargılamanın hangi aşamasında olduğunuz belli değil. Tanık listeleri verildi mi, tanıklar dinlendi mi, dinlenecek mi?
Mahkeme dosyasına -şimdiden- sunacağınız bir dilekçeyle çocuğun velayetinin annesinde olmasının mahsurlarını anlatır, buna dair delilleri dosyaya eklerseniz ve tanıklar dinlenecekse bir sonraki celsede tanıkların da bu yönde tanıklık yapmasını sağlarsanız yine tedbiren velayetin size verilmesi büyük ihtimal.
Eğer kaçırırsanız da bundan dolayı ceza almanız, velayeti daha sonra almanızın zorlaşması ve mevcut görüşme günlerinizin de azaltılması da aynı derecede büyük ihtimal.
40 katır mı 40 satır mı, gibisinden bir durumla karşı karşıya olduğunuzu anlıyorum. Ama unutmayın ki, sabrın sonu selamettir.
Delillerinizi ve bu durumu anlatan dilekçenizi en kısa sürede dosyaya koyun.
Yapılacak ilk celsede bu konuda tanıklık yapacakları hazır edin.
Ve çocuğu kaçırmayı asla aklınızdan geçirmeyin.
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Teşekkürler Sdt 23 Bey, İlk mahkemeye çıktım ve yetki itirazında bulunup şu anda oturduğum yer mahkemesine aldırdım.İlk duruşma ile birlikte toplam 3 duruşmada da davacı taraf devamlı olarak '' -Tanık beyanları için ek süre '' talebinde bulundular ama hiç bir zaman tarafım aleyhinde bir tanık,bilgi veya belge sunamadılar.Son duruşmada benim eşime yolladığım sms lerin tanığı olarak kayınbiraderimin tanıklığı istendi.Sanırım o da ''-Evet,ablama hakaret içeren mesajları gördüm...'' diyecektir.Fakat bir de şu var ki bu adam geçmişinde uyuşturucu kullanan birisi ve ben bunu mahkemeye söylesem kabul görür mü?Şimdi kullanmıyor olsa da saç örneklerinden 3-4 yıl önce uyuşturucu kullandığı ve evli olmasına rağmen ara sıra da olsa oğlumun olduğu eve gelmesi risk tir desem mahkeme bunu kabul eder mi.Eşimin nette iki ayrı erkekle chat taptığını gösterir belge de tarafımda.Ayrıca eşimin kendi el yazısıyla yazdığı ve ailesinden şikayetci olduğunu gösteren defter de bende...Oğlumla görüşme yapmama ve hatta kargoyla yolladığım parayı da almıyor ve kargo üzerine de '' -Biz böyle bir adamı tanımıyoruz.'' ibaresi yazdırıyorlar ( ve elime bir koz daha veriyorlar..) Oğlumu alma şansım sizce yüksek bir oranda mümkün mü?Yanıtınız için şimdiden teşekkürler..Saygılarımla....
Sorunuzun cevabını baştan verdim:
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Teşekkürler sdt23 Bey,
Peki uyuşturucu madde olarak görülen madde kullanıldığını nasıl ispat ederim.Saç tırnak kontrölünde geriye dönük olarak 20 yıllık bir periyod olduğunu medyadan öğrenmiştim.Onu adli tıbba gönderilmesi diye başlayan bir dilekçe yazsam bu maddeyi onda bulma şansları olabilir mi?Şimdi evli ama arada sırada da olsa benim oğlumun yaşadığı eve de gelip gidiyor olması benim için bir risk durumunda.Artezyen suyu kullanıyor olmaları ve oğlumun o dönem sudan kaynaklanan DİZANTERİ raporları da tarafımda..Yani her şey lehime gözüküyor.Buna rağmen Hakim bana oğlumu vermeyebilir mi?Oğluma nitelikli eziyet yapılmıyor mu sizce?
Teşekkürler ederim zahmetleriniz için.
Şahin