Printable View
Evli iken Yapı kredi bankasından araba kredisi alan eşime kefil olmuştum.Herhangi bir ücret gelir belgesi istemediler,sadece sözleşmeye imza attım.Şimdi boşandım ve eski eşim taksitleri ödeyemiyor,çünkü işsiz kaldı.
Benim ise bir gayrimenkulum var(adıma kayıtlı)
1-Bu borcu ödemek istemiyorum ne yapmam gerekir?
2-Gayrimenkulume bir haciz gelmemesi için ne yapabilirim?
3-Babamdan emekli maaşı bağlanacak ona da haciz konmaması için ne yapabilirim?
Şimdiden teşekkürler...
Eski esiniz borcu odemeyip size muracaat edildiginde borcu odemeniz gerekir,aksi halde yukarida belirttiginiz malvarligi degerlerine haciz islemi uygulanir.
Kefaletinizin türü nedir?
Sadece sözleşmeye imza attım,türünü bilmiyorum,zaten herhangi bir işim olmadığı için gelir belgesi de istemediler..Şimdiden teşekkürler..
Malvarlığını bankalar tapudan,evlilik soyadına göre mi yoksa kızlık soyadına göre mi ararlar acaba,bankaya müracaat etsem boşandığımı bildirsem,yine de olmaz mı??Teşekkürler..
Olmaz. Siz müteselsilen mesulsünüz. Borcu ödeyeceksiniz. Fakat tek eviniz var ve o evde oturuyorsanız, "hale münasip ev" itirazında bulunabilirsiniz.Alıntı:
missm rumuzlu üyeden alıntı
Öncelikle çok teşekkür ederim,evet tek evim ve orada oturuyorum oğlumla beraber,hale münasip ev itirazı yaptığımda banka evi benden almaz değilmi,zaten araba bankaya rehinli,sanırım banka arabaya el koyup sattıktan sonra geri kalan borcu benden eğer eşim ödemezse isteyecektir yanılıyormuyum?Tekrar teşekkür ederim..
2004 sayılı İİK'nun82. md. sinin 12 nolu bendi: " Borçlunun haline münasip evi(Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.)
Medeni Kanun'un 807. maddesi hükmü saklıdır. ...............
Yaklaşık 6 ay önce boşandığım esime kefil olmuştum. Tüketici kredisi alarak bir araç sahibi olmuştuk. Fakat boşanma sürecinin hızlı tamamlanması için tüm haklarımdan feragat ettim. Öğrendiğime göre birlikte borçlu olarak sahip olduğumuz araç onun üzerine olduğu için satışını gerçekleştirmiş. Daha da kötüsü yaklaşık 4 aydan beri kredi taksitlerini ödememiş. Bugün elime geçen tebligatla başımdan kaynar sular döküldü. Boşanma aşamasındayken avukatım kefillik için hakim kararı gerekli demişti. Fakat sitenizden araştırma yaparken bir şok daha yaşadım. 2002 de bu kanun yürürlükten kalkmış. Yarın itirazımı gerçekleştireceğim. Üzerime ait bir mal varlığım yok. Sadece ücretli çalışanım. Karşı taraf da ücretli çalışan benim merak ettiğim ise önce onun maaşına mı yoksa benim maaşıma mı haciz gelir? İkimizde özel sektörde çalışıyoruz. Okuduklarıma göre bu işten sıyrılma şansım yok çok üzgünüm.....
İkinizin de maaşına birlikte gelir merak etmeyin 1/4 oranında ikinizin de maaşından keserler. İcra iflas hukukunda kadın erkek eşitliği hizmette kusur etmediğimiz bir husustur.Alıntı:
ayse kırlı rumuzlu üyeden alıntı
Teşekkürler Engin Bey. Fakat ben o arabayı ne gördüm ne de satışından bir gelir elde ettim. Burada bir kötü niyet söz konusu değil mi?? Tabiki hukukun kesin çizgiyle çizilmiş çerçeveleri var. Buna sözüm yok. Bankanın avukatıyla avukatım aracılı ile iletişime geçsem sizce bunun bir yararı olur mu???
Banka vekiliyle bizzat irtibata geçip bilmiyorlarsa eski eşinizin çalıştığı kurumun adını adresini borcu ondan kolay tahsil yollarını açıklarsanız düşük bir ihtimal ondan tahsili yoluna gidebilir. Ama Banka vekilleri dosya yoğunlukları ve düşük insiyatifleri nedeni ile çabucak infaz için ikinizin birlikte maaşından kesinti ile dosyasını kapatma yolunu tercih edebilir. Kötü niyet kavramı banka veya avukat içinse katılmıyorum. Sonra siz kefilseniz zaten ödediğiniz kadarını eski eşinize rücu edebilirsiniz.Alıntı:
ayse kırlı rumuzlu üyeden alıntı
Çok teşekkürler. Kötü niyeti eski eşim için kullanmıştım. Tabiki ne avukatlar ne de banka için kullanırım.Sonuçta burda evlilik birlikteliğimin bozulmaması adına imza atılmış bir sözleşme var. Bu da benim iyi niyeti mi süistimal değil mi? Aynı zamanda o dönemde boşanmayı düşünseydim kefil olmazdım. Bilgileriniz benim için aydınlatıcı oldu. Benim yaşadığım yer küçük tabiki işyerini biliyorum. Bankanın Avukatını da avukatım tanıyor. Benim gibi finans danışmanı biri için ne tuhaf bir olay.Hala başıma gelenlere inanamıyorum.
Merhaba. Biraz eski bir konu belki ama benim de sorunum aynı konuda olduğu için yeni başlık açmak istemedim.
Benim de bir kefillik problemim var ama biraz farklı. Eşimle önümüzdeki günlerde duruşmamız var, boşanıyoruz. Anlaşmalı boşanma yolunu seçtik. Ben ev eşyalarını bırakması şartı ile çekmiş olduğu bireysel kredinin kalan kısmını onun adına ödemeyi kabul ettim ve bunu protokole de yazdık. Ayrıca protokole eşimin ev eşyalarını götürmesi ya da alıkoyması durumunda kredi borcunu onun adına ödeme taahhüdümü yerine getirmeyeceğimi de yazdık. Şimdi buraya kadar iyi ama takıldığım konu şu;
Eşim bu krediyi çekerken ben de yanında idim ve kefil olacaktım. Ancak banka hane gelirimizin krediyi çekmeye yeterli olduğunu söyleyerek krediyi hane geliri üzerinden verdi ve beni kefil yapmadı. Eşimin protokole uynayıp eşyaları alıp götürmesi durumunda (yurtdışına gidiyor) ben kredi borcunu ödemesem (protokolde yazdığımız gibi) banka benden bu borcu herhangi bir yolla tahsil edebilir mi? Sonuçta hane geliri yeterli diye verdikleri bir kredi ve artık öyle bir hane yok. Asıl borçlu da yurtdışında, borcunu ödemiyor ve banka ondan tahsil edemiyor. Kredinin çekildiği banka da maaşımı aldığım banka. Bu şartlar altında borç bana kalır mı yoksa hane dağıldığı için bana birşey olmaz mı?
Sanırım biraz uzattım ama durumumu tam olarak anlatmanın cevap verebilecek arkadaşlar açısından daha yararlı olabileceğini düşündüm.
İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.