Taksirle yangına neden olmak

Kiracı olarak yeni taşındığım evde 2 ay oturduktan sonra yangın çıktı. sadece 15 gün soba yakmama rağmen bacadan düşen kurumun plastik temizleme kapağını eritmesi sonucu misafir odamda 2 kanepe yandı. itfaiye yardımıyla yangın kimsenin burnu kanamadan söndürüldü. fakat taksirle yangına neden olmak suçundan 3 ay hapis cezası aldım. eşyalarım yandı mağdur oldum, kiracı bulunduğum evi tamir ettim mağdur oldum, şimdi de 3 ay ceza aldım mağdur oldum. benim suçum nedir? bu cezada bir yanlışlık olması lazım. bu cezanın vicdana ve mantığa sığan bir tarafı var mı? ve hakimin dediğine göre itiraz hakkım da yokmuş.

devlet memuru olduğum için bu 3 aylık cezanın memuriyetime bir sakıncası var mı?
bu cezaya itiraz hakkım var mı?
tek maaşlı bir memur olduğum için kaloriferli evde oturma şansım bulunmadığından allah korusun tekrar başıma böyle bir kaza gelirse ne olur?

Bu soruma cevap verecek kimse yok mu?

Taksirli suç olması sebebiyle devlet memurluğunuza olumsuz herhangi bir tesiri olmaz.Başınıza böyle bir kaza gelmemesi için gereken tedbirleri alacaksınız

Allah rızası için bir bilen sorularıma cevap versin. avukatla görüştüm yazılı emir diye bir yol var ama ondan pek ümitlenme diyor. TCK nın 22. maddesin 6. cı fıkrasında "failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir ceza hükmesdikmesini gereksiz kılacak dererecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez diyor" bu maddesye göre yazılı emirle bozulmaz mı? Lütfen adalete inancı olan bir bilen bişeyler yazsın. yeni taşındığım evde hiç suçum yokken ufak çaplı bir yangın çıkıyor, benden başka maddi ve manevi zarar gören kimse yok, benim maddi durumum çöküyor, psikolijim çöküyor, gece uyku uyuyamıyorum, her gördüğüm ışıkta yangın korkusu yaşıyorum, devlet bana elini uzatmak yerine 3 ay hapis cezası veriyor. bu adalet değil. ben zaten mağduriyetin zirvesindeyim bu ceza neyin nesi? lütfen birileri bişeyler söylesin.

çok zor bi soru mu sordum neden cevap veren kimse yok allah aşkına

Allah rızası için bir bilen sorularıma cevap versin. avukatla görüştüm yazılı emir diye bir yol var ama ondan pek ümitlenme diyor. TCK nın 22. maddesin 6. cı fıkrasında "failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir ceza hükmesdikmesini gereksiz kılacak dererecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez diyor" bu maddesye göre yazılı emirle bozulmaz mı? Lütfen adalete inancı olan bir bilen bişeyler yazsın. yeni taşındığım evde hiç suçum yokken ufak çaplı bir yangın çıkıyor, benden başka maddi ve manevi zarar gören kimse yok, benim maddi durumum çöküyor, psikolijim çöküyor, gece uyku uyuyamıyorum, her gördüğüm ışıkta yangın korkusu yaşıyorum, devlet bana elini uzatmak yerine 3 ay hapis cezası veriyor. bu adalet değil. ben zaten mağduriyetin zirvesindeyim bu ceza neyin nesi? lütfen birileri bişeyler söylesin.

neden bir bilen bu soruma cevap vermez ki?

Öncelikle başınıza gelen bu durum için geçmiş olsun. TCK. da bahsettiğiniz hükmün sizin için uygulanmasının mümkün olmadığı kanaatindeyim. Yaşadığınız olay hernekadar mağdur olmanıza yol açmışsa da 22. madde daha ağır mağduriyetler açısından uygulama alanı bulur.(örneğin taksirle neden olunan trafik kazasında kendi ailesinden birisinin ölümüne neden olma gibi) Ama almış olduğunuz ceza erteleme kapsamına girdiği için mahkemece tayin edilen süre zarfında tekrar suç işlememeniz halinde aldığınız ceza infaz edilmez. Ayrıca 3 aylık hapis cezası devlet memuru olarak çalışmanıza engel olacak bir şey değildir içiniz rahat olsun.

Öncelikle soruma cevap verdiğini Sayın Avukat Evrime teşekkür ederim. mahmekece tayin edilen süre içerisinde suç işlemezseniz ceza infaz edilemez demişsiniz. fakat hakim 3 aylık hapis cezasını 1500 ytl para cezasına çevirdi ve 5 eşit takside böldü.
bu cezayı ödemezsem ne olur?
Yazılı emirle bozmaya başvurdum bu yüzden cezam henüz kesinleşmemiştir değil mi?
sobadan evi yanan her aile bu cezayı alıyor mu ya da alacak mı?
bu olayda emsal karar var mı?
bu ceza ne kadar hukuki?
cevap verirseniz teşekkür ederim

Alıntı:

---

takbas17 rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle soruma cevap verdiğini Sayın Avukat Evrime teşekkür ederim. mahmekece tayin edilen süre içerisinde suç işlemezseniz ceza infaz edilemez demişsiniz. fakat hakim 3 aylık hapis cezasını 1500 ytl para cezasına çevirdi ve 5 eşit takside böldü.
bu cezayı ödemezsem ne olur?
Yazılı emirle bozmaya başvurdum bu yüzden cezam henüz kesinleşmemiştir değil mi?
sobadan evi yanan her aile bu cezayı alıyor mu ya da alacak mı?
bu olayda emsal karar var mı?
bu ceza ne kadar hukuki?
cevap verirseniz teşekkür ederim

---

Öncelikle geçmiş olsun diliyorum...
Eğer yangın yukarıda ifade ettiğiniz gibi yalnızca bir odadaki 2 kanepenin yanmasınden ibaret yani başkalarının hayatı sağlığı veya malvarlığı açısından tehlike oluşturmamışsa TCK 22/6 maddesi gereğince size ceza verilmemesi gerektiği düşüncesindeyim....
Yazılı emire müraacat etmeniz mahkemece infazının durdurulması yönünde bir karar verilmemişsse infaz tehir edilemez.
Para cezasını süresinde ödemezseniz 3 ay hapse çevrilecektir.

sayın evrim veya mh40314 yani demek istediğim 1500 ytl para cezasını hemen ödeyeyim mi yoksa yazılı emirle bozma talebimin sonucunu mu bekleyeyim?
mahkeme kararını gösterir yazılı bir belge tarafıma henüz ulaşmadı fakat mahkemede 1500 ytl para cezası verildiği okundu dolayısıyla mahkeme kararının tarafıma yazılı olarak tebliğ edilmesini beklemelimiyim?

Benimde mutfağımda yangın çıktı. Priz şase olarak kayıtlara geçti bilirkişi tutanağı yok ama. görünürde benim bir ihmalimde yoktu. bu durumdada mı ben suçlu olurum.ben kiracıyım bu arada

Taksiriniz varsa zarar ziyandan özel hukuka, başkalarının sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlike yaratmışsa ceza hukuka ilişkin sorumluluğunuz olur.
taksirinizi yangına sebebiyet veren bir eyleminiz (tüpü ocağı açık bırakma vs.) olabileceği gibi elektirk kontağı veya her nevi tesisat ve aksamın eskimesinden, hasarından kaynaklanıyorsa bilecek durumda olup mal sahibine haber vermemeniz onarımını gerçekleştirmemeniz gibi bazı hususlar kapsar.
Bilebilecek durumda olup mal sahibine haber verdiğinizi ispat edebiliyorsanız bu kusur ortadan kalkabilir veya azalabilir.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Taksiriniz varsa zarar ziyandan özel hukuka, başkalarının sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlike yaratmışsa ceza hukuka ilişkin sorumluluğunuz olur.
taksirinizi yangına sebebiyet veren bir eyleminiz (tüpü ocağı açık bırakma vs.) olabileceği gibi elektirk kontağı veya her nevi tesisat ve aksamın eskimesinden, hasarından kaynaklanıyorsa bilecek durumda olup mal sahibine haber vermemeniz onarımını gerçekleştirmemeniz gibi bazı hususlar kapsar.
Bilebilecek durumda olup mal sahibine haber verdiğinizi ispat edebiliyorsanız bu kusur ortadan kalkabilir veya azalabilir.

---

üzerinden 1 yıl geçti hama hala sıkıntı yaratıyor bu yangın konusu, ev sahibi sürekli hatırlatıyor,sağlık olarak sıkıntı olmadı ama ev sahibine 2500 TL banada 6000 TL kadar maddi sıkıntı
yarattı, tüp ocak açık bırakma gibi durum yoktu, fırının üstünde hiçbirşey yoktu, ve görünürde tesisatta sıkıntı da yoktu, eve ait olan aspratör de sorun olabileceği düşünülüyor sadece, çünkü fırının kabloları sağlamdı, çamaşır makinası dibindeydi onun kablolarda sağlamdı, yangın fırının üstünde çıkmış ve ocak düğmeleri kapalıydı.

Detaylardan ziyade ev sahibi kiracı durumunda, bu yangında hasarı kim ödemeliydi? ev sahibi bizden talep etti, bilir kişi gelmediği ve benim masrafımın onlardan fazla olması dolayısı ile tabiki ödeme yapmadım.hala aynı evde oturmaktayım, ve bu yangın mevzusunu kapatamadık.