Printable View
Karşılıksız çekte üst sınır nedir?50 kadar çekten yargılanan kişi(800.000ytl)ne kadar ceza alır?İnfazında ne kadar uygulanır?
Yeni çıkacak çek kanunu olumlu gelişmeler sağlar mı?
YÖNETİM:Lütfen iletilerinizde,forum kurallarına,imla kurallarına uyunuz,cümlelerinize büyük harfle başlayınız.
Fikri olan yok mu?Birçok avukata danıştım,hepsi farklı şeyler söyledi.Benim okuduğum kadarıyla ilk karşılıksız çekte,birden fazla dahi olsa herbiri adli para cezasına çevriliyor.Ödenmezse hapis kararı çıkıyor.Para cezalarının infazında da üst sınır 3 yılı geçemiyor.Peki bu 3 yıl üzerinden de 2/3 ya da 3/4 gibi indirimler var mı?Bir de yeni çıkacak çek kanun tasarısı olumlu gelişmeler sağlar mı?Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Yeni Türk Ticaret Kanunu ile yürürlüktekini karşılıksız çekler açısından değerlendiren bir avukatımız var mı?Yeni kanunda keşideci sadece karşılıksız kalan bedelin %10unu ödemekle yükümlü olacak diye bir ibare var mı,ben mi yanlış değerlendiriyorum.
Adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ceza hapse çevriliyor.Hapis cezasının infazında da koşullu salıverilme hükümleri uygulanmıyor.
Teşekkürler peki 3 yıl doğru mu?Bazı sitelerde 2 yıl deniyor.
Bir cevap rica ediyorum.Kimsenin bilgisi yok mu?
bu konuda cevap yazarsanız çok sevinirim çünkü bu şey benim başıma gelmek üzere lütfen yardım..
Karşılıksız çıkan çekin veya çeklerin toplam miktarı günlüğü 100 ytl'den hapis cezasına çevriliyor.
Ceza tek bir çekte 3 yıl'ı,birden fazla çek'te 5 yıl'ı geçemiyor.
2005 yılı öncesi çeklerinde 2/5, sonraki çeklerde 3/5 yatılıyor.
2008 şubat ayından sonra karşılıksız çıkan çekler ile ilgili şartlı salıverilme uygulanmıyor.
Tekerrürde 1-5 yıl arası hapis cezası var.Tekerrür olması için enaz bir davanın para cezası ile hükmünün kesinleşmesinden sonra açılan bir dava olması lazım.Yani tüm çek ceza davaları sürerken birinden alınacak ceza diğerleri için tekerrürü getirmiyor.
Yeni çıkacak çek veya ticaret yasasında bu cezaları indirici nitelikte bir madde görülmüyor.
Aksine tekerrürü yumuşatıp, yargıc'a cezayı çoğaltma hakkı veriyor.
15 yıllık aile şirketimizin sonuna gelmiş bulunmaktayız.Bizde neler yapmamız gerektiğini tam olarak bilemiyoruz.
2007 yıl sonu bilançosu 8 000 000 ytl olan şirketimizin 2008 ekonomik daralma ve sektörümüzün sıkıntıya girmesi bankalarda 1er milyon limitli kredilerimizin tahsile gitmesi,
2007 sonu itibariyle 2 000 000 ytl lik yatırım yapmış olmamız bizi içinden çıkılmaz bir sıkıntıya sokmuştur.
04/08/2008 itibariyle iki şirketimizin ikiside zor durumdadır.
SORULARIMIZ :
1-Piyasada ödenememiş 40 adet 1 000 000 ytl değerinde şirket çeki (mart 2008 itibariyle ödenememiştir , şirket müdürü imzalı ) CEZASI ?
2-700 000 ytl değerinde 50 adet senet..(haziran 2008 itibariyle ödenememiştir ) CEZASI ?
3- 500 000 ytl değerinde şirket ortaklarına ait 12 banka kredi kartları borcu (nisan 2008 itibariyle ödenememektedir. ) CEZASI ?
4-3 bankadan 400 000 ytl ipotekli taksitli ticari kredi borcu(haziran 2008 itibariyle ödenememektedir.) CEZASI ?
5-2 bankadan İş makinaları ve ticari araçlar için 400 000 ytl leazing borcumuz vardır.( mayıs 2008 itibariyle taksitler ödenememektedir ) CEZASI ?
15 adet icra takibi başladı,ne yapmamız gerektiğini bilemiyoruz.Şirket avukatımız konulara pasif kaldı.
Yapmamız gerekenler ve borçlarımız la ilgili ceza yaptırımlarının neler olabileceği ve çözümleri hakkında acil yorum ve hukuki bilgilerinizi bekliyoruz.
Sayın Gıdacılar, öncelikle geçmiş olsun dileklerimi iletiyor ve bu darboğazdan en kısa sürede çıkmanızı temenni ediyorum. Karşılıksız çek keşide edilmesi haricindeki hususlar için icra takipleri ve bu ilgili kanun kapsamındaki disiplin cezaları haricinde herhangi bir cezai yaptırımla karşı karşıya kalmayacaksınız. Senetler tahsile konur, ipotek paraya çevrilir, şahıs şirketi sahibi değilseniz alacaklılar şahsi malvarlığınıza başvuramazlar. Karşılıksız çek suçunda ise, keşideci yargılanır ve ceza alır. Nasıl cezalar alacağı ise, yargılamalar başladıktan sonra ve verilen çeklerin aynı ticari ilişki çerçevesinde verilmesine göre belirlenecektir. Eğer aynı ticari ilişkiden dolayı birden fazla çek keşide edilmiş ve bunların birisi hakkında bir ceza verilerek kesinleşmiş ise, tekerrüre esas olacaktır ve keşideci hakkında hapis cezasına hükmedilecektir. Bir de bence şirket avukatınıza da çok yüklenmeyin, zira burada asıl aktif olacak taraf alacaklılardır ve onlar da emin olun olurlar. Borçlarınızı ödemede kolaylıklar dilerim.Alıntı:
gidacilar 35 rumuzlu üyeden alıntı
Bankanın bu işlere bakan kişisinden Öğrendiğim Kadarıyla Çek Davalarında Hesap Sahibine Yada keşideciye Hapis Cezası Yaptırımı Ortadan Kaldırılmış olup, Yaptırımı; Çek Miktarından düşük olmamakla birlikte 150.000 Ytl Para Cezasına Dönüştürülmüştür. Alacaklı artık ne yapabilir, Borçlu Cezayıda ödeyemez ise daha sonra ne olacağı hakkında bir fikrim yok. Borçlu üzerindeki yaptırım azalmış gibi görünüyor.
Merhaba,
yeni üye oldum ve problemimi nereye yazacagimi zorlandim yanlis yere
yazdiysam kusura bakamayin, benim sorunum Cek sahtekarligi 14.Ekim 2004
de Ltd sirketimi tasviyesini resmi gazeteye verdim ve temmuz 2007 de bilanco
kalan faturalar vs. sirket tamamen kapatildi, ancak ocak 2008 de bir süpriz
cikti üc tane cek (ocak 2007 de ) sirket adina yazilmis meblalarda komik
4000 x 2 tane ve 2700 tl mi ytl mi bilmyorum ne yazmislar arastiriyorumve kime verildiyse mahkememelik bir durum olmus ancak verilen cekte 1999-2002 arasi calistigimiz bir bankaydi eski muhasebe müdürmüz daha sonra sirkete yakin ayni banka ile calismaya basladigiizda diger sube ceklerini ve kocanlari geriye iade etmis dedigine göre ve o subeyle 2002 den sonra calismadik nede hsp ta haraket oldu 2002 den sora calistigimiz subededeki ceklerin tümü eksikiz hatta elimde tuttum bir sorun cikmasin diye , ocak 2008 eski muhasebe müdür beni aradi arac alim satim yaparken polisler tutumus ve ifade almis üc tane 2002 den calismadimiz bir bankanin üc tane ceki kullanilmis imzalarda bizim imzamis degilmis göye biz buna istinaden iki subeyede yazi yazdik ve böyle bir sey varsa suc duyurusunda bulunacagiz dedik iki subede kesinlikle böyle bir sey yok dediler simdi bundan iki hafta önce eni süpriz babam sirkete 5% ortakti sirket kurulmasi icabi alakasi veya imza yetkisi yok bankalarda polisler gelmis adresine ifade icin almak istemis sizce bu sacma degilmi insan tebligat gönderir en azindan babam katilmi veya cezasi hic olmayan 68 yasinda emekli biri ne sirketle alakasi var nede bankalarda imza yetkisi , bu cekleri kesinlikle birisi
ya caldi bundan 6 sene önce o zaman YTL bile yoktu TL ydi ve ceklerde
bankaya göre gecersizmis cünki Yapi kredi kocla birlesti unicredti satin aldi
kaldiki sirkette kapandi borcumuzda yok vergi dairesini, nasil böyle bir sahtekarlik yapiliyor anlamiyorum simi babamdan ifade isteniyor ancak ona
bunu anlatmak mümkün degil adam yurt disinda haberi bile yok o tarihtede
yurt disindaydi diyorlarki ayagini bastiginda polisler alir alirda neye istinaden
kardesim sahtekarligi yapani bulacaklarina bana simdi Ailebi ve Maddiyen
problem cikartiyorlar , benim anlamadim neden banka söylemiyor bu cekler
gecersiz bu adamlar bizimle 2002 den beri calismiyorlar ve imza sirküleride
bankada babamin hic imza yetkisi yok , bu durumda ne yapmam lazim bu
sorunu cözmek icin babamin bu konudan haberi olmasini istemiyorum cünki
anlatmak zor adamin alakasi yok bu cekler nasil kullanildi bende bilemiyorum
o tarihte muhasebe müdürü o bankayla calisiyordu kapatmadan önce ben
sirkete yakin bankayla calismaya devam ettim ve diger bankayi tanimiyorum bile diyebilirim sizce tavsieniz ne suc duyurusunda bulunmam mi gerektiriyor cünki bizim kanunlar cok enteresan iafede vermedi diye babami hapisede atarlar adam zaten TR de yasamiyor süpriz olmasin sonra bunu temize cikarmek istiyorum sirket sahibibendeim yani 95% benimde sirket bana niye sormuyorlar anlamiyorum benimde TR ikametim yok , yabanci vatandasin bende o tarihte yurt disindaydim sene de bir kere yazin geliyoruz ancak lütfen bana yardimci olun ya cekler calindi zamaninda muahsebe müdürü fark etmedi veya kopyaladilar sahte baska anlam vermiyorum , allah millet türkiyedeki sahtekarliktan korusun bu kadari da olmaz ama basimiza geldi simdi ugras bir sürü avukat param gidecek kim bana bunu geriye ödecek suculular bulunabilecekmi oda vahim , el alelim sahtekarligi yüzünden biz magdur kaliyoruz. tekrar hatirlatayim cek 2002 lerden göya ama ocak 2007 de
yazmislar.. sirket ekim 2004 tasfiye baslatildi 7/2007 borcsuz kapatildi ...
kapanan sirkete nasil cek yaziliyor ben anlamiyorum bu büyük sahtekarlik
lütfen bana ne yapmam gerektigi hakinda yardimci olun simdiden tesküler
düsünün 2002 nerde 2007 nerde bes sene sonra cek yazmislar nasil basardiysalar bunu alanda bilincsiz yapi kredi koc ceki olamdigni göremedimi
cekler gecersiz cünki
Slm
Hakan
bu da benım durumum.
Merhaba ben ertugrul gurlek. ben de sizin gibi muflis bir sanayiciyim. bu bakimdan bu tip haberleri dikkatle izliyorum. internet gazetesinde okudugum haberde kredi, kredi karti, banka borcu, cek, senet vb. borclarindan dolayi ticari sicilleri bozulmus ancak borclarini odemis kisilere diyor. yakalama yada hapis cezasi ve benzeri bir durum icermiyor. tahmin ediyorum sizin ve benim icin degisen bir sey yok cunku once borclari odemek ve sonra sicil affindan faydalanmayi denemek gerekiyor. hali hazirda devam eden yada karara baglanmis herhangi bir cek davasindan bahsetmiyor. kaldi ki cek borcunu oderseniz davaniz zaten kanunen dusuyor. bu bakimdan sanirim once borclari odeyebilmeyi denemek lazim.
Benim asil sorunum ise odenmeyen sirket ceklerinde imza sahibi mudur olarak yasadigim bir sikinti.cek yasasinda cek kesidecisi diyor ama ben yetkili mudur olarak imza attim kotu niyet yok odeyemedik ortaklara gelin alacaklilarla anlasmayi borcu vadeye yaymayi deneyelim dedim. sorumluluklari olmadigi icin yanasmadilar ve batmis sirketin piyasada kalan 14 ceki yuzunden mudur olarak 14 ayri dava acildi bana hakkimda. simdi ben sirketin %15 hissesine sahip iken borclarin tamamindan sorumlu olmak durumunda kaldim. alacaklilarima musade edin ama payima duseni odeyebilirim dememe ragmen kabul eden olmadi. hal boyle olunca da ortada 250 milyarlik davalar toplulugu var benim de bu surede bu parayi odeme sansim yok. simdi ben bu kanuyu yargitaya tasisam odenmeyen ceklerden hissem kadar sorumlu olmam gerekli degil mi seklinde ne kadar mantikli olur. diger iki ortagim elini kolunu sallaya sallaya geziyor ama ben yurtdisina cikmak durumunda kaldim. bence cek kanununu bir de bu yonden ele almak gerekir diye dusunuyorum limidet sirketler de ortaklarin ceklerle ilgili sorumluluklari belirlenmeli.
ben de yeni yilinizi simdiden kutluyorum selamlar ve sevgiler.
kardeşim allah sana ve çalışanlarına ailene kolaylık versin inşallah bu olayın altından kalkarsın
benim tüm borcum 6.000tl olmasına ramen akşamları uyuyamıyorum
Allah öncelikle borcunuz olan kişiye/lere kolaylık versin sonrada size. Borcu üstlenmiyen ortaklarınıza Allaha havale etmekten başka çare yok. Belki mahkeme sonuçlarına görede onlara giderler. Alcaklı olanlarda sizden gelecek borçlara bel bağlayıp ne sıkıntılar altına girmişlerdir. onların hiç suçu yokken sirketinizin borcu yüzünden, haklarına ulaşamadıklarından büyük sıkıntılar çekiyorlar. Bende birine cek karşılığı borç verdim. oda ödeyemediği için kaçıyor. benimde borçlarım var. ona güvendiğim için ödiyemiyorum. olan bana olacak. kaçmadığım için artık ben içeri girecem. bütün piyasa maalesef hep bu şekilde. ben dahil. hepimize sabır.