1 yılı doldurmamış evlilik

Sevgili Hukukçu Arkadaşlar;

24/06/2007 tarihinde çok severek evlendiğim eşim ile henüz askerlik görevimi, bu yaşıma dek tamamlamamış olmam sebebini göz önünde bulundurarak ailemin(anne-baba) yaşadığı ve 4 kişinin kolaylıkla barınabileceği geniş yüz ölçümüne sahip evimize yerleştik. Kaldı ki 24/06/2007 olan evlilik tarihimizden 6 ay önce yani nişanlandığımızda, eşim ailesinin kent dışında yaşıyor olması ve ev arkadaşı ile yaşadığı problemler sebebiyle zaten benim ailemle yaşadığım eve taşınmıştı. Bu noktaya kadar olan kısımda herhangi bir problem yoktu ve eşimden rica ettiğim süreyle mevcut baba ocağında, ben askerlik hizmetimi aradan çıkartıncaya dek kalmayı da hem ailesi hemde kendisi kabul etmişti.
Genel aile yapısı ve sosyo-kültürel yapı olarak eşim ve ailesi varoş diye tabir edebileceğimiz bir bölgede, düzenli gelire sahip olmadan çeşitli ekonomik güçlüklerle yaşamaktaydı buna karşın ben ve ailem yaşadığımız büyük kentin gelir ve kültürel düzeyi en yüksek ilçesinde, saygın bir sosyal statüyle yaşamaktaydık ve hala da bu böyle devam etmektedir. Eşim bahsettiğimiz bu bölgedeki pek de iyi olmayan bir liseden mezundur ve ben de İ.İ.B.F Kamu Yönetimi mezunu, belirli bir süre yurt dışında yaşamış ve kamu sektöründe iyi bir kariyere sahip bir işte çalışmaktayım.
Henüz evliliğimizin ilk 30 günü dolmamıştı ki eşim çok basit gerekçeler sebebiyle beni terk etti ve 1 hafta süreyle ailesinin yanında yaşadı...Kendisine karşı herhangi olumsuz bir davranışım, hakaretim, şiddet yanlısı bir girişimim olmamasına karşın gidip kendisini ailesinden geri getirmiş ve bu arada da malesef sosyo-kültürel olarak bana fikir ve telkin etmelerine ihtiyaç duymadığım ailesinin fikirlerini de eşime olan saygım ve sevgim sebebiyle sessizce dinleyerek içime attım. Eşimin eve geri dönüşünün ardından tekrar, henüz 1 ay geçmişti ki yine sudan bir sebepten çıkan bir tartışma sebebiyle ben evde yokken tüm eşyalarını toplayarak eşim bir kez daha beni 1 haftalığına terk etti ve aynı problemleri bir kez daha bana yaşattı. Yaklaşık 1,5 ay önce yine gözle görülür büyük bir sebep olmaksızın eşim beni terk etti ancak bu kez durum biraz farklı! Şöyle ki eşim tüm bu beni terk edişlerinin ardında her defasıonda farklı sebepler sunmuştu ve buna ek olarak da ayrı bir evde yaşamak istediğini de belirtmişti ancak eşimi tanıdığım ilk günden bu yana her istediğini gerçekleştirmeye çalışırken ve arada bir de nikah-düğün gibi maddi külfet getiren organizasyonlar yaşadığımdan oldukça borçlu bir noktaya ulaştım. Kendisine borçları kapatmadan kiralık bir ev tutmanın getireceği yükü defalarca matematiksel hesaplarla anlatmış olmama karşın bu isteğinden vazgeçmedi.(üstelik daha önce beli bi süre mevcut evimde, ailemle yaşamayı hem kendisi hem de ailesi kabul etmişti)
Geçtiğimiz haftalarda bir gece kendisini ayrı bir ev tutma kararı aldığımı açıklamak için geç vakit aradığımda telefonunun meşgul olduğunu gördüm. Yaklaşık 2 - 2,5 saat boyunca gece 03:15e dek biriyle görüşme yaptı ve biraz zorladığımda bu görüştüğü kişinin bir erkek olduğunu ancak yalnızca dertleştiğini söyledi. Kaldi bana ait olan telefon hattının dökümünü aldığımda bu kişiye ait farklı telefonları defalarca aradığını gördüm. Son olarak dün kendisiyle görüştüğümde tüm görüşmeleri ve hatta 1 kez buluştuğunu bile itiraf etti ancak yaşadığı ağır psikolojik travmalı dönemde yalnızca bu kişiyle dertleştiğini söyledi.Ayrıca kendisi dün, MK 134/1 inden bana boşanma davası açtı.ŞİMDİ MERAK ETTİĞİM KONU ŞUDUR Kİ HENÜZ 1 YILI DOLDURMAMIŞ BİR EVLİLİKTE MK 134/1 DEN(ANLAŞMALI BOŞANMA) ŞEKLİNDE VERİLEN BİR DİLEKÇE İLE BOŞANMA GERÇEKLEŞİR Mİ? YOKSA BİZİ EVLİLİK DANIŞMANINA MI YÖNLENDİRİRLER.DAHA ÖNCE BUNA BENZER GÖRÜLMÜŞ DAVALARLA KARŞILAŞAN ARKADAŞLARIN FİKİRLERİNA İHTİYACIM VAR. BU ARADA EŞİMİ HALA SEVİYORUM...
Bugüne dek ne ben ne de ailem tarafından eşime hiç bir şekilde hakaret, sözlü saldırı, şiddet girişimi olmamıştır ANCAK EŞİMİN TEYZELERİ VE KENDİ ANNESİ PROBLEMLİ EVLİLİKLER YAŞAMAKTADIR, EŞİMİ HER TARTIŞMANIN ARDINDAN BOŞANMASI YÖNÜNDE TEŞVİK ETMİŞLERDİR. SON OLARAK DA BENİMLE BOŞANMAK İSTEDİĞİNİ SÖYLEDİĞİ VE EVİ TERK ETTİĞİ GÜN YANİ 27/11/2007 TARİHİNDE BENİ BOŞANMA TALEBİYLE ARAMADAN ÖNCE YİNE TEYZELERİNDEN BİRİYLE YAPTIĞI NEREDEYSE 1 SAATLİK TELEFON GÖRÜŞMESİNİ DE TESPİT ETMİŞ BULUNMAKTAYIM. KALDI Kİ KENDİSİ O SABAH BENİ ÖPEREK, HERHANGİ BİR PROBLEM OLMAKSIZIN EVDEN AYRILMIŞ ANCAK ÖĞLENDE TEYZESİ İLE YAPTIĞI BU UZUN GÖRÜŞMESİNİN ARDINDAN BENİMLE BOŞANMA KARARI ALARAK BENİ ARAMIŞTIR...

Vereceğiniz nazik cevaplara şimdiden teşekkür ederim...

Sevgiler...

Sayın adverseconditions;

Öncelikle küçük harfle de herşeyi anlayabildiğimizi anımsatmak isterim. Akabinde;

MK m.134/1 Anlaşmalı boşanmayı değil. evlilik başvurusunu ifade eder. Sanırım yanlış yazıldı. Neyse, anlaşmalı boşanma hususuna gelince, anlaşmalı boşanma hükmü MK.166/3' te de belirtildiği gibi "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.dir.

Ayrıca anlaşmalı boşanma iki tarafın da mahkemeye birlikte aynı irade beyanı ile başvurması ile mümkündür. Eşiniz veya siz tek başınıza böyle bir dava açamazsınız (yukarıda madde metninde belirtilen sonradan davanın karşı tarafça kabulu kısmı yine bu durumu değiştirmez). Tek tarafın açacağı dava nizalı yani çekişmeli boşanma davası olur. Eşiniz açtıysa o davacı siz davalı olrusunuz.

1 yılı doldurmayan evliliklerde Hakimler gerekli gördüğü tedbirleri alabilir (Psikoloğa gönderme gibi)

Sayin EGEMEN;

Öncelikle nazik cevabiniz için çok teşekkür ederim. Uzun zamandir bu websiteyi ziyaret etmemiş olmam sebebiyle bu büyük harflerle ilgili konuyu unutmuştum, asıl vurgulamak istediğim kısımlar belirgin olsun diye bu şekilde bir yöntem izledim...Lütfen hoş görünüz...Eşim bir arzuhalciye yazdırılmış ve "anlaşmalı boşanma" ibaresi içeren bir dilekçeyle dün dava dosyası oluşturdu ancak ben bir dilekçe vermedim...Daha önceki emailimde de bahsettiğim üzere eşimi annesi ve teyzeleri olumsuz yönde etkilemekteler, mahkemeden bu durumu engelleyecek bir sonuçla evlilik aktimizin devamlılığını sağlamaya yönelik bir sonuç çıkma olasılığı var mıdır? Hakim ayrı bir ev tutmam ve bu bir yıllık sürecin tamamlanması yönünde bir telkin de bulunabilir mi?

Teşekkürler

Zaten siz davayı kabul etmediğiniz müddetçe Hakim boşanma kararına hükmetmez, hükmedemez (ta ki MK' da yer alan haklı boşanma gerekçeleri ispat edilinceye kadar)

Arzuhalciye yazdırılıan dilekçe de ancak o kadar olur zaten. Sizin anlattıklarınız ışığında eşiniz size bir boşanma davası ikame etmiştir. Anlaşmalı Boşanma davası diye bir şey burada söz konusu değildir.

Ben ayrı ev tutun diye karar veren bir hakime hiç rastlamadım daha.

Alıntı:

---

Av.Ayşegül Egemen rumuzlu üyeden alıntı

Zaten siz davayı kabul etmediğiniz müddetçe Hakim boşanma kararına hükmetmez, hükmedemez (ta ki MK' da yer alan haklı boşanma gerekçeleri ispat edilinceye kadar)

Arzuhalciye yazdırılıan dilekçe de ancak o kadar olur zaten. Sizin anlattıklarınız ışığında eşiniz size bir boşanma davası ikame etmiştir. Anlaşmalı Boşanma davası diye bir şey burada söz konusu değildir.

Ben ayrı ev tutun diye karar veren bir hakime hiç rastlamadım daha.

---

İnanın nazik cevaplarınıza minnettarım...Sizce Hakimin, eşimin aile fertlerinin bu olumsuz yönlendirme ve etkilerinden uzak kalması yönünde bir telkinde bulunma olasılığı var mıdır?

Sayın adverseconditions,
İçinde bulunduğunuz durumu benimde başımdan yakın zamanda geçtiği için anlıyorum bir nebzede olsa bende askere gitmedim sizin gibi okul yüzünden ve ailemle ayrı dairelerde olsak da aynı binada oturuyorduk öyle olduğu halde eşimde çalıştığı halde tutturdu çıkalım diye hatta çıkmaz isem ayrılmakla tehdit etti bende evliliğimin bittigini hissettim fakat bir şans daha veriyim dedim ve kiraya çıktım ve sonunda ayrıldım şimdi vicdanım rahat size tavsiyem denemeniz ileride keşkeler olmaması için, umarım herşey gönlünüzce olur.

Alıntı:

---

adverseconditions rumuzlu üyeden alıntı

Sayin EGEMEN;

Öncelikle nazik cevabiniz için çok teşekkür ederim. Uzun zamandir bu websiteyi ziyaret etmemiş olmam sebebiyle bu büyük harflerle ilgili konuyu unutmuştum, asıl vurgulamak istediğim kısımlar belirgin olsun diye bu şekilde bir yöntem izledim...Lütfen hoş görünüz...Eşim bir arzuhalciye yazdırılmış ve "anlaşmalı boşanma" ibaresi içeren bir dilekçeyle dün dava dosyası oluşturdu ancak ben bir dilekçe vermedim...Daha önceki emailimde de bahsettiğim üzere eşimi annesi ve teyzeleri olumsuz yönde etkilemekteler, mahkemeden bu durumu engelleyecek bir sonuçla evlilik aktimizin devamlılığını sağlamaya yönelik bir sonuç çıkma olasılığı var mıdır? Hakim ayrı bir ev tutmam ve bu bir yıllık sürecin tamamlanması yönünde bir telkin de bulunabilir mi?

Teşekkürler

---

Hakimin psikoloğa sevketmesi aslında dediğinize bağlı bir durumdur. Psikolog da yazacağı rapor da bu hususa değinebilir gerekli görüyorsa ve gerçekten öyleyse. Hakim de buna uygun kararını verecektir. Ama takdir edersiniz ki Hakimin ne karar vereceğini bilemeyiz.

Merhabalar, öncelikle yaşadıklarınızdan dolayı geçmiş olsun. Yaşadıklarınız çok kolay şeyler değil.Size bir bayan olarak önerim. Ailenizle aynı dairede oturmayın.Eğer ki işinizide seviyorsanız bunu deneyip ayrı eve çıkmanızdır. Hayatı kazanmak ,evliliği yürütmek kolay değil.Bu sefer siz fedakarlık yapın ve içinizde bencede kalmasın keşkeler.Eğerki sizi seviyorsa ayrı eve geçince mutlu olursanız zaten herşey harika demektir.Olmazsada siz üzerinize düşen görevi seven bir eş olarak yapmış olursunuz.Hakim size şunu da sorabilir.Mademki her yönden iyi durumdasınız o zaman neden ailenle kalıyorsun, yada onun ailesini küçümsüyorsun diyebilir.O yüzden onun aile yaşantısını bence hiç karıştırmayın.Siz eşinizi sevdiniz ve onu bildiğiniz ailesiyle kabul ederek imzayı attınız bunu unutmayın. Eğerki eşinizde sizin kadar sevgiyi size karşı duyuyorsa ki inşş duyar.Zaten o da sizinle aynı hayatı paylaşmayı sürdürür.Güzel ,mutlu ve barıştığınız günleri yazacağınız günler dileğiyle.Bol şanslar.

Alıntı:

---

denizmavisi rumuzlu üyeden alıntı

Merhabalar, öncelikle yaşadıklarınızdan dolayı geçmiş olsun. Yaşadıklarınız çok kolay şeyler değil.Size bir bayan olarak önerim. Ailenizle aynı dairede oturmayın.Eğer ki işinizide seviyorsanız bunu deneyip ayrı eve çıkmanızdır. Hayatı kazanmak ,evliliği yürütmek kolay değil.Bu sefer siz fedakarlık yapın ve içinizde bencede kalmasın keşkeler.Eğerki sizi seviyorsa ayrı eve geçince mutlu olursanız zaten herşey harika demektir.Olmazsada siz üzerinize düşen görevi seven bir eş olarak yapmış olursunuz.Hakim size şunu da sorabilir.Mademki her yönden iyi durumdasınız o zaman neden ailenle kalıyorsun, yada onun ailesini küçümsüyorsun diyebilir.O yüzden onun aile yaşantısını bence hiç karıştırmayın.Siz eşinizi sevdiniz ve onu bildiğiniz ailesiyle kabul ederek imzayı attınız bunu unutmayın. Eğerki eşinizde sizin kadar sevgiyi size karşı duyuyorsa ki inşş duyar.Zaten o da sizinle aynı hayatı paylaşmayı sürdürür.Güzel ,mutlu ve barıştığınız günleri yazacağınız günler dileğiyle.Bol şanslar.

---

Güzel temennileriniz için gerçekten çok teşekkür ederim...İnanın bana ailesini hiç küçümsemedim ancak özellikle annesinin ve teyzelerinin yanlış ve olumsuz doldurmaları sebebiyle bu noktaya gelmiş olmamız ailesine karşı olan iyi niyetimi neredeyse yok etti...Ayrı ev olayına gelince de askerlik görevimi hala aradan çıkartmamış olmam, arkamda Onu yalnız bırakıp gitmek istemeyişim ve benim gelirim olmaksızın(ücretsiz izinle askere gitme durumumda...)kirada yaşamanın getireceği maddikülfeti yalnızca kendi maaşıyla karşılayamayacağı gerçeğini göz önünde bulundurarak ayrı bir eve çıkmanın stratejik olarak uygun olmayacağını belirledik. Kaldı ki nişanlı kaldığımız 6 ay boyunca da bizimle aynı ev içerisinde yaşadı ve herşey gayet yolundaydı...
Bir kez daha iyi niyetli temennileriniz için çok teşekkür ederim.

Her ne kadar çabalasam da eşim bende ayrılmayı kafasına koymuş. Dilekçesini sundu ve bana da celb geldi, 21/03/2008 tarihinde duruşmamız var ve artık bende bu evliliğin sonlanmasını istiyorum çünkü eşim başka biriyle bir kaç kez görüşmüş ve bunu kendisi bana beyan etti... Duruşma için avukat tutacak durumu yok kendisinin ve bende tutmadım...Evden giderken ailemin nikahta hediye ettiği tüm takıları alarak gitti ve dilekçesine "herhangi maddi ve manevi talebimiz yoktur" yazmış ancak ben altınlar üzerinde hakkım olduğunu düşünüyorum...En seri şekilde bu evlilik nasıl sonlandırılabilir ve eşimin götürdüğü altınlarda bana ait olan hakkı(ki böyle bişey varsa, olduğunu saniyorum ama...)nasıl alabilirim? Yardımcı olacak hukukçu arkadaşlara bilgi paylaşımları için şimdiden teşekkürler...

Nikahta takılan takılar kadına aittir. Bunları geri alma imkanı yok.
Dava çekişmeli boşanmaya dönüşürse dava süresince tedbir nafakası, dava sonuçlanınca boşanmaya neden olacak kusurunuz bulunursa yoksulluk nafakası ve manevi tazminat ödemeniz söz konusu olabilir.

Daha zararlı çıkarsınız. Boşanmayı onaylıyorsanız ve tek anlaşmazlık nikahta takılan takılarsa, bu haliyle anlaşmayı kabul edin. Çünkü düğünde takılan takıların geri alınmasına imkan yok.

Alıntı:

---

adverseconditions rumuzlu üyeden alıntı

Her ne kadar çabalasam da eşim bende ayrılmayı kafasına koymuş. Dilekçesini sundu ve bana da celb geldi, 21/03/2008 tarihinde duruşmamız var ve artık bende bu evliliğin sonlanmasını istiyorum çünkü eşim başka biriyle bir kaç kez görüşmüş ve bunu kendisi bana beyan etti... Duruşma için avukat tutacak durumu yok kendisinin ve bende tutmadım...Evden giderken ailemin nikahta hediye ettiği tüm takıları alarak gitti ve dilekçesine "herhangi maddi ve manevi talebimiz yoktur" yazmış ancak ben altınlar üzerinde hakkım olduğunu düşünüyorum...En seri şekilde bu evlilik nasıl sonlandırılabilir ve eşimin götürdüğü altınlarda bana ait olan hakkı(ki böyle bişey varsa, olduğunu saniyorum ama...)nasıl alabilirim? Yardımcı olacak hukukçu arkadaşlara bilgi paylaşımları için şimdiden teşekkürler...

---

Düğünde takılan takılara yeni medeni kanun ile ortaksınız. Bu konuda sonuna kadar gidin zaten evlilik 1 yılı doldurmadığı için siz isteyin yada istemeyin çekişmeli olacak. Zaten çekişmeli olacak bu durumda evi terk eden o iken hakkınızı vermeyin bence.

Bunu medeni kanunun hangi maddesine dayanarak söylüyorsunuz?

Kadının takıları kişisel maldır. Kişisel mallar paylaşıma tabi değildir.
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=32015

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

düğünde takılan takılara yeni medeni kanun ile ortaksınız. bu konuda sonuna kadar gidin zaten evlilik 1 yılı doldurmadığı için siz isteyin yada istemeyin çekişmeli olacak. zaten çekişmeli olacak bu durumda evi terk eden o iken hakkınızı vermeyin bence.

---

Siz neye dayanarak söylüyorsunuz kadınların takıları burda düğünde takılan ziynet eşyaları değildir. Önceden edinilmiş mallar kadına aittir. Düğün takıları nikah akdi sonrası gerçekleşmişse her iki tarafta bu haktan pay sahibidir.

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Düğünde takılan takılara yeni medeni kanun ile ortaksınız

---

Yeni medeni kanunda olduğunu söyleyen sizdiniz. Ben de nerede olduğunu sordum. Yeni medeni kanunun metnini aşağıda bulabilirsiniz:
https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Siz neye dayanarak söylüyorsunuz kadınların takıları burda düğünde takılan ziynet eşyaları değildir. Önceden edinilmiş mallar kadına aittir. Düğün takıları nikah akdi sonrası gerçekleşmişse her iki tarafta bu haktan pay sahibidir.

---

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Siz neye dayanarak söylüyorsunuz kadınların takıları burda düğünde takılan ziynet eşyaları değildir. Önceden edinilmiş mallar kadına aittir. Düğün takıları nikah akdi sonrası gerçekleşmişse her iki tarafta bu haktan pay sahibidir.

---

Medeni kanun
...
III. Kişisel mallar
1. Kanuna göre
MADDE 220.- Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır:
1. Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya,

Takma dişiniz sizin kişisel malınızdır,eşinize takılan takılar ise eşinizin kişisel malıdır.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Medeni kanun
...
III. Kişisel mallar
1. Kanuna göre
MADDE 220.- Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır:
1. Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya,

---

Aynı zamanda düğünde kadına takılan takılar aşağıdaki kapsamda da değerlendirilebilir:

MADDE 220.- Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır:
(...)
2. (...) bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerleri,

Peki damada takılan takılar kimin ?

Damadın.

Alıntı:

---

adverseconditions rumuzlu üyeden alıntı

Evden giderken ailemin nikahta hediye ettiği tüm takıları alarak gitti.

---

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Düğünde takılan takılara yeni medeni kanun ile ortaksınız.

---

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Bunu medeni kanunun hangi maddesine dayanarak söylüyorsunuz? Kadının takıları kişisel maldır. Kişisel mallar paylaşıma tabi değildir.
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=32015

---

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

Peki damada takılan takılar kimin ?

---

Yukarıdan da anlaşılacağı gibi söz konusu olan damada takılan takılar değil, geline damadın ailesi, yakınları, tanıdıkları tarafından takılan takılardır. Bunlar da kadına aittir.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Damadın.

---

nikah sonrası damada takılan altınlar damadın ise nikah sonrası takılan altınlar gelinin değildir. orda edinilen mallar ortaktır. takı ile kasıt eski takılarıdır (nikahtan önce sizin hediyelerinizde de hakkınız yoktur.)

yanılıyor muyum

benim durumuma da yardımcı olunuz lütfen ne kadar tartışma yaparsak o kadar bilgi edineceğim

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=32870

Takılan takılar bildiğim kadarı ile zaten ona düşüyor. Ancak birileri ile görüştüğünü ve sizi aldattığını ispat edebilirseniz tazminat talebiniz olabilir ancak davayı o sizden önce açtığından ne kadar mümkün olabilir bilmiyorum.

Alıntı:

---

nevernever rumuzlu üyeden alıntı

nikah sonrası damada takılan altınlar damadın ise nikah sonrası takılan altınlar gelinin değildir. orda edinilen mallar ortaktır. takı ile kasıt eski takılarıdır (nikahtan önce sizin hediyelerinizde de hakkınız yoktur.)

yanılıyor muyum

---

Yanılıyorsun.
Zaten ilk cümlendeki çıkarsama da yanlış.
Olsa olsa "nikahta damada takılan damadınsa, geline takılan gelinindir." diye bir çıkarsama yapabilirdin.
Veya "nikahta damada takılan ortak mal oluyorsa, geline takılan da ortak olur." gibi bir çıkarsama doğru olurdu.

Nikahta damada takılan damadın, geline takılan gelinindir. Nokta.
Gelinin babası damada saat taktı, o damadın oldu.
Damadın yakınlarından biri geline birşey taktı, o gelinin oldu.

Yine evlendikten sonra damada birisi birşey hediye ederse -hediye eden kim olursa olsun- veya miras kalırsa damadın kişisel malı olur.

Evlendikten sonra geline birisi birşey hediye ederse -hediye eden kim olursa olsun- veya miras kalırsa gelinin kişisel malı olur.

Alıntı:

---

Av.Ayşegül Egemen rumuzlu üyeden alıntı

Sayın adverseconditions;

Öncelikle küçük harfle de herşeyi anlayabildiğimizi anımsatmak isterim. Akabinde;

MK m.134/1 Anlaşmalı boşanmayı değil. evlilik başvurusunu ifade eder. Sanırım yanlış yazıldı. Neyse, anlaşmalı boşanma hususuna gelince, anlaşmalı boşanma hükmü MK.166/3' te de belirtildiği gibi "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hakim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.dir.

Ayrıca anlaşmalı boşanma iki tarafın da mahkemeye birlikte aynı irade beyanı ile başvurması ile mümkündür. Eşiniz veya siz tek başınıza böyle bir dava açamazsınız (yukarıda madde metninde belirtilen sonradan davanın karşı tarafça kabulu kısmı yine bu durumu değiştirmez). Tek tarafın açacağı dava nizalı yani çekişmeli boşanma davası olur. Eşiniz açtıysa o davacı siz davalı olrusunuz.

1 yılı doldurmayan evliliklerde Hakimler gerekli gördüğü tedbirleri alabilir (Psikoloğa gönderme gibi)

---

Sn.Av.Ayşegül Egemen

4 aylık evliyiz özet olarak anlatıcam sayfaları fazla meşgul etmemek için. Başta normal borç gibi gözüken eşimin tefecilerle olan borç münasebeti ölüm tehditlerine vardı. 2005 yılından kalan çekleri yüzündenn 9bin tl adli para cezası geldi ödeyecek durumumuz yok belki hapse girecek. Eski eşine ödeyemedğii nafalar yüzünden (evlenlidiğimizi de yeni duydu bu hırsla) hapse atttıracak çünkü çok kızdı . Banka kredi borcu kart borcu hepsi bana kalacak maddi manevi tehlikem diz boyu 20bin lira borca girdim 4 ayda. Bunları ayrıntılı bir şekilde yazdım dilekçeme boşanmaya eşimde razı bana zarar vermemek içi ama bilemediğimden ben açtım davayı. Bu sıkıntılar bizi birbirimize düşürdü huzur kalmadı cinsellik kalmadı agır hakaret onur kırıcı aşağılayıcı soylemler ve şiddetli geçimsizlik sebepleri dilekçe konu başlığı. Sorum ;hakim bu problemleri dikkate alıp bizi boşar mı?

eşim anlaşmalı boşanma davası açmış ve benim bundan haberim bile yoktu kağıt gelince öğrendim ve boşanmak istemiyorum diyerek tekrar kağıt gönderdim. dava nasıl ilerler. Bide benden habersiz ziynet eşyalarımı bankadan çekip ailesine teslim etmiş bu bir suç değilmidir. ziynet eşyalarımı tekrar alabilirmiyim

1 yılını doldurmamış evlilikte anlaşmalı boşanma davası açılırmı