Mal Beyanında Bulunmamadan dolayı Disiplin hapsi itirazı

Öncelikle herkese merhaba.
Ben kredi kartı borcum yüzünden bu yıl icralık oldum. Üniversite öğrencisiyim. Borcumu ödemek için banka avukatı ile anlaştım ve borcumu aylık taksitler halinde ödüyorum.
Ancak bana geçen aylarda "mal beyanında bulunmadığım gerekçesi ile" mahkeme açıldı. Hakim duruşmalara katılmama gerek olmadığını söyledi. Bende ilk duruşmadan sonra katılmadım.
Şimdi bu gelecek cezadan kurtulmak için bir savunmam var. Bana mal beyanında bulunmam için yapılan tebligatları ben almadım. Annem kendi imzası ile almış. Bunu bir savunma olarak kullanabilir miyim?
Eğer kullanabilirsem nasıl bir yöntem izlemem lazım? Kime ne şekilde dilekçe vermem gerekiyor?
Bu konuda bilgisini paylaşan tüm arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
İyi günler

Bu geçerli bir itiraz sebebi değil.

Tebligat Kanunu
Madde 16 -
Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.

Tebligat parçasının üzerine aynı konutta birlikte oturduğunuza dair ibare varmı?
Bu ibare olmayınca ceza verilemez diyen (Usulsüz tebligat) içtihatlar var.

Oncelikle yardım eden herkese cok tesekkurler.
Hayır bana gelen tebligatta oyle birsey yazmıyordu. Sadece benım adım gelmişti. Bu benim için bir kurtuluş yolu olabilir mi?
İyi günler

Mahkeme dosyasındaki tebligat parçasına bakmanız gerekiyor. Tebligat usule uygun değilse ceza çıkmaz.

Peki bu durumda ben durusmalara gitmiyorum. Nasıl bir savunma yapabilirim. Nereye dilekce vermem gerekiyor?

Alıntı:

---

xyan22 rumuzlu üyeden alıntı

Peki bu durumda ben durusmalara gitmiyorum. Nasıl bir savunma yapabilirim. Nereye dilekce vermem gerekiyor?

---

AVUKATA

İnanın bu anlamsız davranışları yorumlayamıyorum. Neden duruşmalra katılmıyorsunuz? Ne olacaksa olsun tepkisi ise neden soru soruyorsunuz?
Bir duruşmaya katılmazsanız veya kendinizi temsil ettirmezseniz sonuca elbette etkiniz olamaz.
Bu takdirde büyük olasılıkla aleyhinize karar çıkması daha yakındır.Bir davadan bahsediyorsunuz ve nereye dilekçe vereceğinizi soruyorsunuz. Bu dilekçeyi elbette davanın görüldüğü mahkemeye vereceksiniz ama sorularınıza bakarak sizin bu dilekçeyi yazabileceğinizi sanmıyorum. Kötü bir sonuçla karşılaşmamak için bunu en azından bir avukata danışın derim.
Ayrıca hakimin size nasıl duruşmalara katılmana gerek yok dediğini ben anlayamadım.
Saygılarımla.

Öncelikle merhaba,
Yardımınız icin tesekkur ediyorum. Ancak sadece soylemek istedigim birsey var. Ben anlamsiz birsey yapmiyorum. Evet hakim bana durusmalara katilmaniza gerek yok dedi. Bunda yalan soyleyecek degilim. Sonuc sana bildirilecektir dedi.
İkinci olarak evet bu dilekceyi nereye ve nasil yazmam gerektigini bilmiyorum. Ama bence bu ayip birsey degil. Ornegin ben su anda Tip egitimi aliyorum. Eminim size kanda bulunmasi gereken CD4 miktarini sorsam sanirim sizde bilmeyeceksiniz. Veya buna benzer birsey sorsam bilmiyeceksiz. Ya da tipta cok basit birsey olan yaraniza dikis atin desem sanirim bunu yapacak durumunuz da yok.
Bu yuzden bilmedigim icin beni yargilamyin. Sanirim bu mantikli olmuyor. Evet dilekcemi mahkemeya savunma olarak yazili bir bicimde verecegim. Ama yardimci olabilirseniz cok sevirim.
Sevgi ve saygilarimla
Xyan

Bakın ben sizin hukuk bilip bilmemeniz ile ilgili bir eleştiri ve yargılamam yok.
BU sadece size özgüde değil. Yazılanları okuyun hep benzer tepkiler ve sorular vardır. Duruşmaya katılmamak genel bir ortak özellik. Bir hakim duruşmaya katılmana gerek yok diyemez. Yani hakim size artık başka savunma yapmana gerek yok mu dedi. Bu yazdığınızın anlamı bu değilmi? Duruşmalara katılmak zorunda olduğunuz gelen tebligatın üzerinde dahi yazar. Lütfen tekrar okuyun.
Kandaki CD4 miktarını bilmemek başka şey. "Kandaki CD4 miktarına nerede bakılıyor kandamı" diye sormak başka şey. Siz bir ceza davanıza vermeyi planladığınız savunma dilekçenizi nereye vereceğim diye soruyorsunuz.
Hukuk veya tıp bilmemek başka şeyler
ben google baktığımdan cd4 ü öğrendim. Siz aynı şeyleri gogle da arayıp bir araştırma yaptınızmı mesela?
Ben ilk yazımda basit bir tebligat usulü yazdım. Gidip dosyanızda ne gibi belgeler var, imzanıp dönen tebligat parçasının üzerine neler yazılmış. Postacının adı soyadı sicil nosu varmı, annenizin adımı yazıyor, size neden verilemiş bu bilgiler nedir baktınızmı?
İlk yapmanız gereken şeyi ilk başta yazdık zaten. Ama siz hala nedense o adliyeye bile gitmiyorsunuz. Ben bunu sorguluyorum sadece. O tebligat ta bir usulsüzlük bulursanız mal beyanında bulunmadığınız halde ceza almayabilirsiniz. Olay bu.Amaç üzüm yemek mi bağcı dövmek mi?
Size bu sitede yazmam bile hukuken etik olmayan bir hukuki yardım yapıldı, farkında değilsiniz.

Merhaba,
Öncelikle size teşekkür etmek istiyorum. Çünkü bu konuda bana yardımcı olan ve yol gösteren bir tek siz oldunuz. Lütfen hakkınızı helal edin. Ancak sanıyorum birbirimizi hakimin bana olan tavrı konusunda anlayamadık. Gerçekten bana söylenen buydu. Sonra bende davadan koptum. Ancak şimdi bir kurtuluş yolu arıyorum kendim için. Demek istediğinizi anladım. Ben şimdi bir itiraz dilekçesi yazarak konuya savunmamı sunacam. Sizce bu uygun olur mu?
Bu arda siz de artık herhangi bir tıbbi konuda yardım isterseniz elimden geleni yaparım. Saygılar

Sayın xyan22
Dilekçe yazmadan önce gidip dosyanızı incelemeniz gerekir.
Çünkü tebligatın tebligat yasası hükümlerine göre şekli şartları vardır.
BUnlardan biri eksikse bu size oldukça yardımcı olabilir. Mesela postacının aynı evde birlikte oturdukları annesine teslim edildi diye yazması gerekir. Yani anneniz ile aynı evde oturduğunuz ne malum? Veya postacı adını soyadını sicil nosunu yazarak imzalamalıdır. Buna benzer şekli şartlar var. Siz size gelen tebligat parçasını dosyanızdan inceleyin. Yani annenizin imzaladığı parçayı.
Dilekçeyi varsa, orada gördüğünüz bir usulsüzlüğe dayandırabilirsiniz.
Saygılarımla.

merhaba benim hakkımda 10 günlük disiplin hapsi cezası gelmis adresime ama bu cezanın icrası maasıma geleli yaklasık 5 ay oldu ve yaklasık borcun yarısı kesildi ben bu 10 günlük disiplin cezasını yatarmıyım beni bilgilendirirseniz sevinirim teşekürler