Manevi tazminat davasının reddi

hiç bir belgesi olmadan sicilimi bozan müdüre idare mahkemesi sicili iptal etti Sulh Mahkemesi açtığım manevi tazminat davasını reddetti ve Karşı tarafın avukat ücretini ödemem isteniyor Bu tür davalarda avukat ücreti ödeniyormu
GEREKÇENİN SON BÖLÜMÜ
Sicil Amiri sicildoldururken zarar vermek amacı güderek ve haksız olarak sicil doldurmamıştır .bu nedenle davacının tazminat talebi yersizdir üstelik sicil fişleri gizli olduğundan toplum içinde rencide olunduğu iddiası doğru değildir
Her nekadar davalının yaptığı idari görevi sırasında idari işlemden dolayı alehine tazminat davası açılmışssada idari görevi nedeni ile değil idari görevini yaparken kendi haksız eylemi nedeni ile tazminatın hak edildiği iddiası bulunduğundan adli yargı mahkemeleri görevlidir.
Mahkememizde oluşan kanaate göre aşagıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM
Davanın reddine

Kural olarak, karşı taraf kendisini vekille temsil ettirmişse davanın reddi sebebiyle karşı tarafa avukatlık ücreti ödemeniz gerekir. Lütfen kararın hüküm kısmını aynen yazar mısınız?

HÛ KÜM:
Davanın REDDİNE,
Alınması gereken red harcının mahsubu ile 13,90 YTL fazla alınan harcın talep halinde davacıya iadesine.,
Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 250,00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, tebliğden itibaren sekiz gün içinde temyizi kabil olmak üzere davacı l\e davalı
vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01/08/2007 " ./- «^ (

bu kararda ilginç olan müdür sicil bozduğu halde tazminat davasından beraat etmiştir mahkeme ve avukat masrafları davayı açan kişiye yüklenmişti
bu haklı olan ve tazminat davası açanı cezalandırmak anlamına geliyor.

Saygılar,Dava açan taraf davayı kaybettiği takdirde karşı tarafın avukat ücretini ve masraflarını karşılamakla mükellefmidir.

Dava açan taraf davayı kaybettiğinde,karşı tarafın resmî avukatlık ücreti ile birlikte mahkeme masraflarını ödemek zorundadır.Ancak;-Ki bu yüzden yurdum mahkemelerini çok seviyorum-Danıştay 8.Dairesi E.1988/303 K:1989/557 sayılı kararında;"iptal ile sonuçlanan işlem nedeniyle,davacının manevi yönden zarara uğradığının kabulü gerektiği.."yani tazminata hükmedilmesi gerektiğini der iken,siz davayı nasıl kaybediyor sunuz?...
İyi günler...

Kusurlu olan taraf açtığı boşanma davası sonunda kaybederse kusursuz olan eşin avukatına ödediği üceti ve vekalet ücretini v.s geri alabilirmi.

Sayın bahar haber,
Kusurlu eş davayı kaybetmiş zaten. Davayı kaybettiği halde, hangi ücreti niye geri alsın ki??

Daha önce 600 milyon olarak uygulanan Yargıtay'dan karar düzeltme isteminde bulunma alt sınırı, söz konusu değişiklikle 6 milyar liraya çıkartılmış oldu. 27.04.2004
şimdi manevi tazminat davasını 2006 da açtum 2007 de bitti olay 2002 de oldu 2002den itibarn yasal faizle istedim dava yargıtayca red edildi karar düzeltme için 2002 tarihi rakamları mı esastır 2008 rakamlarımı

Re: Manevi tazminat davasının reddi

--------------------------------------------------------------------------------

Sayın bahar haber,
Kusurlu eş davayı kaybetmiş zaten. Davayı kaybettiği halde, hangi ücreti niye geri alsın ki??



kusurlu eş değil diğeri yani kusursuz olan eş masraflarını iade alabilirmi.

Dava masrafları, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti davayı kaybeden kusurlu eşe yükletilir.

Alıntı:

---

caliskanmehmet68 rumuzlu üyeden alıntı

Daha önce 600 milyon olarak uygulanan Yargıtay'dan karar düzeltme isteminde bulunma alt sınırı, söz konusu değişiklikle 6 milyar liraya çıkartılmış oldu. 27.04.2004
şimdi manevi tazminat davasını 2006 da açtum 2007 de bitti olay 2002 de oldu 2002den itibarn yasal faizle istedim dava yargıtayca red edildi karar düzeltme için 2002 tarihi rakamları mı esastır 2008 rakamlarımı

---

Karar düzeltmeye ne zaman başvuracak iseniz, ozamanın yasal sınırı uygulanır.

Av.Aslı Yazıcı
Hukukçu Üye Kayıt Tarihi: May 2005
Nerede: İstanbul, Türkiye
İletiler: 511

Re: Manevi tazminat davasının reddi

--------------------------------------------------------------------------------

Dava masrafları, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti davayı kaybeden kusurlu eşe yükletilir.


Ben kendime ait vekalet ve avukat ücretini vermiştim.Geriye nasıl alabilirim.

sayın sakar haksız yeere sicili bozulan ,ve idare mhkemesi ile sicil iptal olduktan sonra ,man.taz.dav.açıp kaybeden tek kişi benim heralde nasıl bu dava kaybedilir anlayamadım zoru başardım bu da önemli saygılar

k:1989/557 sayılı danıştay kararını okudum teşekkür ederim .fakat ben davayı sulh hukukta işlemi yapana açtım,davayı kaybettim birbirinine etkisi olurmu bilemem

Alıntı:

---

bayan haber rumuzlu üyeden alıntı

Av.Aslı Yazıcı
Hukukçu Üye Kayıt Tarihi: May 2005
Nerede: İstanbul, Türkiye
İletiler: 511

Re: Manevi tazminat davasının reddi

Dava masrafları, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti davayı kaybeden kusurlu eşe yükletilir.

Ben kendime ait vekalet ve avukat ücretini vermiştim.Geriye nasıl alabilirim.

---

Geri alamazsınız.
Avukatınız sizden baronun tarifesinden az olmayan anlaştığınız ücreti alır.
Davayı kazanırsa bu kez karşı taraftan mahkemenin belirlediği karşı avukatlık ücretini alır.

Teşekkür ederim.:mahcup:

Alıntı:

---

Av.Aslı Yazıcı rumuzlu üyeden alıntı

Sayın bahar haber,
Kusurlu eş davayı kaybetmiş zaten. Davayı kaybettiği halde, hangi ücreti niye geri alsın ki??

---

Özür dilerim anlatamadım galiba.kusurlu olan eş davayı kaybetti kusursuz tarafın avukatına ödediği ücreti kusurlu olan taraf ödemezmi.
Yani mahkemeyi ben kazandım ama mahkeme ve avukat ücretimi ben vermiştim karşı tarafın bunu ödemesi gerekmiyormuydu.Saygılar.

Avukatınızla anlaştığınız ücreti ödemesi gereken kişi sizsiniz.
Davayı kazanan taraf kendini avukatla temsil ettirdiğinde, davayı kaybedenden ayrıca bir ücretin de kazanan tarafın avukatına ödenmesine karar verilir.