Zaman aşımı ama eski TCK' mı yoksa yeni TCK'ya göre mi olur
Bilindiği üzere ceza kanunumuz değişti. Bu durumda dava zaman aşımı süreleri nasıl işletilmektedir. Mesela bir suç var ki dava zaman aşımı süresi 5 yıl verilecek azami ceza da 5 yıl. Ama aynı suçun yeni TCK da zaman aşımı süresi 8 yıl ayrıca verilebilecek azami ceza da3 yıl. Bu durumda sanığın lehine olarak hangi TCK ya göre hükmedilecek. Her iki TCK nın sanığın lehine olan hükümleri KARMA olarak mı uygulanacak yoksa sadece eski yoksa sadece yeni TCK mı uygulanacak.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Karar aşamasında lehteki durum hangisiyse o
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Sayın Tangör Evren ilginiz için teşekkürler...
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
İki kanunun ilgili tüm hükümleri olaya uygulanarak hangi kanunun uygulaanması sonuçları sanık lehine ise o hüküm uygulanır. (Dayanak 5252 sayılı kanun lehe hükümlerin uygulanmasına dair usul)
Her kanunun lehe olan bir maddesi, yani karma madde uygulanması olamaz. Ayrıca ceza üst sınırı yeni kanun ile düşürülmüşse bu lehe olduğu şeklinde yorumlanır.
Saygılarımla.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Sayın mkocagul detaylı biilgiler için teşekkürler...
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
ceza davası temyizden dönüp tekrar görülürse dava için zaman aşımı süresi baştan mı başlar
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Evet kesen hukuki işlem varsa zaman aşımı yeniden işlemeye başlar ancak yasada öngörülen sürenin en çok yarısı kadar uzar. ( Yani 8 yıl olan bir suç için en fazla 12 yıl olabilir.)
Saygılarımla.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
diğer meslektaşlarımın da belirttiği gibi İki kanunun ilgili tüm hükümleri olaya uygulanır.ve sonuç olarka hangi kanunun sonuçları sanık lehine ise o hüküm uygulanır...
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
kamu malına zarar verme suçunda ceza, eski TCK da 1-7 yıl,yeni TCK da 1-6 yıl arası. Yalnız eski TCK da mal değerinin azlığında ceza üçte ikisine kadar indirilebiliyor. Yeni TCK da yok. Eski TCK mı lehte yoksa yenisimi. suç tarihi 2003 haziran.Yargılama devam ediyor.Zamanaşımı ne zaman dolar.13 yaşından küçük çocuklar için ne kadar,18 yaşından büyükler için ne kadar.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Eski TCK ya göre zaman aşımı 10 Yıl, yeni TCK ya göre ise 15 yıldır. Zaman aşımını kesen işlemlerin varlığı halinde bu süre en fazla yarısı kadar uzayabilir. 2003 yılındaki bir olayın asli zaman aşımı süresi iki yasaya göre de dolmamıştır. Ceza miktarını arttıran veya azaltan diğer hükümler zaman aşımı hesabında dikkate alınmaz. İddianamede talep edilen ceza maddesinin üst sınırı baz alınır. 15 yaşına kadar bu sürenin yarısı dava zaman aşımıdır.
Saygılarımla.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
SAYIN mkocagul ,
SIZ Bu konularda avukat kadar iyisiniz galiba.bizimde soyle bir olay vardi bir akil verebilirmisiniz.
03.1.2001 2 YIL 11 AY CEZA ALDIK,O CEZANIN AZAMI HADDI 5 YIL IDI ,BIRDE 20 MILYAR PARA CEZASI VARDI.
BU CEZA 2005 KESINLESTI VE 2005'IN SONUDA YENI DUZENLEME YASALARIYLA BU CEZA 2 YILA VE PARA CEZASIDA 1600 YTL'YE DUSTU.
CEZANIN HUKUM TARIHI 11/03/2003 ,
AYRICA GECENLERDE YENI BIR YASA CIKTI 2 YILA KADAR CEZALARI ERTELEME ILE ILGILI.
DIGER YANDAN UZATILMIS ZAMAN ASIMI 7.5 YIL OLMASI LAZIM DEGILMI,
BU ZAMAN ASIMLARI HUKUM TARIHINDENMI ? YOKSA SUC TARIHINDEN MI BASLIYOR
SORUM SIZE BU CEZA ZAMAN ASIMINA UGRARMI YOKSA NE ZAMAN UGRAR.
BIR YOL GOSTERIRSENINZ SEVINIRIM
SAYGILAR
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Öncelikle avukat kadar iyisiniz sözünüze itirazım var.
Ben ne avukat kadar iyi olabilirim nede avukatım. Sadece var olan bilgim birinin işine yarıyacak ise paylaşmaya çalışıyorum. Bu sitenin amacı da bunu gerektiriyor. Yoksa hiç kimsenin bu istede avukatın yapacağı işi yapma hakkı veya hukuki danışmanlık hakkı olamaz.
Sizin konunuza gelince; Dava şu an kesinleştimi? Yani Yargıtay incelemesi vs herşey bitim hüküm kesinleştimi? Bu kesinleşti ise artık dava zaman aşımı değil ceza zaman aşımı konuşulur. Ama yazdığınıza göre ceza zaman aşımını soruyorsunuz bu ise 10 yıldır.
Ancak yazdıklarında açık olmayan şeyler var 2005 de kesinleşti sonrada 2005 in sonunda düştü diyorsunuz.
Önce bu bilgileri kesin şekli ile yazarsanız daha doğru yanıtlar verilir.
Re: Zaman aşımı ama eski tck mı yoksa yeni tck ya göre mi olur...
Sayin mkocagul,
olay soyle,1 ocak 2001 suc tarihi,2002 ortalarinda dosya acildi,
2003 martin 11'inde mahkeme hukmu verdi,dosya yargitaya gitti ve 2005 5 ayinda yargitay onayladi.
bu durumda ceza zaman asimindan bahs etmek lazim.
ceza zaman asimi mahkemenin hukmu verdigi gudenmi baslar.
yoksa yargitayin onayladigi gonden mi baslar.
buna gore bir hesap yapabilirmisiniz.saygilar