Üçüncü Dünya Savaşı Türkiye'den çıkabilir

Le Monde ve Stern dergilerinde bu başlıklı bir yazı yayımlandı okumayanlarınız kaçırmış olanlarınız için işte bu ilginç yazı iyi okuyun ve değerlendirmelerinizi lütfen yazın.
Ucuncu Dunya Savasi, Turkiye'den cikabilir...
Turkiye, son ve buyuk bir hesaplasmaya dogru gidiyor. Bu ulke korkuldugu gibi irka ya da dine dayali bir bolunme yasamadi. Daha korkunc ve daha temel bir bolunmeyle sakatlandi. Cumhuriyet boyunca suren "kulturel bolunme" artik iyice keskinlesti.Simdi bir yanda, ayakkabilarini sokak kapisinin onunde cikaran, kadinlarinin basini orttugu, erkeklerinin sokaga pijamayla da cikabildigi, erkek
cocuklarinin kahveye gittigi, kizlarinin tam bir baski altinda yasadigi, turkuyle arabesk arasi bir muzikten hoslanan, belki de hic kitap okumamis, hic dans etmemis, hic kari koca birlikte lokantaya gitmemis, hic tiyatro seyretmemis, evlerinde floresan lamba yakan, iyi egitim alamamis, dini inanclari kuvvetli kalabalik bir kitle var.
Diger yanda ise kiz lisesiyle Robert Kolej yelpazesinde egitim gormus, bir dugun salonunda ya da kolej partisinde dansetmis, sinemaya giden, cok fazla
olmasa da kitap okumus, muzik zevki pop sarkilarla klasik muzik arasinda dolasan, evi nispeten daha zevkli dosenmis, kizlarin flortune izin verilmese bile goz yumulan, Allah'a inanan ama ibadete pek aldirmayan, kadinlarinin basini ortmedigi, Sarabin kalitesinden pek anlamasa da kadin erkek bir arada gidilen bir gezmede icki de icmis, gazetelere bakan, magazin haberlerini izleyen, kendini birinci gruba kiyasla cok gelismis hisseden, entelektuel duzeyi cok yuksek olmasa da okumus yazmis, Bati standartlarina yakin bir grup var.Bu iki grubun yasam tarzi birbirinden kopuk. Onlari, Bati'daki siniflar arasinda ortak bir zevk yaratan kilise muzigi, dini resimler, Incil'in sinemalara bile yansimis hikayeleri gibi birlestirecek kulturel bir zemin yok. Hayatlari, zevkleri, inanislari birbirinden farkli. Hatta birbirine dusmanca.
Birinci grup Cumhuriyet boyunca horlanmis, asagilanmis, itilip kakilmis. Simdi bu grup siyasal olarak orgutlendi. Kalabaliklar. Ve her secimi kazanacak siyasi bir gucleri var artik.Ikinci grup ise azinlikta. Ve artik bir daha secim kazanma ihtimalleri yok. Bu noktada da tarihi bir paradoks ortaya cikiyor. Daha Batili olan "ikinci grup", Bati'nin siyasi degerlerini kabul ederse bir daha asla iktidari ele geciremeyecegini bildigi icin Bati'ya ve Bati'nin demokratik degerlerine
dusman oluyor.Yasam tarzi olarak Bati'ya dusman olan kesim ise iktidari ancak Bati'nin kriterlerini kabul ederek ele gecirebilecegini bildigi icin Bati'yla iliskileri gelistirmek ve demokrasiyi kabullenmek istiyor.
Bu kulturel parcalanmada "ordu" onemli bir role sahip. Eger, birinci grubu desteklerse ve Bati'nin demokrasisi burada kabul gorurse, ordu da iktidarini kaybedecek. Aslinda birinci grubun cocuklarindan olusan ordu, kendi iktidarini surdurebilmek icin, kendisine benzemeyen ikinci grupla isbirligi yapiyor. Bir anlamda kendi koklerine ihanet ediyor.
Bu iki grup siyasi iktidar icin son kez carpismak uzere hareketlenmis gozukuyorlar. Birinci grup ekonomik olarak da guclu artik, Anadolu'da uretim yapiyor, "devletle" arasi iyi olmadigi icin malini dis dunyaya satiyor. Para kazaniyor. Siyasi orgutunu destekliyor. Ikinci grup parasal guc olarak da kuvvetli degil.Dis dunyayla is yapan, disardan borclanan buyuk burjuvazi, Turkiye'nin ancak demokrasiyle normallesebilecegine inanan entelektuel kesim,
devletin yapisinin degismesi ve dunyayla butunlesmesi gerektigini dusunen bir grup burokrat, birinci grubun destekcileri.Yargi, ordu, burokrasinin onemli bir kismi ikinci grubun arkasinda. Ikinci grup, siyasetle, demokrasiyle iktidari elinde tutmasinin mumkun olmadigini kavradigindan simdi siyaset ve demokrasi disinda bir cozumun pesinde.
Cumhurbaskani secimi kavganin keskinligini ve iki tarafin niyetlerini acikca ortaya koydu. Ordu destekli ikinci grup artik secim de istemiyor. Ve darbe soylentileri gittikce artiyor. Cuntalardan soz ediliyor.Peki, darbe olursa ne olur?
Yasam tarzi Bati'ya daha yakin olan grup orduyla birlikte iktidara gelir ve
Bati'nin destegini kaybeder. Avrupa buna kesinlikle karsi cikar. Amerika
her zamanki pragmatizmiyle, Kuzey Irak ve Ortadogu politikalarini desteklemesi karsiliginda darbeyi kabullenebilir aslinda. Ama Amerika'nin onunde de ciddi bir engel var. Demokrasi getirecegim" diye Irak'i isgal eden bir ulke, dunyaya ve kendi kamuoyuna Turkiye'deki "darbeyi" niye destekledigini aciklayamaz. Ve Irak faciasindan sonra ikinci bir "zorlamayi" gerceklestirecek gucu yok. Istese de istemese de darbeye karsi cikacak.
Silahini ve parasini Bati'dan alan bir ordu ve ulke, Bati'dan koptugunda ne yapacak?Sanirim uzun zamandir bunu dusunuyorlar ve korkarim bunun cevabini buldular. Turkiye'de darbe olursa, tarihte bugune kadar hic gerceklesmemis yeni bir olusumla karsilasacak dunya. Turkiye, olasi bir darbeden sonra, Rusya ve Iran'la ortaklik kurmak isteyecek. Silahi, enerjiyi ve parayi bu iki ulkeden alacak. Rusya'yla Iran'in elindeki dogal gaz, petrol ve nukleer guc, Turkiye'yi bir sureligine de olsa ayakta tutmaya yeter.Ama Rusya, Turkiye, Iran bloku dunyanin butun dengelerini degistirir. Ortadogu'nun kontrolunu tumuyle ele gecirir. Avrupa'yi kucuk kitasina hapseder. Kafkaslar'i, Afganistan'i, Pakistan'i kendi gucune katar.Musluman dunyayla yakin bir iliski kurar.Petrol kaynaklarina egemen olur.Cin'le isbirligi yapabilir.Bu gelisme, Avrupa, Amerika ve biraz da Japonya'dan olusan "Bati"nin dunyadaki etkinligini inanilmaz bir bicimde azaltir. Yeni blok asker, enerji ve para acisindan cok guclenir. Boylece, Turkiye'deki catlama dunyada buyuk bir catlamaya yol acar. Eger Ucuncu Dunya Savasi ç ikacaksa, sanirim, bu catlamadan cikar.
" Asla boyle bir sey olmaz" diyebilirsiniz. .. Niye olmayacagina dair elinizde cok kuvvetli veriler varsa, soyleyin. Ama, ya olursa... Ki bana cok mumkun geliyor. O zaman ne yapacaksiniz?
Bugun Turkiye'de kamplasan ve bolunen insanlarin da... Turkiye'yi Avrupa disina itmeye calisan, eski birimparatorluk olmanin bir yaniyla cok gorkemli, bir yaniyla cok zayif mirasina sahip olan bir ulkeye kustahca davranan, isbirligi yerine "basogretmenlik" yapmaya kalkan Avrupa'nin da... Turkiye politikasinda
ikili" oynayip, kurnazlik ettigini sanan Amerika'nin da... Bu senaryoyu bir dusunmesini isterim dogrusu.Turkiye'de yaklastigi gorulen kanli bir catismanin butun dunyayi yakmasi sandiginiz kadar uzak bir ihtimal degil.
Hic unutmayin ki ilk dunya savasi tek bir tabancanin patlamasiyla baslamisti.

İlginç görüşler, ama bence komplo teorisinden ibaret.

İşimize gelmeyen her olayı komplo teorilerine bağlamak da bizim memlekete özgü bir hastalık olsa gerek.

Adam açıktan suç işlemiş, devleti hortumlamış, adam öldürmüş, tecavüz etmiş, dünya kadar belge ve şahit var. Mahkemeye getirilişinde uzatılan mikrofonlara "bana komplo kurdular" diyor, vay bea diyoruz.

Şöyle 20-30 yıl önce komplo teorisi deyip geçtiğimiz konulara bir daha bakın, bunlar günümüzde gerçekleşmiş mi diye...

Komple teorisi dersiniz olan bitene... Neyse rahat olun "kedidir o kedi"...

Alıntı:

---

Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı

İlginç görüşler, ama bence komplo teorisinden ibaret.

---

Sayın Bilgili,

Ama herşeye de komplo teorisi denmezki. Değil mi? Böyle komplo teorisi diye diye batmayalım sonunda. Zaten uçurumun kenarında duruyoruz.

Ya, bu arada Abbas Bey cevap üstüne cevap alıyorsun, yakında sekreterleri artırırsan şaşmam. :o

Şimdi dikkatimi çekti , belki ayrı bir forum konusu da olur. "Nükleer istemiyoruz" var Sn. ilkine'nin avatar resminde, kendisini de solcu olarak tanımlamış.

Niye hayır? Bu nükleer enerji kullanan Fransa, İngiltere, Almanya'da sol parti mi yok, komünist partilerini hariç tutarsak:), yoksa bizim bilmediğimiz bir şey mi var?

Önce elektrik kaçaklarını önleyelim, kayıbın neredeyse yüzde 40'ı hat verimsizliklerinden falan demeyin, külahları değişiriz sonra...:o

Selamlar,

Alıntı:

---

Harun Gür rumuzlu üyeden alıntı

Ya, bu arada Abbas Bey cevap üstüne cevap alıyorsun, yakında sekreterleri artırırsan şaşmam. :o

Şimdi dikkatimi çekti , belki ayrı bir forum konusu da olur. "Nükleer istemiyoruz" var Sn. ilkine'nin avatar resminde, kendisini de solcu olarak tanımlamış.

Niye hayır? Bu nükleer enerji kullanan Fransa, İngiltere, Almanya'da sol parti mi yok, komünist partilerini hariç tutarsak:), yoksa bizim bilmediğimiz bir şey mi var?

Önce elektrik kaçaklarını önleyelim, kayıbın neredeyse yüzde 40'ı hat verimsizliklerinden falan demeyin, külahları değişiriz sonra...:o

Selamlar,

---

Fransa, İngiltere, Almanya'da sol partilerin olması ve nükleer enerji kullanmaları ile benim solculuğum arasında ne gibi bir bağlantı olduğunu anlayamadım. Solcu olupta çevreci olunmaz diye bir kaide olduğunu bilmiyordum. Bir araştırayım bunu. Eğer öyleyse ya solculuğu ya da çevreciliği bırakacağım.

Her ikisini de bırakmayın... İkisi de doğru çünkü.

Vurgulamak istediğim, hiçbir konuya tek taraftan bakmamak gerekliliği...

Nükleer santraller adam gibi yapılır ve yeni teknoloji kullanılırsa, daha çevrecidir, biz zaten kısıtlı su kaynaklarımızı satmak noktasındayız, elin oğlu dün petrol için Irak'a girerken, bizim "Ilımlı İslamcılar" sayesinde yasal mevzuattaki değişiklikle su kaynaklarını elde edemezse, yarın cebren de almaya kalkar desem...:rolleyes:

Alıntı:

---

Harun Gür rumuzlu üyeden alıntı

Her ikisini de bırakmayın... İkisi de doğru çünkü.

Vurgulamak istediğim, hiçbir konuya tek taraftan bakmamak gerekliliği...

Nükleer santraller adam gibi yapılır ve yeni teknoloji kullanılırsa, daha çevrecidir, biz zaten kısıtlı su kaynaklarımızı satmak noktasındayız, elin oğlu dün petrol için Irak'a girerken, bizim "Ilımlı İslamcılar" sayesinde yasal mevzuattaki değişiklikle su kaynaklarını elde edemezse, yarın cebren de almaya kalkar desem...:rolleyes:

---

Sayın Gür,

Öncelikle adam gibi yapılması konusunda daha çevreci demişsiniz. Burada ince bir ayrıntı var. Kullanımda herhangibir sorun çıkmazsa. En ufak bir sorunda bile büyük çevre felaketlerine sebep olmaktadır. Türkiye bu işi adam gibi yapıyormu peki. Nükleer yasası Almanya ve Fransa gibi ülkelerde 1200 - 1500 sayfayı bulmasına rağmen Türkiyede hazırlanan yasa 8 - 10 sayfayı geçmiyor.

Daha da önemli sorun ise yaklaşık 20 - 30 yıllık ekonomik ömrü olan santrallerin sökümünde ortaya çıkacak olan çevre sorunlarıdır. Ekonomik olarakta sökmesi yapmasında kat kat daha maliyetlidir.

Nükleer enerjiye kadar Türkiyede uygulaması çok daha ucuz çevreci birçok enerji kaynakları bulunmaktadır. Yenilenebilir kaynaklar diye adlandırılan bu kaynaklar enerji gücünü güneşten alan ve hiç tükenmeyecek olarak düşünülen,çevreye emisyon yaymayan enerji çeşitleridir.

http://www.bilgiustam.com/?p=150 daha kapsamlı bir şekilde incelenebilir.

Konuyla hiçbir ilgisi olmadığı halde bu konu başlığı altında nasıl duracağını açıkçası bilemiyorum. Biraz sırıtacak herhalde.

Saygılarımla.

İlgili makaleyi satır aralarına yüklenen anlamla birlikte okuduğumuzda pekte komplo teorisi olmadığını anlamaktayım.
Ona komplo buna vesvese şuna abartma denerekte gerçekleri görmezlikten gelmemek lazım gibi geliyor bana.

Sn. ilkine,Gerçekten bu konu başlığının altında absürd durdu bu yazdıklarımız, avatarınıza dikkatle bakınca aklıma geldi ve yazdım, direkt şahsınızı hedef alan bir şey değildi, olmazsa yazdıklarımızı başka bir foruma taşırız.:)Bizim ülke olarak basit işlerde dahi yaptığımız fahiş hatalar ünlüdür. Nükleer Yasası'nın yeterli olmadığı da doğrudur, hatta Sn. Sezer yasayı veto etmiş ve işaret ettiği değişiklikler düzeltilmişti. Yine de yeterli mi derseniz, yetersiz...Yenilenebilir enerji kaynakları konusunda yazdıklarınıza da katılıyorum. Belli bölgelerde rüzgardan yararlanarak elektrik üretmek konusunda özel sektör de son zamanlarda oldukça istekli, gerçi bu tarz elektrik üretiminin de ilk yatırım maliyeti yüksek, üretim miktar ve verimliliği daha düşük..."Kyoto'yu imzala" diye yırtınıyoruz. Bu süreçte Türkiye'nin atmosfere verdiği sera gazları miktarının % 75 arttığı ortaya çıkıyor, rakamlar da çok güvenilir değil... Bakıyorsunuz ülkede üretilen elektriğin % 60-65'i termik santrallerle sağlanıyor ve bu santrallerin 2'si hariç tamamı linyit kullanıyor. Yatırım maliyetinin düşüklüğü sebebiyle özel sektör de kendi sanayi şirketlerine elektrik sağlamak için termik santralleri tercih ediyor. Sera gazı salınımı artıyor, fosil yakıt kullanımı artıyor. Bu santrallerin çevrelerine verdikleri kirli emisyon nedeniyle kanser ve astım rahatsızlıkları artıyor. Çevrede tarım yapmak imkansız hale geliyor. Atık küller çimento sanayinde kullanım alanı buluyor, ancak o kadar fazlalar ki büyük kısmı toprağa gömülüyor.Türkiye'nin akarsu kaynaklarına kurulabilecek santraller ve bunlardan elde edilebilecek elektrik , tamamı kullanılsa dahi yakın gelecekte yeterli olmayacak.Nükleer santrallerin 3. kuşak teknoloji ile yapılanları oldukça güvenli, minumum ömürleri 80-100 yıl, çevreye su buharı veriyorlar, atıkların uygun şartlarda saklanması ile çevreye zararları yok ve söküm maliyetleri de giderek ucuzluyor. Enerji verimlilikleri yüksek. Üstelik kullandıkları Toryum, rezervlerinin zenginliği açısından, Türkiye dünyada ikinci sırada...Bir uçak düşerse içindeki yolcuların sağ kalma ihtimalleri çok çok düşüktür, otobüs kazalarında bu oran çok daha yüksektir. Ancak az sayıda istisnai fobi sahibi dışında hepimiz bu riski alarak uçağı tercih ederiz, gideceğimiz yere bisikletle gitmeyi düşünmeyiz. Ne yapalım , bir yanda Kyoto'yu imzala derken (aslında bu da ayrı bir tartışma konusu, tüm Dünyada sera gazları salımının 1/4'ünü gerçekleştiren ABD'ye yüklenmek gerekirken) öte yanda nükleerden kaçınmak ne derece doğru? Bunlar sadece aklımdan geçenler, kimine göre doğrudur, kimine göre yanlıştır ama olaya tek taraflı siyasi değil (öyle olduğunuzu kastetmiyorum, genel bir temenni benimkisi) , biraz daha sorgular bakmak gerekir.Selamlar,

Türk'e bir şey olmaz.

Tartışmalar, bana "sol" ile "çevrecilik" arasındaki bağlantıyı irdelemek gerektiğini düşündürüyor.

İzleyebildiğim kadarı ile çevreciler genellikle sol eğilimli ve çevre kirlenmesi de kapitalist dünyanın pisliklerinden kaynaklanıyor. Bu görüşte haklılık payı da var.

Ama en büyük çevre felaketlerinden biri olan Çernobil faciası bir komunist ülkede meydana gelmişti. Yine aynı ülke (yanılmıyorsam) Aral gölünü kurutarak kötü bir çevrecilik örneği vermişti.

Galiba çevre sorunlarına duyarlı olmak insan olmak ya da olmamakla ilgili...

Şu evrensel sol, ne menem bir şeydir, ben de onu söylüyorum... Hangi sol lider, içinde bulunduğu toplumu kıyasıya eleştirirken, içinde olduğu topluma sırf evrensel olmak adına mikro düşünmeksizin zarar verecek bir uygulamanın içerisinde olmuş?

Bir örnek lütfen?

Sol, içinde olduğu toplumu dönüştürmeden, Dünyayı dönüştüremez.

Komünist Partisi etkin ve uzun süreli iktidarda olan Fransa, enerji kaynakları içerisinde nükleeri en çok kullanan ülkelerden önde geleni, sanırım oran %70'lerin üzerinde... İngiliz İşçi Partisi , kendi iktidarında Irak'ın işgaline tam destek veren parti...

Eeee, ne edeceğiz nabza göre şerbet mi vereceğiz?

Dogal olarak cok asagilayici bir yazi:
...bir dugun salonunda ya da kolej partisinde dansetmis, (Turkiye'de disco,balo, parti, bes yildizli otel yok mu?)
...cok fazla olmasa da kitap okumus, (Sokrates'den Tolstoy'a, Wilhelm Reich'den Erich From'a, Sartre'ye kadar yazar ve dusunurleri anlayarak okumus olan ben ve benim gibi yuzbinlerce Turk entellektuelleri yok mu sayiliyoruz acaba? Yaklasik 20 yildir yurt disinda yasiyorum benim kadar kitap okumus cok az kisi gordum)
...muzik zevki pop sarkilarla klasik muzik arasinda dolasan (biz pop ve klasik bati muzigini dinliyoruz, pekiyi, kac batili muziksever Turk musikisi dinleyecek kadar toleransli?,
...evi nispeten daha zevkli dosenmis (sadece nispeten mi?),
... kizlarin flortune izin verilmese bile goz yumulan,(Acaba papa bu konuda ne dusunuyor dersiniz? Bazi katolik ulkelerde namus cinayetlerinin ceza gormedigini , kurtaj yapan kizlarin hapise atildigini biliyor muydunuz?)
...Allah'a inanan fakat ibadete aldirmayan, kadinlarinin basini ortmedigi, ( tum dunyada dindarlik kelimesinin anlami degisiyor. Dini kurumlarin baskisindan kurtulunarak iman, Allah sevgisi ve insanlik onem kazaniyor. Yunus Emre ne diyor: Gerekse bin var hacca, ama bundan iyisi bir gonule girmektir.Ayrica kadinlari taslama kuralinin Kur'an'da degil Tevrat'ta oldugunu, basi ortmek kuralinin, erkegin kadindan ustun oldugunun ,kadinin kilisede susmasi, anlamadigi sey olursa evde kocasina sormasi gerektiginin Incil'de oldugunu biliyor muydunuz?)
...sarabin kalitesinden pek anlamasa da ( sarabin kalitesinden anlayan ve anlamayan cok insan var Turkiyede, tum dunyada oldugu gibi. Batili ulkeler buna dahil.,
...kadin erkek bir arada gidilen bir gezmede icki de icmis, gazetelere bakan, (dikkatinizi cekerim, "gazete okuyan" degil, )
... kendini birinci gruba kiyasla cok gelismis hisseden (hisseden, ama gelismis degil mi?)
...entelektuel duzeyi cok yuksek olmasa da okumus yazmis, ( ben yaklasik 15 yildir yurtdisinda yasayan bir Turk olarak soyleyebilirim ki Turk entellektuellerinin kultur duzeyi, batili entellektuallerinin kultur duzeyinden asla asagi kalmaz. Galiba bu makalenin yazari entellektuel batililarla entellektuel olmayan Turkleri karsilastirinca ortaya boyle carpik bir sonuc cikmis.
..bati standartlarina yakin bir grup var.(Burada unutulmamasi gereken birsey bizim batili olmayip Turk oldugumuz. Bence Turkiye'de bir cok kisi bati standartlarini yakalamaya calisirken Turk oldugunu unutup Turk degerlerini gozden kaciriyor. Batinin bizden bekledigi de bu ya. Varsa yoksa bati standardi. Bence bati stardini birakip Turk standardini yukseltmeli boylece dunya standardini yakalamaliyiz. Herseyin en iyisi batida degil hanimlar, beyler.
Mevlana batidan degil dogudan cikti. Hemde Afganistan'da dogmus. Biz batili degiliz ki batili gibi yasayalim. Devir globallesme devri. Biz de globalleselim. Dunyada Turk olarak -bati kopyasi olarak degil-saygin bir yer alalim. Turklugumuzden , dinimizden, kulturumuzden utanmayalim, kimligimizden odun vermeyelim. Dunyaca gelismis Japonya' da Japonlar ozel gunlerde kimonolariyla sokaga cikmaktan, dugunlere , partilere gitmekten utanmiyor, aksine gurur duyuyorlar.
Bunlar benim naciz fikirlerim. Amacim kimseyi kotulemek degil, sadece Turklere , Turk entellektuellerine , Turk yasam tarzina yapilan asagilamaya dikkat cekmek. Bati medyasinda Turkiye'den tarafsiz bir sekilde bahsedildigini yaklasik yirmi yildir hemen hemen hic gormedim. Goren varsa beri gelsin.
Saygilar
Ender Tan

Alıntı:

---

Ender Tan rumuzlu üyeden alıntı

Dogal olarak cok asagilayici bir yazi:
...bir dugun salonunda ya da kolej partisinde dansetmis, (Turkiye'de disco,balo, parti, bes yildizli otel yok mu?)
...cok fazla olmasa da kitap okumus, (Sokrates'den Tolstoy'a, Wilhelm Reich'den Erich From'a, Sartre'ye kadar yazar ve dusunurleri anlayarak okumus olan ben ve benim gibi yuzbinlerce Turk entellektuelleri yok mu sayiliyoruz acaba? Yaklasik 20 yildir yurt disinda yasiyorum benim kadar kitap okumus cok az kisi gordum)
...muzik zevki pop sarkilarla klasik muzik arasinda dolasan (biz pop ve klasik bati muzigini dinliyoruz, pekiyi, kac batili muziksever Turk musikisi dinleyecek kadar toleransli?,
...evi nispeten daha zevkli dosenmis (sadece nispeten mi?),
... kizlarin flortune izin verilmese bile goz yumulan,(Acaba papa bu konuda ne dusunuyor dersiniz? Bazi katolik ulkelerde namus cinayetlerinin ceza gormedigini , kurtaj yapan kizlarin hapise atildigini biliyor muydunuz?)
...Allah'a inanan fakat ibadete aldirmayan, kadinlarinin basini ortmedigi, ( tum dunyada dindarlik kelimesinin anlami degisiyor. Dini kurumlarin baskisindan kurtulunarak iman, Allah sevgisi ve insanlik onem kazaniyor. Yunus Emre ne diyor: Gerekse bin var hacca, ama bundan iyisi bir gonule girmektir.Ayrica kadinlari taslama kuralinin Kur'an'da degil Tevrat'ta oldugunu, basi ortmek kuralinin, erkegin kadindan ustun oldugunun ,kadinin kilisede susmasi, anlamadigi sey olursa evde kocasina sormasi gerektiginin Incil'de oldugunu biliyor muydunuz?)
...sarabin kalitesinden pek anlamasa da ( sarabin kalitesinden anlayan ve anlamayan cok insan var Turkiyede, tum dunyada oldugu gibi. Batili ulkeler buna dahil.,
...kadin erkek bir arada gidilen bir gezmede icki de icmis, gazetelere bakan, (dikkatinizi cekerim, "gazete okuyan" degil, )
... kendini birinci gruba kiyasla cok gelismis hisseden (hisseden, ama gelismis degil mi?)
...entelektuel duzeyi cok yuksek olmasa da okumus yazmis, ( ben yaklasik 15 yildir yurtdisinda yasayan bir Turk olarak soyleyebilirim ki Turk entellektuellerinin kultur duzeyi, batili entellektuallerinin kultur duzeyinden asla asagi kalmaz. Galiba bu makalenin yazari entellektuel batililarla entellektuel olmayan Turkleri karsilastirinca ortaya boyle carpik bir sonuc cikmis.
..bati standartlarina yakin bir grup var.(Burada unutulmamasi gereken birsey bizim batili olmayip Turk oldugumuz. Bence Turkiye'de bir cok kisi bati standartlarini yakalamaya calisirken Turk oldugunu unutup Turk degerlerini gozden kaciriyor. Batinin bizden bekledigi de bu ya. Varsa yoksa bati standardi. Bence bati stardini birakip Turk standardini yukseltmeli boylece dunya standardini yakalamaliyiz. Herseyin en iyisi batida degil hanimlar, beyler.
Mevlana batidan degil dogudan cikti. Hemde Afganistan'da dogmus. Biz batili degiliz ki batili gibi yasayalim. Devir globallesme devri. Biz de globalleselim. Dunyada Turk olarak -bati kopyasi olarak degil-saygin bir yer alalim. Turklugumuzden , dinimizden, kulturumuzden utanmayalim, kimligimizden odun vermeyelim. Dunyaca gelismis Japonya' da Japonlar ozel gunlerde kimonolariyla sokaga cikmaktan, dugunlere , partilere gitmekten utanmiyor, aksine gurur duyuyorlar.
Bunlar benim naciz fikirlerim. Amacim kimseyi kotulemek degil, sadece Turklere , Turk entellektuellerine , Turk yasam tarzina yapilan asagilamaya dikkat cekmek. Bati medyasinda Turkiye'den tarafsiz bir sekilde bahsedildigini yaklasik yirmi yildir hemen hemen hic gormedim. Goren varsa beri gelsin.
Saygilar
Ender Tan

---

seni gibi entel olmaktansa pijamayla gezen diğer sınıfta olmayı tercih ederim...

Aynı yazar... bir başka makale.., süreç...
________________________
Tarihin vahşi bir alaycılığı vardır, insanoğlunu öyle tuhaf yollardan geçirip, öyle beklenmedik yerlere çıkartır ki, o yollardan geçenler bile sonuca inanmakta güçlük çekerler. Aynı alaycılıkla şimdi de karşı karşıyayız. İnsanı ve zekayı yücelten bir çağın kapıları, insan sevgisinden ve zekadan fazla pay almamış iki politikacının başlattığı kanlı bir savaşla açılacak gibi görünüyor.

İnsanlar, yaşadıkları günde karşılaştıkları olayları dünden kalma ölçüleriyle kavramaya çalışırken, o olaylar yarını oluşturur.

Bugün de biz Irak savaşını geçmişten kalma kriterlerimizle kavramaya uğraşırken, bu savaş yarının yolunu döşüyor.

Üretimin robotlarla yapıldığı, bilgisayarın egemenliğini ilan ettiği, insanların dünyanın bir ucundan bir ucuna elektronik haberleşmeyle bir saniyede ulaştığı, dünyanın en zenginleri listesinin tepesini bilgisayar üreticilerinin silah üreticilerinin elinden aldığı bir dünyada, “diktatörlerin, silahın ve petrolün” egemen olduğu Ortadoğu böyle bir bataklık gibi kalamazdı.

Tarihin gelişimi, Ortadoğu’yu, silah tüketen bir geri kalmışlıktan bilgisayar tüketen bir kalkınmaya itiyordu. Bunun için diktatörlüklerin temizlenmesi gerekiyordu.

Bu hareketi ise, Amerika’daki silah ve petrol kartellerinin temsilcisi Bush başlattı. Bush’un amacı elbette bilgisayarlar dünyasına hizmet etmek değil. O, acemi bir bilardocu gibi bir topa vurdu ama onun harekete geçirdiği toplar durduğunda, ortaya çıkacak tablo, onun umduğuna hiç benzemeyecek. Bush’la Saddam savaşacak ama Bill Gates kazanacak.

Ve ne yazık ki, bu gelişmenin bedelini gene birçok insan ölerek ödeyecek.

Ürettiği aletlerin yaratacağı dünyanın şartlarına uyum göstermekte hep geciken insanoğlu bugün de henüz trajediler yaşamadan gelişecek bir düzeye erişebilmiş değil. Ama sanırım bu savaşlar dünyanın yaşadığı son savaşlar olacak. Bilgisayar çağında, insanoğlunun tarihinde belki de ilk kez, barış savaştan daha karlı olacak çünkü.

Dünyayı, tarihi, geleceği değiştirecek bir olayın hemen yanıbaşında duran Türkiye ise bu gelişmeleri hiç algılayamıyormuş gibi davranıyor. Çünkü gelişmiş ülkeler “dün”ün ölçüleriyle bugünü ve yarını anlamaya çabalarken Türkiye hala “evvelsi günde” kalmış durumda.

Dünyanın en büyük imparatorluklarından birinin parçalanışını yaşamış olan Türkiye bu dehşetli travmanın etkisinden kurtulmayı başaramadı. Hala, gelecekte ne olacağını değil geçmişte nerede hata yaptığını anlamaya çalışıyor. Neredeyse bütün dünya, hatta bu ülkenin kendi halkı bile Türkiye’nin yöneticilerine düşman gözüküyor.

“Toprağı insandan çok daha değerli ve kutsal bulan” bir anlayışın sarsılmaz temsilcileri olan Türkiye’nin yöneticileri, bütün hayatı, kaybedilecek topraklar açısından yorumluyorlar. Onlar için, Ortadoğu’nun yeni şekillenmesi, değil Kuzey Irak’taki Kürtlerin Türkiye’yi bölüp bölmeyeceği ilgilendiriyor.

Kendi halkının zengin ve özgür bir hayat sürmesini sağlayamayan bütün yöneticiler gibi tedirginlik içindeler.

Geçmişteki travmanın etkisiyle hep bir parçalanma ve bölünme korkusu içinde yaşıyorlar. Doğrusu, “dostları” da, Türkiye’nin korkularını yatıştırmak yerine körüklemeyi çoğunlukla tercih ediyor.

Halbuki Türkiye, Ortadoğu, Balkanlar ve Kafkaslar gibi bir “bela üçgeninin” tam göbeğinde duruyor. Bu bölgelere yıllarca sahip olmuş eski bir imparatorluğun mirasçısı olarak istemeden de olsa bir kilit rolü üstleniyor.

Türkiye’nin sorunlarını çözmeden, bu bela üçgeninin sorunlarını tümüyle çözmek pek de kolay değil. Bu bölgelere demokrasi, özgürlük, serbest piyasa yerleşecekse bunun öncülüğünü Türkiye üstlenecek.

Bir açıdan bakıldığında, ne Batı’ya ne de Doğu’ya benzeyen, kendine ait bir kültürün sahibi olan Türkiye, bütün dünyaya yabancıdır. islamı algılayış ve yaşayış biçimindeki farklılık onu İslam dünyasından uzak tutuyor, demokrasiyi ve özgürlüğü reddedişindeki direnişle Batı’dan epeyce kopuk.

Ama bu görüntünün bir de öteki yüzü var. İslam dünyasında Batıyı en iyi tanıyan ülke Türkiye, Batı dünyasında islamı bilen ve sorunlarını anlayan tek ülke de Türkiye.

Dünyanın hiçbir parçasıyla bütünleşememiş olması, hem herkese uzak tutuyor hem de onu birbirilerini iyi tanımayan, birbirlerinden kuşkulanan iki toplum arasında bir köprü konumuna getiriyor.

Türkiye’nin “jeopolitik” bir önemi olduğu söylenir hep ama bence Türkiye’nin “jeokültürel” bir önemi vardır.

Bu savaş, Türkiye’nin bütün dünyaya olan yabancılığını ortaya çıkardı. Genlerine işlemiş kuşkulucuğuyla “en yakın müttefiki” olan Amerika’nın, bir Kürt devleti kuracağından endişelenerek Amerika’yla ipleri koparma noktasına kadar geldi. Ama aynı zamanda Türkiye’siz Ortadoğu’yu şekillendirmenin zorluğu da bu savaşla ortaya çıktı.

Bu savaş, Batı’ya Türkiye’ye nasıl davranması gerektiği konusunda da sanırım önemli bir ders verdi. Unutmayın ki servetlerini kaybetmiş eski zenginler çok alıngandır. İmparatorluklarını kaybetmiş ülkeler de öyle.

Bu savaşta Türkiye’nin “para” istediğini düşündü dünya. Gerçekten de öyle bir görüntüsü vardı. Ama bana sorarsanız Türkiye paradan çok itibar istiyordu, adam yerine konulmak istiyordu, eşit davranılmak ve saygı görmek istiyordu.

Batı’daki “yeni sağcıların”, müslümanları aşağılamaktan aldıkları tuhaf zevk, sanırım bütün islam dünyasıyla birlikte, aslında o dünyanın organik bir parçası sayılamayacak Türkiye’nin de sinirine dokundu.

Bush’un , Filistinlilere karşı Şaron’u desteklemekte gösterdiği neredeyse küstahça pervasızlığını, Türk halkı da unutmadı.

Napolyon’un dediği gibi “kılıçla herşeyi yapabilirsiniz ama üstüne oturamazsınız.”

Amerika Irak’ı alabilir, Ortadoğu’ya yayılabilir, bunu yapacak kılıç gücü var ama o kılıcın üstüne oturamaz.

Dünya, kılıcın önemsizleştiği bir çağa kılıçla girerken, herkes bundan birşeyler öğrenecek. Batılılar, Türkiye gibi ülkeleri aşağılamanın bir bedeli olduğunu, Türkiye gibi ülkelerin yöneticileri de, kendi halklarına kötü davranmanın ve kuşkularla yaşamanın bir bedeli olduğunu görecek.

Dünya değişiyor.

Ortadoğu değişiyor.

Batı da değişecek.

Türkiye de değişecek.

Hep birlikte, bilgisayarı, gen teknolojisini, klonlamayı, robotları keşfeden bir canlı türünün parçaları olduğumuzu, kılıcın zamanının geçtiğini, haberlerin internette bir saniyede dolaştığı bir dünyada bayrakların, sınırların, devletlerin, orduların önemini yitirmek üzere olduğunu öğreneceğiz.

Ve umarım, bu, birbirimizi öldürerek, genç çocukların tabutlarını bayraklara sararak öğrenmek zorunda kalacağımız son bilgi olacak.
Ahmet Altan..,7/4/2003
_________________________________

Dünya durduğu yerde dönüp duruyor ama Ortadoğu gerçekten de değişmeye başladı. Irak, Tunus, Mısır 'dan sonra sıra hangi ülkede, acaba!

Akıllı olmak lazım her zamankinden daha çok sağduyuya ihtiyaç var gibi gibi..

zaten olasılıklardan bahsetmiş ki illaki olur demiyor. yani sonuçta öyle yada böyle bir teori ama gerçekçi bir yaklaşımla kaleme alınmış.
tarih tekerrürden ibarettir denir ya 2400 yıllık Türk tarihi incelendiğinde önümüzdeki 10 - 15 yıl içerisinde bir darbe , iç savaş , sınır dışı müdahale veya genel bir işgal karşısında oluşabilcek bir savaş..... kim bilir. bence bu ihtimallerden birisinin olma olasılığı olmama olasılığından yüksek.
ilk sayfadaki nükleer konusunda şunu söylemek isterim. zaten risk altındayız ermenistanda rusyada bulgaristanda iranda bu santraller var. ve bizim doğal güzelliklerimizin geleceği ermenistandaki santralin bulgaristandaki santralin sızdırmazlığına bağlı eee ortada böyle bir risk zaten varsa neden bizde nükleer santral kurup en iyisini yapıp nimetlerinden faydalanmıyalım. şunu unutmayalım bulgaristandaki santralin istanbula uzaklığı istanbulun ağrıya mesafesinin 3de biridir veyahut ermenistandaki santralin ağrıya uzaklığındada aynı durum geçerli.
ve enerjin varsa, dışa bağımlı değilsen atom bomban varsa güçlüsün. yoksa asla tam bağımsız olamazsın

Bakın Sitemizin Deyerli üyesi sayın commodore1tr Konuyu nezaman gündeme getirmiş 22-09-2007 21:27:17 Türkiye'de yaklaştıgı gorulen kanlı bir catısmanın bütün dunyayı yakması sandıgınız kadar uzak bir ihtimal degil.
Hic unutmayin ki ilk dunya savasi tek bir tabancanın patlamasıyla baslamıştı.
**************************************
http://www.secimkulvari.com/images/h...1321425289.jpg
13/10/2009 Türkiye ve Suriye 2009 yılında karşılıklı olarak vizeleri kaldırırken, Şam'da düzenlenen "İki ülke tek kabine' toplantısında dünyaya örnek komşuluk mesajları verilmişti. 15/11/2011İki kardeş ülke arasında gıpta edilen dostluk ilişkileri bugün tepe taklak. Türkiye ve Suriye adım adım savaşa sürükleniyor. İsrail ve Amerika ise avuçlarını ovuşturuyor.
http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr...1322856113.jpg
Bir kıvılcım dünyayı savaşa sürükleyecek
Savaş gemilerini Akdeniz’e göndererek ABD’ye cephe açan Rusya, şimdi de Suriye’ye sesten hızlı füze sevkiyatına başladı.
ABD 600 bomba satacak
Afrİka, Kafkaslar ve Orta Doğu’daki enerji kaynaklarına el koymak isteyen ABD’nin yürüttüğü harekat genişliyor. İran’a yönelik baskıyı artıran ABD, bu ülke ile sınırı bulunan Birleşik Arap Emirlikleri’ne yeraltı sığınaklarını havaya uçuracak güçte 600 bomba satmaya hazırlanıyor.
http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr...hp?haber=59922