Reşit Olmayan Kişi İle Cinsel İlişki-Cezai Sorumluluk

ben 01.01.1990 dogumlu bir erkegim.....ben kız arkadasımla 01.12.1989 dogumlu......10 aydir cıkıyoruz.....ve bu 10 ay içersinde 7-8 vb. defa ilişkiye girdik.....onunda rızasıyla.......ve ben su an ayrilmak istiyorum....ama beni tehtit ediyor benle cıkmazsan evlenmezsen seni şikayet ederim vb. tarzi biseler soyluor..........acaba adli açıdan bana ceza uygulanırmı........ilişiye girdik ama Kızlık zarda hicbir sey kanama vb. bisey olmadı.....ve bana kızlık zarının esnek oldugunu soledi...........bana adli acıdan ceza uygulanır mı ??? bu konuda cOk endişeliyim...lütfen bana yardım edin...tşk.edrm ..........

YÖNETİM MESAJI: Kurallara aykırı konu başlığınız değiştirilmiştir. Forum kurallarını okuyunuz.

Sevgili kardşim sanırım sen 17 kız arkadaşında 16 yaşındasınız Yeni Türk Ceza Yasası'na göre yaptığınız cinsel birleşme filleri suç sayılamamalı zira bir suçun faili ile mağduru aynı kişi olamaz ikinzide reşit değilsiniz ve ortak rıza var kim suçlu belli değil bu sebeple genel ceza hukukuna göre somut eylem ceza gerektirmeyen bir eylemdir.Ancak ülkemizdeki yüksek mahkemenin (Yargıtay) vermiş olduğu karalarda genellikle hatta tamamıyla erkek suçlu bulunmaktadır kanımca Yargıtay çoğu kararında mesnetsiz ve dolayısıyla yanlış kararlar vermektedir söz konusu filler nedeniyle hakkında dava açılırsa iyi bir avukatla ceza almadan kurtulacağın kanısındayım.Bol Şans

Kız arkadaşınız henüz 17 yaşında bu nedenle reşit olmayanla cinsel ilşki suçu sözkonusu.Rızanın varlığı bu suçun oluşmasına engel değildir ve takibi şikayete bağlı bir suçtur.yani şikayet üzerine kovuşturulabilir.sizin yaşınızın 18 yaş altı oluşu cezai sorumsuzluk anlamına gelmez sadece suç için öngörülen cezadan indirim sebebidir.
Fakat yinede fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmiş ve onbeş yaşından büyük iki çocuğun rıza ile gerçekleştirdikleri bir cinsel ilişkide, fail ve mağdurun hangi kriterlere göre belirleneceği konusunda bir belirsizlik bulunmaktadır.

yani herhangi bir hapis cezası olmaz degil mi? yanii ? hapis cezası mı olur yoksa para cezası falan mı olur ? ne olur cok yardimmm..........

Alıntı:

---

hakanulker14 rumuzlu üyeden alıntı

yani herhangi bir hapis cezası olmaz degil mi? yanii ? hapis cezası mı olur yoksa para cezası falan mı olur ? ne olur cok yardimmm..........

---

atmazlar arkadaşım merak etme..Hoş tecrübeli değilim bu hususta ama zannetmiyorum...Ceza evleri daha ciddi suçlara açık...Tamam buda ciddi bir suç sonuçta ama, genede yeni ceza ve infaz kanununa göre bunun için içeriye gireceğini ben tahmin bile edemiyorum...

Mutlaka bunun emsalleri vardır ve yorumları gelir...

Söz konusu cinsel birleşme kanunla yasaklandığından rıza söz konusu değildir ve burada söz konusu suçta sizin yaptığınız cinsel birleşmedir. Olay tek olduğu için her ikinizde hem suçun faili hem de suçun mağdurusunuz. Eğer o kız şikâyette bulunursa hem sen hem de o ceza alır, çünkü sen de o da ilişki yaşadığınızda reşit değildiniz ve de sen de o da reşit olmayan kişilerle yani birbirinizle ilişkiye girdiniz. bkz TCK 104.

Reşit olmayanla cinsel ilişki
MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yani hakkında şikâyette bulunursa, ortada da herhangi bir zorlama yoksa ikinizde suçlu konumuna düşersiniz. Zaten zorlama olup olmadığı yapılacak adli muayenelerle ortaya çıkacaktır.

Sonuç olarak; bunları o kıza anlat "ikimiz de suçlu oluruz çünkü sende rızan ile benimle ilişkiye girdin" de. Eğer rızam yoktu diye yalan söylerim derse adli muayene ile aksinin ortaya çıkacağını söyle. Hala istiyorsa ki zannetmem hakkında şikâyette bulunsun. Sen de o da ya beraat eder ya da adli para cezası alırsınız. Kısacası hapse girmezsin. İçini rahat tut.

**Ancak daha da detaylı bilgi istiyorsan kesinlikle bir avukata başvur.

Ben de olayda suç oluşmadığı kanatindeyim kişi suçun hem mağduru hemde faili olamaz. 16 yaşındaki bir kimsenin belli koşullarla evlenebileceğini kabul eden hukuk sisteminin 17 yaşındaki bir kimsenin rıza ile gerçekleştirdiği bir cinsel ilişkiyi suç sayması mantıksız.

Hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası
MADDE 26. - (1) Hakkını kullanan kimseye ceza verilmez.
(2) Kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına ilişkin olmak üzere, açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı kimseye ceza verilmez.

Reşit olmayanla cinsel ilişki
MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
--------------------------------------------------
Burdan çıkacak açık sonuç; 15-18 yaş arası reşit olmayanların cinsel ilişkileri konusunda rıza yetkisine sahip olmadığıdır. O yüzden suç oluşmaz kanaatine katılmıyorum. Suç oluşmuştur ancak faillerin yaşlarının küçük olması, ilişkilerin rıza ile gerçekleşmesi vs. gibi takdiri indirim sebeplerine göre; eğer ceza verilirse ceza en az sınır olan 6 aydan verilecek ve ceza adli parasına çevrilecektir. Verilebilecek en yüksek ceza budur ki bunun bile verileceğini sanmam. Çünkü sözkonusu olayda fail olduğunu düşünen arkadaş bir önceki mesajımda söylediğim unsurları kız arkadaşlarına anlatır, şikayette bulunması haline kızın da suçlu olacağını anlattığı halde kızın şikayetten vazgeçip konuyu kapatacağı kanatindeyim.

Mağdur Ya farik ve mümeyyiz ise
veya sanık değilse?

Alıntı:

---

Av.Duygu Tekay rumuzlu üyeden alıntı

Mağdur Ya farik ve mümeyyiz ise
veya sanık değilse?

---

Dediğim gibi bence bir şey farketmez. Kişi farik ve mümeyyiz değilse zaten suç oluşmaz. Kişinin temyiz kudretinin olmaması suç işleyebilme yeteneğini yok eder, bilirsiniz. Doğal olarak tekrarlıyorum ki burada suç oluşmuştur ancak takdiri ve kesin indirim nedenlerinden faydalanabilme olanağı mümkündür tabi şikayet olursa.

suçun oluşmamasının sebebi kişinin suçun hem mağdur hem faili olamamsından dolayıdır.Rıza yoksa zaten duruma göre çocukların cinsel istismarı yada cinsel saldırı suçu oluşabilir.

Yaşı küçük bir kızla cinsel ilişkiye giran erkek, yaşı ne olursa olsun sanıktır. Burada mağdur ve sanığın aynı kişide birleşmesi sözkonusu değildir. Hukuk açısından bir çelişki olmasına rağmen, uygulama, erkeği suçlu kılmaktadır.

Bu konuda yeni TCK yapılırken akamisyenlerle hukukçu milletvekileri arasında tartışmalar çıkmıştı.Ceza Hukuku Genel Hükümler dersini aldığım Prof.Dr. Hakan Hakeri de bulunduğu bu komisyondaki görüşmeler esnasında hem mağdurun hem de failin aynı olduğu reşit olmayanla cinsel ilişki konusunda bir boşluk olduğunu dile getirdiğni,fakat bazı milletvekillerinin bu ihtimali pek ciddiye almadığını söylemişti.

Ah hocam,seni dinlemediler şimdi çıksınlar bakalım işin içinden:)