Forumlarda Yayinlanan Lisansli/Ücretli Programlar?

Merhabalar..
Uzun zamandir merak ettigim ve simdiye degin kimseden (ozellikle hukuksal bir agizdan) tatmin edici bir cvp alamadigim bir konuyu siz degerli arkadaslara sormak istiyorum.

Günumuzde internette 10dk'lik bir arastirma ile agirlikla forum sitelerinde yayinlanmis yüzlerce film, muzik, lisansli ve ücretli programlara, (hatta windows xp'ye dahi!) rastlayabiliyor ve bu programlara ait seri numaralarin acikca paylasildigini goruyoruz! Bu tarz lisansli program ve seri numaralarini nasil oluyor da siteye kayitli kullanicilar "paylasim" adi altinda korkusuzca ve cekinmeksizin verebiliyorlar?

Bu insanlar çok mu cahiller yoksa bir bildiklerimi var? Bazilari 100'lerce $ degerindeki programlarin download linklerini açikca, alenade yayinlamalarina site sahipleri ne'ye veya kime guvenerek izin veriyorlar? (bazilari sadece seri no vermek yasaktir diye basit bir uyari yazıyo o kadar!) Çogu yurticinde olan bu tarz siteler hakkinda yasal bir islem yapil-a-miyormu?

İnternette hergün yeni bir tanesi acilan ve günden güne mantar gibi çogalan bu tarz siteler nasil oluyorda görmemezlikten geliniyor ve varliklarini surdurebiliyorlar? Konu bu noktada tam bir çelişki degilmi sizce? Bu konuda kimi forum sitesi yoneticilerin cvp'i, "site bünyesinde programin kendisini barindirmadigi (server'da) ve programin baska bir siteye ait download link'i (www.rapidshare.com vs gibi) verildigi sürece link'i yayinlayan üye veya site/forum sahibi yasal sorumluluk altina girmez" şeklinde benzer aciklamalar yapiyorlar. Bu aciklamalar ne kadar dogru?

Yani herhangi bir forum veya sitede "lisansli bir programa, film'e vs ait download linklerinin yayinlanmasi" o siteyi ve link'i yayinlayan üyeyi yasal sorumluluk altina sokmazmi? Google'da basit bir arama ile 100'lercesine ulasilabilecek bu tarz site veya forumlarin kayitli kullanicalara ulasilarak yasal bir islem veya yaptirim gerceklestiriliyormu? Gerceklestirilmiyorsa neden?

Şayet gerceklestiriliyorsa bunun cezasi hangi tarafa, nedir? Herhangi bir lisansli programin download adresinin yayinlanmasina izin veren forum yöneticileri mi yoksa adresi yayinlayan üye mi yasal sorumluluk altindadir? Ülkemizde bu prosedür nasil denetlenmektedir veya denetleniyormu? Emege saygili bir birey olarak bu tarz çelişkili ve soru işaretleriyle dolu bir konunun cvp'ini merak etmekte ve dogru yerde dile getirdigime inanmaktayim.

Tesekkur ederim...

İzleriz, kullanırız, duyarız...
Çoğu zaman haksız ve hukuka aykırı olarak elde edilen materyallerdir bunlar. Fikri ve sınai hukuk bakımından cezai niteliği olan, kendi aramızda "hırsızlık" olarak nitelendirdiğimiz fiillerdir söze konu olanlar.

Bahsettiğiniz verilerin çoğaltılması veyahut dağıtılması, paylaşılması, "suç" niteliği taşır sayın Mozart.

Alıntı:

---

Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

İzleriz, kullanırız, duyarız...
Çoğu zaman haksız ve hukuka aykırı olarak elde edilen materyallerdir bunlar. Fikri ve sınai hukuk bakımından cezai niteliği olan, kendi aramızda "hırsızlık" olarak nitelendirdiğimiz fiillerdir söze konu olanlar.

Bahsettiğiniz verilerin çoğaltılması veyahut dağıtılması, paylaşılması, "suç" niteliği taşır sayın Mozart.

---

*****************************
Bu tür bilgi yada bir çok paylaşımları benimde dikkatimi çekti..Hukukçu olmadığım ve hukuk mantığını kavrayamadığım için..anlayamadım tabiki..
"Hırsızlık" Nedir..: Bence..: Başkasının zilliyeti altında olan herhangi bir şeyi onun bilgisi ve izni olmadan Hukuka aykırı olarak kendi zilliyetine geçirmek(Kullanmak tasarruf etmek)
Sayın emrah yavuzcan yukarıdaki mesajınızdan anlayabildiğim "Bunlar hukuken suç fakat şikayetçi olmadığı zaman ve için Bilgi paylaşımı normal yapılmaktadır..

O zaman aklıma şu soru takılıyor hemen..Ya yasa ve kanunlarda yada uygulamada bir hata veya yorum değerlendirme farklılığı var..
Gerçi biz toplum olarak hep sivri sinekle uğraşırız..Fakat bataklığı kurutmak yok etmek ya aklımıza yada işimize gelmez pek..Gerçi bataklıktan canlıların yararlandığı ve beslendiği bilinmektedir..
Hadi yasa koyucuların dokunulmazlığı hukuk ve uygulayıcılarınında hukuk bilgisi var..geriye kullanıcılar kalıyor..Onlarında şansına ve bahtına artık..
"ben cahilem ağam anlıyamıyorum bu tür işleri"İki şeye hiç kafam basmıyor..Biri hukuk diğeri siyaset...Ya geri kafalıyım yada sivri zekalı..Anlıyamadım ne olduğumu...
acaba toplu çözüm için interneti yasaklayıp kapatmakmı lazım..
O zamanda "Kişi Bilgi edinme hakkı engellenemez" tezi savı iddiası ile itirazlar olacak..Bu uzayıp gidecek en iyisimi ben burada mesajıma son vereyim..
Herkese hayırlı işler iyi çalışmalar...
Not yorumum genel bir değerlendirme..bir düşüncedir..Kişi veya olaylarla ilgisi yoktur..

Fazla yorulmayınız sayın kurban, insan oldukça suç var olacaktır. Suçu tamamıyla yok etmek için çözüm yoktur, bu yüzden uğraşı veren de yoktur. Yakın zamandan örnek vermek gerekirse, "Napster" isimli P2P programını mahkeme kararı ile kapattıran Metallica grubu, nicesine sebep olmuştur... Napster'in yerine Kazaa, Imesh ve daha nice programlar geldiği gibi, Napster'den etkilenen iki kişinin kurmuş olduğu Skype programı, telefondan daha kaliteli görüşme imkanı sağlamıştır, hem de ücretsiz olarak!
Bahse konu olan internet ise, "kısıtlama, yok etme" gibi kavramlar imkansızdır!

Benim anlamadığım husu aslında daha farklı.
Bandrolsüz ürünlerin Rapidshare linklerini bulundurduğunuz site illegal olarak nitelendiriliyor,ürünü host eden yani barındıran rapidshare sitesi legal oluyor.Bu nasıl iştir?

Ayrıca rapidshare linki bulunduran sitelerin google index'ten ne farkı vardır?O zaman google da illegal,onun da mahkeme kararı ile kapatılması veya siteye erişimin yasaklanması gerekiyor.Haksızsam lütfen düzeltiniz...

Rapidshare sitesinin içerisinde bulunan her verinin yasal olduğunu savunan olduğunu sanmıyorum. İkincil olarak, web sitelerinin erişime engellenmesi hakkında oldukça fazla yazımız mevcuttur. İnternette sansürcülük, çözüm değildir.

Alıntı:

---

Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

Rapidshare sitesinin içerisinde bulunan her verinin yasal olduğunu savunan olduğunu sanmıyorum. İkincil olarak, web sitelerinin erişime engellenmesi hakkında oldukça fazla yazımız mevcuttur. İnternette sansürcülük, çözüm değildir.

---

site içindeki verilerin değil genel olarak sitenin yasal kabul edilmesinden bahsediyorum....

Yasaldır sayın pmbpanter. Kişilerin verilerini internette bir siteye eklemelerinin hiç bir sakıncası yoktur. Örnek verdiğiniz site, "rapidshare" de yalnızca bir upload sitesi olmaktan ibarettir. Örnek verdiğiniz için açıklama gereği duyuyorum; http://rapidshare.com/en/faq.html linkinden, kullanım koşullarını görebilirsiniz. İlk olarak, yasal olmayan içeriğin yüklenilmesine izin verilmediği belirtilmiştir. Devamını okursanız, site hakkında fikrinizin değişeceğini düşünüyorum.

Alıntı:

---

Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

Yasaldır sayın pmbpanter. Kişilerin verilerini internette bir siteye eklemelerinin hiç bir sakıncası yoktur. Örnek verdiğiniz site, "rapidshare" de yalnızca bir upload sitesi olmaktan ibarettir. Örnek verdiğiniz için açıklama gereği duyuyorum; http://rapidshare.com/en/faq.html linkinden, kullanım koşullarını görebilirsiniz. İlk olarak, yasal olmayan içeriğin yüklenilmesine izin verilmediği belirtilmiştir. Devamını okursanız, site hakkında fikrinizin değişeceğini düşünüyorum.

---

Benim sitemdede kurallarda bu şekilde yazıyor zaten.Kullanıcılar link veremez sadece code tagları içinde yazı niteliğinde verebilir.Ama hep en başa dönüyoruz.Sonuç olarak bu yazıları link haline getirip kullananlar yine site kullanıcıları...

Site kullanıcısının bu tür linkleri vermesini engelleyiniz. Yönetici olarak, bu tipte verilen linkleri makul bir süre içerisinde görüp, yok etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde site yöneticisi olduğunuz üzere, sorumluluğunuz mevcut olacaktır.

site yöneticilerinin illegal linklerden sorumlu olduğunu belirtmişsiniz. bu sorumlu olan kişilere uygulanan her hangi bir cezai işlem söz konusu mudur? yoksa sadece site erişime engellenmekte midir? uygulanan yaptırımlar hakkında bilgilendirirseniz sevinirim