Printable View
Merhabalar;
Bir alacak verecek meselesinde yetersiz belge durumunda, yani herhangi imzalı evrak veya çek , senet v.b. değerli kâğıt olmaksızın, borçlu ile alacaklı arasındaki kayıtlı kısa mesajlar davada delil olarak sunulabilir mi ? (SMS de borçlunun .... tarihinde, .... kadar borcu vereceğini taahhüt etmesi ve ödememesi gibi ) Teşekkürler
SMS (short message service), kesin delil değildir. Borcun miktarına göre, tanıkla ispat yasağı düzenleme alanı bulmuştur. Olayınızda da tanıkla ispat yasağının var olduğu kuvvetle muhtemeldir.
Sonuç olarak, SMS'lerin ancak takdiri delil olarak kabul edilme ihtimali vardır.
Olayın biraz daha netlik kazanması açısından;
> Borç miktarı 1000 ytl .Aralık 2006'da verildi. (ocak 2007 ' de geri verilmek üzere)
> Borç bir banka hesabı üzerinden havale ile borçluya gönderildi.
> Bahsettiğim gibi bu bilgiler haricinde geriye kalan borçlunun konuya ilişkin talep ve ödeme taahhutütü içeren SMS leri.
> Son durum borçlu telefonlarını açmıyor :(
Sayın avukat beye teşşekkürlerimi sunarım acil cevabı için.
sanırım bir borc verdiniz ve borcu verdiginiz kisi de borcu belirli bir tarihte odeyecegini taahhüt etti ancak odemedi
siz ne tür bir dava acmayı düsünüyorsunuz?? veya neden icra yolu ile takip etmek yerine dava acmak istiyorsunuz?
sanırım aklınızda bir tespit davası acıp once borcun var oldugunu tespit ettirmek ve bu sms leri de bu davada delil olarak kullanmak düsüncesi var yanılıyor muyum???
İlamsız icra takibi başlatabilir veyahut sebepsiz zenginleşme dolayısıyla dava açabilirsiniz. Avukatınıza danışmanız önerilir.
Alıntı:
mesterado rumuzlu üyeden alıntı
merhabalar..
soz konusu sms'in icerigini dogrulayan bir bilgiyi turkcell,vadofone ya da aria'dan alma imkaniniz yok ancak o dakika ve saatte o kisiden size sms gonderilip gonderilmedigi hakkindaki bilgiyi operatorlerden alabilirsiniz..
bu bilgiyle birlikte degerlendirildiginde kanaatimce soz konusu sms yazili delil baslangici niteligindedir..
saygilar.
havale gonderdiginiz hesap detaylarını kolayca elde edebilirsiniz yani havale gonderdiginiz banka hesabı uzerinden ilgili dekontu bankadan alabilir veya internetten internet bankacılıgını kullanarak baskı alabilirsiniz ve sms kayıtlarını da tüm bilgileri ile yazılı hale getirirseniz bu iki belge degirmenci arkadasımın da yazdıgı gibi yazılı delil baslangıcı olabilirAlıntı:
mesterado rumuzlu üyeden alıntı
Anladığım kadarıyla bu alacak meselesi tamamen borçlunun insafına kaldı.Çünkü madem elimde senet v.s. yok o halde icra yoluna başvurduğumda borcunu inkar edecektir.SMS ler de delil sayılamayacağı için yok hükmünde sayılacaktır.Galiba son durum böyle.Herkese teşekkürler.
HMUK.
Madde 288 - (Değişik:16/7/1981-2494/20 md.)
Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, er-
telenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları
zamanki miktar veya değerleri onmilyon lirayı geçtiği takdirde senetle ispat
olunması gerekir.
Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma (ibra)
gibi herhangi bir sebeple onmilyon liradan aşağı düşse bile senetsiz ispat
olunamaz. (1
bir dakika oyle bir sey yok
gider mahkemeye borcun tespiti icin dava acarsınız bu durumda borcun var olmadıgını ispat karsı tarafa duser yani burada yok sayılma gibi bir durum yoktur
icrada ilamsız takip yapabilirsiniz
mahkemede tespit davası acabilirsiniz
hicbirsey borclunun insafına kalmaz!
Yazılı delil başlangıcı ... bu durum umut verici.Bahsettiğiniz havalenin de baskısını alabilirim.Sms ler de hala telefonda mevcut.
İlginize teşekkürler.Yaşasın hukuk.
Alıntı:
mesterado rumuzlu üyeden alıntı
Değerli MESTERADO, Siz bu konuda bu denli tereddüt içinde olduğunuza göre karşı tarafın da aynı denli (hatta o borçlu olduğu için daha tedirgin olacak) tereddüt yaşayacağını görmüyor olmasınız. Başlat icra takibini, almazsan alacağını tekrar görüşelim. (Ve fakat icra takibi TALEP VE ÖDEME EMRİNİN İÇEĞİNE; BORCUN SEBEBİNİ VE DELİLLERİNİZİN AÇIKLAMASINI YAZMAYI UNUTMAYINIZ. Belgesiz başlatsanız bile "BORCUN SEBEBİNİ ŞUDUR VE DELİLLER İSE .......NOLU TELEFONUNUZLA GÖNDERDİĞİNİZ SMS'LER VE BANKA DEKONTLARIDIR." şeklinde yazmak hiç de zor olmasa gerektir. (Fakat bu işi mutlaka bir AVUKAT ELİYLE YAPMANIZI ÖNERİRİM.
Saygılarımla.:ok
Kimi borçlular için; İcra Müdürlüğüne gitmektense veya Hakim önüne çıkmaktansa ve hatta Hakim önünde yalan beyanda bulunmaktansa ve hatta bir Avukatın telefonda 2. kez konuşmasını dinlemektense BORCU ÖDEMEK YEĞDİR.Alıntı:
mesterado rumuzlu üyeden alıntı
Saygılarımla.