Ya Gerçekten Hile Varsa Ne olacak?

Seçimlerin sonuçları açıklandıktan sonra bir şok geçirme periyodu yaşadım. Yüksek bir oy bekliyordum amaböylesine bir fark beklemiyordum. Herkes birbirinden şüphelenmeye başlayınca Ne oluyor yahu dedim ... 77 seçimlerinden bu yanaki seçimleri net bilirim. Kazananıyla kaybedeniyle. Refah partisi seçimi kazandığında bir çok refah partisine oy veren kişi görmüştüm. Yani etiyle buduyla canlı bir çok insan ben refaha verdim diyordu . Bu seçimden sonra %46,5 gibi inanılmaz bir üstünlük yaşayarak seçimi kazanan AK partiye deyim yerinde ise iki kişiden birisi oy vermişti. Ama ben daha numunelik bile olsa bir kişi göremedim. Ya çoğunluk yalan söylüyordu yada bir gariplik vardı. Ben ikisinede oynadım. Yani hem yalan söyleyenlere hem bir gariplik olduğuna..
Yalan söyleyenler seçime kadar Ak partiye ve RTE ye küfür ederek her türlü şeyi söyleyip olası bir iktidar değişikliğindede yerlerini sağlam tutma yolunda olanlardı. İki yüzlü insanlar toplumumuzda hep vardı var olacak maalesef Bunlar yüzünden koca İmparatorluk gitti bilirsiniz. Birde genel eğilimlileri vardı ciddi bir Ak partili olduğunu bilirsiniz ama nedense değil gibi davranırlar. Bunlardan bizim sitemizde de bol bol mevcuttu bir ara . '' Ben Ak partili değilim ama ... '' diye başlayan Ak parti yi öve öve bitiremeyen Keriz bulursa '' Adam/Kadın Ak partili değil ama Ak partinin yaptığı iyi şeyleri bilip ona oy verecekmiş bizde mi böyle yapsak...'' amacını güden. Dikkat edin sitemizde de Ak ğartiyi savunan çok olmasına karşın ne hikmetse bir tana Ak partili yoktur !!!! En güçlü savunucularıda Ben AK partili değilim diye başlar... Neden utanıyorlarsa...
Gariplik bölümüne gelince gerçekten toplumda bir beklenmedik bir şey olmuş tepkisinin net görülmesiydi. En ilginç yerlerde bile '' Kim oy verdi bunlara ?'' tartışması almış başını gidiyordu. Hani belirli bölgeler yerler vardır cidden çok ciddi oy olan Örneğin Fatihte Sultan beylinde bu soru abes kaçar ama genel anlamda bu oy farkı çıkarsa Ne oluyor denir. Kaldıki sonucun bilgisayar ortamıyla ilan edilmesi kafaları iyice karıştırdı. Yani oylar YSK ca bir programla takip edilerek açıklanmış imzalı sayım tutanaklarına bakılmamıştı. Böyle bir kargaşa çıkınca ilk akla gelen programa müdahale edildiği şeklinde oldu. Öyle ki meşhur sandıklarda AK parti dipteydi. Çankaya da sürünüyordu. Bu oran elbet değişecekti ama böylesine çok ilginçti. Daha ilginci bu 16 milyon oyun kimin tarafından verildiğide bir türlü açığa çıkmıyordu. Yani bilinen yerler hariç bu patlama nasıl olduda kimse sahiplenmiyor dedirtecek kadar.
Bu ciddi ciddi gündeme gelip YSK ya baskı oluşmaya başlayınca YSK dünden itibaren tüm sandıkların bilgisayar sonuçlarını internette yayınlamaya başladı. Kızılca kıyamette kopmaya başladı. Çünkü sandıkta tutulan sayımla internet sonuçları asla tutmamaktaydı. Örnek olarak verilen değere bakınız....
İzmirde 6 sandık sonuçları gerçekten farklıydı (sadece bakılan altı da fark altı çıkıyor ) AK partide +89 fazla oy çıkmasına karşın CHP de -48 MHP de - 78 oy çıkıyordu. Yani AK partinin oyları fazla diğer partilerinki ciddi eksik. Kaldıki İzmir de AK partinin zaten zayıf olduğu düşünülürse durumun vahametinin daha iyi anlaşılacağı ortaya çıkmaktadır.
Türkiye geneline bu olayı yaydığımızda ortaya korkunç bir tablo çıkıyor oda AK partinin oyları %18 arttırılırken CHP nin oyu %9 MHP nin oyu %10 oranında azalmış oluyor Buda yaklaşık kemiksiz 100 millet vekiline yakın bir fark oluyor. Yani yapılan gerçekten elektronik bir oynama aldatma varsa bu sayede Ak parti en az 100 milletvekili fazla çıkarmış oluyor. Ki hassas dengelere bakarsak ( sadece 5-15 oyla Ak partinin kaptığı 27 milletvekili var.) bu sayının daha da değişebileceği ortada hele hele doğuda...

Şimdi bildiğim CHP de çok ciddi bir çalışma anında başladı MHP de de başlayacağı kesin gibi ki başlamalı Hatta diğer partilerde de . Peki iki sorun çıkıyor karşımıza ve bu sorunlara paralel bir çok sorun.
Yapılan çalışmalar sonucu cidden böyle büyük bir hata olduğu ortaya çıkarsa bunu büyük bir skandal olması bir yana ne olacak ? YSK nın onayladığı bir seçim sonucu ortadayken bunun yanlış olduğu anlaşılırsa ne olacak ? Peki bu arada meclis Cumhurbaşkanı seçerse ne olacak ? Hadi bakalım tartışalım . ( Tartışacak birisini bulursak tabiiki :::)

%100 hile var arkadaş.
AKP'den halk(!) bu kadar şikayetçi iken nasıl oldu da %47 oy aldı?
2 seçenek var.
1)Ya bu seçimlerde hile,hurda var.
2)Ya da Onur ÖYMEN'in dediği gibi bizim halkımız mantıksız(!)
Ben 1. seçeneği tercih ediyorum,eee halka mantıksız demek Onur ÖYMEN ve düşünce efradından başka kimin haddine!!!

Saygılar...

Atı alan Üsküdarı geçmiş bile olsaydı, hala içimizde sönmeyen ateşle koşar ve attan alaşağı ederdik.
AMA !!!!
ATI ALAN ÇANKAYAYA ULAŞTI........

Merak etmeyin.dediğiniz gibi bir durum varsa,yenilgilerine kılıf aramak isteyenler, bunun üzerine giderler.zaten her seçimden sonra böyle iddialar atılır ortaya.işimden dolayı,birebir konuşmalarımdan biliyorumki,yalnızca belli bölgelerde degil,her kesimden yüksek oy aldılar bence.
not:çok konuşmak değil,öz konuşmak önemlidir.

Yani Sayın Commodore,

Kafanızı taktığınız şeye bakın. Boşu boşunuza tatlı canınızı sıkmayın. Birkaç milyon oy eder taş çatlasa. Kayıp seçmenlere, çöpten çıkan oy pusulalarına alışık canım ülkemde lafı bile olmaz. Zaten olmuyor. Açın bakın gazetelere hatta daha güncel olsun diye hemen girin sitelerine ... Lafı oluyor mu? İsterseniz siz zahmet etmeyin ben söyleyeyim. Olmuyor...
Daha mühim sorunlarımız var haberiniz yok mu? Bir kısım medya hapishaneye giren bir kadını bir diğer kısım medya bazı iç giyim türlerinin İslami olup olmadığını tartışıyor.

Seçim sürecinde delinmeyen siyasi yasak kalmadı lafı oldu mu? O arada bir kısım medya tüm yazı aynı şezlongta geçiren bir kadını bir diğer kısım medya askeri tesislerin seçim nedeniyle kapatılacağını (sandığa gitmenin cihada gitmekle eş olduğu manasında) konuşuyordu.

Sonunda askerler bile dayanamayıp dükkan kapattı:rolleyes: . Açmayın artık bu mevzuyu. Atı alıp Üsküdarı geçenlerin canını sıkmayın...:eek: :eek: :eek:

Alıntı:

---

gecem1970 rumuzlu üyeden alıntı

Açmayın artık bu mevzuyu. Atı alıp Üsküdarı geçenlerin canını sıkmayın...:eek: :eek: :eek:

---

Sayın gecem1970,
Sanırım diliniz sürçtü.
"Atı alıp Çankayaya varanların" diyecektiniz.

Beynim bazı gerçekleri kabul etmek istemiyorda ondan Sayın Korugan.
Önümüzdeki yedi yıl boyunca Cumhurbaşkanın kim olduğunu bilgisini red ederek yaşamayı planlıyorum.

Sayın bahadirbuyukavci ;
Boş yanıt vermek zorunda değilsiniz. Ortada belgeye dayanan çok ciddi idda var. Bu konuda düşüncelerin sorulduğu bir yerde saçma bir şey yazmaya hakkınız yok. Burada AK parti CHP veya MHP lehine aleyhine bir şey söylenmediği gibi yaklaşık toplamda 8 milyon yakın vatandaşın vatandaşlık hakkının gasp edilmesi gibi bir durum söz konusu. Bu konuda fikriniz varsa yazınız yoksa yazmak zorunda değilsiniz.
Sayın gecem 1970 ;
Zaten mevzuları açmama boş verme bazı kesime aşırı hoş görü göstere göstere bu hale gelmedik mi? Bunu üstüne basiretsiz siyasetçiler buna katılınca bakın ne hallere geldik. Hiç hakkettiğimizi sanmıyorum bunları ama neyse...

Bunu hak etmediğimiz konusunda size katılmıyorum Sayın Commodore.

Türkiye Cumhuriyeti hak etmedi, Onun kuruluşunda emeği olanlar hak etmedi. Ayakta kalması için canlarını verenler, kalkınması için en güzel yıllarını yaşam koşullarının çok kötü olduğu bilnen köylerde küçük kasabalarda harcayan öğretmenlerimiz, doktorlarımız mühendislerimiz, bu ülkenin adını dünyaya duyuran sanatçılarımız sporcularımız, toplumu bilinçlendirmek için emek veren sendikacılarımız, yazarlarımız ve vatan kelimesini aşkla söyleyen bu gün hayatta olmayan insanlarımız...
Onlar hak etmedi. Hele hele herşey bir yana kültürel değerlerimize aykırı bir şekilde anası karısı bacısı ilgili ilgisiz her durumda gündeme getirilen Mustafa Kemal Atatürk hiç hak etmedi.

Ama galiba biz hak ettik.

Hani lafı olmaz demiştim, olmuyor demiştim ya bunda basının kadar şimdiye kadar ortaya çıkan bu tarz iddalar (bazıları okadar ayan beyandı ki idda kelimesi uygun düşmüyor) karşısındaki tepkisizlikte etken. Bu ülkenin savcısı hukukcusu yok mu? Altınlar paralar dağıtılırken YSK ne yapıyordu?
Diyelimki seçim sonuçları hatalı. Bu ispatlandı diyelim. Ne olacak? Vatandaş olarak hepimizin oy kullandığımız sandığın bağlı olduğu seçim kurulundan başlayarak itiraz mı etmemiz gerek? Yoksa yeni seçim mi yapılacak? Hukuki süreç nedir ne olmalı?

Adam vekil olmuş mazbatasını almış, hatta meclise girmiş oy kullanmış. Diyelim ki 3,5 30 yada 100 milletvekili bu durumda ama gerçekte orda olmamaları gerekiyor. Ne olacak?

Alıntı:

---

YSK nın onayladığı bir seçim sonucu ortadayken bunun yanlış olduğu anlaşılırsa ne olacak ? Peki bu arada meclis Cumhurbaşkanı seçerse ne olacak ? Hadi bakalım tartışalım .

---

Ortada YSK tarafından onaylanmış, kesinleşmiş bir seçim sonucu var, bu sebeple seçim sonucuna mevcut mevzuata göre itiraz etmek kanımca artık mümkün değil. Hoş, mümkün olsa da zaten itiraz ve şikayetleri de aynı merci incelemekte ve kesin karara bağlamaktadır (T.C. Anayasası, madde 79) , YSK'nın verdiği kararlar aleyhine başka bir merciye başvurmak da mümkün değildir.

Yalnız, sorumlular hakkında TCK hükümlerine göre şikayette/suç duyurusunda bulunulabileceği kanaatindeyim. Bu da seçim sonuçlarını değiştirmeyecek ancak belki sorumluların görevden alınmasını sağlayabilecektir. Yani ne yaparsanız yapın iş işten geçmiş olacak, Cumhurbaşkanı da -eğer iddialar doğruysa- usulsüz bir seçimle seçilen milletvekillerinin oyları ile seçilmiş olacaktır.

Sayın commodore1tr'nin sorusu üzerine seçimle ilgili ne kadar kanun varsa aradım, taradım ama maalesef kesinleşmiş seçim sonuçlarına itiraz ile ilgili bir hüküm bulamadım ya da gözümden kaçtı. (Bilen varsa paylaşmasını rica ediyorum.)

Daha önce de dile getirdiğim üzere, mevcut seçim yasaları ve Siyasi Partiler Kanunu ile bir yere varamayız. Korkarım seçim mevzuatımızı değiştirip, boşlukları doldurmadığımız, açıkları kapatmadığımız sürece bu tip tartışmaları daha çooookkk... yapacağız.

Zaten sorunun takıldığı yer burasıdır. Commodore1tr ın üstü kapalı dediği anladığım kadarıyla şudur.
YSK illerden gelen imzalı sonuçları tasnif ettikten sonra listeleri bir bütün haline getirerek imza altına alır ve sonuçlar kesinleşmiş olur. Ancak bu sefer YSK bu yola gitmemiş kendisine gelen onaysız internet programındaki verileri değerlendirmiş ve sonucu kesinleştirmiştir. Gürültüde bundan sonra başlamıştır. Baskıya dayanamayan YSK internet sitesinden sonuçları sandık sandık yayınlamış buda iyice kızılca kıyametin kopmasına rol açmıştır. Örneğin gazetelerede yansıyan bir olay çok ilginçtir. Bir ilçe sandığındaki 129 oyun tamamı Ak partiye çıktı görünmesine rağmen tutanakta Ak partinin 59 oyu bulunmaktadır. Bilgi edindirme kanununa dayanarak 15 bu sandıkta oy kullanan vatandaş resmen başvuruda bulunarak oylarını CHP ye verdiklerini oylarının nereye gittiğini sormuşlardır.
Bu gün bir gazetenin haberi aşağıdadır.
''Seçim sonuçlarının bilgisayar marifetiyle bozulmuş olma ihtimali üzerindeki iddialar şiddetini giderek artırıyor. Ancak işin resmi hale gelmesi için özellikle partilerin ortaya kesin belgeler koyması gerekiyor.

Dün CHP ve MHP Genel merkezleriyle konuştum. Her iki parti de ellerindeki dokümanları bir araya getiriyor. Eğer sandık sonuçları ile ellerindeki sonuçlar arasında çok ciddi sapmalar bulunursa gereğini yapmak üzere harekete geçeceklerini belirttiler.

Tabii “ciddi sapma” sözü partililere ait. Zaten elle yazımda yapılmış olan bir hata dışında bilgisayarla tutanak arasındaki en küçük fark bile işin içine hile karıştırıldığının kanıtıdır.

Bu arada vatandaşların da bu konuya büyük bir duyarlılıkla eğildiklerini gözlüyorum. Dün bazı vatandaşların bir mail zinciri kurduğunu öğrendim. Buna göre Bilgi Edinme Kanunu’nun vatandaşlara verdiği haktan yararlanılarak Yüksek Seçim Kurulu’na başvuru yapılması isteniyor. Hürriyet Gazetesi’nde Yalçın Bayer’in yazdığı İzmir’deki 6 sandık olayından yola çıkanlar YSK’ya yazdıkları dilekçe ile bu durumun “Bilgi Edinme Kanunu” uyarınca araştırılmasını ve kendilerine bilgi verilmesini istiyorlar.

Belli ki YSK bu tür dilekçelerle hayli uğraşmak zorunda kalacak.''

Burada yapılacak olan sandık seçim listelerini mutlaka incelemek olduğudur. Gazete yazarının fikrine katılmamak elde değil bir oy bile farklı çıksa kıyametin kopması gerekir Kaldıki bir oy çoktan aşılmıştır.
İşin ilginç yanı medyanın da her zamanki gibi üç maymunu oynamasıdır. Nedense hala Laik demokratik ve Atatürk çü kesime baskı kurmaya çalışmaktadırlar. Bu aslında kepazeliğin dik alasıdır.

Aslında olacak bence şudur YSK kesinleşmiş sonucu alışılmış usul ve kurallara göre ilan etmemiş sadece programını esas kabul etmiştir. Buda hatanın ( varsa ) doğmasına neden olmuştur, şimdi yapılması gereken tüm seçim sayımının vakit geçirilmeden yeniden yapılmasıdır. Süreçte buna uygun olarak durmalı bu sayımın sonucuna göre düzenlenme ye gidilmelidir. Çünkü bir bilgisayar programını bozarak kesin hile tespit edilirse hilenin onaylanmış olduğu kesinleşmiş olacaktır. Ama her ne olacaksa çok çabuk yapılmalı iyice dönülmez yola ve gerilime neden olunmamalıdır.

Alıntı:

---

gecem1970 rumuzlu üyeden alıntı

Beynim bazı gerçekleri kabul etmek istemiyorda ondan Sayın Korugan.
Önümüzdeki yedi yıl boyunca Cumhurbaşkanın kim olduğunu bilgisini red ederek yaşamayı planlıyorum.

---

Ben size Yeni Zelanda'yı öneriyorum:(

güzel bir tesbit,inanın içimden geçeni söylüyorum.üyeliğmi düşünmeden.ama benim belkide bir işe yarar diye,bir ilin sayısı belli olan,sandığa mesela 2003 diyelim.onun bilgilerine nasıl ulaşabilirim.ysk sitelerinde bilgi yok.ben kendi ilgim olan, sayımı hakkında kesin bilgim olan bir sandığın ysk ca kesinleşmiş verilerine nasıl ulaşabilirim.saygılarımla.

Yalçın BAYER
ybayer@hurriyet.com.tr

AKP’nin 681 oyu nasıl 1553 oldu


GEÇEN cuma günü ’İşte belgesi’ diye İzmir 2. bölgeden (Karşıyaka) gelen 6 sandık tutanağında, oy sayılarının AKP lehine değiştirildiğini gündeme getirmiştik.

Şimdi de aynı bölgeden elimize gelen yeni ’şok’ belgeleri açıklıyoruz.

Yeni 20 sandık tutanağının tümünde AKP lehinde, CHP ve MHP aleyhinde oylamalar yapılmış. Örneğin, ilgili 16 sandıkta AKP’nin oy toplamı gerçekte 681 iken, Yüksek Seçim Kurulu bilgisayardaki rakam ise 1553 olarak gözüküyor. Yani AKP’ye 872 oy ilave edilmiş (iki katından daha fazla).

CHP ile değişiklik yapıldığı görülen 11 sandık tutanağında CHP’nin gerçek oyunun 1818 iken; YSK’nın bilgisayar sonuçlarında bu rakam 844 olarak gözüküyor. Yani 1818 oydan toplam 974 oy düşürülmüş oluyor.

MHP’nin ise 11 sandıktaki toplam 362 oyu, 210’a indirilmiş; yani 152 oyu çalınmış.

Elimizdeki belgelere dayanarak köşemizde aktardığımız yazıdan sonra CHP ve MHP’nin hareketlendiği dikkat çekiyor.

MHP: HIRSIZLAR ADALET ÖNÜNE ÇIKARTILSIN

CHP Genel Merkezi’nde Algan Hacaloğlu ve Atilla Kart’ın bir çalışma yaptıkları belirtilirken, MHP İzmir İl Başkanı Musavat Dervişoğlu da dün eldeki belgeleri bir basın toplantısıyla gündeme aktardı. Dervişoğlu, İzmir’deki 41 sandıkta AKP«ye 1397 oyun fazla yazıldığını, MHP«nin 290, CHP«nin ise 847 oyunun eksiltildiğini açıkladı. Torbalı, Çiğli, Konak, Balçova, Güzelbahçe, Bornova ve Buca ilçelerinde belgeleri elde bulunan tutanaklara göre CHP ve MHP’ye dönük oy indirimleri yapılarak, AKP’ye fazla oy yazıldığını, ayrıca dört mükerrer tutanak tespit ettiklerini bildiren Dervişoğlu, "Oy hırsızlığını kim yapıyorsa, arkasında kim varsa taşıdığı sıfat ne olursa olsun adalet önüne çıkartılmalıdır" diyor.

İşte 2. belge

2044 No’lu sandık: AKP 19’dan 55’e çıkarılmış.

2110 No’lu sandık; AKP 34’ten 57’ye çıkarılmış, CHP 141’den 123’e düşürülmüş.

2199 No’lu sandık: AKP 72’den 127’ye çıkarılmış, CHP 125’ten 10’a düşürülmüş.

2233 No’lu sandık: AKP 17’den 101’e çıkarılmış, CHP 185’den 77’ye düşürülmüş.

2282 No’lu sandık: AKP 17’den 118’e çıkarılmış, CHP 185’ten 90’a; MHP 32’den 21’e düşürülmüş.

2290 No’lu sandık: AKP 59’dan 69’a çıkarılmış; CHP 143’ten 111’e; MHP 34’den 30’a düşürülmüş.

2293 No’lu sandık: AKP 17’den 90’a çıkarılmış, CHP 183’ten 108’e düşürülmüş.

2297 No’lu sandık: AKP 50’den 78’e çıkarılmış; CHP 148’den 101’e düşürülmüş.

2345 No’lu sandık: MHP 42’den 4’e düşürülmüş.

2353 No’lu sandık: AKP 27’den 145’e çıkarılmış, CHP 164’ten 42’ye; MHP 22’den 16’ya düşürülmüş.

2359 No’lu sandık: AKP 68’den 105’e çıkarılmış.

2362 No’lu sandık: AKP 28’den 56’ya çıkarılmış; CHP 192’den 39’a; MHP 27’den 22’ye düşürülmüş.

2365 No’lu sandık: AKP 38’den 64’e çıkarılmış, CHP 175’ten 94’e; MHP 25’ten 13’e düşürülmüş.

2373 No’lu sandık; MHP 46’dan 10’a düşürülmüş.

2396 No’lu sandık: AKP 23’ten 134’e çıkartılmış, CHP 167’den 56’ya düşürülmüş.

3086 No’lu sandık; AKP 117’den 126’ya çıkarılmış, MHP 28’den 25’e düşürülmüş.

3109 No’lu sandık: AKP 135’ten 150’ye çıkarılmış, MHP 38’den 30’a düşürülmüş.

3182 No’lu sandık: AKP 92’den 162’ye çıkarılmış, MHP 33’ten 23’e düşürülmüş.

3195 No’lu sandık: AKP 66’dan 68’e çıkarılmış, CHP 110’dan 108’e düşürülmüş.

3269 No’lu sandık: AKP 102’den 150’ye çıkartılmış, MHP 35’ten 17’ye düşürülmüş.

CHP’nin oyları İP’ye aktarıldı

İSTANBUL 1. bölgeden (Kadıköy) CHP 9. sıra adayı olan Prof. Mustafa Zengin "Galiba 300-350 oyla kazanamadım" diyor. Geçen cuma günkü ’oy kaymalarına’ ilişkin belgelere dayalı yazımızdan sonra Kadıköy 1. çevredeki belgeleri incelemiş... Şunları söylüyor: "3325 sayılı sandık tutanağında CHP’ye verildiği görülen 94 oyun, birleştirme tutanağında 53’e indirildiğini ve indirilen oy sayısının, sandık tutanağında 71 olan AKP hanesine kaydırılarak 117 olarak yazıldığı; 3329 sayılı sandık tutanağında ise CHP’ye verilen 90 oyun tamamı birleştirme tutanağında İP’ye yazılarak, CHP’ye sıfır yazıldığı; 3338 sayılı sandıkta da aynı işlemin yapılarak 29 olan oyumuzun sıfırlanarak İP’ye 29 olarak kaydedildiğini; 4215 sayılı sandıkta 157 olan oyumuzun da İP sütununa 157 olarak kaydettiklerini... Bunları gören biri olarak, bırakınız insan olmayı bir seçmen olarak ne düşünmeliyim? Ülkemizin bu en korunaklı (en azından seçim açısından) yöresinde bu tür hileleri yapanların, özellikle altında bir ’hakim’ imzalı bu tutanakların hiçbir anlam ifade etmediğini, ülkemizin başka korunaklı(!) yörelerinde neler yapabildiğini düşünmek korkunç, üzücü ve düşündürücü değil midir? Ama bizleri yaralayan partimizin bu konudaki duyarsız, umursamaz tavrıdır. Galiba onlar durumlarından memnundur veya umarsızlardır. İkisi de acıdır ve düşündürücüdür.

Prof. Dr. Mustafa ZENGİN

Kimin ipi

YENİÇAĞ Gazetesi, Devlet Bahçeli için "Hesap soracaktı, Köşk’e çıkartıyor... Meydanlarda esip gürlemesi, Meclis’te desteğe dönüştü; AKP, MHP sayesinde 367’yi bularak rahatladı" diyor.

Doğru değil mi?

Bahçeli’ye sormak gerekiyor:

"O seçim meydanlarında Öcalan için attığınız ip, aslında Gül’ü kurtarma ipi miydi yoksa?"

L.T.-İSTANBUL

GÜNÜN SÖZÜ

"Çağını (yüzyılı) düşünmek yanlış bir dünyayı doğru yaşama denemesidir."

(Serdar TAŞÇI)

Tayfun beyin iletisinden yola çıkarsak ki tüm haberler söylentiler kopan kıyamet bunu gösteriyor ama ne bekleniyor bilmiyorum, şöyle bir değerlendirmeye varabiliriz ki bir çok anketten daha çok denek in katıldığı ve gerçek oy olan bir sonuç.
Yaklaşık 4000 bin oy kontrol edilmiş. Burada AK partinin aldığı oylar 2,28 oranında şişirilmiş. CHP nin oyları 2,15 oranında MHP nin oy oranı ise 1,72 oranında inmiştir. Buna göre bakarsak .
AK parti bu seçim 16.198.597 oy aldı gözüküyor eğer bu korkunç hata yapıldıysa yapılmadan önceki durum 7.104.647 ye...
CHP aynı şekilde 7.277.553 oy aldı gözükürken 15.646.696 oya
MHP aynı şekilde 4.968.452 oy aldı gözükürken 7.357.391 oya sihip olacaktı.
Bu oranları alt üst ettiği gibi milletvekili listelerinide altüst edecek bir rakamdır. Bundan dolayı çok ivedi bu sorunun üzerine gidilmelidir.

Seçime ilk itiraz geldi ...
1968 mülkiye mezunu, emekli idareci, DYP’nin (1983) 34 kurucusundan biri olan ve Adana’da ’Bölge’ gazetesinde yazarı Mehmet Fatih Özgür, ’vatandaş’ olarak YSK’ya başvurdu.

Özgür, "YSK tarafından açıklanan seçim sonuçlarına esas alınan (bilgisayarda birleştirilen) sandık sonuçları fiilen sandıkta sayımla saptanıp tutanak altına alınanlar ile farklı olduğu kesin kanıtlarla belli olduğundan, bu durumda açıklanan sonuçlar ’mutlak butlan’ (yoklukla sakatlanmış, hiç yok hükmünde) ile ’Malul ve keenlemyekûn’dur. (Ölü doğmuş, yok hükmünde)" diyerek suç duyurusunda bulunuyor.

"Açıklanan sonuçların iptali; yeniden sayım yapılıp veya sandık sonuçlarının tutanaklar esas alınıp sandık sonuçları birleştirilmesinin yeniden yapılıp seçim kesin sonuçların bundan sonra ilanını istiyorum.

’MUTLAK BUTLAN’DIR

1- Seçimlerdeki sandık sonuçlarının yapılan tasnifte tutanağa geçirilmesinden sonra, bilgisayar yardımıyla birleştirilme aşamasında gerçek sonuçlar yerine farklı sonuçlar girilmek suretiyle hakiki seçim sonuçlarının değiştirildiği gerekçesine dayalı olarak;

- Açıklanan sonuçların gerçeği yansıtmadığından ’Mutlak Butlan’ ile ’malul ve Keenlemyekûn’ olduğunu,

- Bu nedenle öncelikle açıklanan sonuçların geçersiz olduğuna karar verilerek bu durumun ilanını,

- Ya sandıkların yeniden sayılıp bu sonuçların birleştirilmesi ve/veya sandıkbaşı sayım tutanaklarının elle birleştirilmesi suretiyle gerçek sonuçların ilanını talep ediyorum.

2- İddiamı destekleyen kanıtlar olarak da, sandık bazında tutanağa bağlanmış sonuçlar ile YSK’nın birleştirmelerinde esas alınan (Kurul’a bilgisayarla ulaştırılmış ve sonra internet sitenizde ilan olunmuş) sandık sonuçlarının farklılığını açıkça gösteren, medya aracılığıyla kamuoyuna açıklanan kanıtlar vererek beyan edip; YSK nezdindeki diğer delillerin böyle bir karşılaştırılmasının sonuçları değiştirdiğini ortaya koyacağını arz ediyorum.

3- Yüksek malumlarınız olduğu üzere böyle hallerde ’zamanaşımı’ bahse konu olmaz. İlgili yasa ve mevzuata nazaran böyle haller olağanüstü durumlar kabul olunup ’olağanüstü başvuru’ olanağı/hakkı tanınmıştır."

AİHM’YE GİDECEĞİM

YSK’dan savcılığa suç duyurusunda bulunulmasını isteyen Mehmet Fatih Özgür, bu iddiasına kanıt olarak, İzmir ve İstanbul çevresi ile ilgili yazıları nedeniyle Yalçın Bayer’i ve Can Ataklı’yı, belgeleri basın toplantısıyla kamuoyuna açıklayan MHP İzmir İl Başkanı Müsavat Dervişoğlu’nu ve bu konuda demeç veren İstanbul 1. bölge adayı Prof. Dr. Mustafa Zengin’ı tanık olarak gösterdi.

YSK’ya yaptığı suç duyurusundan bir sonuç alamadığı takdirde konuyu AİHM’ye götüreceğini açıklayan Özgür, bu konuda Baykal, Sezer ve Bahçeli’ye de yazılarının bir örneğini gönderdiğini söylüyor.

YSK’ya hassas sorular

BAZI bilgisayar uzmanları, onların da akıllarına takılan bazı sorulara YSK’nın cevap vermesi gerektiğini belirtiler. Bizim aldığımız notlara göre sıralayabildiğimiz sorular şu noktalarda toplanıyor:

Batı’da doğup yaşayan ancak seçimlerde Doğu ve Güneydoğu’da seçmen listelerinde adları geçenler var mıdır? Bunlar doğuda oy kullanmış mıdır? Kullanmışlar ise bu oylar nasıl ve hangi yöntemle bilgisayara yüklenmiştir.

Doğu ve Güneydoğu’da seçmen sayısı ile oy kullanmamış gözüken seçmenler arasında fark var mıdır? Varsa ne kadardır? Bu fark her seçimdekinden daha az bir sayı ise bunu sadece katılım oranının yüksekliği ile açıklamak mümkün müdür?

Ünlü yazılım ve data firması Sun Microsystems, Türkiye’nin seçmen kütüklerinin güncelleştirilerek bilgisayara aktarılması konusunda veri tabanı ve programı oluşturmak amacıyla açılan ihaleyi ne kadar bedelle almıştır? (2001 Mayıs’ında bu ihaleyi alan firma, 2002 seçimlerindeki oylamanın %67’sinin bilgisayar ortamında gerçekleştirildiğini açıklamıştı. 2007 seçimlerinde ise bu oran %100 bilgisayar ortamında yapıldı. Artık önümüzdeki seçimlerde oy pusulası yerine bilgisayar ortamında oy kullanılması hedefleniyor.)

Dünyanın en büyük yatırım bankalarından olan JP Morgan, YSK’nın veri tabanını ve seçmen kütüklerini güncelleştirmek amacıyla görevlendirilen Sun Microsystems firmasına bu iş için kredi kullandırmış mıdır? JP Morgan seçimler öncesinde Türkiye’de anket çalışması yaptırmış mıdır?

Sun Microsystems’in, Yunanistan’daki son seçimlerde Türkiye’deki benzer ihaleyi almasına karşın, muhalefetten ’Amerika’daki seçimlere hile karıştırdığı’ iddiası karşısında yükselen tepkiler üzerine Başbakan Karamanlis tarafından ihalenin iptal edildiğini biliyor musunuz? Bu ’vaka’dan Türkiye’de kimsenin haberi olmadı mı?

YSK Başkanı Muammer Aydın (yani siz) ve veri tabanına girenler bu programın nasıl kullanıldığını biliyor musunuz?

2002 seçimlerinde iki partili (AKP, CHP) sistem oluşmuştu. İki parti de (DYP 9.6, MHP 8.4) barajın altında kalmışlardı. Bu seçimde bir yanlış veya hata yapılmış olabilir mi?

Son bir soru...

Veri tabanına sahip bir firmanın, il veya genel bazda seçim sonuçlarını değiştirmesi mümkün olabilir mi?
Hürriyet gazetesi Yalçın Bayer..

Sonunda YSK sandıkları inceleme kararı aldı . YSK başkanı ''İnsan hatası olabilir '' desede bu kontrol edilmesi bile sevindiricidir.
Hatalar oranlandığında hep AKP lehine hata çıkması her nekadar '' Bu ne biçim insan hatası?'' dedirtsede genede CHP ve MHP ye rağmen olumlu bir gelişmedir. Anlaşılamayan bir tarf olarak zihinleri hep kurcalayacak olan husus aslında bu iki partinin tutumudur. Sanki olayın üzerine gitmeyelim boş verelim havası var . Eğer oranlar doğru ise yaklaşık Ak parti 100 milletvekili fazladan çıkarmış oluyor bunlarıda aldığı partiler belli. Gerçek sonuçların ne olduğu hiç bu kadar önem kazanmamıştı aslında Hep bir iki çuval oy çalındı bulundu haberlerine alıştık ama bu sefer çok ama çok büyük. Ak partinin kulağının üzerine yatmasını son derece iyi anlıyorum ama diğer partileri toplum örgütlerini anlamıyorum.
Sun Microsystem in veritabanını yaptığı bu sistemi ve bu şirketi ''yunanistan reddetmiştir.'' Nedeni ise ABD seçimlerinde bu sistemle hile yapıldığıdır. İşin bir garip yönü son kamu oyu yoklaması yapan şirketin JP MORGAN ın KONDA ya yaptırması konda nın bu sistem üzerinden çalıştığı ve çok iyi sonuç aldığı ve böylece gerek sistemin gerek JP morgan ın gerekse konda nın işlerinin çok açıldığıda bir gerçek. İşin bir ilginç yanıda Aynı seçim programını Türkiyede Ak partinin de kullanması.
Bence yeniden sayım sonuçları çok ilginç bir tablo ortaya çıkaracak buda bir sürü hukuki tartışmayı gündeme getirecek. Yeniden sayılan oyların ortaya çıkaracağı tablo şu ana kadar yapılan tüm işlemlerin iptal edilmesiyle yürürlüğe sokulabileceği gibi seçimlerin tekrarı da gündeme gelebilecek. Sonuç ne olursa olsun seçim gününden bu yana yaşadığımız her şey yok sayılmış olacak. Buna Cumhurbaşkanlığı seçimi de dahil elbette. Tabii ki eğer cidden farklılık varsa..

Ben inceleme (!) sonucunun bu olacağını zaten tahmin ediyordum. Chp mhp herkesin üzerine ölü toprağımı serpildi? Yoksa?

Evet inceleme sonucu:

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Muammer Aydın, 22 Temmuz Genel Seçimlerine ilişkin İzmir'deki itirazla ilgili incelemenin tamamlandığını, sonuçlarla ilgili herhangi bir sorun olmadığını söyledi.


Aydın, yaptığı açıklamada İzmir'deki 6 seçim sandığı ile ilgili yapılan itiraz üzerine inceleme başlattıklarını anımsattı. Aydın, incelemenin tamamlandığını ve sonuçların kendilerine ulaştığını bildirdi.
İnceleme sonucunda herhangi bir sorun saptanmadığını belirten Aydın, Sandık Kurulu'nun tuttuğu tutanaklar ile bilgisayara giren sonuçların karşılaştırıldığını anlattı. Aydın, “Herhangi bir sorun saptanmadı. Tek tük yanlışlıklar olabilir. Böylelikle bilgisayar sistemine doğru giriş yapıldığını da görmüş olduk” diye konuştu.
İtiraz edilen sandık tutanaklarının sonuçlarını İzmir'den istediklerini söyleyen Aydın, “Bir de ben gözümle göreceğim. Ondan sonra basına gerekli açıklamayı yapacağım” dedi.

Konunun üzerinden çok uzun zaman geçti, her zamanki gibi unutuldu, görmezden gelindi,bir rüzgardı esti geçti...Geçenlerde bir sitede rastladığım bir yazı ilgimi çekti,matematikten,bilgisayar programlarından çok fazla anlamam ama bu sitede mutlaka anlayan birileri vardır,biri bunu bize izah edebilir mi,böyle bir şey mümkün müdür?Eğer mümkünse Tarhan Erdem'den rica edeceğim,bir de hangi partiye oy verdiniz araştırması yapsın...İşte o yazı...


22 Temmuz Seçimlerinin Formülü --- BİR MİLLETİN ELİNDEN ALINAN SEÇME HAKKI --http://www.bizkackisiyiz.com/1.gif
http://www.bizkackisiyiz.com/1.gif
Bugünlerde kafamı hayli meşgul eden bir sual var.... "Tayyip Erdoğan, seçim sonuçlarının AKP lehine değiştirildiği iddialarını hiçbir surette
yanıtlamıyor. Neden?"

Tanıdığımız başbakan böyle davranmaz.

Mikrofonu eline alır ve o meşhur Kasımpaşalı uslubuyla iddialara bangır bangır cevap verir.
Mesela,
"Beyler, yenilen pehlivan güreşe doymazmış.."

,der; yahut "Milletten, öyle bir şamar yediniz ki; hezeyan içerisindesiniz..."

der.
Ve illa ki, Deniz Baykal'la dalga geçmeden duramaz: "Yaşı yetmiş, aklı yitmiş...",

türünden birşeyler söyler.

Muhalif köşe yazarlarına, "Ya sev, ya terk et" ,
"Köşende oturmuş, 'son kalede düştü' diyorsun, kimin kalesinden bahsediyorsun.."

şeklinde sataşmakta beis görmeyen Tayyip bey, bu iddialar karşısında nedense
susmayı tercih ediyor.

Bir ayı aşkın bir süredir, YSK'ya sandık sonuçlarının irdelenmesi için baskı yapılıyor;
Tayyip Erdoğan ağzını açıp tek kelime etmiyor.

Ne "açıklayında görsünler.." diyebiliyor, ne de "yok böyle birşey.." diyebiliyor.

Bu işte bir gariplik var!

Olacak iş değil!

Tıpkı kabahatli bir çocuğun suskunluğuna benzetiyorum ben bunu.

Yahut, polisiye filmlerde komiser olay mahallini araştırırken,
suçlu susup endişeyle bekler ya, işte öyle birşey.
Hatta, muhalif köşe yazarlarına mahsus sataştığını düşünüyorum; sanki suni gündem oluşturup,
ilgiyi başka yere çekmek istiyor gibi değerlendiriyorum.

Birşey daha var. Seçimlerden zaferle çıkmış olmasına rağmen, başbakanın suratı asla gülmüyor.
Bir tedirginlik var üzerinde. Bunları biraraya getirince, seçimlere hile karıştığı hususunda
şüphelerim katmerleniyor.

Başlangıçta paranoyak bir zihnin ürünü gibi görünsede, bu şüphelerim sonunda belgelendi.

Tıklamanız için bağlantısını verdiğim; Tercüman gazetesinde çıkan haberi lütfen okuyun.

MHP, sonunda oy hırsızlığını belgeledi ve savcılığa götürdü.

Haberi okuduktan sonra, 22 Temmuz seçim sonuçlarının manipülasyona uğradığına dair şüphem kalmadı.
Çünkü, MHP'nin araştırması sizlerle daha önce paylaştığım düşüncelerimi tam manasıyla teyit etti.
Dilerseniz, önce aşağıdaki bağlantıya tıklayarak, bu araştırmanın neticesini okuyun.
MHP'nin araştırmasına göre, CHP'nin kalesi İzmir'de, 27 sandıkta vatandaşın üç partiye attığı oy adedi 5717.

Sandık sonuçları irdelendikten sonra gerçek dağılım şöyle:
CHP 3390 yani %59.29 (İzmir'de CHP'den beklenen bir oran)
AKP 1507 yani %26.35
MHP 820 yani %14.34
Toplam oy: 5717
YSK'nın bilgisayar programının Türkiye'ye ilan ettiği sonuçlarsa, bu 27 sandık için şöyle:
CHP 2436 yani %42.60 (954 oy eksik, CHP oylarının %28'i kayıp)
AKP 2433 yani %42.55 (926 adet oy ilave edilmiş, AKP’ye aldığı oylarının %61.44 fazlası eklenmiştir.
(Bu %60 fazlalığı unutmayın, yazının devamında tekrar ortaya çıkacak)

MHP 578 yani %10.11
(242 adet oy eksik,
MHP oylarının %29.5'i kayıp)

Toplam oy: 5447,

(yani %4.74, ~%5 kayıp var, TOPLAM OYUN %5’i SAYILMADAN ÇÖPE GİTMİŞ??


Özetle, muhalefet partilerinin 1196 oyu çalınmış gözüküyor, bu adedin 270'i çöpe gitmiş, 926'sı AKP'ye transfer edilmiş.

Çöpe giden oyların toplam oylara oranı 270/5717 = %4.72 (yani ~%5 kayıp burada)
Şimdi bu çöpe giden %5 oyu izah etmemiz lazım.

Eğer AKP oy çaldıysa, neden çaldıklarının bir kısmını çöpe atıyorda, hepsini almıyor?

Aklıma ilk gelen, bu %5'in UYGULANAN HİLELİ YÖNLENDİRME FORMÜLÜNÜN YOL AÇTIĞI, BİR SAPMA OLDUĞUDUR.

Nitekim kimi bölgelerde bunun tersi olmaktadır, yani oylar eksik değil fazla çıkmaktadır (mükerrer oylar).
Bu sene enteresan bir şey daha olmuştur, SEÇİME KATILAN VATANDAŞ YÜZDESİ ARTMIŞ olmasına rağmen, TOPLAM OY ADEDİ AZALMIŞTIR.

Yani bazı vatandaşlar (OYLAR) KAYIPTIR!!
Bakın bu kırmızı satırı hiç unutmayın!
Çünkü birazdan tüm bu anormallikleri izah edebilen çok enteresan bir HİLELİ YÖNLENDİRME FORMÜLÜ BULACAĞIZ.

YSK bu kırmızı satırı, "ama geçen sene mükerrer oylar vardı", şeklinde saçma sapan bir cümleyle izah etmeye kalkmıştır.
Konumuza dönelim, bir sapma söz konusu olduğuna göre, ortada bir formül olmalı.
Yani manipülasyon insan eliyle yapılmamış, bir formüle göre oy oranları çarpıtılmış olmalı.

Aksi takdirde çalınan oy adediyle, transfer edilen oy adedinin aynı olması gerekirdi.

Tıpkı seçimlere katılım yüzdesinin artmasına rağmen, oy adedinde azalma olmaması gerektiği gibi!!!

Demek ki, sonuçlar insan eliyle değil bir formülle değiştirilmiş.

Öyle bir formül ki, AKP'ye göre biçilmiş, özel terzilerin elinde dikilmiş bir giysi gibi.

Bir formül kullanılmasıda gösteriyor ki, SONUÇLAR BİLGİSAYAR ORTAMINDA DEĞİŞTİRİLMİŞTİR.

Bize göre AKP’nin oyları %60 artırılmış ve diğer partilerinin tümünün oylarını da %30 düşürülmüştür.
Bu duruma uygun kaba bir hileli yönlendirme(manipülasyon) formülü olarak;
"AKP*1.6 + CHP*0.7 + MHP*0.7 = Toplam oy", farzedilmiştir, diyebiliriz.

Peki, bu formül neye göre icat edilmiş olabilir?

Hiç şüpheniz olmasın ki BU FORMÜL, AKP'NİN ANKET ARAŞTIRMALARINA UYGUN(AKP’nin %33 oy alacağı varsayılarak) TASARLANMIŞTIR.

Diyelim ki, toplam 100 oyumuz var ve bunu partimizin çıkarına uygun şekilde manipüle edeceğiz.

Şartlarımızı şöyle oluşturabiliriz:

Öyle bir formül bulalım ki, anketlerde sağladığımız sonucun altına düşmesin.
Muhalefet partileri güçlendikçe onların gücünü azaltsın ve bize yansıtsın.

Ama bizim zaten güçlü olduğumuz yerde abartılı sonuçlar çıkarıp bizi ele vermesin.

Yani, bir nevi optimizasyon(en uygun şekle sokma) problemi.

Örneğimizde, toplam 100 oy seçime katılacak partiler arasında paylaştırılacak.

Biz seçim sonuçlarını A partisinin lehine manipüle edeceğimiz bir formül arıyoruz.

Manipülasyondan önce denklemimiz şöyledir:

Diğer partiler X oy almışsa, A partisi 100 - X oy alacaktır ve bunların toplamı 100'e eşit olacaktır.
Şimdi MHP'nin araştırmasından elde ettiğimiz manipülasyon formülünü bu denkleme uygulayalım.

Yani diğer partilerinin tümünün oylarınıda %30 düşürelim (0.7*X) ve A partisinin oylarını %60 artıralım(1.6*(100 - X))
Bu durumda; A partisinin oyları=1.6*(100 - X) ve diğer partilerinin oyları= 0.7*X olur.
Eşitlik denklemini kuralım ve AKP dışındaki partilerin %kac oy alması durumunda (X’in değerinin ne olması durumunda)manipülasyon formülümüzün, oy toplamını (%)100, (yani “mükerrer veya sayılmadan çöpe giden oy var” mazeretine gerek bırakmadan), sapma olmaksızın, sonuç vereceğini hesaplayalım;
1.6*(100 - X) + 0.7*X = 100
1.6*(100 - X) + 0.7*X = 100
160 - 1.6*X + 0.7*X = 100
X = 60/0.9 = 67
Demekki bu manipülasyon formülü A(AKP) partisi %33, diğer partiler %67 oy aldığı zaman dengededir, ve sapma göstermeden(Toplam oy sayısını eksiltip, azaltmadan, tam(%) 100’ü tutturarak) sonuçları manipüle edecektir.
Formülümüze göre, A partisinin %33, oy aldığında, Formül A partisini kaç oy almış gibi gösterecektir, hesaplayalım;
A partisi =1.6*(100 - X) =1.6*(100 - 67)= 52.8 Diğer partiler=0.7*X=0.7*67=46.9
Bir başka deyişle, seçim sonucunda muhalefet partileri 100 oyun 67'sını aldıkları takdirde, %46.9 başarı sağlayacaklar, oyların sadece 33 tanesini alan A partisi ise %52.8 ORANINDA BAŞARI SAĞLAYACAKTIR.

Sayıları yuvarlarsak, yani virgülden sonra tekrar eden sayıları, tam sayılara çevirdiğimizde,
A partisi %53 ve muhalefet %47 başarı sağlamış olacaklar.

FAKAT %33-%67 dengesi bozulursa bu, hileli yönlendirme formülü, OY TOPLAMINI (%)100 OLARAK TUTTURAMAYACAK ve TOPLAM OYLARIN DEĞERLERİNİ SAPTIRMAYA (ARTTIRMAYA VEYA EKSİLTMEYE) BAŞLAYACAKTIR.
Örneğin, MUHALEFETİN TOPLAM OYLARININ, %67'NİN ÜZERİNE ÇIKMASIDURUMUNDA, muhalefetten ÇALINAN OY ADEDİYLE, AKP’ye TRANSFER EDİLEN OY ADEDİ ARASINDA FARKLAR OLUŞACAK VE BAZI OYLAR ÇÖPE GİDECEKTİR.(Şimdi anlaşılıyor, neden seçmen katılım yüzdesi artmasına rağmen seçmen adedi azalıyor)
TERSİ OLUP, A PARTİSİ GÜÇLENİR, muhalefet zayıflarsa MÜKERRER OYLAR PİYASAYA ÇIKAR. Yani örneğimizdeki oy adedi 100'den fazla olmaya başlıyor.

SOMUTLAŞTIRALIM:

CHP'nin kalesi "gavur" İzmir'de, MHP'nin araştırmasında konu edilen muhalefet oylarının oranı %73.6 yani denge %66'dan muhalefet lehine sapmış ve AKP gavur İzmir'den ancak %26.4 gerçek oy alabilmiş AMA FORMÜL DEVREYE GİRDİĞİ İÇİN;
AKP =1.6*(100 - X) = 1.6*26.4 = %42.24 AKP ALMIŞ gibi GÖRÜNMÜŞ
Muhalefet =0.7*X =0.7*73.6 = %51.52 Muhalefet ALMIŞ gibi GÖRÜNMÜŞ
VE bu nedenle TOPLAM OY MİKTARI AZALMIŞTIR,

TOPLAM =42.24 + 51.52 = 93.76 Ve oyların %6.3 kadarını da sayılmadan çöpe atılmış gibi GÖRÜNMÜŞTÜR.
(yukarıda %5 bulduk, burada biraz farklı %6 çünkü formülü MHP'nin verilerinden yuvarlayarak çıkardık)
Diyelim AKP'nin güçlü olduğu bir bölgedeyiz, ve AKP burada %42 almış, muhalefet %58'te kalmış, bakalım o vakit formül ne diyor.
1.6*42 = %67.2
0.7*58 = %40.6
40.6 + 67.2 = 107.8 HOOP! % 7,8 MÜKERRER oy oluştu.
İşte AKP, bu ikincisinin olmasını istemiyor (çünkü foyası meydana çıkabilir) , ama bazen kaza eseri bu da olabiliyor.

Bunun olmaması için, formülün dengelerini doğru kurmaya çalışıyorlar.

O nedenle haftada bir kez anket yaptırıyorlar.

Öyle görülüyor ki, bu seçimlerde en güçlü oldukları bölgede %33 oy alabileceklerini saptamışlar.

Formüllerini en güçlü oldukları vakit formülün dengede kalabileceği şekilde tasarlamışlar.

(1.6 ve 0.7 sabitleri bu dengeden çıkmıştır).

Seçimlerden üç ay önceki anketlerde, Türkiye genelinde %26 oy alabilecekleri görülüyordu.

En güçlü oldukları bölgelerde %33 oy bekliyorlardı, ve bu beklentilerine göre bir formül tasarladılar.

Son üç ayda yaptıkları mitinglerde oylarını gerçekte %3 artırdılar.
Türkiye genelinde AKP %29'u tutturdu ve Muhalefet %71 oy aldı.
Bu durumda;
Muhalefet =0.7*X =0.7*71 = %49,7 ALMIŞ gibi GÖRÜNDÜ, (21,3 puan azaltılmış oldu)
AKP =1.6*(100 - X) = 1.6*29 = %46,4 ALMIŞ gibi GÖRÜNDÜ, (17.4 puan arttırılmış oldu)
bu nedenle TOPLAM OY MİKTARI DA %100 olması gerekirken AZALMIŞ GÖRÜNDÜ,
TOPLAM =%49,7 + %46,4 = 96,1 oyların % 3,9 kadarı da SAYILMADAN ÇÖPE ATILMIŞ GİBİ GÖRÜNDÜ.
Özet olarak; AKP %29 oy aldı fakat %46,4 ALMIŞ gibi GÖRÜNDÜ.

Muhalefet %71 oy aldı, formül tarafından oy oranı 21,3 puan azaltıldı, bu oyların, %3,9'ü çöpe gitti, %17.4'ü AKP'ye transfer edildi.

Ve Muhalefete kalan oyun bir kısmı da baraja takılıp parlamento dışında kaldı.

Ne dediniz, anketler mi?

Geçiniz, böylesine bir manipülasyon gerçekleştirilmişse anketler sadece kamuflaj amacıyla yapılmıştır.

Hatta anketi yapanın aynı zamanda formülü tasarladığını bile düşünebiliriz.

Bu formül mükerrer oyları da, kayıp oyları da, tahmin edilemez sonuçları da açıklıyor.

Haydi, geçmiş olsun Türkiye!


( www.bizkackisiyiz.com sitesindeki üye yazılarından alıntıdır.)