Zaman Aşımı

Nafakaya ilişkin Tazyik hapsinde zaman aşımı var mıdır ?
Ve bu hapis ertelenebilir mi ?

Yanıtınız için teşekkürler.

nafaka alacağı istenebilir halde olması yeterlidir

Sayın Eyilik yanıtınız için teşekkür ederim.
"Tazyik hapsinde 2 yıllık zaman aşımı olabilir" ve "nafakanın azaltılması yönünde dava açılmışsa, tazyik hapsinin uygulanması bu dava sonucuna kadar ertelenebilr" gibi bazı görüşler de var. Bunlar doğru mudur ?

Saygılarımla.

Madde 344 - Nafakaya ilişkin kararların gereğini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra kararın gereği yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.
Borçlunun, nafakanın kaldırılması veya azaltılması talebiyle dava açmış olması halinde, ileri sürdüğü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanması bu davanın sonuna bırakılabilir.
Madde 354 - Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer. İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik veya disiplin hapsine ilişkin karar, kesinleştiği tarihten itibaren iki yıl geçtikten sonra yerine getirilmez.

Teşekkürler.
Nafakanın azaltılması yönünde dava açıldığında, tazyik hapsi için 2 yıllık ceza zaman aşımı işlemeye devam eder mi caba ?

yasa maddesi açık,sürenin uzayacağına dair bir ekleme yok.

Ben cevabımı aşağıdaki hususu düşünerek vermiş idim . Bende bir soru sorayım
Hapis tazyiki ödenmeyen nafaka alacakları için istedik Bu arada henüz ödenme zamnı gelmemiş ama hapisle tazyik edildikten sonra da ödenme zamanı gelmiş ama ödenmeyen kısım için hapis tazyik talebinden vazgeçmiş mi olacak ?

Bence olmaz, nafaka süregelen bir alacaktır. yasal şartlar oluştuğu halde her nafaka için şikayet mümkündür diye düşünüyorum.

Haluk ÇOLAK/Uğurtan ALTUN 'un kitabından bir alıntı (s.363)
"Borçluya, mahkum olduktan sonra cezası infaz edilinceye kadar işleyen nafakalardan dolayı cezai sorumluluk yükletilemez(715).
(715): İpekçi, İcra ve iflas kanunu tatbikatı, s.1369. "

Tazyik ve Disiplin hapsi için bir defaya mahsus verilen, tekerrüre esas teşkil etmeyen yani suçta tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK 58.maddesi uygulanmaz deniyor.

Hala bilemediğim;
-Tazyik hapsi hükmü verildikten sonra ceza infaz edilirse, infazdan sonraki işleyen nafaka için tekrar Tazyik hapsi kararı verilebilir mi?

-Tazyik hapsi hükmü şayet infaz edilememiş ise ve 2 yıllık zaman aşımına uğramışsa, halen devam etmekte olan nafakalar için yeni bir Tazyik hapsi istenebilir mi?

Görüş verecekler için şimdiden teşekkür ederim.

sanırım aradığınız yanıt bu. Yargıtay bu konuda aşağıdaki gibi karar vermiş.
Saygılarımla.

Esas No : 2003 / 2790 Karar No : 2003 / 7134
Merci : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Tarih : 08/07/2003
Özü : SANIK, NAFAKA BORCUNU ÖDEMEMEK SUÇUNDAN YARGILANMIŞTIR. ANILAN SUÇTAN DOLAYI HÜKÜMLÜLÜK KARARI VERİLMESİNDEN SONRA, HÜKMEDİLEN CEZA İNFAZ OLUNCAYA KADAR İŞLEYECEK NAFAKALARI ÖDEMEMEK SUÇ OLUŞTURMAZ. VERİLEN CEZANIN İNFAZ EDİLİP EDİLMEDİĞİ ARAŞTIRILMALI, İNFAZ EDİLMİŞ İSE İNFAZ İLE ŞİKAYET TARİHİ ARASINDA İŞLEMİŞ NAFAKA BORCU OLUP OLMADIĞI SAPTANMALIDIR.

Sayın Kocagul teşekkürler.
-Ceza infaz edildikten sonra işleyen nafaka için tekrar ikinci kez Tazyik hapsi olur mu?
-Ceza infaz edilememiş ise 2 yıllık ceza zaman aşımından sonra işleyen nafaka için tekrar Tazyik hapsi söz konusu olur mu? Ne dersiniz ?

Sanırım tekrar şikayet edilebiliyor. Çünkü içtihat bu konunun araştırılmasını istiyor.
Saygılarımla.

Tazyik ve Disiplin hapsi için bir defaya mahsus verilen, tekerrüre esas teşkil etmeyen yani suçta tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK 58.maddesi uygulanmaz deniyor.
Bu da bana aynı suçtan ikinci kez Tazyik veya disiplin hapsi cezası verilemez diye düşündürüyor !
Hukukçu görüşü almak mümkün mü lütfen ?

Sayın Kocagul,
Karar no:2003/7134 ; yazının tamamını nasıl bulabilirim ?

Malesef bulamadım

VERİLEN CEZANIN İNFAZ EDİLİP EDİLMEDİĞİ ARAŞTIRILMALI, İNFAZ EDİLMİŞ İSE İNFAZ İLE ŞİKAYET TARİHİ ARASINDA İŞLEMİŞ NAFAKA BORCU OLUP OLMADIĞI SAPTANMALIDIR.


Yargıtay kararı karar infaz edilinceye kadar işlemiş nafakaları ödememek suç oluşturmaz diyor. İnfazdan sonra, tekrar nafaka borcu olup olmadığı araştırılmalı diyor. Birinci bölüme suç olmaz derken ikinci bölümün araştırılması bende ceza verilir izlenimi doğruruyor.
Saygılarımla.

Esas No : 2006 / 304 Karar No : 2006 / 273
Merci : Yargıtay Ceza Genel Kurulu Tarih : 05/12/2006
Özü : BİR TÜR DİSİPLİN HAPSİ OLAN HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMI, 5237 SAYILI TCY.DA DÜZENLENEN YAPTIRIMLARDAN FARKLI NİTELİKTEDİR VE CMY.NIN 223. MADDESİNDE BELİRTİLEN "HÜKÜM" NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR. HAPSEN TAZYİK YAPTIRIMINDA AMAÇ, BİR YÜKÜMLÜLÜĞÜN YERİNE GETİRİLMESİNİ SAĞLAMAK OLDUĞUNDAN, ALT SINIRDAN BELLİ BİR CEZA BELİRLENMESİ GEREKMEMEKTE, YÜKÜMLÜLÜK YERİNE GETİRİLENE KADAR VE ENÇOK 3 AY SÜREYLE KİŞİNİN YÜKÜMLÜLÜĞÜNE UYGUN DAVRANMASI İÇİN ZORLANMASI SÖZ KONUSU OLUP, KARARDA BELLİ BİR SÜRENİN ÖNGÖRÜLMESİ, YAPTIRIMIN BU NİTELİĞİNE AYKIRI OLACAKTIR. BU NEDENLE YEREL MAHKEMECE 3 AYA KADAR VERİLEN TAZYİK HAPSİ, 5271 SAYILI CMY.NIN 232. MADDESİNE AYKIRI DEĞİLDİR.

yazdıklarınız için teşekkürler.

Sayın Kocagül,

Tedbir nafakası ödememekten Tazyik hapsi kararı kesinleştikten sonra boşanma davası neticesinde yoksulluk nafakası bağlanırsa ve bu da ödenmezse yine yeni bir ceza davası (tazyik hapsi isteyen) açılabilir mi sizce ?
Saygılarımla.

İçtihat cezanın infaz edilip edilmediğini sorguluyor. İnfaz edilinceye kadar oluşacak nafakalar yeni bir bir oluşturmaz diyor.
Dediğim gibi, yasa maddesinde bu konuda çok bir açıklık yok. Yargıtay yorumları ile karar veriliyor. Sonradan yazdığım içtihat bu cezaların TCK dan farklı olduğunu söylüyor.
Saygılarımla.