Avukatın tahsil ettiği ödemeyi icra dosyasına bildirmemesi

Merhaba,
İcra dosyama ait avukata yapmış olduğum kısmi ödemeleri makbuz karşılığı olmasına rağmen dosyama işlememesi avukatlık suçu oluştururmu?
Kendi imzasının olduğu belgeli aldığı avansları icra dosyama işletmeyip yüksek meblağlda kalmasını sağlayarak evime çilingir eşliğinde haciz işlemi yaparak evimden eşyaların kaldırılmasında kolaylık sağladı.

Şayet dosyamı inceletmeseydim, direk avukata gitseydim ve istediği bedel olan 1.300 YTL daha ödeseydim haksız kazanç elde etmiş olmayacakmıydı?

Bu durum avukatlık görevini kötüye kullanma suçuna girermi ?


Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Herkese şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba,
18/04/2006 tarihinde 2 adet senet icra takibine konuldu ve rakamaları 05/04/2006 olan 1250 YTL diğeride
05/05/2006 tarihli 1.450 YTL tebligat elime geçince 1250 olanına 1.630 YTL ödedim ve diğerine günü gelmeden icra takibine konulduğundwan dolayı itiraz ettim.Nöbetçi İCRA HUKUK HAKİMLİĞİ durdurma kararı verdi.
Mahkeme günü belli oldu hakim karşısına çıktım ve hakim diyeceğin bir şey varmı dedi bende yok dedim karşı tarafada aynısını sordu yaz kızım itiraz davası ispat edilemediğinden red edilmiştir dedi ve azım açık kaldı!
Temyiz yolumu açık bıraktı bende müracat ettim,olacak ya ordada meblağ yetersizliğinden minimum 3.000 YTL olması lazımmış ki dosyayı incelesinlermiş ordan da geri geldi kaldım avukatın eline bu durum sonuçlanması 2007 ocak ayına denk geldi ve avukat eva hacze geldi tutturdu eşyalarını kaldıracağım diye güç bela haftalık ödemelere ikna ettim ve haftalık olarak 1,975 YTL ödedim ödemeyi bıraktım avukat daha benden 1.300 YTL daha istiyordu ve ödemedim 24/07/2007 günü evde bulunmadığımız anda polis olmadan çilingirle eve gelip buzdolabımı ve tv alıp gitmişler.
Ertesi gün icra dairesine gittim ve dosyaya baktığımızda makbuz karşılığı yaptığım ödemelerimin hiç birisi işlenmemiş,belgelerimi icra dairesi müdürüne gösterdim ben buna dayanarak işleyemem avukat beyan verirse işlerim dedi avukat geldi ve 200 YTL eksik 2 satır yazı yazarak işletti ve onun istemesi 1,300 YTL olan para 555 YTL düştü ama yapacak bir şeyim yok alamadım eşyalarımı!
Şimdi sizlerden ricam senet tanzim tarihi atılmamış (verirken almış olduğum 2 adet senetlerin fotokopisi elimde)icraya konulabilmesi için tanzim tarihi ve diğer yerler doldurulmuş hali belli olmasına rağmen hakim günü gelmemiş senedi icraya koymasınada ispat edilememe nedeniyler red vermesi tamamen dosya incelenmeden verilen karar, ben bu cahilliğimle görüyorum ve temyizde 3,000 YTL den düşük olmasından dolayı incelemeden geri gönderdi!
Avukat bey ödediğim paraları dosyama işlemiyor icra yetkilileri de ödeseydin yazardı diyerek azarlaması!
Lütfen bir yol gözterin mağdurum avukatlarda meslektaşını koruyor kimse yanaşmıyor bu duruma benim kendi kendime halletmemi tavsiye ediyor dedikleri Avukatlar Barosuna şikayet et!
Senet içinde Savcılığa dilekçe ver demekle yetiniyorlar!
Ben bunları anlasaydım zaten avukat olurdum,avukatlık bilgisine sahib
olsaydım kiseye sormadan gereğini yapardım.
Lütfen en azından burada meslektaşını korumadan gerekli bilgilerin yapılacak işlemlerin yolunu göstereceğinizi düşünerek üye oldum ve sizlere danışıyorum lütfen!!!
Bir insan olarak sizden yardım istiyorum, sizlerde mesleki koruma yapmadan yardımcı olursanız sevinirim.
Hepinize şimdiden teşekkür ederim.

Avukat aldığı ödemeyi dosyaya bildirmemiş ve ödemeler mahsup edilmeden yapılan hesaplama ile haksız haciz yapılmış ise evet avukat hakkında şikayette bulunabilirsiniz.

Bu şikayetimi nereye bildirmem gerekiyor.Avukatlar barosunamı yoksa Cumhuriyet savcılığınamı ?
Hangisi daha doğru olur?
Bu kadar kısa sürede yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim.

Avukatın bağlı bulunduğu baroya veya Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunabilirsiniz. Ancak yeniden dikkatinizi çekmek isterim ki, icra dosyasına konu borcun tamamı (giderler, harç, faiz ve avukatlık ücretleri toplamı) ödenmeden, avukat harici ödemeleri icra dosyasına bildirmek zorunda değildir.
Sizin her zaman icra dairesine elinizdeki makbuzlarla başvurarak ödemelerinizi borçtan mahsup etme imkanınız mevcuttur. Ancak avukatın, harici ödemeleri bildirmeyerek yapılan hesaplama ile zarara uğramanıza yol açması halinde şikayetiniz sonuç verecektir.

Sayın Av.Esin Hanım,

Kısaca bu son cevabınızdan anladığım kadarıyla mağduriyet yaşatan,günü gelmemiş bonoyu icra takibine koyan,ödemelerimi yapmama rağmen dosyama işlemeyen itiraz edip dilekçe verdiğimde dosyama işleyen avukat beye hiç bir şey yapamayacağım ortaya çıkıyor!

Bir avukat olmadan olaya bakıldığında büyük bir suç varmış gibi geliyor ama demekki kanunen yapabilecek hiç bir şeyim yokmuş,üzüldüm ! kanun boşluklarına yada bu konuda bir caydırıcı maddenin bulunmamasına!

Genede çok teşekkür ederim cevaplarınız için.
Sanırım BURSA AVUKATLAR BAROSUNA gitmem gerekecek.

Sayın yöneticiler!
yeniden aynı konu açtığıma dair uyarı verdiniz sağolun!

Ama şunu anlamış değilim, neden önemli bir konu hakkında ve aydınlatılması gerektiğini düşündüğüm (ne yapabilirim)adlı yazıya cevap alamıyorum?

Ben Bursa'da 4 avukat gezdim ve herkes bu konuyu ele almaktan kaçıyor!

Meslektaş koruma olduğundan kimse konu hakkında yardım etmek istemiyor,en azından burda tarafsız hukukçular tarafından izleyebileceğim doğru hukuk yolunu bulmak amacıyla geldim...

Genede tekrarlamak istiyorum,davama bakabilecek avukat bulamadım! en azından yol gösterecek açıklama yapacak avukat arıyorum!

Tekrar verecek olduğunuz cevaplar için teşekkür ederim...

Avukatınız ila ilgili sorunuza Esin Hanım gerekli ve yeterli cevabı vermiş, yapmanız gerekeni izah etmiş.

Diğer sorunuza gelince, hiçbir avukat davanızı almak zorunda değildir, Avukatlık Kanunu bir avukatın herhangi bir işi hiçbir gerekçe göstermeksizin reddedebileceğini düzenlemiştir. Bu durumda davanızı almak istemeyen meslektaşlarımıza karşı herhangi bir yaptırım uygulanamayacağı açıktır, hiçbir avukatı davanızı almaya zorlayamazsınız.

Sayın omer_furkan, gereken açıklamanın yapıldığını düşünüyorum konu hakkında. Cevap alamadığınız şeklindeki yazınız ilginçtir. Ayrıca, kimsenin size cevap verme gibi bir mecburiyeti bulunmamaktadır. Burası bir hukuk atölyesidir, danışmanlık merkezi değildir.
Tekrar ne cevabı beklediğinizi merak etmekteyim.

Alıntı:

---

omer_furkan rumuzlu üyeden alıntı

Sayın yöneticiler!
yeniden aynı konu açtığıma dair uyarı verdiniz sağolun!

Ama şunu anlamış değilim, neden önemli bir konu hakkında ve aydınlatılması gerektiğini düşündüğüm (ne yapabilirim)adlı yazıya cevap alamıyorum?

Ben Bursa'da 4 avukat gezdim ve herkes bu konuyu ele almaktan kaçıyor!

Meslektaş koruma olduğundan kimse konu hakkında yardım etmek istemiyor,en azından burda tarafsız hukukçular tarafından izleyebileceğim doğru hukuk yolunu bulmak amacıyla geldim...

Genede tekrarlamak istiyorum,davama bakabilecek avukat bulamadım! en azından yol gösterecek açıklama yapacak avukat arıyorum!

Tekrar verecek olduğunuz cevaplar için teşekkür ederim...

---

Sayın ömerfurkan,
Yazdıklarınız ne yazık ki tamamen haksız ithamlar. Öncelikle, size nereye ve hangi gerekçe ile başvurabileceğinizi belirttim. Hangi hallerde yapacağınız başvurudan netice alabileceğinizi de belirttim. Suçlar yasada açıkça tanımlanmıştır. Gerçekleşen olayın hangi şartlarda suç sayılabileceğini de belirttim. Ki siz de açıklamalarımı anlamış olmalısınız ki Bursa Barosuna başvuracağınızı beyan etmişsiniz bir önceki iletinizde.
Tüm bunlardan sonra veryansın etme nedeniniz nedir?

Sayın Esin Kılıç ERDOĞAN,

Dosyama işlenmeyen makbuzlar hakkında cevabımı aldım teşekkür ederim.

Ama (Ne yapmalıyım) adlı yazımda dikkat ederseniz bir takım haksızlıklara maruz kaldım. Bunlarla ilgili yapmam gerekenler hakkında cevap arıyorum.

Belgeli olmasına rağmen hakim tarafından red edilen davam,günü gelmemiş senedi icra takibine koyan avukat !
Bunlarıda mı baroya şikayet etmem gerekecek?

Bir avukatın hatasından dolayı çekmiş olduğum ızdırabı dile getirmek istemiştim,amacım veryansın etmek değildi.Ayrıca farkına varmadan da olsa sizlerin ve diğer arkadaşları incittiysem özür dilerim :(

Emin olun amacım bağcıyı dövmek değil üzüm yemek...

Bursa'da 4 avukat gezdim ilgilenmediler,herkes arka planda kalmak istiyor.

Bende mağdurum,haksılığa uğramışım ve bunu savunamıyorum...

Bunun için sizlerden yardım istemiştim sanırım cahalliğimden dolayı beceremedim,bütün tepkileri üzerime çektim galiba :(

Neyse tekrar istemeden de olsa yanlış bir şey yazdıysam tüm HUKUKÇU arkadaşlarımdan özür dilerim.

Alıntı:

---

omer_furkan rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,
İcra dosyama ait avukata yapmış olduğum kısmi ödemeleri makbuz karşılığı olmasına rağmen dosyama işlememesi avukatlık suçu oluştururmu?
Kendi imzasının olduğu belgeli aldığı avansları icra dosyama işletmeyip yüksek meblağlda kalmasını sağlayarak evime çilingir eşliğinde haciz işlemi yaparak evimden eşyaların kaldırılmasında kolaylık sağladı.

Şayet dosyamı inceletmeseydim, direk avukata gitseydim ve istediği bedel olan 1.300 YTL daha ödeseydim haksız kazanç elde etmiş olmayacakmıydı?

Bu durum avukatlık görevini kötüye kullanma suçuna girermi ?


Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Herkese şimdiden teşekkür ederim.

---

Peki, siz yapmış olduğunuz ödemeleri makbuzunuzla birlikte niçin icra dairesine bildirmediniz. Borcun tamamı bitmeden avukat sorumluluk altına girmez. Eğer alacağın tamamını ferileriyle birlikte tahsil ettiği halde bunu dosyaya bildirmeyip, takibe devam ederse o zaman sorumluluğu doğar.

Alıntı:

---

omer_furkan rumuzlu üyeden alıntı

Ama (Ne yapmalıyım) adlı yazımda dikkat ederseniz bir takım haksızlıklara maruz kaldım. Bunlarla ilgili yapmam gerekenler hakkında cevap arıyorum.

Belgeli olmasına rağmen hakim tarafından red edilen davam,günü gelmemiş senedi icra takibine koyan avukat !
Bunlarıda mı baroya şikayet etmem gerekecek?

---

Bu sorunuza daha en baştan cevap verildi evet baroya şikayet edeceksiniz.

Sayın Tayfun EYİLİK,
Cevabınız için teşekkür ederim.

Bana bir dilekçe örneği bulmam hakkında yardımcı olursanız sevinirim.

Bunun için özel bir dilekçe örneği mevcut ve gerekli değildir. Bursa Barosu Başkanlığı'na hitaben yazacağınız dilekçede, şikayetlerinizi maddeler halinde belirtmeniz yeterlidir.

Herkes bu konuda muzdarip galiba bana da 2018 yılında ödeme emri geldi 1255 TL'lik aldığım gün tebligatı avukat beyin ofisine gidip 1250 TL ödediğim takdirde işlemlerin biteceğini söylediler bende 1250 TL verip makbuzumu alıp çıktım sene 2021 icra dosyasına hiç bir şey bildirilmemiş o günden bu güne faiz işletilmiş borç 3 katı olmuş ben ne yapabilirim

Ödemeyi yaptığınızı ıspatlayabileceğiniz o makbuzla birlikte avukata gidip o tarihte yapılmış olan ödemenin dosyaya işlenmesini sağlayıp, icra dairesine veya avukata kapak hesabı yaptırarak kalan masraf ödemelerini yapabilirsiniz.Bu işlemi ödemeyi yaptığınız tarihte yapmanız gerekirdi normalde.

Avukat tarafından verilen haricen ödemeye ilişkin makbuz, resmi bir belge değildir. Geçerlidir ancak üzerindeki imzanın avukata ait olup, olmadığını bilemeyecek icra dairesi bu makbuzu dosyaya işleyerek borcu düşüremez. Haricen tahsilat yapılan bu gibi durumlarda ya avukatla görüşülmeli ve dosyadan feragat etmesi rica edilmeli (feragat veya tahsil harcı ödenmeli) ya da avukata ulaşamıyorsanız son çare İcra Hakimliği'nde borcun ödendiğine, borç kalmadığına (ya da ne kadar borç kaldığının tespitine) dair mahkeme kararı ile dosyanın kapatılmasını istemektir. Bu durumda mahkeme avukata yazı göndererek, belgenin geçerli olup olmadığını, adi makbuz üzerindeki imzanın avukata ait olup olmadığını sorar ve gelen cevaba göre karar verir. Ancak bu uzun ve masraflı bir yol olduğundan en doğru çözüm borcu ödediğiniz avukat ile iletişime geçerek ondan yardım ve destek almaktır.Önemli bilgi: Bir dosyanın anapara borcunu ödemekle icra dosyası kapanmaz. İcra dosyasının kapanması için; Asıl alacak, İcra masrafları, talep varsa işlemiş ve takipten sonra işleyecek faiz, icra avukatlık ücreti de ödenmeli ve ayrıca devletin alacağı tahsil harcı (veya feragat harcı) da ödenmelidir ki dosya işlemden kalksın...