Printable View
Mal beyanında bulunmadığım için garanti bankası borcumdan dolayı hapis kararı vermişler. Ancak icra gelmeden önce banka avukatına borçlarımı taksite bağlatmıştım ve 5 aydır düzenli ödüyordum. Daha borcun bitmesine 4 ay var ve buna rağmen hapis kararı vermişler. Ne yapmalıyım
Bu konuyla ilgili benzer bir çok forum açıldı ve gerekli cevaplar verilmiştir.Yine de özet açıklama yapalım:
Karar aşamasında ceza kararı yüzünüze karşı okunduysa tefhimden (yüzünüze karşı okunduğu tarihten itibaren) 7 gün içinde ,aksi halde ceza kararını tebliğ almanızdan itibaren 7 gün içinde ceza kararını veren mahkemenin bağlı bulunduğu yer Ağır Ceza mahkemesine ceza kararına itiraz(temyiz) edebilirsiniz,
En iyisi ve çözüm getirecek yol ise banka avukatı ile görüşüp ceza kararının kaldırılmasını sağlayabilirsiniz.Neticede borcunuz taksitlendirilmiş ve taksitleri süresinde ödemektesiniz.
ilginize teşekkür ederim ancak bana herhangi bir tebliğ yapılmadı ve banka avukatı ile görüştüm savcılık taksitlendirmeye bakmaz, hapis kararı bizim dışımızda verildi ve borcun tamamını öderseniz ancak hapis kararı kalkar dedi. Bu aşamada bana gelen herhangi bir tebliğ veya yazı yok, sadece he kadar borcum kaldı diye bankanın hukuk bürosunu aradığımda bana hapis kararınız var deyince öğrenmiştim.
Ceza kararını hangi mahkeme vermiş ,mahkeme adı ve dosya numarasını öğrenin.Duruşmaya katılmadığınız anlaşılıyor,tebligatı da almamışsınız,bir şekilde tebligat gıyabınızda yapılmadığını kabul edersek,temyiz etme hakkınız bulunmaktadır.Kararı temyiz ediniz.
İlginize çok teşekkür ederim. Bankanın avukatını aradım ve dosya numarasını öğrendim. Temyiz işlemi için avukat mı tutmam gerekli.
Yasal olarak avukat tutma zorunluluğunuz yoktur kendinizde temyiz edebilirsiniz. Ama nasıl yapıcam ne yazıcam nereye vericem ne kadar zaman içinde vericem dilekçeye ne yazıcam derseniz o zaman bir avukat tutun derim
banka avukatı ile görüştüm savcılık taksitlendirmeye bakmaz, hapis kararı bizim dışımızda verildi ve borcun tamamını öderseniz ancak hapis kararı kalkar dedi.
yukardaki cümleyi alacaklı banka avukatı dedi ise YALAN söylemiştir....Mal beyanı bulunmama davası alacaklının dava açması ile açılır..Hapis kararı bizim dışımızda alındı kelimesi ilgili avukatın apaçık YALAN söylediğinin resmidir....
Bahse konu avukat hapis cezasını şikayeti geri alarak kaldırabilir...dürüst bir avukatla karşı karşıya değilsiniz....hem anlaşma yap borcu taksitle öde hemde 10 gün hapsi yat....bu bence ahlak dışı bir tutum...biz doktorlar arasında da malesef böyle ahlak dışı tutumları olanlar var....hemde fazla sayıda....
saygılarımla
Merhabalar,
Ben de bir bankaya olan borcumdan dolayı icra müdürlüğüne süresinde mal beyanında bulunmuştum. Hatta daha sonra sigortalı çalıştığımdan maaşımda artış olduğu için gidip icra müdürlüğüne bir dilekçeyle bu durumu bile bildirmiştim. Ancak geçtiğimiz günlerde icra ceza mahkemesinden bir tebligat geldi. Bankanın avukatı mal beyanımın usulüne uygun olmadığını iddia ederek dava açmış. 27 Kasım 2007 tarihinde duruşmam var.
Bildiğim kadarı ile mal beyanında bulunması gereken 3 unsur var; Borçlunun geçim kaynağını, varsa menkul ya da gayrimenkul mallarını ve borcunu ne suretle ödeyebileceğini belirtmesi gerekiyor. Ben de aynen bu formata göre beyanımı verdim. Benim üzerime kayıtlı hiçbir malım mülküm yok, bankada bir mevduatım yok. Borcumu ise maaşımdan hacze kabil bölümün alınarak ödenmesini talep ettim. Maaşımın 1/4 ü de hemen akabinde aynı banka tarafından icradan tahsil ediliyor zaten. Ancak yine şikayette bulunarak dava açmışlar! Bu davayı neye dayanarak açtıklarını merak ediyorum. Bu konuda bilgisi ve fikri olan arkadaşlar düşüncelerini paylaşırlarsa sevinirim. Yoksa sadece maaşım olduğu halde borcumu karşılayacak başka hiçbir malım olmadığı için ceza alma ihtimalim var mıdır acaba?
Şimdiden teşekkürler ve saygılar...
Alıntı:
tamerce rumuzlu üyeden alıntı
Sevgili tamerce;
Mal beyanının usulüne uygunluğu şu şartların varlığı halinde kabul edilir.
1- Süresinde mal beyanında bulunma
2- Borçlunun geçimini nasıl idame ettirdiğini belirtmesi (maaş, emeklilik, aile yardımı v.s)
3- Geçimini idame ettirmesine sebep olan bir maaşı varsa çalıştığı kurum, aldığı maaş, eğer emekli ise ssk yada emekli sandığı numarası
4- Üzerine kayıtlı herhangi bir menkul, gayrimenkulün olup olmadığının belirtilmesi ve eğer var ise BUNLARIN BORCU KARŞILAYABİLECEK MİKTARLARDA OLUP OLMADIĞININ BELİRTİLEREK EKONOMİK DEĞERLERİNİN (TAHMİNİ) ARZ edilmesi
5- Borcu ödeyebileceği şartları yada ödeyemeyecek durumda olduğunu belirtmesi...
Bu şartları içeren MAL BEYANI DİLEKÇENİZ var ve bir sureti sizde ise açılan mal beyanı davası reddedilecektir...
Sevgiyle...
Sayın Çiçek;
Mal beyanımı süresinde ve bahsettiğiniz tüm kriterlere göre verdim.
İlginiz için çok teşekkür ederim.
Benim arkadaşımın 2002 yılından kalma kredi kartı borcu var yalnız üzerinde hiç bir mal beyanında bulunmamış yani hapis cezası ile karşılaşabilir bu durumda yeni bir işe girse işveren borcunun olduğunu öğrenince işten çıkarılma olasılığı nedir?Birde borcunu taksite bağlatsa ayda ortalama 500 ytl yatırsa borçluya haciz gelme olasılığı nekadardır?teşekkür ederim
Olasılık hesapları yapmıyoruz.Alıntı:
AINOUR rumuzlu üyeden alıntı
Alacaklı ile ödeme planında mutabakata varılmadığı takdirde, alacaklının maaşa veya mal varlığına haciz koyması mümkündür.