Printable View
Oğlum İzmir Final Dershanesi'ne 2-3 ay kadar devam ettikten sonra derslere katılmadı. Dershaneyi bıraktı. Ben velisi olarak dershaneye giderek oğlumun kaydının silinmesini istedim. Devam ettiği dönemin taksitlerini ödedim. Kalan 7 taksidi benden talep ediyorlar. Almadığım hizmetin bedelini ödemek istemiyorum. Kalan 7 senet ellerinde. Bu konuda hukuki olarak ne yapabilirim. Şimdiden teşekkürler...
Önce dersane ile yaptığınız sözleşmeyi inceleyin ve bedel iadesi yapılmayacağına dair bir hüküm olup olmadığına bakın.
Mrb bende dersaneyee gıttımm bu sene ama ne senet nede sözleşme imzalamadık ve dersaneye gıttıgım ayların parasını odedım ve erkenden ayrıldım benı arayıp kalan odemelerıde yapmamı aksi taktirde yasal islem baslatacaklarını soyledıler boyle bırsey mumkunmu acaba simdiden tesekkur ederım
Senet yoksa sözleşme yoksa yasal işlemi nasıl ve neye dayandırarak başlatacakları merak konusudur. Fatura kesip vermişlerse belki...
Merhaba;
Benim eşim bu sene KPSS hazırlık dershanesine gitti.
12-26 Mayıs 2011 tarihleri arasında alınan başvurulara dayalı olarak 01 Haziran 2011 günü öğretmen olarak atandı.
Dershane ile 1300 TL ve 10 taksit olarak imzaladığımız sözleşmeye göre ocak ayında 130 TL, şubatta 130 TL, martta kendi inisiyatifimizle 3 taksit birden 390 TL ve son olarak nisanda 130 TL ödedik. Yani 1300 liranın toplam 780 TL sini ödedik.
Eşim dershaneye Ocak ortasında başladı ve derse en son Mayısın 2 nci haftasında katıldı ve daha sonra katılmadı.
Ataması yapıldıktan bir kaç gün sonra dershaneyi aradığında kalan taksitlerinizi de ödemeniz gerekiyor dediler. İddialarına göre dershanenin MEB' na bildirdiği kişi başı ücret 1300 TL değil de yaklaşık 2500 TL civarındaymış ve sözleşmemizde yazılı olan "atama durumunda içinde bulunduğumuz ayın taksidini ve bir sonraki ayın taksidini ödemeyi taahhüt ederim." sözü bu 2500 TL ye göre hesap ediliyormuş. Ama tabiiki bizim imzaladığımız sözleşmede dershane ücreti 1300 TL.
İlgili dershane bize sözleşmenin bir örneğini de vermedi ve istediğimizde de vermeyi reddediyor ve senetleriniz bizde kalan taksitleri ödeyeceksiniz diyorlar. Ayrıca eşimin hatırladığına göre 130 TL lik 10 adet senet imzalamamış sadece 1300 TL lik sözleşmeyi imzalamış, eşimin yaptığı 4 adet ödeme için dört adet üzerine ödeme tutarı yazılı olan ödeme makbuzu vermişler. Bu makbuzlar elimizde var.
Sözleşmenin fotoğrafını da ekledim.
Bu durumda ne yapabiliriz, kalan taksitleri ödemek zorunda mıyız, dershane icra takibi verirse faizi ve mahkeme masraflarını ödemek zorunda kalıyor muyuz. Bu hususta yardımcı olabilirseniz sevinirim. Teşekkürler.
Merhabalar;
ben 2007 senesinde dershaneye kayıt oldum ve 12ci aydan sonra işten ayrıldığım için devam etmedim herhangi bir sözleşme yapılmadı dün beni arayıp ödeme yapmamı aksi halde icra takibine geçileceği söylendi.Gittim görüştüm senet 3. şahısların eline geçmiş.Bana yeni senet düzenlediler.kafam çok karıştı lütfen yardımcı olurmusunuz?
İyi günler. Dershaneye kaydolacağım fakat sözleşmedeki maddelerden birinde öğrenci kayıt yaptırdıktan sonra; doktor raporu ile belgelenmiş hastalık,mücbir sebep ve resmi tayin ve atama sebepleri haricinde kaydının silinemeyeceğini,derslere devam etmese bile kurs ücretlerini ödeyeceğini taahhüt eder yazıyor.Sormak istediğim şu,eğer ben bu sözleşmeyi imzalarsam,bu maddelere rağmen 7 gün içinde sebep göstermeden vazgeçme hakkım ve senetleri geri alma şansım var mı acaba?
"7 gün içinde sebep göstermeden vazgeçme hakkı" nerden çıktı ki?
Neden böyle bir hakkınız olması gerektiğini düşündüğünüzü anlamadım.
Eve gelip kapıdan mal satan pazarlamacılar ile internetten ya da telefonla sipariş edilen mallar; (dükkana / mağazaya gidip aldıklarınız değil) ambalajı bozulmamış ve yeniden satılabilir durumda olmak koşulu ile cayma süresi içinde iade edilebilir ama sizin durumunuzun bununla ilgisi yok.
Böyle bir şeyin var olabileceğini söylediler bana ben de araştırmak istedim.Peki bu sözleşme şartı kayıt silmek için hiçbir açık kapı bırakmıyor mu?Yani Milli Eğitim Bakanlığı'nın özel dershanelerle ilgili yönetmeliğinde ücret iadesi için sadece sağlık raporu ya da atama durumu gereklidir diyor,ama kayıt silmek için böyle bir yönetmelik yok.Bir de bir dava vardı tüketici haklarının sitesinde okumuştum,dershaneyle sözleşme imzaladığı halde derse gitmediği için tüketici mahkemesine başvuruda bulunup dava kazanılmıştı.Orada da sözleşme maddeleri aynıydı,sadece neden olarak maddi olanaklar olmadığı için ödeme yapılamayacağı,kandırıldığı yazıyordu.Yine de tam net bir bilgim olmadığı için buradan sizler aracılığıyla bilgi almak istedim.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Bir de öğrendiğime göre,bu tarz sözleşmeler münazaraya açık olmadan yazıldığı için 1 ay içinde başvurulursa iptal edilebilirmiş.Tabi ki bu konuda hukuki.net sitesinden daha yararlı bilgi alacağımı düşünüyorum.
Bahsettiğiniz davada "maddi olanak", mücbir sebep olarak değerlendirilmiş olabilir mi?
Yani kayıt sırasında maddi durumu bu kursun parasını ödeyebilecek güçte iken, bir olay neticesi (kaza, afet, sağlık, v.s.) bu parayı ödeyemeyecek duruma gelmesi belki mücbir sebep sayılıyordur.
Kayıt olduğu sırada da bu kursu ödeyecek güçte değilmiş,askerden yeni gelmiş ve işsizmiş.Olayın konusunda yazıyordu bu.Ama dershanedeki kadın beni kandırdı,vaatlerde bulundu 2 milyarlık senede imza attım,sözleşme yaptım diyordu.Dil kursuydu.Sanırım ilk celsede davacının lehine sonuçlanmıştı mahkeme.İradem köreltilerek kandırıldım yazıyordu.Link vermek yasak mı bilmiyorum ama emsal niteliğinde diyorlardı davaya. http://www.ttkd.org.tr/ramazan_bodur...e_kazandi.html Tam olarak işin hukuki durumları bana uyar mı bilemiyorum tabi ki,ama sizlere sormak istedim.Araştırıp öğrenmeye çalışıyorum.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Daha önce durumu açıklayarak yazmıştım buraya,şimdi yeni edindiğim bir bilgiye göre bu dershane bir forum sitesi üzerinden kendisini önce öğrenci olarak tanıtıp dershaneyi övmüş,daha sonra da kurum çalışanı olduğunu belli eden mesajlar yazmış farklı farklı başlıklarda.Bu durum insanları kandırmaya yönelik ve haksız rekabete yol açmaz mı?Ben kazanılan dava örneği de var demiştim.Acaba bu durum da birleşince ayıplı hizmet ve haksız şart durumuyla beraber davayı kazanabilir miyim?Tüketici haklarına yeniden gittim ama tam olarak bilgi veremediler bana.Bir avukat tutmadan önce bana bu konuda yardımcı olup bilgi verebilir misiniz acaba?