Printable View
ilk önce verdiginiz bilgiler için teşekkürler.benim sorum arkadaşımın üzerine hat var fakat eşi benim almış olabilecegimi idda ediyor suç duyurusunda bulunmuşlar ben ifademi verdim almadıgımıda biliyorum kişinin üzerinden nasıl hat alabilirim dedim şimdi mahkeme olurmu ve benim ne yapmam gerekir onlara karşı bende suç duyurusu yapsam iftira filan diye yada nasıl bir süreç izlemem gerekir teşekkürler
pardon ama siz neyle suçlanıyorsunuz ve kime ifade verdiniz....insanlara hat almak suçmu..yanlışmı anladım....
lütfen detay
kemal bey ilginiz için teşekkürler hat sahibi ben degilim ve sim kart arkadaşımın üzerine adı soyadı herşeysiyle ona ait fakat o telefon numarasından mesajlar gelmiş eşi hattı biz almadık demiş suç duyurusunda bulunmuşlar ve şüpheli beni yazdırdıkları için karakolda ifade verdim şimdi mahkemeye intikal edermi ben yapmadıgımı ıspatlayabilirim ben onlara dava açabilirmiyim...
Sayın leventcan,
Bu şekilde karışık anlatıma devam ederseniz, günlerce yazışılsa sonuç çıkmaz.
Lütfen Türkçe imla kurallarına da özellikle riayet ederek, (nokta, virgül vs.) konuyu tane tane ve net anlatın.
Esenlikler,
Sayın leventcan,
Söz konusu olan, arkadaşınıza ait telefondan bir başka telefona mesajlar çekilmiş, suç niteliği taşıyan mesajlar olmalı ki soruşturma kapsamında. Fakat mesaj çekilen telefon hattının sizin olduğu iddia ediliyor, dolayısıyla mesajların da sorumluluğu size yüklenmek isteniyor. Doğru mu anlamışım?
Eğer böyle bir problem varsa, bunun çözümü çok kolaydır. İlgili telefon kurumundan bu bilgi edinilebilir. Eğer telefon hattı size ait değilse, endişelenecek bir durum yoktur. Yani eninde sonunda hattın size ait olmadığı ortaya çıkar.
İftira
MADDE 267. - [1] Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Çok teşekkür ederim.Başak Hanım.Mesajlardanda sorumlu tutuluyorum hattın alındıgı türkcel bayisindeki yetkili ile görüştügümüzde siz olabilirsiniz diyo ve verdigi ifadede tarif ettigi kişi ile benim alakam yok alınan yerde kamera kaydıda bulunmamakta ve arkadaşın nüfus suretiyle birebir aynı hattı alırken verdigi nüfus cüzdanı fotokopisi,ifade verdim ve mahkeme olurmu yada benimde savcılıga gidip dediginiz gibi suç duyurusunda bulunmam için bu davanın sonuçlanmasını beklemem gerekir?Bilgileriniz ve aydınlattıgınız için sonsuz teşekkürler..
Merhaba benim merak ettiğim konu,herhangi bir olay veya şikayetten dolayı karakolda ifade verildiği ve şüpheli olarak gösterilip,fakat olayla hiçbir alakası olmama durumunda mahkemelik bir durum ortaya çıkarmı.Saygılarımla....
aaaa..
ben de bir bilmece biliyorum:
küçücük fıçıcık,içi dolu turşucuk.
Anlamadım konu hakkında biraz daha açık olursan sevinirim...Bilmecelerle ugraşıcak vaktim yokda...Teşekkürler...
Merhaba;
işte bende tam olarak sizin sözylediğinizi ifade etmeye çalışıyordum.
Yazdıklarınızdan birşey anlaşılmıyor.Daha açık anlatmanız gerekiyor.
saygılar
Sayın leventcan,
Mahkemeye intikal edip etmemesi şüpheli kişinin olayla ilgili olan şüphe yoğunluğuna bağlıdır. Soruşturma süresince şüphelinin üzerindeki şüphe azalabilir, artabilir, hatta başka bir şüpheli de ortaya çıkabilir. Bu tamamen soruşturmanın gidişatına ve elde edilen delillere bağlıdır. Soruşturma sonucunda eğer bahsettiğiniz şüphelinin olayla ilgisi olduğu hakkında yeterli şüphe elde edilirse kovuşturma aşamasına geçilecek ve mahkeme devreye girecektir.
Bu açıklamadan sonra, sorunuzun tam cevabını vermenin mümkün olmadığını eminim anlamışsınızdır. Şüphelinin yapması gereken olayla ilgisi olmadığı yönündeki delillerini göstermektir.
Olay şöyle şüpheli olarak karakolda ifade veriyoruz..Mahkeme hangi şartlarda neye göre olur...ifade vermemin sebebi ise şöyle,arkadaşımın üzerine ait telefon hattı var kendisi o hattı almadıgını ve benim aldıgımı idda edip suç duyurusunda bulundu bende karakolda ifade verdim şu anda ne olucagını bilmiyorum mahkemeye çıkcakmıyız yada nasıl sonuçlanacak bilgim yok karakola sordugumuzda bekleyin diyor ben yapmadıgım bir olay için bekliyorum bende onlar hakkında suç duyurusunda bulunucam Başak Hanımın belirttigi gibi fakat bu olayın bitmesinimi beklemem gerekir yada nasıl bir süreç izlemem gerek.teşekkür ederim...
Çok teşekkür ederim yani benimde bir an önce savcılıga gidip iftira attıkları için suç duyurusunda bulunup benim yapmadıgımı ıspatlamam gerekecek önemli olan tek nokta telefon hattı aldıkları kişi karşı tarafın arkadaşı oldugu için benim aldıgımı söylüyor fakat ordada kamera kaydı yok verdigi ifadedede benim göz rengimin yeşil oldugunu ve resminden tespit etmiş oldugunu söylemiş ki benim göz rengim yeşil degil..insanın işlemedigi bir suçtan dolayı zor durumda kalması ne kadar zormuş.VERDİGİNİZ BİLGİLER için sonsuz teşekkürler....
Konuyu en başta anlamamıştım,sanıyorum cevapla sorun çözülmüş.
Ben hala anlamadım konuyu.
Neyse,hayırlısı diyelim.
Bir insanın tanık olarak yazdırılması için tanıgın olay içinde olması gerekmezmi yada suçlanan kişiyi tanıması gerekmezmi..Sahte tanıklık yapmanın cezası varmıdır...
Yalan tanıklık
MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.
(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.
(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.
(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.
(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Çok teşekkür ederim...
bence bu durumda şüpheden somut bir delil olmaması halinde sanık yararlanır.lakin burası türkiye ve yeni CMK nu bir çok hukukçunun kafasını karıştırdığı gibi yanlış kararlara yol açmıştır.dua edinki davaya tecrübeli bir hakim baksın.aksi takdirde benim gibi yargıtaya kadar gitmek zorunda kalabilirsiniz.şimdiden geçmiş olsun...
Maviş sagol.Umarım sonuç iyi olur.Benim durum tamamen iftira.A adına bir hat fakat benim aldıgım idda ediliyor bunu benim almadıgımı ispatlama yollarındayım dedigin gibi burası Türkiye haklıda olsan haksız duruma düşebiliyosun..Senin durum nasıl sonuçalndı?Teşekkürler..
Herkese iyi günler...Sadece bir insanın resmini göstererek bir olayı bu kişi yapmıştır denilebilirmi...Resim delil olarak kullanılabilirmi somut delilmidir soyutmu...İfade verilirken resimden tespit ettim demek dogrumudur..Olayın resimdeki insanla alakası olmadıgı nasıl ispatlanabilir???
çok özel değilse olayın ne olduğunu söylerseniz daha kolay yardımcı oluruz..
şöyle bir örnek vereyim
bir iş kazası varsa ve işçinin makinanın önünde resmi varsa bu işverenin kusurlu olduğu konusunda hiç bir delil teşkil etmez .. konuyla alakası yoktur çünkü
ancak bir cinayet varsa yerde yatan adamın başında eli silahlı birinin resmi varsa bu güzel bir delildir..
anlatabildim mi ?
İlginiz için teşekkür ederim..Konu şöyle telefon bayisinden hat alınıyor başkasının üzerine tabi hat sahibi hattı ben almadım diyerek suç duyurusunda bulunuyor hattı satan kişi resimden tanıdım bu kişi diyerek ifade veriyor ve telefon bayisinde kamera kayıdı yok resimdeki kişide ben fakat konuyla alakam yok.Bunun ispatını nasıl yapabilirim,herkes hat alıp suç duyurusunda bulunup başkasının resmini göstererek suçlanabilirmi..
Yönetimin Notu: Lütfen aynı konuda, olayla ilgili farklı konular olsa da, birden fazla başlık açmayınız. Aynı başlıktan devam ediniz.
peki o telefoncu neden sizin resminizi görüpte bu aldı demiş olabilir ??
Telefoncu büyük ihtimal alan kişinin arkadaşı çünkü verilen evraklar yani nüfus cüzdanı fotokopisi birebir şikayette bulunan kişinin kimligiyle aynı...