Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi

Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.

Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..

Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..

Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..

Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

Bu husuları temyiz dilekçesine aynen geçirip, nafakanın sizin sosyo-ekonomik durumunuzla orantılı olmadığından dolayı kararın bozulmasını istemek gerekir. Ancak Yargıtay genellikle hakimin takdir yetkisine giren bu tip konularda malesef onama kararı vermektedir.

Hukukçu değilim, bir boşanma davasıyla cebelleşen bir erkek olarak sizi çok iyi anlıyorum. Allah yardımcınız olsun.

Anlaşılan anlaşmalı boşanma olmamış. Olsaydı nafaka ve tazminat konusunda yaptığınız anlaşmayı hakime sunardınız.

Sizin davayı kabul etmeniz karşı dava açmanız mı demek, yoksa ben de boşanmayı kabul ediyorum demeniz mi?

İkincisiyse demek ki hakim sizde bir kusur görmüş ki hem boşanmaya hem de tazminata karar vermiş.
(750 YTL maaşın 1/3'ü nafaka olarak makul görünüyor)
Nafakadan çok tazminat için gayret göstermeniz gerekir diye düşünüyorum.

Öncelikle gerekçeli kararı alıp hakimin sizi ne açıdan kusurlu gördüğüne bakmanız lazım. Gerçekten böyle bir kusurunuz var mı, yoksa buna itiraz eden delillere vurgu yapmanız gerekir.

Eğer varsa bu kez manevi tazminatın kişiyi zenginleştirecek kadar çok olmaması gerektiğine, sizin maddi durumunuzla takdir edilen manevi tazminatın orantısız olduğuna vurgu yapmalısınız.

Temyiz sonuçlanana kadar manevi tazminatı ödemeniz bekleyebilir. Ama nafakayı aylık düzenli olarak ödemeniz gerekir, sakın ihmal etmeyin. İcra ile gelirler, başka masraflar da eklenir üzerinize.

gerekçeli karar daha açıklanmadı ama anladığım kadarıyla hakim tüm kusuru bende görmüş ki böyle bir karar vermiş. Sormak istediğim mahkemenin küçük bir ilde görülmesinden dolayı avukat hakim ilişkisinin bu karar üzerinde etkisinin olup olamıyacağı? Çünkü maddi olarak nafaka ve tazminatı ödemem imkansız.Tazminatı ve nafakayı ödedikten sonra bana kalan para nafakadan daha az.

Alıntı:

---

ahhmetsefer rumuzlu üyeden alıntı

Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.

Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..

Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..

Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..

Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

---

sadece ve sadece sasırdım kısa bır sure ıcın bu kadar tazmınat cok geldı uzerınıze kayıtlı bır mal mulk varmıydı bırde davada neler oldu demekkı sız kusurlu gorunmusunuzkı bu karar cıkmıs detayı yazmadan kımsenın saglıklı bır bılgı verecegını sanmıyorum avukata danısınız sure kısıtlı bıldıgım kadarıyla temyız ıcın 15 gun galıba

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

Alıntı:

---

osmanlibeyi rumuzlu üyeden alıntı

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

---

:) mükemmel bir yorum, katılıyorum :)
hazır çocuğunuz da yokken, ikinci eşle sorun da yaşamazsınız :)

Alıntı:

---

osmanlibeyi rumuzlu üyeden alıntı

bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........

---

:o yaklasim super:o

neden temyiz etmeyeyim ki

Kardeş allah kolaylık versin maalesef adalet nasıl işliyor anlamadım eski eşimda vajinismus rahatsızlyıgı vardı dava konusu benim darp ettiğim di fakat ne şahit var ne bişi hiçbir şahiti yok kaldıki böyle bi olay yok ben h. dümenden tut da bu işin uzmanı olduğu bilinen 3 dr a götürdüm iyleşmedi
tam teşekküllü hastaneden dr raporu istedim (karşı taraf iyleştiğini iddia etti) hakime hanıma hem sözlü hemde dilekçe ile konuyu bildirdimmaalesef dr raporuna yollamadı gerekçe de şu oldu DAVACI BAYAN OLDUĞU İÇİN DR A SEVK EDİLEMEZ BENDE ÖZELLİKLE KAYITLARA GEÇİLMESİNİ TALEP ETTİM MAALESEF GEÇİLMEDİ ve 400 + 10.000 tazminata çarptırıldım konu temyizde hepimize allah kolaylık versin .

Alıntı:

---

natolia rumuzlu üyeden alıntı

400 + 10.000 tazminata çarptırıldım konu temyizde hepimize allah kolaylık versin .

---

400 YTL nafaka ve 10000 YTL tazminata hükmedilmesi için gerekçeli kararda kusura dair ne yazmış hakime hanım? Burada dayandığı gerekçeleri çürütebilecek durumda mısınız, temyiz dilekçesinde?

Davacının yaşadığı ilde (ikametimizde ) bütün akrabalar olmasına rağmen şahit sunamadı ben o şahit leri getirip dinlettim 1. derevceden akraba darp vs söz konusu bile değiil yeğenimizin vajinismus sorunu var hatta hacıya hocaya götürdük diyerekten beni desteklediler,şahit olarak dediğim gibi ben getirdim davacı anne babba teyze nin başka bir ilden yazılı ifadesi istendi sadece anne baba dövüyodedi ( hiç bir şekilde dr,polis,9 raporu şikayeti yok belirttiğim gibi böyle bir olay yok sadece rahatsızlığını akrabalarından saklamak için darp ettiğimi iddi a etti

Gerekçeli kararda davacının darp edildiği şahitlerle desteklendiği, ve davacı her ne kadar vajinismus rahatsızlığı olsa bile dr a gittiğinden davacıya kusur verilemez dedi (dr a götürmesem gene suçluyum bu ara mallesef şu kesin küçük yerlerde ahbap çavuş ilişkisi kuvvetli bunu gördüm durum bu

10 aydır konu yargıtayda bakalım sonucu merakla bekliyorum .

Özellikle darp ile ilgili şahit ifadeleri üzerinde durmak lazım.
Olay orada odaklanıyor.

Sayın sdt23 darp ile alakalı sadece anne baba dövdü diyor hatta bizi odaya kapattı bizide dövdü deniliyor yani yalan beyanda bulunuyorlar eğer darp edildi isen dr a polis e yada savcıya suç duyurusunda bulunulması gerek bu insan diyorki 5 yıldan beri beni her gün dövüyor diye (vekili) beyanda bulunuyor hakim davacının rahatsızlığını göz ardı ediyor hukuk erkek için ayrı bayan içi ayrı değildir hukuk her kez icin geçerlidir davacı bayan diye bi ibare kullanılması çok düşündürücü ben öyle düşünüyorum

Alıntı:

---

natolia rumuzlu üyeden alıntı

Davacının yaşadığı ilde (ikametimizde ) bütün akrabalar olmasına rağmen şahit sunamadı ben o şahit leri getirip dinlettim 1. derevceden akraba darp vs söz konusu bile değiil yeğenimizin vajinismus sorunu var hatta hacıya hocaya götürdük diyerekten beni desteklediler,şahit olarak dediğim gibi ben getirdim davacı anne babba teyze nin başka bir ilden yazılı ifadesi istendi sadece anne baba dövüyodedi ( hiç bir şekilde dr,polis,9 raporu şikayeti yok belirttiğim gibi böyle bir olay yok sadece rahatsızlığını akrabalarından saklamak için darp ettiğimi iddi a etti

Gerekçeli kararda davacının darp edildiği şahitlerle desteklendiği, ve davacı her ne kadar vajinismus rahatsızlığı olsa bile dr a gittiğinden davacıya kusur verilemez dedi (dr a götürmesem gene suçluyum bu ara mallesef şu kesin küçük yerlerde ahbap çavuş ilişkisi kuvvetli bunu gördüm durum bu

10 aydır konu yargıtayda bakalım sonucu merakla bekliyorum .

---

natolia; ahbab cavus ilişkisine kesinlikle katılıyorum ayrıca hakımlerden bazıları birinci sınıf hakim olunca (birinci sınıf hakımler dosyaları yargitaydan dönse dahi ceza almazlar) yanlı karar verebildiklerini hukukçu birisi söylemişti bana

natolia ayrıca gerekçeli kararı bilemem ama hakim %100 seni kusurlu görmüş sanırım aile kurumunda cinsiyet gözetmeksizin bireyi % 100 kusurlu görmek hayalcilikten başka bir şey değildir seni çok iyi anlıyyorum natolia senin başına gelenler benim başıma geldi magdur ben iken suclu ben oldum bakalım dosya temyizde ne olacak temnyizde dosya okunsa yeter diorum birde bunun ahireti var kardeşim Allah yardımcın olsun

şu dosya yargıtaydan bir dönsün yerel hakımın tavrını çok merak ediyorum

Alıntı:

---

ahhmetsefer rumuzlu üyeden alıntı

Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.

Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..

Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..

Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..

Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.

Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..

---

arkadaşlar dün yargitaydan kararın esastan bozulduğunu öğrendim 250 ytl nafaka 15 milyar tazminattı sizce bundan sonra ne olabilir bir fikri olan varmı yardımcı olabilirmisiniz

Alıntı:

---

ahhmetsefer rumuzlu üyeden alıntı

arkadaşlar dün yargitaydan kararın esastan bozulduğunu öğrendim 250 ytl nafaka 15 milyar tazminattı sizce bundan sonra ne olabilir bir fikri olan varmı yardımcı olabilirmisiniz

---

Eşinizde temyiz için itiraz etmiş miydi?

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Eşinizde temyiz için itiraz etmiş miydi?

---

hyr daha henuz elime temyiz kararı geçmedi yargitay dosya sorgulama sisteminden öğrendim o temyize itiraz etmedi lüfen yardım tesekküğrkler

osmanlibeyi rumuzlu üyeden alıntı
bu işte bir iş var...temyiz etmeyin derim..kalan 500 size yeter....ammavelakin çalışan bir eşle evlenmeyi unutmayın........
utanmıyormusunuz be kadın parası yemeye nasıl erkek siniz ne kadar basitsiniz .ki evliliğinizi bu hesaplar üzerine kurmayı planladığınıza göre ÇOK TA ERKEK lik ten eser kalmamışş sizde