Çalıştığım kamu kurumunda bazı işgüzar amirler benden olmayan ikametgahımı istiyorlar,hiçbir muhtarlıkta kaydım yok hatta sayımda bile sayılamadım.
İşyerine ikamet adresi bildirmek zorundamıyım?
Printable View
Çalıştığım kamu kurumunda bazı işgüzar amirler benden olmayan ikametgahımı istiyorlar,hiçbir muhtarlıkta kaydım yok hatta sayımda bile sayılamadım.
İşyerine ikamet adresi bildirmek zorundamıyım?
İşgüzarlıkla alakası yok. Memur ikamet adresini vermek zorundadır.Alıntı:
jakoben_b rumuzlu üyeden alıntı
Sayın jakoben_b,
Kimseye ikametgah adresi bildirmek zorunda değilsiniz. Nasılsa burası Türkiye Cumhuriyeti değil, Afrikanın balta girmemiş ormanları. İşgüzar (????) amirlerinize de ben aslında TARZAN'ım ormanda yaşıyorum deyin mesele hallolsun.
Cevap için teşekkürler gerçektende ormanda yaşadığımı anladım.
merhaba..
orman tanzanya vb latifeler bir yana..
adres bildirme zorunluluğunu emreden yasa tüzük vb şey ne ise lütfen bulup okumam için yazarmsınız buraya..
saygılarımla...
Arkadaşlar 3 adet kerdi kartından hacizlik oldum ve maaşımdan kesilmeye başladı miktarlar o kadar büyük değil hepsinin borcu faizleri falan kesilenlerle beraber 13ay sonra hasaplattırdım bitiyor.Sorun şu bankalardan birinin avukatı ısrarla bir eve hacze gitmek istiyor,fakat benim ikametine kayıtlı olduğum bir adresim yok devlet memuruyum misafirhane, otelde arada sırada da tanıdıklarda kalarak idare ediyorum.
Çalıştığım kurumdan ısrarla ev adresi istiyorlar kurumda bana ısrarla ev adresi vermemi söylüyor baskı yapılıyor amirlerim aracılığı ile.Ben kuruma ikamet adresimi vermek zorundamıyım zaten yok arada sırada kaldığım evlerden birinin adresini versem oraya hacze gidecekler buda doğru değil.
Mİsafirhane yada otel adresi versem,yada adresim yok desem ne olur?Şimdiden teşekkür ediyorum.
Çalıştığın kurum ikametgahını alacaklıya bildirmek zorunda değildir, ayrıca bildiremez de! Netice itibariyle yazışma adresin belli, çalıştığın yer belli, evin barkında yoksa, kiralık evde bile oturmuyorsan ve ödeme şeklin de belli olduğuna göre yapılması gereken birşey yok. Ayrıca ikametgah senedin işyerinde bulunsa bile (son ikametgahın) işyerin bunu bir başka kuruma senin adına veremez, bildiği adresini yerini de alacaklıya bildiremez. Sen ancak alacaklı tarafından veya resmi merciler tarafından bizzat senden istenenlerden ve şahsına gelen tebligatlardan sorumlusun. Maaşına haciz konulması hakkında işyerinin sorumluluğu ayrı bir olaydır. Bu açıklamalarım şahsıma ait fikirlerdir. Konuyla ilgili başka bilgisi olan ve cevap verecek diğer kişilerin de görüşlerine saygı duyduğumu da özellikle şimdiden belirtmek isterim.
Bu görüş doğru değildir. Yargı kararlarını gerçek ve tüzel kişiler resmi kuruluşlar yerine getirmek zorundadır. "icra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmaya ve nitecesini geciktermeksizin icra dairesine bildirmeye alakadarlar mecburdur" (İİK 357) gibi bir çok hüküm vardır yasalarımızdaAlıntı:
medya71 rumuzlu üyeden alıntı
Bu görüşlerin şahsınıza özel olduğunu belirtmiş olmanız iyi niyetli bir davranış olsa da görüşleriniz doğrultusunda hareket etmeye karar veren üyelerimiz açısından düşünüldüğünde hoş sonuçlar doğurmayacaktır.Alıntı:
medya71 rumuzlu üyeden alıntı
Hukukçu değilim, cevap veriyorum;
Borçluya hiçbir şekilde ulaşılamadığında adres tespitini gerekli olduğunda icra md.lüğü tebligat yararına yaptırabiliyor, bu ayrı birşey. Yanlız bu durum farklı bir durum değil mi? İşveren neyle ve ne kadar sorumlu peki açıklarmısınız? Bu nasıl bir takip, nasıl bir hukuk sistemidir? Kişinin kendisi dururken işyerinden ev adresini talep etmek nasıl bir zorunluluktur, neye dayanır? Kişi hakkında hapis kararı mı var, kişi aranıyor mu ki? İşveren bildirmezse ne olur dava mı açarlar, polis mi dayanır kapılarına? Ayrıca borçlunun ev adresi olmayabilir, evi olmayabilir. Böyle bir zorunluluk mu var? Ziyaretçimizin de belirttiği gibi bu durumda ne olacak? Sorular çok net olduğu gibi cevaplar da benimki gibi net olmalı diye düşünüyorum.
Sayın Medya her Türk vatandaşının adres edinme zorunluluğu vardır.Kaldı ki burada zikredilen kişi memur bu kişinin de ikametgah adresinin bulunması da zaruridir.İşyerinden adres istenmesi ve bununla ilgili İcra dairesine veya Mahkemelere bilgi verilmesi konusunda aynen Sayın Eyilik'in cevaplarına katılmaktayım.
Bu görüşlerin şahsınıza özel olduğunu belirtmiş olmanız iyi niyetli bir davranış olsa da görüşleriniz doğrultusunda hareket etmeye karar veren üyelerimiz açısından düşünüldüğünde hoş sonuçlar doğurmayacaktır.[/QUOTE]
Benim bir iletime bakarak hareket edecek birileri varsa onu bilemem kendi tercihleridir. Ben iletilerimin altına amir hükümdür diye mi yazıyorum? Ayrıca sonuçta bu sitede herkes hukukçu değil ve herkes konularla ilgili düşüncelerini açıkça belirtiyor. Benim iletilerimdeki bilgilerin doğruluğunu denetleyip eleştirene kadar bilgiye ihtiyacı olan bir sürü insana yardımcı olsanız ve sadece soruya göre cevap verseniz daha hayırlı iş yapmış olursunuz. Ben ayrıca bu sitenin genel olarak amacına yönelik bir site olmaktan hızla uzaklaştığını da belirmek isterim, bu da benim görüşüm ve böyle giderse üyelikten de çıkmayı düşünüyorum. (Çok umurunuzdayım ya neyse!) Aşağı yukarı tüm forumlara bakıyorum tabiri caizse genel olarak bir müşteri memnuniyetsizliği hat safhada!Bunun da en büyük nedeni üyelere olan yaklaşımınızdır, buna inanın burdan böyle görünüyor.
Adamın kalacak yeri yoksa ne yapacak onu söyler misin? Ne adresi? Her gün başka bir yerde kalıyor, otelde, arkadaşlarında, akrabalarında diyelimki! Ne zorunluluğu ya siz neden bahsediyorsunuz?Alıntı:
mistrall rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Medya bugün alınganlığınız üzerinizde galiba.Kimsenin size birşey söylediği yok,kesin bilgi sahibi değilseniz bunu not düşmeniz gerekirdi,bunu yapmışsınız.Sayın Eyilik de buna işaret etmiş hem de nezaket kuralları içerisinde.Bunda alınacak bir durum yok ki.
Peki ben ev adresi yerine kaldığım otel yada misafirhanenin adresini verebilirmiyim?
Sayın klmakn,
Aşağıdaki linklerden sorunuzun cevabını en geniş anlamda bulabilirsiniz.
http://www.nvi.gov.tr/11,Ana_Sayfa_Adres1,3.html#
http://www.nvi.gov.tr/11,Ana_Sayfa_Adres1,9.html
http://www.nvi.gov.tr/attached/NVI/a...ONETMELIGI.DOC
Esenlikler,
Sayın jakoben_b,
Bu konuyu kısa zaman önce, yine dile getirmiş ve eleştiriler almıştınız.
Konunun kesin olarak noktalanması umudu ile :
http://www.nvi.gov.tr/11,Ana_Sayfa_Adres1,3.html#
http://www.nvi.gov.tr/11,Ana_Sayfa_Adres1,9.html
Bu linklerde sorularınızın cevabını en geniş anlamda bulabilirsiniz.
Esenlikler,
Sayın Kasıman öncelikle verdiğiniz linklerden konuyu araştırdım ve tam olarak nedir ne değildir anladım.Bunun için size teşekkür ediyorum.
Fakat bu konuda bana yardımcı olurken geçen sefer de yaptığınız gibi yine belden aşağıyada vurmuşsunuz.Buna ne gerek var anlamıyorum.
Evet bundan 1 yada 1.5 ay kadar aynı konuyu yine sormuştum sizinde bana yanıtınız şu şekilde olmuştu;
KASIMAN
Hukuk Sever Kayıt Tarihi: Jul 2002
Nerede: İSTANBUL, SİLİVRİ, Türkiye.
Yanıtlar: 509
Re: İkametgah adresi vermek zorunlumu.
________________________________________
Sayın jakoben_b,
Kimseye ikametgah adresi bildirmek zorunda değilsiniz. Nasılsa burası Türkiye Cumhuriyeti değil, Afrikanın balta girmemiş ormanları. İşgüzar (????) amirlerinize de ben aslında TARZAN'ım ormanda yaşıyorum deyin mesele hallolsun.
__________________
Sana cevap veremem, cevap sende olmazsa.
Cevap soruya yetmez, soran ehil olmazsa.....NİKO
Siz bu konuyu daha önce de yazmış ve eleştriler almıştınız dediğiniz bu herhalde.Ben de sizin bu cevabınıza karşılık teşekkür ederim ormanda yaşadığımı anladım demiştim.Ondan sonrada bu siteye girmemiştim.Daha sonra benim soruma değilde benim sorum üzerinden aynı soruyu soran başka bir üyeye bana bu ormanlı tarzanlı cevap haricinde verdiğiniz cevaptaki linkleri vermişsiniz.Bu tamam da bana tarzandan ormandan bahsedeceğinize bu linkleri verseydiniz ben de aynı konuda soru sorup sizi rahatsız etmeseydim.(ben nereden bilebilirdimki sizin hukuki.net'te 3 kuruş maaşla çalışıp insanlara yardımcı olmaya çalıştığınızı değilmi?)Afedersiniz...
Ayrıca ben o ilk yazıyı kaldırmıştım sizin yazdığınız türden cevaplar gelecek canım sıkılacak diye o da kalkmamış hala orada o yazıya dönüp cevapların içinde eleştiri varmı yeniden bakabilirsiniz.Yada ben her iki ayda bir aynı soruyu soruyorum sonrada oturup cevapları bekliyorum diyelim nasıl hobi ama!..Bunun takipciliğini demi sizin yapmanız gerekiyor zor iş.
O hukuksever kimliğinizin altında sürekli yazan şu lafa gelince onuda yanlış yazıyorsunuz,aslı şöyledir.
Sana cevap veremem,cevap sende olmazsa
Cevap soruya yetmez,cevap verende ehil olmazsa....JAKO
Saygılarımla.
Sayın jakoben_b,
Konuyu o kadargüzel çarpıtmış ve masumane hale getişrmişsiniz ki....
Sorunuz aynen şöyleydi :
"Çalıştığım kamu kurumunda bazı işgüzar amirler benden olmayan ikametgahımı istiyorlar,hiçbir muhtarlıkta kaydım yok, hatta sayımda bile sayılmadım.
İşyerine ikamet adresi bildirmek zorundamıyım? "
Bir kamu kurumunda çalışıyorsunuz, vatandaş olarak resmi ikametgah kaydınız yok, sizden bunu isteyen amirlerinize İŞGÜZAR yakıştırması yapıyorsunuz hatta sayımda bile sayılmadım diye de de adeta övünüyorsunuz...
Siz kendiniz için nasıl bir cevap taktir ediyordunuz ki.....
Ayrıca size verdiğim linkleri nasıl buldum biliyormusunuz ?
"İkametgah adersi zorunluluğu" diye bir arama motoruna yazdım ve ara diye tıkladım.
Bu kadar basit...
Esenlikler,
Ben de merak ettim mesela memurun, kurumuna adres bildirmek gibi bir yükümlülüğü var mıdır? Ya da İcra dairelerince kurumlardan istenilen adreslerin kanuni dayanağı nedir?
Bu iki sorunun da kanuni dayanaklarını evet vardır diyenler göstermek zorundadırlar. Yoktur diyenlerin böyle bir zorunluluğu yoktur. Hukuk mantığına mazhar olanlar ne demek istediğimi anlamışlardır...
Ben özel olarak İcra İflas Kanununun 357. maddesine göre konuya yaklaşanlara seslenmek istiyorum. " kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeğe alakadarlar mecburdur"
Bu maddenin gerisinde bulunup da kanuna göre olan emir nedir?
İİK 355 devreye giriyor..."yapılacak tebligatın kanuni muhatapları haczin icra edildiğini ve borçlunun maaş ve ücreti miktarını nihayet bir hafta içinde bildirmeğe ve borç bitinceye kadar icra dairesinin tebligatı mucibince haczolunan miktarı tevkif edip hemen daireye göndermeğe mecburdurlar.
Memurun maaş, ücret veya memuriyetinde yahut başka bir şubeden maaş almağı mucip olacak surette vukubulacak tebeddülleri ve hizmetine nihayet verildiği takdirde bu keyfiyeti de"
Tebeddül sözcüğünü değişiklik olarak tercüme ettikten sonra haciz işlemi dolayımında icra dairesinden kendilerine karar ulaşan muhatapların yapması gereken işlemler nelermiş...
1-Haczin icra edildiği
2-Maaş ve ücretin miktarı
3-Haczolunan miktarı tevkif edip daireye göndermeye
4-Maaşta veya memuriyette değişikliği bildirmeye...
5-Hizmetine nihayet verildiği
İkametgah gören oldu mu? Kurumlar, bünyelerinde çalışan kişilerin ikametgahını İİK kapsamında bildirmek zorunda değildirler. Neleri bildirmek zorunda oldukları tek tek sayılmıştır. Yine bu saymanın sonunda ve benzeri durumlardan bahsedilmeyerek tahditi bir durum öngörülmüştür. Bu tahditin dışında bir yükümlülük kurumlara yüklenemez...
Gelelim kişiler ikametgahını kurumlarına bildirmek zorunda mıdırlar değil midirler meselesine. Kişiler ikametgahlarını bir kuruma bildirmek zorundadırlar ancak bu çalıştıkları kurum değildir. Çalıştıkları kurumla ilgili örneğin şehir dışına çıkma durumunda kurumdan izin alınması şart olmakla birlikte aynı kişinin belli bir adreste ikamet ettiğine dair bir bilgi vermesini şart koşan bir düzenlemeyi ben görmedim. Benim görmemem olmadığı anlamına gelmez hiç şüphesiz ama aynı zaman da bir veridir de...Burada, evet şarttır diyenler de ellerindeki mevzuatı paylaşırlarsa yanlış bildiğimizi söyler özür diler teşekür ederiz...
Saygılar...
iyi günler,ben emekli memurum.kardeşime kefillikten maaşıma haciz geldi,bende icra tetkik mercii hakimlğine dilekçe verdim.dileçemin sonucu olumlu oldu.temmuz ayından beri icra md gidiyorum dosyanın kayıp olduğunu ve bulamadıklarını söylüyorlar.bu durumda ne yapmalıyım.çünkü hiç maaş alamıyorum. emekli sandığına yazı yazılması lazım ki maaş alabileyim.sizin yardımlarınızı bekliyorum.şimdiden teşekkürler.
Durup dururken bildirmek zorunda değiller.Alıntı:
karabekir rumuzlu üyeden alıntı
İİK 357 ye göre icra Dairesi "BİLDİR" Şeklinde bir talimat/EMİR verirse talimatın muhatabının bildirmek zorunda olduğunu düşünüyorum. Yoksa 357 de icra dairesinin emirleri arasında tebligat bildirme hariç tutulmuştur diye bir hüküm bulunmamaktadır.
Tayfun Bey, bende durup duruken bildirmek zorundadır demedim zaten. Böyle bir talimatın hukuki dayanağının olmadığını belirttim. Yani ki "BİLDİR" şeklinde bir talimatın hukuki dayanağı yoktur. Daha öte giderek bahse konu maddede Kurumların yapması gerekenler tek tek sayılmıştır da dedim. Nelerin yapılacağı tek tek belirtilmişse; mefhumu muhalifinden çıkan sonuç da gerisinin bildirilmesinin hukuki bir temelinin olmadığıdır.Alıntı:
Av.Tayfun Eyilik rumuzlu üyeden alıntı
Siz bana tebligat bildirmenin zorunlu tutulduğunu gösterebilirseniz daha uygun olur kanaatindeyim. Nihayetinde birilerini sorumlu tutabilmek için sorumluluğa esas bir kanun olması gerekir. İcra Dairesince talep edilmiş olan tebligat adresine kurum cevap vermediğinde suç işlenmiş olacaksa/veya bir sorumluluk atfedilecekse bunu yerine getirmeyenlere karşı açık bir kanun hükmüyle bu konuda icra dairesinin yetkili kılınmış olması gerekir.
Neyse; bunları bildiğinize eminim. Ancak, böylesi bir bilgi aynı zamanda avukatların da elini zayıflatan bir bilgi olduğu için kamufle edilmesi gerekir değil mi? Saygılar...
Bir vatandaşın ev kiralayabilmesi tamamen maddi gücüyle alakalı bir olaydır. Diyelim ki bu kişinin ev kiralayacak ve eşya alacak parası yok. O kişiye zorla ev kiralatıp borca sokmak mümkünmüdür? Kişi istediği yerde istediği şekilde oturabilir,ister otelde kalır, ister pansiyonda kalır. Bu onun özgürlüğüdür diye düşünüyorum. Ben de çeşitli bankalara olan borcumdan dolayı ikametgahımı değiştirmek zorunda kaldım. Çünkü eski işyerimden 4 aylık maaş ve tazminatımı alamadan işten çıkardılar. İş mahkemesi 1,5 yıldır sürüyor. Ne yapsaydım yani ikametgahım burası alın herşeyimi, ben nasıl olsa 4-5 yıl beklerim alacağımı mı deseydim?
Alıntı:
karabekir rumuzlu üyeden alıntı
İCRA VE İFLAS KANUNU
Madde 357 - İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeğe alakadarlar mecburdur. Makbul sebep haricinde tebliğ ve emirleri yapmıyanlar hakkında ait olduğu dairece tahkikatı evveliyeye hacet kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya takibat yapılır.
KABAHATLER KANUNU
Kanun Numarası: 5326
İKİNCİ KISIM : ÇEŞİTLİ KABAHATLER
EMRE AYKIRI DAVRANIŞ
Madde 32 - (1) Yetkili makamlar tarafından adli işlemler nedeniyle ya da kamu güvenliği, kamu düzeni veya genel sağlığın korunması amacıyla, hukuka uygun olarak verilen emre aykırı hareket eden kişiye yüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Bu cezaya emri veren makam tarafından karar verilir.
(2) Bu madde, ancak ilgili kanunda açıkça hüküm bulunan hallerde uygulanabilir.
(3) 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 526 ncı maddesine diğer kanunlarda yapılan yollamalar, bu maddeye yapılmış sayılır.
Tayfun Bey, 357. maddenin girişinde ne yazıyor. Kanuna göre. Hangi kanun. Kabahatler Kanunu değil. İcra İflas Kanunu. İcra İflas Kanununun ilgili maddesinde de hangi emirlerin kanuna göre olduğu açıkça yazılı. Bu yazılı olanlar içerisinde adres yok.Alıntı:
Av.Tayfun Eyilik rumuzlu üyeden alıntı
Lütfen; bir yanlışı savunmak zorunda kalıp da daha büyük yanlışlara kapı aralamayalım.
Saygılarla...
Sn.karabekir;
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile adres bildirimi zorunlu hale getirilmiştir.
Aşağıdaki linkten ilgili kanunun 48,49,50,51.maddelerini inceleyebilirsiniz.
Ayrıca 29.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 26.04.2006 tarih ve 5490 sayılı yasa ile yerleşim yeri adresinin bildirilmesi zorunlu hale getirilmiş ve ilgili yasa hükümleri gereği elektronik ortamda ulusal adres veri tabanının oluşturulması, nüfus kayıtları ile adres bilgilerinin ilişkilendirilmesinin sağlanması görevi ile Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü görevlendirilmiştir.
15 Mayıs 2009 tarihinden itibaren,adres bildirimi yapmayanlardan 322 TL,gerçeğe aykırı adres beyanında bulunduğu tespit edilenlere ise 646 TL İdari para cezası uygulamasına başlanacaktı...
https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=156
357 nin başında Cumhuriyet savcılığınca takip yazmaktadır. 357 nin tek başına 355 in müeyyidesi olduğu şeklinde iddia kanunun sözü'nede özü'nede uygun değildir.
İcra dairesince yapılan tebliğ ve emirlerin illaki icra iflas yasasında yazılı olması da gerekmiyor. Kanun koyucu sadece ve sadece İİK ya atıfta bulunsa idi bir çok hükümde olduğu gibi " bu kanun" "bu bap" "yukardaki hükümler" gibi ifadeler ile ayrık tutar idi.
Yasada bahsi geçen "kanun" ibaresi öncelikle İcra İflas kanununu, çelişmediği sürece de diğer kanunları ifade eder.
357 ye aykırı davranışın görevi ihmal suçunu oluşturacağı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin Bir çok kararında belirtilmektedir. (YKD 1986/1 s 733, M.Oskay, C.Koçak, A.Deynekli, A.Doğan İİK Şerhi Ankara 2007 5. Cilt sh 6792)
Kabahatler kanunu ise açık bir şekilde "her hangi bir kanun ayırımı ve dahi ikametgah veya başka bir şey ayırımı yapmaksızın" adli makamların emir verebileceğini ve buna uyulmasının mecburi olduğunu, uyulmaz ise ceza verileceğini belirtmektedir.
Öte yandan
İcra dairelerinin tebliğ edeceği , emir vereceği hususların Yasada tahditi olarak sayıldığı hususuna da katılmadığımı belirtmek istiyorum.
Kaldı ki ; Erdoğan beyin de ifade ettiği gibi icra dairesinin de "adres bildir" diye emir vermesi de gerekmiyor
İcra Dairesi bir memurdan amuda kalkmasını isterse bu yerine getirelecek midir mesela. Sanmıyorum.
Bu sebeple icra dairesi ancak kendisine kanun tarafından yetki verilen şeyleri isteyebilir. İcra Dairesi örneğin memurun sicil dosyasını da soramaz. Değil mi?
Gelelim ilgili başka bir kanuna.
MADDE 45- (1) Bakanlık, Kimlik Paylaşımı Sistemi ve Adres Paylaşımı Sistemi veri tabanlarında tutulan bilgileri bu Kanunda belirtilen esas ve usûller çerçevesinde kurumlar ile diğer kişilerin hizmetine açabilir. Yerleşim yeri adresi bilgileri ancak kurumların paylaşımına açılabilir.
(2) Kimlik Paylaşımı Sistemi veri tabanındaki bilgilerin tamamı veya bir kısmı toplu halde hiçbir kuruma veya diğer kişilere verilemez. Kurumlar ve diğer kişiler kendi iş ve işlemlerine esas olmak üzere sadece kayıtlarını tuttukları kişilerin bilgilerini alabilirler.
(3) Kurumlar aldıkları bilgileri tanımlanmış hizmetlerin yerine getirilmesi dışında başka hiçbir amaçla kullanamaz; ilgilisi veya bu Kanunun 44 üncü maddesinde belirtilenler dışında kimseye veremez. Sistemin bütün aşamalarında görev yapan yetkililer de bu kurallara uymakla yükümlüdür. Bu yükümlülük, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrılmalarından sonra da devam eder.
(4) Genel Müdürlükten alınan bilgilerin iş ve işlemlerde kullanılmasının hukukî sonuçları bilgiyi alan kurumun sorumluluğundadır.
(5) Bu Kanun ile kurulacak veri tabanlarının istatistik amaçlı kullanımında 10/11/2005 tarihli ve 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu hükümleri uygulanır.
O kanunda böyle bir hüküm var. Bildirim yükümlülüğü icra dairesine bildirim yükümlülüğü değildir. Yine ben memurun kendi kurumuna adres bildirmesinin zorunlu olup olmadığını açıklıkla belirtmiştim. Böyle bir zorunluluk olmadığını da söylemiştim. Hali hazırda böyle bir yükümlülük yok. Adrese dayalı kayıt sistemini yapan yer kendi kayıtlarını icra dairesine açabilir. İcra dairise bu kayıtlar üzerinden gerekli tebligatı çıkarabilir ama Kamu Kurumlarından kişilerin kendi ikamet adreslerinin bildirilmesini isteyemez. Zira; kişinin çalıştığı kamu kurumuna ikamet vermek gibi bir mecburiyeti yoktur. Böyle bir mecburiyet olsaydı dahi; kamu kurumu ancak ve ancak kendisinden istenilen bilgi kanuna dayanırsa verebilir. Zaten ilgili kanunda kendisine bildirimde bulunulan kurumun dahi yerleşim yeri adresini kamu kurumlarının hizmetine açılabileceği ve gizli tutulması gerektiğini belirtiyor.
Neyse; ben yine tekrarlıyorum. Sizin de böyle bir zorunluluk olmadığınızı bildiğinize eminim ama mecburiyet...
Saygılarla...Biraz ironik girişler yaptığım oldu kusura bakmayın ukalalık veya kendini bilmezlik olarak algılamazsanız memnun olurum. Anlaşılmayı veya olayı belirginleştirmeyi esas alarak yazdım dersem vuzuha kavuşur...
Tekrar saygılar...