Osmaniye Emniyet Müdürü sizce haklı mı?

Osmaniye'de, 2006'da yaşanan ölümlü ve yaralamalı trafik kazalarının
yüzde 61'inin motosikletle meydana gelmesi, bu kazalara karışan
sürücülerin yüzde 92'sinin de kasksız olduğunun ortaya çıkması üzerine
Emniyet Müdürlüğü yeni bir uygulama başlattı. Yılbaşında devreye giren uygulama uyarınca, yeni alınan veya ikinci el motosikletlerin trafiğe kayıt işlemleri sırasında, motosiklet sahiplerinin kask satın aldıklarını belirten faturaları emniyete ibraz etme zorunluluğu getirildi.

Olay üzerine biz de Osmaniye Emniyet Müdürü sayın Halil Yılmaz'a bir mektup yazdık. Aşağıda mektubu aynen yayınlıyor ve sizlerin bu konudaki görüşlerinizi bekliyorum. Saygılarımla
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

Motosiklet sürücülerinin kask kullanması yasal bir zorunluluk ve kaza sırasında can güvenliği açısından önemi tartışılmaz bir gerçek. Bir motosiklet sürücüsü olarak kesinlikle kasksız yola çıkmam ve çıkılmasına da taraftar değilim. Ancak yaptığınız uygulama hukuken yanlış; motorlu araçların tescillerinin nasıl yapılacağı 18.7.1997 tarih ve 23053 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 28 ila 35. maddelerinde açıkça belirtilmiş bulunmasına, bu maddelerdeki hükümlerde tescil için kask faturası ibraz etme gibi bir zorunluluk bulunmamasına rağmen "ben bunu istiyorum yoksa tescili yapmam" diye diretmek bir hukuk devletinde kabul edilemez. Ülkemizde yasama görevi Anayasa ile TBMM ne verilmiş olup devletin memurları mevzuata göre işlem yapmak zorundadırlar. Memurlar mevzuatta yeri bulunmayan bir şeyi kendi kendilerine yorumlayarak yeni bir uygulamaya yol açacak şekilde işlem tesis edemezler. Bunun aksi durumda yapılan işlem ve uygulamalar İdare Mahkemeleri İle Danıştay tarafından iptal edileceği gibi uygulamayı yapan açısından da hukuki ve cezai sorumluluk yaratabilir. Açıklanan gerekçelerle tescil işlemi esnasında kask faturası ibraz etme zorunluluğu hakkındaki kararınızı bir kez daha gözden geçirmenizi dilerim. Saygılarımla.

hukuki olmadığı açık ama birçok kamu görevlisi görevlerini yerine getirirken toplumsal sorumluluk hisstemiyorlar sadece memur zihniyeti ile hareket ediyorlar. bu olayda da bence emniyet müdürünü suçlamamak hatta insan hayatına verdiği önemden dolayı kutlamak gerekir. sözkonusu uygulama çok abes bir uygulama değil ileride düzenlemelerde bile yer alacak mantıklı bir uygulama

Kasksız motora binmek suç olduğuna göre motorun bir parçası sayılır kask .. Helal olsun bence son derece yerinde bir uygulama gerçi hukuka göre geçerli bir istek değil ama hukuka uygun hale gelmesinde yarar var..

Biraz zorlayayım bakim olcak mı ?
Trafiğe kayıt işlemleri esasen bir aracın trafiğe çıkabilmesini sağlayan işlemler, kask takmadan trafiğe çıkmak yasak olduğuna göre, trafik kayıt işlemini tamamlayan bir unsur olarak görülebilir mi ?
Polis aynı zamanda yasalara uyulmasını sağlamak ve denetmek ile görevli ise bu görevin yerine getirildiği düşünülmez mi ?

Evet aynen öyle hatta motorsiklet satışlarında kask satışı zorunluluğu bile getirilebilir...

2x2 kaç eder sorusunun cevabı, hukukçu için "kaç etmesini istersiniz?" dir.:o

Kask takmak, motorsiklet ile trafiğe çıkmanın koşullarından birisi olduğuna göre ve

Sürücülerin ve Yolcuların Koruyucu Tertibat Kullanma Mecburiyeti
Madde 150- (Değişik:25.06.1998-23383) Belirli sürücülerin ve yolcuların, araçların sürülmesi sırasında koruyucu tertibat kullanmaları mecburidir.
Sürücü ve yolcular için, nicelik ve nitelikleri bu Yönetmeliğin 1 sayılı Cetvelinde ve Karayolları Trafik Kanununa göre çıkarılan diğer yönetmeliklerde gösterilen koruyucu tertibatlardan;
a) Üç tekerlekli yük motosikletleri hariç, motorlu bisiklet ve motosikletlerde sürücülerin koruma başlığı ve koruma gözlüğü, yolcuların ise koruma başlığı,


Bulundurulması ve kullanılması mecburidir.


yönetmelik hükmüne göre kask bulundurmak zorunlu tutulduğuna göre, tescil anında kask bulundurduğunu kanıtlamanın yolu da fatura olacağına göre, yapılan işlem doğrudur, aksine düşünce ile bir dava açılması halinde davalı yanında müdahale talebinde bulunulacaktır.


Yasalar lafzıyla ve ruhuyla hüküm ifade ederler.

Sayın Karavelioğlu'nun da yazısında belirttiği gibi, tescil şartları Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 28 ila 35. maddelerinde açıkça belirtilmiş olduğuna göre, buna iyi niyetle de olsa; ilave yapmak ve koşul olarak ileri sürmek, "durumdan vazife çıkarmak (ama bu arada eksik de olsa yönetmeliği çiğnemek) olmuyor mu? Bunun yerine, trafik denetimlerinde kasksız yakaladıklarını affetmeyip yasaları uygulasaydı daha doğru ve etkili bir çözüm olmazmıydı.
Yasa ve yönetmeliklerle bu kadar oynamayı tehlikeli buluyorum.
Sonra farkında olmadan AMPUL'leşiveririz alimallah.
Esenlikler,

Alıntı:

---

Av.Fırat Bayındır rumuzlu üyeden alıntı

2x2 kaç eder sorusunun cevabı, hukukçu için "kaç etmesini istersiniz?" dir.:o

Kask takmak, motorsiklet ile trafiğe çıkmanın koşullarından birisi olduğuna göre ve

Sürücülerin ve Yolcuların Koruyucu Tertibat Kullanma Mecburiyeti
Madde 150- (Değişik:25.06.1998-23383) Belirli sürücülerin ve yolcuların, araçların sürülmesi sırasında koruyucu tertibat kullanmaları mecburidir.
Sürücü ve yolcular için, nicelik ve nitelikleri bu Yönetmeliğin 1 sayılı Cetvelinde ve Karayolları Trafik Kanununa göre çıkarılan diğer yönetmeliklerde gösterilen koruyucu tertibatlardan;
a) Üç tekerlekli yük motosikletleri hariç, motorlu bisiklet ve motosikletlerde sürücülerin koruma başlığı ve koruma gözlüğü, yolcuların ise koruma başlığı,


Bulundurulması ve kullanılması mecburidir.


yönetmelik hükmüne göre kask bulundurmak zorunlu tutulduğuna göre, tescil anında kask bulundurduğunu kanıtlamanın yolu da fatura olacağına göre, yapılan işlem doğrudur, aksine düşünce ile bir dava açılması halinde davalı yanında müdahale talebinde bulunulacaktır.


Yasalar lafzıyla ve ruhuyla hüküm ifade ederler.

---

Sayın Av. Fırat Bayındır,
Bu konuda ne bizim idari dava açmamıza ne de sizin Osmaniye Valiliğinin avukatlığını yapmanıza gerek kaldı:))
Zira Emniyet Genel Müdürlüğüne yapmış olduğum faks başvurum Osmaniye Emniyet Müdürlüğüne iletilir iletilmez uygulamadan vaz geçildi. Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden telefonla uygulamanın ne zaman başladığını ve sona erdirildiğini sorabilirsiniz. Herkes kendi görevini yapsın! Yürütmenin memuru kendini yasama organı yerine koymaya kalkışmasın! Saygılarımla
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

Yasa yapıcı ve düzenleyicileri görevlerini eksik yaparlarsa boşluğu birileri doldurmaya çalışır. Hukuk adına yaptığınız doğru olsa da, gönül isterdi ki Bakanlığa yaptığınız başvuruda bu eksikliğin Yönetmelikte düzenlenmesine de vurgu yapsaydınız. Kask kafalılar ölmüyor da kaz kafalılar ne yazık ki ölüyor.

Alıntı:

---

Kask kafalılar ölmüyor da kaz kafalılar ne yazık ki ölüyor.

---

Bir de baret kafalılar var ki,usule uygun olsun da nasıl olursa olsun,ucuzundan olsun diyerekten kask yerine baret geçiriyolar kafalarına,üstad peki bunların hali nicolur?

Keşke her insan Sayın Emniyet Müdürü gibi düşünebilse insanların ne kadar mükemmel bir canlı olduğunu sen bu yazıyı yazarken ne düsündün acaba onu merak ediyorum. Böyle insanlara sayğı duymalısın keşke yazmış olduğun dilekçe de Osmaniye Emniyet Müdürüne bu konudaki duyarlılığı için bir ödüllendirle vermelerini yazsaydın. İnsanllah senin veya yakının başına böyle bir kaza gelmez. Gelirse bu keyfi uygulama yapıyor dedigin insan bilki üzülecektir.

Evet bence haklı, bu konuyla ilgili güzel bir çalışma da başlatmış ancak bu hukuki değil denilerek insanların yararına olabilecek ve kazalarda can kaybını azaltabilecek güzel bir uygulamaya son verilmiş. Yeni bir kural tesis etme olarak görmedim bunu, kurala uyulduğunun belgelenmesi olarak ele alıyorum bu arada.

Yazık olmuş bence..

Ayrıca bu uygulamanın kaldırttırılmasının sağlanmasını da bir zafer olarak görmedim. Keşke bu başvuruya rağmen devam edilseydi.