Printable View
Merhabalar
600 YTL maaş alan birinin 1/4 lük maaş tutarı olan 150 YTL si, birden fazla icrası varsa ilk icrasından kalan 50 YTL kesilip icra kesintisi tamamlandıktan sonra kalan 100 YTL tutar ikinci icrası için kesilerek ikinci icraya başlanabilirmi?
Yoksa ilk ay 50 YTL kesilip ilk icra bitirilip ikinci ay mı diğer icraya başlamalı?
Cevaplarsanız sevinirim.Teşekkür ederim.
https://www.hukuki.net/forum/search.php?searchid=9630
yukarıda linkte konu ile ilgili forumlar bulunmaktadır. forumları inceleyip sorunuzu yeniden sorunuz
Sayın Yönetici,
Acemiliğimi bağışlayın. Belirttiğiniz linke tıkladığım halde ilgili formlara ulaşamadım. Yardımcı olabilirseniz sevinirim. Saygılar.
Evet link de bir sorun olabilir ancak "Arama" butonunu tıkladığınızda çıkan pencereye maaş haciz yazdıktan sonra git düğmesini tıkladığınızda bu konuda yazılmış tüm forumlar karşınıza çıkacaktır
Sayın Eyilik,Alıntı:
Av.Tayfun Eyilik rumuzlu üyeden alıntı
İlginize teşekkür ederim. Ancak forumu epey aradım ama sorumun cevabını bulamadım. Sorum şu:
Maaşının 1/4 ü 150 YTL olan bir işçinin ilk icrasının son taksidi olan 50 YTL kesilip kalan 100 YTL si ile ikinci icrasına başlanabilirmi. 1. icra bittiğine göre 2. icraya aynı ay başlanması yasal olurmu?
Aslında sorunuzun cevabı var - Esasen açıklamanız gereken konular var
İş yasasına mı tabisiniz 657 ye mi tabisiniz bilmiyorum. birinde maaşınızın 1/4 ünden fazlası haczedilmez diğerinde ise 1/4 ünden azı haczedilmez.
Haczi alacaklısı kimdir ?
Haciz doğrudan maaşınıza mı yoksa maaş hesabınıza mı uygulanmaktadır ?
Sayın Eyilik
İş yasası "MADDE 35. - İşçilerin aylık ücretlerinin dörtte birinden fazlası haczedilemez veya başkasına devir ve temlik olunamaz."diyor.
İİK "Madde 83.- (Değişik: 3/7/1940 – 3890/1 md.) Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilâma müste*nit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandık*ları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.
(Değişik: 12/4/1968 – 1045/1 md.) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez." diyor
İş yasasına tabi bir işçi olarak maaşın 1/4 olan 150 YTL nin 1. icranın son taksidi olan 50 ytl kesilip ilk icra kesintisi tamamlanıyor. Ancak İcra Müdürlüğü yazısında maaşın 1/4 ünün kesilmesi gerektiğini belirttiği için kalan 100 YTL kesilerek devam etmekte olan 2. icraya başlanıyor. Aynı ay 1. icrası bittiğine göre 2. icraya başlamanın yasal engeli varmı? Kesinti 1/4 oranını geçmemiş oluyor. Böyle bir kesintinin kuruma bir yaptırımı varmı? Cevaplarsanız sevinirim.
Bİrinci haciz alacaklısının alacağı tahsil oluncaya kadar kesinti devam eder. Öteki haciz alacaklıları sıraya girer. Son kesintide birinci haciz alacaklısının alacağı tahsil oluyor ise maaşınızın 1/4 ünun bir kısmı ilk hacze ve kalan kısmı ikinci hacze kesilebilir
Sayın Eyilik
Değerli bilgileriniz için teşekkür ederim.
Selamlar,Alıntı:
sey34 rumuzlu üyeden alıntı
Bende İşyasasına tabi olarak çalışıyorum. Konu ile bağlantılı olarak bir kaç bilgi edinmek isterim;
Kat ihtarnamesinden sonra itiraz dilekçesinde Anapara ve Hesaplanan faizler için geriye dönük araştırması isteyebilir miyim?("faize faiz" e Karşılık)
Kat ihtarnamesinden sonra mal beyanında bulunursam, Mallarıma haciz konur mu? (ev eşyaları, Araba vs..)
Sadece Maaşımın 1/4 ne mi haciz gelir? 3 ayrı Banka Kredi kartı alacaklarımı tahsil etmek isteyecek. Aynı anda herbiri Haciz işlemi başlatabilir mi?
Her bir bankanın Kat ihtarnamesine de (icranın ulaşması durumunda) Mal varlığı bildirimi yapmak zorunda mıyım?
Bir alacaklının maaşıma haciz koyması durumnda diğer alacaklılar mal haczine girebilirler mi?
Yardımlarınızı rica ederim
Selamlar,Sayın Avukat Tayfun Bey,forumdaki yazılarınızdan sizin gerçekten çok iyi bir avukat olduğunuzu anladım.Ben bu konuyla ilgili arkadaşlara bir örnek olur diye başımdan geçen bir olayı anlatmak istiyorum.Olay kısa ve öz şekilde şudur:hakkımdaki bir icra takibinden dolayı maaşımın 1/4 oranına haciz uygulaması vardı ve düzenli olarak,çalıştığım kurum tarafından kesilerek icra dairesine yatırılıyordu.Bu devam ederken,başka bir kredi kartı borcundan dolayı alacaklı banka avukatı,tüm banka şubelerine, icra müdürlüğü kanalıyla yazı göndererek,benim bir hesabımın şubelerinde bulunması halinde tamamının haczedilmesini istemiş.Maaş günü maaşımı çekmek istediğimde, banka şubesi maaş hesabımın hacizli olduğunu söyleyerek, bana,bir kuruş bile vermedi.Aynı zamanda komşum olan alacaklı vekilini aradım ve durumu izah edip haczi kaldırtmasını istedim.Cevabı net bir şekilde hayır dı.Neyse uzatmıyayım,icra hukuk mahkemesine dava açtım ve hakim benim maaş hesabımın sadece 4/3 oranındaki haczinin kaldırılmasına karar verdi.Yani maaşımdan önce kaynakta 1/4 kesinti yapıldıktan sonra maaş hesabıma yatan paradan ayrıca bir başka borç içinde 1/4 oranında maaşımın yattığı banka şubesi tarafından kesinti yapılacaktı ve yapıldıda.Sonra ben ikinci kez icra hukuk mahkemesine başvurdum.Hakim,gerekli inceleme ve araştırmaları yaptıktan sonra maaş hesabımdaki haczi tamamen kaldırdı.Şimdi sadece bir icra dosyası için kaynakta kesinti yapılıyor.Ama her maaş çekmeye bankamatiğe gittiğimde içimde bir korku oluyor.Çünkü bu olay ikinci defa başıma gelmişti.Banka müdürleri icra müdürlerini suçluyor, icra müdürleri ise banka müdürlerini suçluyor bu konuda.Bize ise her defasında gidip icra hukuk mahkemelerine başvurmak düşüyor.Saygılarımla.