Yatak odasında yarı çıplak yakalama, zina

Yargıtay, karısını bir başka erkekle yatak odasında yarı çıplak yakalayan kocanın boşanmasını onadı. Olayı "zinaya eksik kalkışma" olarak niteleyen Yargıtay, "Zina doğal olarak gizli olur. Eksik kalkışma ve ipuçları da zina nedeniyle boşanma nedeni sayılır" kararı verdi.

İstanbul’daki olayda A.T. adlı koca, karısı S.T’yi yatak odasında başka bir erkekle, gömleğinin düğmeleri açık şekilde yakaladı. Zina nedeniyle boşanma davası açtı. Mahkeme, boşanmaya hükmetti. Yargıtay da davalı kadının temyiz talebini reddederek, boşanmayı onadı. Yargıtay kararında özetle şöyle denildi:

"Medeni Kanun ile zina eylemindeki eşlerin birbirine karşı sadakat mükellefiyetlerini bozan ahlaki yapı, boşanma sebebi kabul edilmiştir. Boşanma nedeni olarak ceza hukuku çerçevesinde tamamlanmış bir zinanın varlığı ve kanıtlanmasını amaçlamamıştır. Büyük bir gizlilik içinde oluşması doğal olan zina fiilinin tam bir görgüye dayanarak kanıtlanması pek nadir olmaktadır. Zina olayının varlığı, bazı ipuçları, tavır ve davranışlardan çıkarılacak karinelerle kabul edilmelidir. Bu itibarla zina için gerekli ortama girilmiş ancak elde olmayan nedenlerle eylemin tamamlanamamış olması; bir başka anlatımla eylemin eksik kalkışma derecesinde kalması da zina sebebiyle boşanma için yeterlidir."

Hürriyet

Alıntı:

---

elvancetinkaya rumuzlu üyeden alıntı

Yargıtay, karısını bir başka erkekle yatak odasında yarı çıplak yakalayan kocanın boşanmasını onadı. Olayı "zinaya eksik kalkışma" olarak niteleyen Yargıtay, "Zina doğal olarak gizli olur. Eksik kalkışma ve ipuçları da zina nedeniyle boşanma nedeni sayılır" kararı verdi.

."

Hürriyet

---

Zinanın nakıs teşebbüsü,tam yeşebbüsü,kasten zina yapmak,taksirle zinaya sebebiyet vermek,taammüden zina yapmak vs,..zina:) ya eksik kalkışma pek mantıklı gelmedi.

Karar gerekçesi bana da mantıklı gelmedi. Yargıtay, zinayı sadece cinsel birleşme olarak değerlendirmiş sanırım, bu sebeple de henüz birleşme olmadığından yakalandıkları için eksik teşebbüs demiş kanımca. Kaldı ki, TCK'dan çıkarılan zina hakkında, TCK hükümlerinin uygulanması da garip geldi bana...

"Kedidir o kedi" bu ifadeyi bilirsiniz.

yatak odasında başka bir erkekle, gömleğinin düğmeleri açık şekilde yakanan kadının zina yaptığı kanaatine ise şöyle denebilir;
karinedir o karine:):)

Ne yani onamayacak mıydı ?
Tabiiki onaylayacak bence çok yerinde bir onama ...

Hatırlarsınız bundan bir süre önce, eve giren hırsızı ruhsatlı silahı ile vuran evsahibi meşru müdafaadan yararlanamamıştı, zira hırsızın yatak odasına girmediği belirtilmişti. Hatta Erman Hoca da (Toroğlu) bu duruma tepki göstermiş, "yahu zaten hırsız yatak odama kadar girerse vurmam, başka bir şey yaparım" demişti. Tepkiler üzerine, sonradan başka bir olayda hırsızı kovalayıp otoparkta vuran evsahibi meşru müdafaadan yararlandırıldı da hukuk kurtuldu. Bu kararlardan şöyle bir sonuç çıkarabilir miyiz?

Kadın bir başka erkekle yarıçıplak yatak odasında değil de, otoparkta yakalanmış olsaydı, "zinanın doğal olarak gizli olması ilkesinden" (valla kararda öyle yazıyor) hareket ile bu durum boşanma nedeni olarak görülmeyecekti. :o

Yatak odasında değil de açık alanlarda (public) zina yap, hem fenteezi:p olsun, hem de boşanma sebebi sayılmasın:rolleyes:

Zinanın tarifi nedir acaba

kadın adamla telde konuşacak
yada MSN de :)
hadi atla gel kocam evde yok
adam o hızla arabasına atlayacak
eve gelecek
kadın kapıyı açacak
adam içeri girer girmez kapıyı kapatacak
hemen kapının arkasında ateşli bir şekilde öpüşmeye başlayacaklar
kadın adamın elinden tutacak yatak odasına sürükleyecek
adam bir yandan kadını öperken diğer yandan gömleğinin düğmelerini çözmeye başlayacak
tam o sırada
kahpeeeeeeeee
diye bir feryat duyulacak

zinanın tamama ermesi için sadece kocanın içeri girmemiş olması gerekirdi

peki bir soru
ama yargıtayın kararını eleştirenler cevaplarsa sevinirim
kadın erkek farketmez hangimiz eşimizi biri ile yatak odasında o vaziyette yakalasak aklımıza biraz önceki kurgu gelmez
yada
koca adamı karısının üstünde gördü eğilip bakmasımı lazım acaba zina tam olarak gerçekleşmişmi yoksa daha gerçekleşme aşamasındamı
ya kadının üstündeki adam hakim bey evet ben kadının üstündeydim ama zina daha olmamıştı derse o zaman zina olmamış olarakmı değerlendirmeliyiz

Arkadaşlar
bırakın kadının düğmelerinin açık olması (Ki düğmelerin açık olması kadının adamla seviştiğinin en açık ifadesidir)
bir kadın eğer başka bir erkekle telefonda konuşsa bile bu elbet zina değil ama boşanma için yeterli bir nedendir

"bir kadın eğer başka bir erkekle telefonda konuşsa bile bu elbet zina değil ama boşanma için yeterli bir nedendir"

Çok tutucu bir cevap olmuş... Bahsettiğiniz konu boşanma sebeplerinden hangisine girmekte? Açıklar mısınız?

:p Elbette tutucu değilim bir eş eğer başka bir erkekle veya Kadınla cinsel yada duygusal nedenlerle konuşuyorsa bu Aldatma ile açıklanır

ayrıca kedi dir kedi yada karinedir karine denen olaya bir örnek olurmu bilemem nasıl yorumladığınıza kalmış

adam içeri giriyor
karısının düğmeleri açık
yatağın üstünde kapağı açık bir çanta ve bir kaç tane dosya var dosyalardan biri kadının yada adamın elinde o zaman zinaya yada teşebbüste kalmış zinaya hükmetmemiz gerekirmi
karine denen şey burada hüküm vermek için bize lazımmı?

somut durumun somut tahlilini yaparsak gerçeği bulma şansımız çok fazladır

Alıntı:

---

Harun Gür rumuzlu üyeden alıntı

Hatırlarsınız bundan bir süre önce, eve giren hırsızı ruhsatlı silahı ile vuran evsahibi meşru müdafaadan yararlanamamıştı, zira hırsızın yatak odasına girmediği belirtilmişti. Hatta Erman Hoca da (Toroğlu) bu duruma tepki göstermiş, "yahu zaten hırsız yatak odama kadar girerse vurmam, başka bir şey yaparım" demişti. Tepkiler üzerine, sonradan başka bir olayda hırsızı kovalayıp otoparkta vuran evsahibi meşru müdafaadan yararlandırıldı da hukuk kurtuldu. Bu kararlardan şöyle bir sonuç çıkarabilir miyiz?

Kadın bir başka erkekle yarıçıplak yatak odasında değil de, otoparkta yakalanmış olsaydı, "zinanın doğal olarak gizli olması ilkesinden" (valla kararda öyle yazıyor) hareket ile bu durum boşanma nedeni olarak görülmeyecekti. :o

Yatak odasında değil de açık alanlarda (public) zina yap, hem fenteezi:p olsun, hem de boşanma sebebi sayılmasın:rolleyes:

---

gülmekten yanaklarım acıdı.......gözümden yaş geldi.. bugün sitenizi cezairden gelen bir avukat arkadaşımla beraber inceliyoruz.. gerçekten çok şaşırıyor.. sanırım cezairde bizi gibi hukuk anlayışı yok:):)

Alıntı:

---

Av.Duygu Tekay rumuzlu üyeden alıntı

"Kedidir o kedi" bu ifadeyi bilirsiniz.

yatak odasında başka bir erkekle, gömleğinin düğmeleri açık şekilde yakanan kadının zina yaptığı kanaatine ise
şöyle denebilir;
karinedir o karine:):)

---

Duygu hanım hislerime tercüman oldunuz...
Aynen öyle...Bu; "karine"dir.:)

Alıntı:

---

Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı

"bir kadın eğer başka bir erkekle telefonda konuşsa bile bu elbet zina değil ama boşanma için yeterli bir nedendir"

Çok tutucu bir cevap olmuş... Bahsettiğiniz konu boşanma sebeplerinden hangisine girmekte? Açıklar mısınız?

---

Kulak zinası olmasın bu?