Hukuk Fakültesi mezunu olup, Avukatlık Stajını yapamayan memur arkadaşlar!

Merhaba Hukukçu Arkadaşlar,
Kamu Kurumlarında memur olarak çalışmakta iken Hukuk Fakültesinden mezun olan birçok arkadaşımız avukatlık stajlarımızı, mevcut düzenlemeler nedeniyle yapamamakta ve mağdur olmaktayız.
657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesinde “Avukatlık stajını açıkta iken yapanlara iki, memuriyette iken yapanlara bir kademe ilerlemesi uygulanır.” şeklinde düzenleme mevcuttur; ancak Avukatlık Kanunun 5.maddenin (d) bendinde Avukatlık mesleği ile birleşmeyen bir işle uğraşmamak gerektiği, Avukatlıkla Birleşemeyen İşler Başlığı altında düzenlenen 11.maddesinde Aylık, ücret, gündelik veya kesenek gibi ödemeler karşılığında görülen hiçbir hizmet ve görev, sigorta prodüktörlüğü, tacirlik ve esnaflık veya meslekin onuru ile bağdaşması mümkün olmayan her türlü iş avukatlıkla birleşemeyeceği, Staj başlığı altında düzenlenen 16.maddesinde de 3 üncü maddenin (a), (b) ve (f) bentlerinde yazılı koşulları taşıyanlardan, stajyer olarak sürekli staj yapmalarına engel işleri ve 5 inci maddede yazılı engelleri bulunmayanlar, staj yapacakları yer barosuna bir dilekçe ile başvuracağı belirtilmiştir. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 36.maddesi ile Avukatlık Kanunun Avukatlıkla Birleşemeyen İşler Başlığı altında düzenlenen ilgili maddeleri arasında çelişki meydana gelmektedir.

Halbuki; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun Aylıksız İzin başlığı altında düzenlenen 108. maddesindeki “Aylıksız İzin Verilmesini Gerektiren Sebepler” arasına, “AVUKATLIK STAJINI YAPMAK AMACI İLE KURUMLARINA MÜRACAATTA BULUNAN MEMURLARA STAJLARI SÜRESİNCE ÜCRETSİZ İZİN VERİLİR” ibaresi ile Avukatlık Kanununun “Avukatlıkla Birleşebilen İşler” Başlığı altında düzenlenen 12.maddesine, “KURUMLARINDAN AVUKATLIK STAJLARINI YAPMAK ÜZERE AYLIKSIZ İZİN ALARAK GÖREVLERİNDEN AYRILAN MEMURLAR DA İSTİSNALAR ARASINDADIR.” Şeklinde bir düzenleme yapılsa memur iken hukuk fakültesi mezunu olanların mağduriyetinin giderilmesi sağlanacaktır.

Bu düzenleme yapılırsa, Hukukun gerektirdiği şekilde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Avukatlık Kanunu arasındaki çelişki ortadan kaldırılmış, Avukatlık Kanununun staj ile ilgili düzenlemelerindeki devamlılık esası tam ve adil olarak sağlanmış, memur olmaları nedeniyle avukatlık stajını yapamayan birçok Hukuk Fakültesi mezunu arkadaşlarımızın mağduriyetleri de önlenmiş olacaktır.
Saygılarımla...

Merhaba arkadaşlar, bu konu gerçekten çok önemli ve acilen düzenleme gerektiren bir konu olması ve konunun yargı yolu ile çözülmesinin pek mümkün gözükmemesi hasebiyle yapılması gereken; bu durumda olan arkadaşlarımızın illerinde bulunan milletvekilleriyle temasa geçerek kamu kurumlarında memur olarak çalışan ve stajlarını mevcut düzenlemeler nedeniyle yapamayan hukuk fakültesi mezunlarının mağdur olduklarını, bu nedenle kurumları tarafından açılan görevde yükselme ve ünvan değişikliği sınavlarına katılamadıklarını, mevcut düzenlemede Devlet Memurları Kanunu ile Avukatlık Kanunu arasında çelişkiler bulunduğunu ve en önemlisi mevcut düzenlemelerin, Hukuk Fakültesi Eğitim ve Terbiyesi almış insanlarımızı kanunsuz yollara sevk ettiğini belirterek konu ile ilgili düzenleme taleplerini ayrı ayrı dilekçeler şeklinde Türkiye Büyük Millet Meclisine iletmeleri gerekmektedir.

Devlet Memurları Kanunu ve Avukatlık Kanununda yapılması gereken; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun Aylıksız İzin başlığı altında düzenlenen 108. maddesindeki “Aylıksız İzin Verilmesini Gerektiren Sebepler” arasına, “AVUKATLIK STAJINI YAPMAK AMACI İLE KURUMLARINA MÜRACAATTA BULUNAN MEMURLARA STAJLARI SÜRESİNCE ÜCRETSİZ İZİN VERİLİR” ibaresi ile Avukatlık Kanununun “Avukatlıkla Birleşebilen İşler” Başlığı altında düzenlenen 12.maddesine, “KURUMLARINDAN AVUKATLIK STAJLARINI YAPMAK ÜZERE AYLIKSIZ İZİN ALARAK GÖREVLERİNDEN AYRILAN MEMURLAR DA İSTİSNALAR ARASINDADIR.” maddelerinin eklenmesidir.

Bu şekildeki bir düzenleme Hakkaniyete ve Eşitlik İlkesine tam manasıyla uygundur.

Mevcut düzenlemeler nedeniyle mağdur olan arkadaşlarımızın, Türkiye Büyük Millet Meclisindeki Milletvekillerimize, Bakanlarımıza ve hatta Başbakanımıza dilekçe ile (Fax ile) müracaatta bulunarak belirtilen şekilde düzenleme yapılmasını talep etmeleri; sorunu, hukukun gerektirdiği hakkaniyet ve eşitlik ilkelerine uygun düzenlemelerin yapılmasını sağlayarak temelden çözeceği kanaatindeyim.

Konu ile ilgili girişimlerde bulunan ve bulunacak olan arkadaşlarımıza teşekkür etmeyi; bir Hukuk İnsanı olarak borç bilir, Saygılar Sunarım...

Selam Arkadaşlar, ben yukarıda belirtilen şekilde düzenleme yapılması yönündeki dilekçemi Milletvekillerimize fax olarak gönderdim. Üzerime düşen görev ve sorumluluğu yerine getirdim. Sıra diğer arkadaşlarımızda! amaç bu sorunun çözümlenmesi ise lütfen siz de Milletvekillerimiz, Bakanlarımız ve Başbakanımıza dilekçenizle (fax, posta veya bizzat) ulaşarak hem üzerinize düşen görev ve sorumluluklarınızı yerine getiriniz hem de sorunun çözümünde katkınız olsun...

Gerçek birer "Hukuk İnsanı" olduğunuzu gösterin...

Saygılarımla...

Avukatlık stajı hakkında arkadaşımızım belirttiği gibi Devlet Memurları Kanunu ile Avukatlık Kanunu çelişmektedir. Devlet Memurları Kanununda Avukatlık Stajı Devlet Memuru iken yapılması halinde 1 kademe verilir denildiği halde Avukatlık Kanunu Avukatlık Stajını Devlet Memurluğu ile bağdaşmadığını belirtmektedir. Bu nedenle memur iken hukuk fakültesinden mezun olanlar stajlarını yapamamakta ve kurumlarında yapılan ünvan değişikliği vb.sınavlara girememektedir. Halbuki arkadaşımızın belirttiği gibi 657 sayılı kanuna aylıksız izin verilmesi ile ilgili maddesine Avukatlık Stajı süresince ücretsiz izin verilmesi ile ilgili bir madde eklense sorun ortadan kalkacak ve Avukalık kanununda belirtildiği gibi stajın devamlılığı sağlanacaktır. Bu konuda belirtilen şekilde bir düzenlemenin yapılması için gereken yapılmalı ve bu mağduriyet giderilmelidir. Avukatlık sınavının kaldırılmasında nasıl bir yol izlendiyse o şekilde bir yol izlenmeli ve bu Meclis gündemine getirilmesi için gereken yapılmalıdır.
Çünkü, bizler eğitimi çok zor olan Hukuk Fakültelerinden çalışarak mezun olduk ve bunun semeresini de bir şekilde almalıyız. Bu durumda olan arkadaşlar birlik olalım ve gereken ne ise yapalım. Saygılar...

Merhabalar;
Bende hukuk faküitesi mezunuyum ve 8 yıldır İcra Müdürü oarak görev yapmaktayım, ekonomik nedenlerle istifa edip staj yapamıyorum diplomamı duvara astım her gördüğümde uykusuz geçen gecelerim otogarlarda sabahladığım günler aklıma gelip içim acıyor.
Bizlerede bu staj hakkının sağlanması lazım; bunca emeğe yazık ülkenin yetişmiş insanlara ihtiyacı var bizlerin bilgileri körelip hayata ve umutlarımıza küsmeden bu sorun çözülmesini umuyor ve tüm hukukçu arkadaşlardan destek bekliyoruz. Ayrıca Hakim ve Savcılarla, Hukuk Fak öğretim üyeleri bu stajdan muaf acaba biz icra müdürleri ve diğer adliye çalışanları için bir muafiyet varmı bu konuda bilgisi olan arkadaşlar yardım ederse sevinirim sayfayı takip edeceğim ayrıca bana mail atarsanız sevinirim.

Katkılarınızdan dolayı teşekkür eder, sayımızın çığ gibi büyümesini temenni ederim...

Merhaba arkadaşlar, bu konu gerçekten çok önemli ve acilen düzenleme gerektiren bir konu olması ve konunun yargı yolu ile çözülmesinin pek mümkün gözükmemesi hasebiyle yapılması gereken; bu durumda olan arkadaşlarımızın illerinde bulunan milletvekilleriyle temasa geçerek kamu kurumlarında memur olarak çalışan ve stajlarını mevcut düzenlemeler nedeniyle yapamayan hukuk fakültesi mezunlarının mağdur olduklarını, bu nedenle kurumları tarafından açılan görevde yükselme ve ünvan değişikliği sınavlarına katılamadıklarını, mevcut düzenlemede Devlet Memurları Kanunu ile Avukatlık Kanunu arasında çelişkiler bulunduğunu ve en önemlisi mevcut düzenlemelerin, Hukuk Fakültesi Eğitim ve Terbiyesi almış insanlarımızı kanunsuz yollara sevk ettiğini belirterek konu ile ilgili düzenleme taleplerini ayrı ayrı dilekçeler şeklinde Türkiye Büyük Millet Meclisine iletmeleri gerekmektedir.

Devlet Memurları Kanunu ve Avukatlık Kanununda yapılması gereken; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun Aylıksız İzin başlığı altında düzenlenen 108. maddesindeki “Aylıksız İzin Verilmesini Gerektiren Sebepler” arasına, “AVUKATLIK STAJINI YAPMAK AMACI İLE KURUMLARINA MÜRACAATTA BULUNAN MEMURLARA STAJLARI SÜRESİNCE ÜCRETSİZ İZİN VERİLİR” ibaresi ile Avukatlık Kanununun “Avukatlıkla Birleşebilen İşler” Başlığı altında düzenlenen 12.maddesine, “KURUMLARINDAN AVUKATLIK STAJLARINI YAPMAK ÜZERE AYLIKSIZ İZİN ALARAK GÖREVLERİNDEN AYRILAN MEMURLAR DA İSTİSNALAR ARASINDADIR.” maddelerinin eklenmesidir.

Bu şekildeki bir düzenleme Hakkaniyete ve Eşitlik İlkesine tam manasıyla uygundur.

Mevcut düzenlemeler nedeniyle mağdur olan arkadaşlarımızın, Türkiye Büyük Millet Meclisindeki Milletvekillerimize, Bakanlarımıza ve hatta Başbakanımıza dilekçe ile (Fax ile) müracaatta bulunarak belirtilen şekilde düzenleme yapılmasını talep etmeleri; sorunu, hukukun gerektirdiği hakkaniyet ve eşitlik ilkelerine uygun düzenlemelerin yapılmasını sağlayarak temelden çözeceği kanaatindeyim.

Konu ile ilgili girişimlerde bulunan ve bulunacak olan arkadaşlarımıza teşekkür etmeyi; bir Hukuk İnsanı olarak borç bilir, Saygılar Sunarım...

Gerçek Avukatın üyeliği askıya alınmış; çok ıslattılar herhalde kurusun diye askıya almışlar...
Neyse şaka bir tarafa değinmiş oldunuz konu çözüm bekleyen bir konu. Yukarıdaki yazıyı Gerçek Avukatın yazısından alıntı yaptım umarım bu alıntımdan alınmaz.
Herzaman yanınızda ve destekçinizim... yapılması gereken ne varsa elimden geleni yapmaya hazırım...

Bu konu daha önce Gerçek Avukat ismiyle yazılmıştı. Ama her nedense yazan arkadaşın ismi değişmiş. Konunun hakkaniyete uygun bir şekilde düzenlenmesi için arkadaşımızın belirttiği şekilde bir girişimde bulunalım. Sonuç alacağımıza inanıyorum. Saygılar...

Gerçek Avukatın üyeliği neden askıya alınmış anlayamadım. Arkadaşımızın yazıları gayet düzeyliydi. Hatırlayabildiğim kadarıyla sabah ki yazısında bu başlık altında neden yayınlanmadığını soruyordu. Bence de bu başlık altında yayınlanmalı.Çünkü konu avukatlık hukukunu ilgilendiriyor.

Arkadaslar desteklerinizi bekliyoruz.

Saygıdeğer hukukçu arkadaşlar,
Hani mezar taşlarının başında yazar ya;''bakıpta boş geçme ey yolcu.....'' diye devam eden bir yazı.Sizde şimdi okuyupta es geçmeyin saygıdeğer arkadaşlar.Bir destek yazısı da siz yazın lütfen.Bugün PANA yarın SANA dememişler mi?.
Saygılarımla...

Sayın Ahaltuner;
detsğimzi sizinle. Bakın bu konuda forum açan diğer üyeyi askıya bile aldık :)

Sayın Av.Duygu Tekay,
Bu bir destek mi gözdağı mı tam anlayamadım.Yani ;''daha fazla destek isteğinden vazgeç yoksa elimizde yeterince askı malzemesi olduğundan sizi de askıya alırız'' olarak mı anlamılıyım.Gereçek Avukat rumuzlu arkadaşla talebimiz aynı ve masum.Bu bakımdan Sayın Gerçek Avukat'ı bir an önce askıdan indirmenizi umuyorum.Arkadaş yeterince kurumuştur zaten. :)

:):):)

Çok teşekkürler Duygu hanım, konu ile ilgili destek ve yardımlarınızı bekliyoruz.
Bir de şu Gerçek Avukatı askıdan alsanız çok sevineceğiz...:)
Saygılar sunarım.

Av. Duygu TEKAY'a teşekkür ederim. Bu önemli konuyu anasayfaya taşıdığı için. İnşallah en kısa zamanda bir çözüme kavuşur. Ancak bu konuyu bir diğer başlıkta yazan Gerçek Avukat arkadaşımızın icazet verilerek üyelik durumunun askıda hükümsüz hali giderilse iyi olacak. Saygılar.

Güncel

Konu İle ilgili bi katkı :
5558 sayılı Avukatlık Kanununda değişiklik yapılmasına dair kanunun adalet komisyonundaki ilk şeklinde 06.11.2006 tarih 1357 kayıt numaralı 2/887 teklifte konu ile ilgili hassas bir milletvekili bu konuyu adalet komisyonuna sunmuş olup Adalet Komisyonunda sınav kalksın kalkmasın tartışması daha ağır bastığından konu adalet komisyonundan geçmemiştir. Konu ile ilgili detayı ilgilenen arkadaşlar 5558 sayılı kanununun www.tbmm.gov.tr adresindeki tasarılar teklifler ve komisyonundaki tutanaklara ulaşarak erişebilirler. Bence yerince gerekçelerle kamuda çalışan o kadar emek verip fedakarlık gösterip bi yandan okumuş hukuk gibi zor bir bölümü bitirmiş bir yandan da memuriyetini devam ettirmiş özverili hukukçu arkadaşların sıkıntısını giderecek nitelikte bir teklif idi inceleyince hak vereceksiniz. Ama komisyondan geç(e)memiştir.

Ha! bu arada enteresan olan bi hususu da paylaşayım Adliliye personeli olup Hukuk fakültesini bitiren arkadaşların maaşlarındaki artış ile sağlıkçı olup sağlıkla ilgili herhangi bir bölüm lisans veya önlisans bitirenlerin maaşlarındaki farkı yakın çevrenizde bu durumda olanlara bir sorarsanız "hukuk"adalet" EŞİTLİK kavramlarınının içinin ne kadar boş olduğunu anlayacaksınız.
saygılarımla

Konuyu güncel tutmaya çalışıyorsunuz ama sanırım fazla mağdur yok...

asilmuhalif arkadaşımıza katılımından dolayı çok teşekkür ederim eğer konunun çözümünde yardımcı olmak istersen mail adresini verrnen yeterli... Şimdiden çok teşekkürler...

Meselenin çözümü çok çok basit olmasına rağmen kanun koyucu çok değerli parlemento üyeleri sıkıntının farkında değiller çünkü herhangi bir yakınları mağdur olmadıkça da farkında olacak gibi görnmüyorlar saygılarımla

Aslında mağdur sayısının az da olduğunu sanmıyorum.Ama ülkemizin mağdur profilne uygun olarak pasif bir bekleyişin olduğunu düşünüyoyrum.Hukukçu olmayanların böyle pasif bir bekleyiş içerisinde olmasını belki anlayışla karşılamk mümkün.Ancak hukukçu olan ve belki de bu iletileri okuduğu halde pasif bekleyişte direnen arkadaşları anlayışla karşılamk mümkün mü bilmiyorum.Hak arama kulvarında hukukçu arkadaşlardan aktif katılımın olması, sonuca ulaşmayı kolaylşatıracktır.
Saygılarımla..

Alıntı:

---

Av.Feyz Pazarbaşı rumuzlu üyeden alıntı

Konuyu güncel tutmaya çalışıyorsunuz ama sanırım fazla mağdur yok...

---

siz hukukçu olarak fazla mağdur yok derken kendinize yakıştırıyormusunuz, bunu.mağdur mağdurdur.biride bir binide.ha belki pastanın diliminin küçülmesini istemeyen avukatlar olabilir ancak sistemin saçma sapan yapılandığını bilerek konuşmak gerekir diye düşünüyorum.sanırım anlatabiliyorumdur.yani 3 adet mağdur var diye siz hukukçular destek vermeyecekmisiniz.illaki 10 binlerce mi olmalı.

Sayın yayla26;
mağdur musunuz bu konuda?

Avukatlık stajı adı üstünde mesleki bilgi ve birikimin arttırılması amacı ile adliye ve avukat yanında geçen sürelerdir. Adliyenin çalışma saatleri ile avukatın çalışma saatleri resmi kurumun çalışma saatleri ile aynı olacağı için bu staj aslında yapılmamış sayılacaktır.

Stajın okul döneminde yapılması bir teklif olarak belki kabul edilebilir. Ancak hem memurluk yaparak hem de staj yapılamayacağı açıktır ve iki haktan birisi tercih edilmelidir. Ayrıca öğretmenlere tanınan çalışırken staj yapma ayrıcalığı da kaldırılmalıdır diye dşünüyorum. Çünkü stajın doğasına aykırı bir durumdur. Bu fiilen stajın kalkması anlamına gelecektir ve bu halde sosyal güvencesi olmayan diğer Stajyer Avukatlar için haksız bir uygulama şeklini alacaktır. Mağduriyetin giderilmesi ve durumun eşitlenmesi için de onların sosyal güvenlik kuruluşlarından birine tabi bir işte çalışmalarına yeşil ışık yakılması gerekir. Bu durumda staj kanun önünde kalırken avukatlık stajı fiilen sona ermiş olacaktır. Avukatlık stajı kalksın mantığını tartışabilirim ama devlet memurları memurluk yaparken stajlarına da devam etsin önerisi benim hukuk anlayışıma uymamaktadır.

ANcak sayın Ahaltuner'in ilk yazıdaki önerisine aynen katılıyorum. Böyle bir düzenleme yapılabilir. Ama iki tercihten biri yine yapılmalıdır. Bu arada sayın Ahaltuner, istifa edip hukuk stajını yapanların stajları bittikten sonra kamu kurumuna dönmelerine engel bir durum söz konusu değildir ve sınava girmelerine bile gerek yoktur. Aslında fiilen öneriniz uygulanabilir durumdadır ama belirli bir zaman kaybı yaşanmaktadır.

Not: Senin tuzun kuru eleştirmek kolay mağdur olsaydın anlardın diyenlere yada diyeceklere....
Ben seçimimi yapanlardanım....

merhaba arkadaşlar
peki bu şekilde mezun olup halen çalışan ve usulsüz bir şekilde stajını yapan bir avukata ne gibi bir uygulama, kim tarafından yapılır
teşekkürler

Merhaba Saygıdeğer Arkadaşlar,
Uzun bir sesszilik döneminden sonra tekrar bir merhaba demek istedim.Bu ara, Bursa Miletvekili Sayın Mehmet TUNÇAK'ın öğretmen arkadaşların öğretmenlik görevini yerine getirirken avukatlık da yapabilmelerine imkan sağlayacak olan yasa teklifi çalışmasını sitemizin avukatlık hukuku formunda okumuş ve değerlendirmiş olduk.Buradan harketle diğer kamu çalışanı arkadaşlarında en azından avukatlık süresi içerisinde ücretisiz izinli sayılabilmeleri ve işi sadece avukatlık olan bir avukat arkadaşın yanında birlikte çalışabilmelerine imkan verecek bir düzenleme yapılmasını isteme yönünde aktif bir çalışma içerisine girmeyi öneriyorum.Başak öneri ve düşünceleri olan arkadaşların da düşünce ve öneri ile katkılarını bekliyorum..Saygılarımla..

Alıntı:

---

Buradan harketle diğer kamu çalışanı arkadaşlarında en azından avukatlık süresi içerisinde ücretisiz izinli sayılabilmeleri ve işi sadece avukatlık olan bir avukat arkadaşın yanında birlikte çalışabilmelerine imkan verecek bir düzenleme yapılmasını isteme yönünde aktif bir çalışma içerisine girmeyi öneriyorum.

---

Avukatlık mesleğini bu kadar çok ve yürekten icra etmek istiyorsanız neden memurluğu bırakmıyorsunuz? Avukatlık yaptığınız dönemlerde kamu görevinizde ücretsiz izinli sayılacaksınız, baktınız ki avukatlıkta iş de para da yok, nasıl olsa memurluğum garanti diyerek avukatlığı bırakacak mısınız? Ücretsiz izinli sayılmak istediğinize göre ya sosyal güvence kaygınız var ya da avukatlıkta aradığınızı bulamama kaygınız. Bu kaygılarınızı, kamu görevini bırakıp, avukatlık mesleğine dört elle sarılarak, mesleğinizi icra ederken bertaraf etmeye ne dersiniz?

Tekrar ediyorum, avukatlık mesleği gönülden, her türlü maddi ve manevi zorluğa karşı direnerek yapılacak bir meslektir. Avukatlık aşk ister, avukatlık fedakarlık ister, avukatlık sabır ister... Avukatlık yan meslek değildir, olmamalıdır. Eğer siz de aynı fikirdeyseniz, aşkınızı koyun ortaya, fedakarlık yapın.Yok eğer aşık değilseniz avukatlık mesleğine vazgeçin bu sevdadan derim ben...

Sayın Av.Burçak,
Bizler zaten sizin de bahsettiğiniz gibi tüm meslekelerde başarılı olmak için o işi aşkla yapmak gerektiğine inanıyoruz.Yani bu iş sadece avukatlık mesleği ile sınırlı değil.Eğer hukuka olan bu sevgimiz ve isteğimiz olmasaydı herbirimiz hem çalışmak hem de okumak ve okurken de çekilen sıkıntılara katlanmak gibi zorluğu göze alamazdık.Yani bu konuda hukuka olan aşkımızı dile getirir bir belge yazmamışsak da hal dilimiz bu aşkı sözle yapacağımız ifadelerden daha net olarak anlatmıştır.Bu aşkımıza, yolculuk ettiğimiz otobüs koltukları, termianllerdeki bekleme salonu oturakları,gözü yaşlı söğüt dalları,tramvay ve minübüs oturakları ile bizimle ilişkileri olan her şey ve herkes tanık olmuştur.Zaten hukukun da bundan en küçük şüphesi olacağını sanmıyorum.
Bizim isteğimiz aşkımızla aramızdaki engelin kaldırılması.Ama siz aynı mesleğin aşığı olarak biz aşıklara ''memurken aşkık olunmaz arkadaş'' diyorsanız ki, onu demek isityorsunuz sanırım.Bu durumda Ferhat'ın dağları delmesi kadar zor bir uğraşın bizi beklediğini anlamaktayım.Aşkımıza inanan hukukçu arkadaşlaradan yardım bekliyorum..
Saygılarımla..

Herkese Merhaba,
başlığı yeni gördüm. sorunnun çözümü için topluca hareket edilmesi gerektiği kanısındayım. öncelikle burada nasıl bir kanun değişikliği gerekeceğini kesin olarak kararlaştırıp milletvekillerine ortak dilekçe ile başvurursak sonuç almamız daha kolay olur diye düşünüyorum.
herkese saygılar.